Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ), 19.08.2024
Содержание
Упадок гегемонии США, межимпериалистическое соперничество и рост напряженности в Южно-Китайском море
Введение[↻]
1. Нападение 7 октября и последовавшая за ним война в Газе со всеми ее региональными и глобальными последствиями открыли новый этап в мировой обстановке. Недавний обвал фондового рынка, поворот событий в войне в Украине, народные восстания в Кении, Бангладеше и Венесуэле, нарастающая напряженность между Китаем и Филиппинами (близким союзником США) за контроль над островами Спратли - все эти события отражают масштабную напряженность в отношениях между классами и государствами и являются предвестниками будущего развития событий в период, который все чаще характеризуется войнами, революциями и контрреволюциями.
2. Ключевой задачей революционеров в этот период является разработка правильного анализа кризиса капитализма и программы глобальной классовой борьбы, передача этих идей авангарду рабочего класса и угнетенных, участие в массовой борьбе и создание новой революционной партии - как на национальном, так и на международном уровне. Такова задача, которую ставит перед собой RCIT и для решения которой мы ищем тесного сотрудничества с революционерами-единомышленниками.
Война в Газе, героическое палестинское сопротивление и надвигающаяся война между Израилем/США и Ираном[↻]
3. РКИТ охарактеризовала нападение 7 октября как «историческое событие» уже в своем самом первом заявлении, опубликованном через несколько часов после начала. И действительно, нападение ХАМАС на сионистское государство и последовавшая за ним война в Газе - одно из важнейших событий в новейшей истории, открывшее новый этап в мировой ситуации. Поскольку мы уже подробно анализировали войну в Газе, сейчас ограничимся кратким изложением наиболее важных ее особенностей и последствий. [1]
4. Израиль начал один из самых ужасающих геноцидов XXI века - учитывая небольшую численность палестинского населения в Газе и короткий период, за который он был осуществлен. (Возможный эквивалент - геноцид России против чеченского народа в ходе двух войн за независимость в 1994-96 и 1999-2009 годах). В то же время сионистская армия - несмотря на такую неописуемую жестокость, несмотря на то, что она является четвертой по силе армией в мире и получает самое современное оружие из США - до сих пор не смогла победить героические силы палестинского сопротивления. Даже военный министр Израиля Галант был вынужден недавно признать, что «любые разговоры об абсолютной победе - полная чушь»! Вряд ли в наше время можно найти более яркий пример Давида против Голиафа! Это уже само по себе является огромной победой палестинского народа и громовым поражением сионистского государства - независимо от дальнейшего хода войны.
5. События после 7/10 ознаменовали собой самый тяжелый кризис Израиля с момента его основания в 1948 году, поскольку его военная мощь была серьезно подорвана, и он вынужден вести самую продолжительную войну в своей истории. Это уже заставило полмиллиона израильтян покинуть страну. Кроме того, Израиль сталкивается с масштабной поляризацией между (полу)фашистскими сионистскими силами (например, Бен Гвиром и Смотричем) и либеральными сионистами, которые ненавидят Нетаньяху и растущую изоляцию своей страны (но в принципе не возражают против угнетения палестинцев). Кроме того, происходит радикализация молодых ультраортодоксальных евреев-хареди - растущего меньшинства, составляющего 17 % израильских евреев, - которые сопротивляются призыву в армию. В результате правительство - крайне хрупкая коалиция, удерживаемая коррумпированным мясником Нетаньяху, который предстанет перед судом после окончания войны, - постоянно существует на грани краха.
6. Сионистский геноцид против палестинского народа и его смелое сопротивление вызвали беспрецедентное глобальное движение солидарности. Митинги и демонстрации проходят почти во всех странах на всех континентах. Самые крупные мобилизации происходят: а) в арабских и мусульманских странах (Северная Африка, Западная, Южная и Юго-Восточная Азия) и б) в западных империалистических союзниках Израиля (прежде всего, в Западной Европе и Северной Америке, а также в Австралии и Японии). [2] В арабских и мусульманских странах это антиимпериалистическое движение опирается на народные массы, в то время как в западных странах его главной основой являются рабочие-мигранты из мусульманских стран, а также прогрессивные активисты. По своим масштабам и продолжительности оно сопоставимо с массовыми движениями против войны в Ираке в 2003 году или против войны во Вьетнаме в конце 1960-х - начале 1970-х годов. Идеологически в нем доминируют мелкобуржуазный национализм и исламизм, а также пацифизм.
7. В дополнение к этому глобальному движению солидарности хуситы в Йемене и «Хезболла» в Ливане ведут военные действия в поддержку палестинской освободительной борьбы. В частности, хуситы очень эффективно прерывают морскую торговлю в Красном море и парализуют израильский экспорт и импорт на этом маршруте. Южный порт Израиля в Эйлате фактически был вынужден прекратить свою деятельность.
8. Израильский кризис усугубляется его растущей международной изоляцией. В результате геноцида, продолжающегося палестинского сопротивления и глобальных массовых протестов сионистское государство стало более чем когда-либо ненавидимым и презираемым. Оно стало ярлыком геноцида, и даже западные государства и институты, в которых исторически доминировали западные державы - такие как ICC и ICJ - были вынуждены предпринять шаги против государства-убийцы (риторические или реальные). Практически ни одно событие в области культуры или спорта не обходится без протеста против присутствия Израиля. Очевидно, что эта историческая дискредитация государства сионистского апартеида и его западных союзников (в частности, США) будет иметь долгосрочные последствия. Она раз и навсегда разрушила созданный Западом образ Израиля как «единственной демократии на Ближнем Востоке» или США и ЕС как защитников «прав человека» и «международного права». Война в Газе стала серьезным и долгосрочным ударом по западному империализму в целом и либерализму в частности.
9. Глобальный авторитет и гегемония американского империализма в этот период снижались параллельно с Израилем. Это нашло отражение в изоляции Америки и Израиля в Организации Объединенных Наций, ослаблении их влияния в таких институтах, как ICC и ICJ, а также в общем снижении их способности влиять на мировые события. Об этом свидетельствует и неспособность Вашингтона заставить Нетаньяху согласиться на прекращение огня (по крайней мере, до сих пор), чтобы Байден/Харрис могли снять этот вопрос - а также потенциальную региональную войну на Ближнем Востоке с еще одним крайне непопулярным участием Америки - до начала предвыборного сезона. (Подробнее об этом ниже).
10. Чтобы восстановить военную мощь Израиля и избежать краха своего правительства (а значит, и суда за коррупцию), Нетаньяху намерен продолжать и расширять войну против «Хезболлы» в Ливане и против Ирана. Такое превращение войны в Газе в региональную войну имело бы огромные последствия не только для Ближнего Востока, но и в глобальном масштабе. Она взвинтит цены на нефть и газ и может спровоцировать очередной спад и без того хрупкой мировой экономики, дестабилизирует арабские режимы, потрясет Израиль до основания и - в зависимости от конкретного хода такой войны - может открыть перспективу революционного кризиса в одной или нескольких странах (в том числе в Иране). Другой возможностью продления войны для правительства Нетаньяху является эскалация атак на Западном берегу и этническая чистка его коренного населения, то есть еще одна Накба (таков план Бен Гвира и Смотрича). В любом случае, даже если региональной войны удастся избежать и даже если удастся установить временное перемирие, нет никаких сомнений в том, что Ближний Восток в целом и оккупированная Палестина в частности в ближайшие годы будут оставаться взрывоопасной золой. Утрата Израилем военной мощи и параллельное усиление Ирана, вдохновляющий пример героического палестинского сопротивления, дискредитация арабских режимов, отсутствие сильной великой державы, способной доминировать во всем регионе (как это делали США в прошлом), - все это означает, что этот регион беременен войнами и революциями.
11. Есть два основных препятствия для полной победы палестинского народа в этой войне. Во-первых, предательское сотрудничество арабских и мусульманских режимов с западным империализмом и Израилем. Все эти режимы - от абсолютных монархий в Саудовской Аравии и ОАЭ, генерала Сиси в Египте до короля Мохаммеда VI в Марокко - либо продолжают сотрудничать с Израилем, либо, по крайней мере, отказываются предпринимать какие-либо практические шаги против Израиля. Только народное восстание с целью свержения этих империалистических и сионистских лакеев, то есть возобновление арабской революции, которая приведет к власти рабочий класс и феллахов, может гарантировать, что арабские и мусульманские страны придут на помощь героическому палестинскому народу поддержкой и оружием.
12. Вторым главным препятствием является реформистское руководство западного рабочего движения, поскольку оно блокирует превращение массового возмущения против войны Израиля в практические действия бойкота против сионистского монстра. Рабочая бюрократия в западных странах традиционно проимпериалистическая и, следовательно, просионистская. Во многих случаях она открыто поддерживает государство апартеида. Учитывая мощное давление со стороны пропалестинского движения, которому симпатизируют многие рядовые профсоюзные деятели, некоторые профсоюзы присоединились к призыву о прекращении огня. Так, например, поступили семь национальных профсоюзов и более 200 местных профсоюзов в США. Однако даже в таких случаях бюрократия ограничивается пустыми декларациями и отказывается предпринимать какие-либо конкретные действия против Израиля.
13. Такая позорная политика является результатом глубокой интеграции рабочей бюрократии в империалистический государственный аппарат и ее тесных связей с монополистическим капиталом. Другой стороной такой интеграции является аристократический характер рабочего движения и отсутствие у него прочных связей с низшими и национально угнетенными слоями. Рабочее движение можно революционизировать, только сочетая энергичную борьбу против бюрократии, основанную на социалистической программе, с усилиями по изменению социального состава профсоюзов путем привлечения в них радикальных движений (таких как Black Live Matters или движение за Палестину). Сегодня ближайшей целью является завоевание профсоюзов для поддержки забастовок и бойкотов против Израиля.
14. Известно, что войны и революции являются важнейшими испытаниями для каждой политической силы. Реформистские, левопопулистские и сталинистские партии либо игнорируют движение солидарности в поддержку Палестины, либо ограничиваются призывами к прекращению огня. Лучшим из них - таким как LFI Меленшона во Франции или греческая KKE - удается противостоять просионистской элите и защищать пропалестинское движение, но дальше этого дело не идет. Более того, большинство из них поддерживают решение о двух государствах, то есть создание маленькой Палестины в Газе и на западном берегу, которая станет полуколонией, похожей на бантустан, полностью зависящей от Израиля. Влиятельные силы в пропалестинском движении либо ограничиваются пацифизмом (то есть отказываются открыто встать на сторону палестинского сопротивления), либо не понимают необходимости работать над вовлечением организованного рабочего движения в забастовки и бойкоты.
15. Главная проблема мелкобуржуазного национализма и исламизма на Ближнем Востоке, несмотря на их бессчетные жертвы и героическую борьбу против сионистского государства, против тирании Асада в Сирии или против режима Сиси в Египте, заключается в том, что они не ориентируются на рабочий класс и не делают упор на создание рабочих и народных советов и ополчений. Вместо этого они надеются заручиться поддержкой иностранных государств (Турции в случае сирийской революции, Ирана и «Оси сопротивления» в случае сегодняшнего ХАМАСа), что означает, что они предпочитают тактические союзы с некоторыми реакционными режимами вместо создания международных союзов с другими угнетенными народами.
16. Чтобы преодолеть кризис руководства, марксисты должны отстаивать программу борьбы и работать над созданием революционной партии - национальной и международной - которая призвана заменить существующее руководство. В сегодняшних конфликтах РКИТ выступает за безоговорочную военную поддержку палестинского сопротивления и разгром сионистского государства. Мы также выступаем на стороне ливанского сопротивления и Ирана в любой конфронтации с Израилем и США. В то же время мы выступаем против оказания какой-либо политической поддержки этим силам. Мы вновь заявляем, что единственный путь вперед - это революционное уничтожение израильского государства-апартеида и создание свободной и красной Палестины от реки до моря, то есть республики трудящихся и феллахов в составе социалистической федерации Ближнего Востока». [3]
Мировая экономика: От краха фондового рынка к новой рецессии?[↻]
17. Недавний обвал фондового рынка стал ярким напоминанием о крайне неустойчивом состоянии капиталистической мировой экономики. В конце июля - начале августа фондовые рынки по всему миру пережили масштабное падение. В «черный понедельник» (5 августа) японский индекс Nikkei 225 упал на 12,4 %, что стало вторым по величине падением за всю его историю. Южнокорейский KOSPI упал на 8,77 %, а тайваньский Taiex - на 8,35 %. Фондовые рынки Америки и Европы в этот день упали не так резко, но все равно значительно - на 2-3 %. В общей сложности за три недели с мировых фондовых рынков исчезло около 6,4 триллиона долларов, а 500 самых богатых людей мира потеряли в совокупности 134 миллиарда долларов! [4] Хотя в последующие дни рынки кое-как оправились, кризис, конечно, не закончился. Как сказал один аналитик в эфире Bloomberg TV, «мы ни в коем случае не закончили». [5]
18. Этот кризис на финансовых рынках был спровоцирован несколькими факторами, которые указывают на некоторые фундаментальные проблемы капиталистической мировой экономики. Во-первых, фондовые рынки чрезвычайно переоценены, то есть стоимость акций ведущих корпораций намного превышает стоимость их активов. Так называемый коэффициент Тобина (Tobin's Q), измеряющий это соотношение для 500 крупнейших компаний, котирующихся на фондовых рынках США, находится на рекордно высоком историческом уровне. Еще одним примером спекулятивного стремления капиталистов является огромный объем так называемой «carry trade», формы валютных спекуляций. В прошлом инвесторы занимали много иен под нулевые процентные ставки, а затем покупали долларовые активы. Однако после того как Банк Японии принял решение о повышении процентной ставки, эти спекуляции потерпели крах.
19. Еще одним важным фактором, спровоцировавшим последний обвал фондового рынка, стал пузырь искусственного интеллекта. По сути, бум на фондовом рынке был вызван почти исключительно семью крупными компаниями, занимающимися социальными сетями, технологиями и чипами (Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia и Tesla). Они сделали огромные инвестиции, но все больше сомнений в том, что это может принести прибыль. Экономист Дэвид Голдман сообщает, что, например, OpenAI зарабатывает 3,4 млрд долларов в год, но теряет 5 млрд долларов за тот же период.
Требуется мистический прыжок веры, чтобы сопоставить мизерные доходы провайдеров LLM и огромные капитальные затраты, необходимые для их поддержки. [6]
А экономист-марксист Майкл Робертс пишет: «Эти компании вложили миллиарды в свою инфраструктуру искусственного интеллекта, но инвесторы теперь начали задаваться вопросом об отдаче от этих инвестиций. Компания Elliot Management, занимающаяся инвестированием в акционерный капитал, заявила, что ИИ «чрезмерно раздут, многие приложения не готовы к прайм-тайму» и что его использование «никогда не будет экономически эффективным, не будет работать правильно, будет отнимать слишком много энергии или будет не досточно надежным». Действительно, опросы показывают, что пока только 5 % компаний используют ИИ в своей деятельности, что говорит об ограниченном или, по крайней мере, медленном росте». [7] Пузырь Большого технологического пузыря также вызван гигантской государственной капиталистической программой субсидий. Например, в марте Министерство торговли США объявило о выделении 8,5 млрд долларов в виде грантов и 11 млрд долларов в виде кредитов для Intel, что министр торговли США Джина Раймондо назвала «масштабным шагом к обеспечению лидерства Америки в производстве в XXI веке». [8] Все это подтверждает наше предупреждение о слепой вере в ИИ и его якобы чудодейственные возможности, а также о его роли в замене избыточного труда. [9]
20. Самое главное, что крах фондового рынка был вызван растущей дихотомией между финансовым бумом и продолжающейся стагнацией реальной экономики. Как отмечалось в различных документах РКИТ, капиталистическая мировая экономика вступила в период стагнации и упадка с Великой рецессии 2008/09 года - тенденция, которая усугубилась Великой депрессией в 2019/20 году. [10] Как видно из таб. 1, промышленное производство, ядро создания капиталистической стоимости, стагнирует во всем мире и сокращается в большинстве западных империалистических экономик. Масштабного спада удалось избежать в прошлом году только потому, что экономика Китая росла сильнее остальных, хотя и ниже своего исторического уровня. На рисунке 1 видно, что объемы производства и мощности в США все еще значительно ниже уровня, достигнутого до рецессии 2008 года, и примерно такие же, как в начале 2020 года. Не забывайте, что мы находимся в фазе бума текущего экономического цикла, что показывает, насколько капиталистическая мировая экономика утратила свою динамику.
Таблица 1. Рост объема мирового промышленного производства (в %), 2021 - 1 квартал 2024 года [11]
2021 | 2022 | 2023 | 3к2023 | 4к2023 | 1к2024 | |
Мир | 7,5 | 3,1 | 0,9 | 0,5 | 0,7 | 0,1 |
Развитые эконмики | 6,2 | 2,1 | -1,1 | -0,4 | 0,3 | -0,8 |
Евросоюз | 8,4 | 1,9 | -0,2 | -1,8 | -0,2 | -0,8 |
США | 4,4 | 3,4 | 0,2 | 0,1 | -0,3 | -0,1 |
Соединенное королевство | -5,2 | -3,4 | -0,4 | 0,0 | -1,1 | 0,8 |
Япония | 5,6 | 0,1 | -1,5 | -0,6 | 1,1 | -5,2 |
Развитая Азия (без Японии) | 11,1 | 0,3 | -5,8 | 1,9 | 3,5 | -1,0 |
Прочие | 6,6 | 3,4 | 0,4 | -0,1 | 0,7 | 0,3 |
Развивающиеся экономики | 8,9 | 4,0 | 2,9 | 1,3 | 1,1 | 1,0 |
Китай | 10,6 | 3,7 | 4,3 | 2,5 | 2,0 | 1,4 |
Развивающаяся Азия (без Китая) | 12,1 | 5,0 | 2,5 | 1,5 | -1,1 | 0,9 |
Восточная Европа и СНГ | 4,4 | -1,5 | 3,4 | 0,7 | 0,4 | 1,4 |
Латинская Америка | 8,1 | 3,2 | 0,8 | 0,3 | -0,3 | -0,3
|
Африка и Ближний Восток | 1,7 | 7,2 | -1,5 | -3,1 | 0,5 | 0,0 |
21. Как мы уже объясняли ранее, депрессивный характер текущего цикла в основном является результатом долгосрочных тенденций капиталистической мировой экономики. Капиталисты инвестируют, чтобы получить прибыль, и в зависимости от своих ожиданий прибыли они делают инвестиции, чтобы увеличить объем производства. Однако, как отмечал Маркс в «Капитале», том III, в долгосрочной перспективе доля прибавочной стоимости (которая является основой прибыли) становится меньше по отношению ко всему капиталу, вложенному в производство (в машины, сырье и т. д., а также в заработную плату рабочих). Таким образом, прибавочная стоимость, которая потенциально может быть использована для воспроизводства капитала на расширенном уровне, становится все меньше и меньше. Это неизбежно приводит к потрясениям и кризисам, а также к исторической тенденции к упадку, поскольку капиталистам становится все менее выгодно вкладывать средства в расширение производства.
22. Естественно, что перенакопление капитала, перепроизводство товаров и тенденция к падению нормы прибыли не являются линейным процессом, но на его темп и динамику влияют различные противодействующие тенденции - прежде всего соотношение сил между классами, т. е. политическая классовая борьба. [13] Однако, хотя такие факторы могут на некоторое время замедлить или временно приостановить падение нормы прибыли, они не могут остановить - или даже обратить вспять - это падение в долгосрочной перспективе. На рисунке 2 показана долгосрочная тенденция снижения мирового объема производства, на рисунке 3 - снижение чистых инвестиций, то есть увеличение запаса капитала, а на рисунке 4 - тенденция снижения нормы прибыли в 20 крупнейших экономиках мира.
23. Означает ли это, что резкая рецессия неминуема? Пока рано говорить об этом. Сочетание длительной депрессии в экономике и высокого уровня государственно-капиталистического вмешательства в экономику (не только в Китае, но и во всех империалистических странах, включая такие неолиберальные крепости, как США) создало очень нетипичный, «манипулируемый» ход капиталистического цикла. В прошлом цикле - между рецессиями 2008/09 и 2019/20 годов - мы наблюдали мини-рецессию в 2015 году, которая, однако, не переросла в резкий спад. Аналогичным образом, в текущем цикле мы наблюдаем фазы рецессии в различных важных экономиках уже в 2022 и 2023 годах. [17] В результате таких государственно-капиталистических интервенций буржуазные правительства в последние два десятилетия массово наращивали государственный долг, чтобы избежать рецессии и поддержать борющиеся корпорации. Это привело к массовому росту мирового государственного долга - с 61,1 % (2007 г.) до 96 % (2021 г.). В США государственный долг за тот же период даже удвоился - с 64,6 до 128,1 %, а в Китае он вырос с 29,2 до 71,5 %. Таким образом, невозможно предсказать, произойдет ли очередная резкая рецессия сейчас или в ближайшие годы.
Рисунок 1. Промышленное производство и мощность в экономике США, 1967-2024 [12]
Рисунок 2. Рост мирового ВВП в 1963-2020 годах [14]
Рисунок 3. Чистая норма инвестиций в «развитых» и «развивающихся» капиталистических экономиках, 2001-21 [15]
Рисунок 4. Норма прибыли стран «Большой двадцатки», 1950-2019 [16]
Упадок гегемонии США, межимпериалистическое соперничество и рост напряженности в Южно-Китайском море[↻]
24. РКИТ всегда подчеркивала, что одной из ключевых особенностей нынешнего исторического периода, открывшегося в 2008 году, является упадок империализма США как абсолютного гегемона и параллельный подъем Китая как ведущего соперника. [18] Эта тенденция проявилась в выходе Китая на первое или второе место в мире по производству, торговле, корпорациям и миллиардерам. [19] Аналогичным образом, Россия, а также Китай бросают вызов США как военному гегемону. (См. Таблицы 2-7) [20]
Таблица 2. Шесть ведущих стран в мировом производстве, 2000 и 2022 годы [21]
Позиция | Страна | Доля в 2000 г. | Доля в 2022 г. |
1 | Китай | 9,8% | 30,7% |
2 | США | 23,7% | 16,1% |
3 | Япония | 10,2% | 6,0% |
4 | Германия | 6,4% | 4,8% |
5 | Южная Корея | 2,5% | 3,1% |
6 | Индия | 1,4% | 3,1% |
Таблица 3. Ведущие экспортеры в мировой торговле товарами (без учета торговли внутри ЕС), 2023 год [22]
Позиция | Страна | 2023 г. |
1 | Китай | 17,5% |
2 | ЕС | 14,3% |
3 | США | 10,4% |
4 | Япония | 3,7% |
5 | Южная Корея | 3,3% |
Таблица 4. Топ-10 стран с рейтингом компаний Fortune Global 500 (2023) [23]
Позиция | Страна | Кол-во компаний | Доля |
1 | США | 136 | 27,2% |
2 | Китай (без Тайваня) | 135 | 27,0% |
3 | Япония | 41 | 8,2% |
4 | Германия | 30 | 6,0% |
5 | Франция | 23 | 4,6% |
6 | Южная Корея | 18 | 3,6% |
7 | Великобритания | 15 | 3,0% |
8 | Канада | 14 | 2,8% |
9 | Швейцария | 11 | 2,2% |
10 | Нидерланды | 10 | 2,0% |
Таблица 5. Топ-5 стран из списка миллиардеров Forbes 2023 года [24]
Позиция | Страна | Кол-во миллиардеров |
1 | США | 735 |
2 | Китай (вкл. Гонконг) | 561 |
3 | Индия | 169 |
4 | Германия | 126 |
5 | Россия | 105 |
Таблица 6. Топ-5 стран в Глобальном списке богачей Hurun 2022 года [25]
Позиция | Страна | Кол-во миллиардеров |
1 | Китай (вкл. Гонконг) | 923 |
2 | США | 691 |
3 | Индия | 187 |
4 | Германия | 144 |
5 | Великобритания | 134 |
Таблица 7. Мировые ядерные силы, 2024 год [26]
Страна | Общие военные запасы | Общие запасы (включая снятые с вооружения боеголовки) |
Россия | 4380 | 5580 |
США | 3708 | 5044 |
Китай | 500 | 500 |
Франция | 280 | 290 |
Великобритания | 225 | 225 |
Индия | 172 | 172 |
Пакистан | 170 | 170 |
Израиль | 90 | 90 |
Северная Корея | 50 | 50 |
25. Как мы уже отмечали выше, упадок Америки ускорился с началом войны в Газе. В прошлом Вашингтон доминировал на Ближнем Востоке, и если появлялся противник, как Ирак Саддама Хусейна в 1990/91 и 2003 годах или Иран с 1979 года, он был в состоянии изолировать его и победить. Теперь это уже не так. Иран усилил свое региональное влияние. Бывшие верные союзники США, такие как Турция, Саудовская Аравия или ОАЭ, все чаще проводят независимую внешнюю политику и лавируют между западными и восточными великими державами. И даже Израиль прислушивается к пожеланиям Байдена только в том случае, если он с ними согласен. Впрочем, упадок США можно наблюдать и в других областях мировой политики. Например, стало очевидно, что администрация Байдена ищет пути выхода из своего косвенного участия в войне в Украине. И такое отступление, вероятно, быстро ускорится, если Трамп победит на предстоящих президентских выборах. [27]
26. Упадок США выразился и в полупараличе их внутренней политики в последние месяцы. Отказ дряхлого президента Байдена от участия в выборах, угроза резкого поворота во внутренней и внешней политике со стороны администрации Трампа-Вэнса, огромная напряженность по таким вопросам, как миграция и права на аборты, - все это свидетельствует о том, что правящий класс США глубоко расколот. Существует серьезная вероятность того, что в случае победы одной из сторон на выборах другая попытается подмять под себя оппонента любыми способами или даже оказать открытое сопротивление, используя государственные ресурсы или оружие.
27. RCIT занимает давнюю позицию, отказывая в поддержке демократам или республиканцам на выборах, поскольку обе эти партии являются буржуазными и империалистическими. Последние четыре года правления Байдена/Харрис и предыдущий период правления Трампа ясно показали, что оба лагеря хуже. Однако социалисты не будут занимать позицию воздержания в конкретной борьбе за демократические права, а скорее мобилизуются в защиту Палестины, мигрантов, женщин или ЛГБТ+.
28. Ключевой областью, где в последние 1-2 года обострилось межимпериалистическое соперничество, является Южно-Китайское море. Конфликт между Китаем и Тайванем (близким союзником США) на данный момент ослаблен, главным образом потому, что а) Китай укрепил свое масштабное присутствие в этом районе, б) силы, выступающие за независимость Тайваня, потеряли свое большинство в парламенте на последних выборах и в) Вашингтон не был заинтересован в эскалации конфликта в последний период. Однако в то же время напряженность между Китаем и Филиппинами значительно усилилась. В настоящее время в центре этого конфликта находятся некоторые атоллы в восточной части островов Спратли. Произошло несколько нелетальных столкновений между военно-морскими силами двух государств, а совсем недавно произошел инцидент с участием их военных самолетов.
29. Филиппины - ближайший союзник США в Юго-Восточной Азии (не считая Тайваня) на протяжении многих десятилетий. Здесь расположено несколько американских военных баз, а Пентагон поддерживает тесные связи с филиппинской армией в рамках Соглашения о расширенном оборонном сотрудничестве от 2014 года. В мае 2023 года США взяли на себя четкое обязательство защищать Филиппины, если они подвергнутся нападению в Южно-Китайском море. Таким образом, очевидно, что жесткий курс Филиппин в отношении Пекина согласован с Вашингтоном и основан на уверенности в том, что США поддержат их в любой конфронтации с китайскими силами. Следовательно, в любой конфронтации Филиппины (или Тайвань) будут действовать не как независимая сила, а скорее как доверенное лицо США. В таких конфликтах RCIT в равной степени противостоит обоим лагерям и выступает за революционную пораженческую позицию обеих сторон.
Война в Украине: к переговорам о прекращении огня или неожиданный поворот?[↻]
30. Война в Украине характеризуется неудачным контрнаступлением украинской армии летом 2023 года, за которым последовало очередное наступление России, медленно продвигающееся в нескольких регионах на востоке и севере страны. Совсем недавно украинские войска совершили неожиданное вторжение в Курскую область России. Киев не согласовывал свое последнее наступление с западными союзниками, так как для Вашингтона и Брюсселя оно стало полной неожиданностью. Это, кстати, показывает, что, несмотря на все сотрудничество с НАТО, Украина все еще не стала марионеткой западного империализма.
31. Естественно, мы не в состоянии предсказать дальнейший ход этой операции. Однако нам кажется маловероятным, что она может изменить фундаментальную динамику войны. Россия, как империалистическая держава с одной из самых мощных вооруженных сил в мире, по определению значительно превосходит Украину, капиталистическую полуколонию, которая с 1991 года была разграблена западными и российскими монополиями, а также отечественными олигархами. [28] Кроме того, Путин успешно перевел экономику на военные рельсы и противодействует западным санкциям.
32. В то же время среди населения Украины распространяется деморализация. Правительство Зеленского подорвало идею справедливой войны за национальную оборону Украины своим тесным союзом с НАТО, западными монополиями (которым оно хочет продать природные ресурсы страны), а также своими внутренними олигархами. Повсеместная коррупция в военкоматах также подрывает боевой дух. Кроме того, Банковая подавляет любую политическую оппозицию. Кроме того, буржуазное правительство ведет войну против России на шовинистической основе, то есть не против режима Путина и солидарности с российским рабочим классом, а против русского народа и его якобы «отсталой, неевропейской, азиатской культуры». Аналогичным образом дискриминируется русскоязычное меньшинство на востоке страны. Поэтому неудивительно, что Украина не смогла победить российские войска за последние два с половиной года. Это было бы возможно только путем превращения борьбы в настоящую народную войну, подобную героической борьбе палестинского народа в Газе, который готов пойти на самые большие жертвы, чтобы защитить свою родину, и где тысячи молодых людей добровольно вступают в вооруженную борьбу сопротивления.
33. Разумеется, все эти недостатки не отменяют легитимного характера войны Украины за национальную оборону. Но эти факторы объясняют, почему правительство Зеленского не смогло мобилизовать более сильную и прочную поддержку масс. Фактически, Банковая долгое время выступала за то, чтобы Украина стала членом НАТО и ЕС, то есть доверенным лицом западного империализма. Зеленскому это не удалось не потому, что он недостаточно старался, а потому, что Вашингтон и Брюссель отказались от этого, так как хотят избежать прямой войны с Россией.
34. С самого начала этой войны в феврале 2022 года RCIT подчеркивала реакционный характер войны России против Украины. Поэтому мы с самого начала характеризовали борьбу Украины против путинского вторжения как справедливую войну в целях национальной обороны. В то же время мы подчеркиваем двойственный характер конфликта, поскольку он является не только национально-освободительной войной Украины, но и связан с ускоряющимся соперничеством между империалистическими державами. Следовательно, последовательная интернационалистская и антиимпериалистическая позиция требует двойной тактики. Социалисты обязаны защищать полуколониальную Украину от российского империализма. Однако они не должны поддерживать шовинистическую и милитаристскую политику любой великой державы против своих соперников. Следовательно, недопустимо поддерживать экономические санкции или подобные великодержавные меры. Хотя мы поддерживаем Украину и ее справедливую войну за национальную оборону, мы отказываемся оказывать любую политическую поддержку буржуазному и пронатовскому правительству Зеленского. Как мы уже отмечали в ряде документов, не исключено, что в будущем характер украинской войны может качественно измениться, то есть превратиться из войны, которая является прежде всего национально-освободительной войной Украины, в войну, в которой Украина стала марионеткой западного империализма и которая поэтому одинаково реакционна с обеих сторон. Это может произойти, если, например, войска НАТО непосредственно вмешаются в войну, если Украина станет членом НАТО или ЕС или если произойдут аналогичные события». [29]
35. Однако в краткосрочной перспективе представляется более вероятным, что Украина будет вынуждена согласиться на переговоры о прекращении огня с Россией, в которых последняя в настоящее время находится в более выгодном положении. Западные державы также будут стремиться оказать давление на Банковую, чтобы она согласилась на такие переговоры, поскольку им все труднее продолжать военную и экономическую поддержку Украины на нынешнем уровне. Западные финансовые институты также оказывают давление на Украину с целью заставить ее завершить войну, чтобы правительство могло начать выплачивать свои огромные долги. [30]
36. Однако не стоит переоценивать состояние российских вооруженных сил и политическую стабильность в стране. Путину удалось сохранить контроль над обществом а) путем жестоких репрессий против всех форм протеста и б) путем недопущения полной мобилизации, которая, по определению, затронула бы все население. Последнее означает, что большинство населения России не ощущает никаких последствий войны (или западных санкций). Однако такая политика также означает, что у России нет достаточного количества солдат для ведения войны в Украине и, в то же время, для достаточной охраны своих международных границ. В результате, как мы можем наблюдать в Курской области, украинская армия может совершать внезапные вторжения, что выставляет режим Путина слабым. Хотя в настоящее время кажется, что украинские войска рано или поздно будут вынуждены отступить, повторение таких постыдных трюков может нанести серьезный ущерб престижу Кремля и спровоцировать внутренний кризис. Это может спровоцировать радикальный поворот в ходе войны и вызвать революционный кризис в России. Однако, как мы уже говорили, на данный момент такое развитие событий в ближайшие месяцы представляется маловероятным.
37. Социалисты в Украине продолжают выступать против правительства Зеленского и за создание рабочего правительства, основанного на независимых организациях масс («Рады»). Такое правительство национализирует иностранные и отечественные монополии, находящиеся под контролем трудящихся, экспроприирует олигархов, создаст армию и государственный аппарат, подконтрольные народным массам. Только такое правительство сможет превратить борьбу в настоящую народную войну.
38. Мы не ультралевые, и мы осознаем, что может возникнуть ситуация, когда Украина будет вынуждена согласиться на прекращение огня или даже на мирный договор из-за неблагоприятного соотношения сил. (Как Советская Россия была вынуждена заключить мирный договор с германским империализмом в Брест-Литовске в феврале 1918 года). Естественно, мы возлагаем вину за такое негативное развитие событий а) на грубую агрессию Кремля и б) на реакционную политику правительства Зеленского.
Тем не менее, при определенных обстоятельствах может возникнуть необходимость согласиться на невыгодное перемирие или мирный договор. Однако в такой ситуации мы осудим Банковую за ее политическую ответственность за такое поражение. Мы подчеркиваем, что рабочий класс должен использовать такой период прекращения огня для «очищения дома», то есть для использования народных комитетов, которые должны быть созданы еще до наступления такой ситуации и которые очистят коррумпированных и буржуазных предателей и разоблачат тех, кто обогатился, в то время как многие погибли на фронте. В этот период рабочий класс должен стремиться заменить режим своим правительством и подготовить возобновление национально-освободительной войны против российской оккупации - но на этот раз как настоящей народной войны.
Народные восстания в Бангладеш, Венесуэле, Кении и других странах[↻]
39. За последние 10 месяцев глобальная классовая борьба пережила важный подъем. Как уже говорилось выше, возникло глобальное движение солидарности в поддержку Палестины. Кроме того, несколько народных восстаний либо привели к падению авторитарных режимов, либо, по крайней мере, бросили им серьезный вызов. В Бангладеш миллионы рабочих и студентов протестовали против коррумпированного и автократического режима Шейхи Хасины и ее капиталистической Авами Лиг. После почти двух месяцев массовых демонстраций и жестоких репрессий - несколько сотен человек были убиты репрессивным аппаратом - восстание вынудило Хасину в начале августа покинуть свой дворец на вертолете. [31]
40. Это восстание имеет региональные последствия, поскольку а) Бангладеш - восьмая по численности населения страна в мире со 169 миллионами человек и б) при Шейхе Хасине она была ключевым союзником Индии Моди. Последнее тем более важно, что режим Моди и так находится в ослабленном состоянии, поскольку потерпел поражение на последних выборах, а Индия за последние годы пережила значительные массовые протесты как рабочих, так и крестьян.
41. Кроме того, волнения в Бангладеш могут пересечься с революционной борьбой масс в Бирме/Мьянме. События в этой стране, как говорят, оказали вдохновляющее воздействие на бангладешскую молодежь. Народное восстание против военного переворота в феврале 2021 года, которое впоследствии переросло в революционную гражданскую войну, за последний год добилось значительных успехов. Повстанцам, в частности так называемому
Альянсу трех братьев» (в него входят Армия Аракана, Армия Национального демократического альянса Мьянмы и Армия национального освобождения Таанг), удалось освободить значительные районы страны с начала операции 1027 в октябре прошлого года. Вполне возможно, что в ближайшем будущем они смогут свергнуть военный режим. [32]
42. В Венесуэле народные массы вышли на улицы после того, как авторитарный режим Мадуро лживо заявил о своей победе на президентских выборах, основанной на массовых фальсификациях. И здесь режим жестоко подавил протесты, которые проходили в районах проживания рабочего класса и народных масс, где традиционно находились опорные пункты чавистов. Именно здесь рабочие и беднейшие слои населения вышли на улицы, требуя демократии, которая была подавлена чавистской диктатурой. Многие из них воспользовались выборами как плебисцитом и проголосовали за партию Марии Корины Мачадо. Именно благодаря массовой дискредитации режима Мадуро и отчаянному поиску массами альтернативы такая правая партия может пользоваться большой популярностью. Однако эта партия боится мобилизации масс и сумела демобилизовать первые волны борьбы. Она скорее сосредоточена на переговорах с режимом Мадуро и давлении капиталистических правительств региона - особенно тех, с которыми она поддерживает отношения, таких как Лула, Амло или Петро, - и янки-империализма.
43. Однако вооруженные силы все еще твердо стоят на стороне Мадуро, поскольку их высшее командование является частью «болибуржуазии», которая сформировалась в паутине государственного бизнеса Венесуэлы с транснациональными нефтяными компаниями. Это часто приводило к созданию «смешанных» компаний, которые приносили высокие прибыли как болибуржуазии, так и иностранным корпорациям. Некоторые из них принадлежат американским монополиям, правительство которых, с одной стороны, ввело болезненные санкции против Венесуэлы, но, с другой стороны, осторожно относится к венесуэльскому режиму. Причина столь противоречивого подхода Вашингтона заключается в том, что, несмотря на политические и идеологические разногласия и сближение режима с империалистическими соперниками янки, Мадуро за последнее десятилетие обеспечил такой уровень управляемости, который не в состоянии выдержать даже самые непокорные правые, выступающие в оппозиции.
44. В отличие от пропаганды многих боливарианских популистов, режим Мадуро не служит трудящимся и народным массам, а скорее представляет интересы болибуржуазии, а также иностранных империалистов (режим Мадуро тесно сотрудничает как с американскими монополиями, такими как Chevron, так и с российским и китайским империализмом). Он жестоко подавляет забастовки рабочих и независимые профсоюзы, а также запрещает левым партиям выдвигать своего кандидата на выборах. Народные протесты в Венесуэле могут иметь важные международные последствия, учитывая региональную и глобальную значимость страны - не только потому, что она является важным экспортером нефти, но и из-за ее места в восточном империалистическом лагере во главе с Россией и Китаем и ее роли в качестве идеологической модели буржуазного «левого» популизма. [33]
45. В Кении вспыхнули массовые протесты против законопроекта о финансах, который предусматривал повышение налогов на многие товары и услуги первой необходимости, включая хлеб, растительное масло, автомобили, банковские переводы и т. д. Когда полиция не смогла разогнать демонстрации, президент Уильям Руто ввел в действие вооруженные силы, которые открыли огонь боевыми патронами, убив не менее 50 человек, в основном молодежь, и ранив многих других. В ответ разгневанные демонстранты ворвались в парламент и подожгли его часть. Потрясенный этим народным восстанием, Руто был вынужден отозвать законопроект и уволить большинство своих министров. [34]
46. Это полууспешное восстание имеет важные региональные последствия. Во-первых, потому что Кения стала «крупным союзником, не входящим в НАТО», став первой африканской страной к югу от Сахары, получившей такой статус. Будучи таким слугой американского империализма, Руто согласился направить 1000 полицейских на Гаити, чтобы «восстановить закон и порядок» в интересах правящего класса. Таким образом, падение режима Руто может также стать серьезным ударом по позициям американского империализма в Африке к югу от Сахары. Во-вторых, народные восстания уже вызвали аналогичные протесты в Уганде и Нигерии, которые местным режимам удалось подавить только с помощью жестокого насилия. [35] За ними могут последовать новые протесты, и некоторые буржуазные аналитики уже предупреждают об «африканской весне» - по аналогии с «арабской весной», начавшейся с революционных волнений в Тунисе в декабре 2010 - январе 2011 года.
47. Победа Милея на президентских выборах в Аргентине открыла новый период реакционных атак на рабочий класс и народные массы. Правительство пытается навязать ряд мер жесткой экономии, продиктованных МВФ, угрожает демократическим правам и проводит переориентацию внешней политики страны в сторону от БРИКС+ к тесному сотрудничеству с США и Израилем. Уже прошли две всеобщие забастовки, несколько массовых демонстраций (включая массовую мобилизацию студентов) и несколько крупных выступлений в некоторых внутренних провинциях, таких как Мисьонес и Корриентес. В этих условиях перонистская профсоюзная бюрократия в целом стремится гарантировать управляемость, предпринимая некоторые меры борьбы (например, две всеобщие забастовки), чтобы разрядиться и не потерять свое место лидера основных профсоюзов и рабочих центров. [36]
48. Наконец, во Франции также прошла серия массовых протестов в ответ на высокие результаты правой партии РН Ле Пен в первом туре парламентских выборов в июне. Хотя это были важные мобилизации, демонстрирующие боевую готовность антифашистских и антирасистских слоев рабочего класса и молодежи, реформистским партиям, к сожалению, удалось направить это движение в русло электоральной поддержки народного фронта NFP.
Революционная тактика и массовая борьба[↻]
49. Хотя между этими народными восстаниями существует множество различий, у них есть две важные общие черты. Во-первых, большинство этих мобилизаций было вызвано демократическими проблемами - авторитарным или правым характером режима или угрозой его создания. (Если добавить к этому войны в Газе, на Ближнем Востоке и в Украине, то становится ясно, что эти события являются убедительным подтверждением тезиса RCIT о решающем значении национального и демократического вопроса в текущий исторический период. [37] Настоящие социалисты должны поддерживать все подобные массовые выступления и бороться за революционное решение этих вопросов. Это означает безоговорочную поддержку национально-освободительных войн, падения авторитарных режимов, революционного Учредительного собрания. В то же время такая революционно-демократическая борьба должна сочетаться с программой завоевания власти рабочим классом. Поэтому социалисты выступают за самоорганизацию масс в народные советы и ополчения, которые должны стать основой правительства рабочих и бедных крестьян.
50. Во-вторых, все эти важные массовые мобилизации свидетельствуют об ужасном кризисе революционного руководства. Некоторые из них носят ярко выраженный стихийный характер, не имеют опытного руководства и находятся под влиянием различных мелкобуржуазных идеологий. Опасность этого заключается в том, что такие движения часто не могут создать народные советы и рано или поздно исчезают. Многие другие массовые движения возглавляются мелкобуржуазными националистическими, популистскими или исламистскими силами или реформистскими профсоюзными бюрократами. Как мы уже говорили выше, революционеры должны выступать за самоорганизацию масс. Однако до тех пор, пока нереволюционные лидеры сохраняют значительное влияние в массах (а учитывая слабость подлинно марксистских сил, такая ситуация продлится еще некоторое время), крайне важно отстаивать тактику единого фронта в том виде, в каком она была разработана Лениным и Троцким. Это означает, что социалисты предостерегают от опасной и зачастую предательской политики существующего руководства. В то же время они предъявляют такие требования к этим лидерам, чтобы организовать давление масс против бюрократов и, в конечном счете, оторвать их от этих ложных лидеров». [38]
51. Конкретной формой применения такой тактики единого фронта в США является призыв к антивоенным профсоюзам и движению солидарности за Палестину порвать с демократами и создать независимую рабочую партию (тактика, разработанная Троцким в 1930-е годы). Такая партия, в которой марксисты будут отстаивать социалистическую программу, сможет организовать прогрессивные слои рабочих, мигрантов и молодежи независимо от капиталистического класса и продвигать независимую классовую борьбу.
52. В некоторых случаях существует явная опасность того, что откровенно буржуазные или даже правые партии могут перехватить такие массовые протесты и использовать их для захвата власти (например, в Венесуэле или Бангладеш). Ряд реформистов и центристов реагируют на эту ситуацию, занимая нейтральную позицию по отношению к массовой борьбе или даже присоединяясь к лагерю угнетателя. Такое воздержание или даже поддержка автократии абсолютно реакционны. Когда массы вступают в борьбу, особенно если они долгие годы жили в условиях буржуазного авторитарного режима, вполне естественно, что им не хватает опыта и они питают наивные иллюзии. Ответ социалистов должен состоять не в том, чтобы изолироваться от такой борьбы, а в том, чтобы присоединиться к массам, помочь им в создании органов самоорганизации и завоевать их для социалистической программы, опираясь на свой опыт. Социалисты могут бороться с попытками правых сил получить влияние в массах только тогда, когда они присоединятся к борьбе масс - а не будут стоять в стороне! Социалисты будут решительно выступать против мобилизаций только в тех случаях, когда отсталые слои масс под руководством реакционных сил выходят на улицы и борются за реакционные цели (например, антимигрантские бунты, протесты против абортов, шовинистические мобилизации и т. д.).
Характер текущего периода и борьба за революционное руководство[↻]
53. Новый этап, открывшийся 7 октября 2023 года, - это очередной цикл войн и революций. Он отражает глубокие противоречия капитализма - системы, находящейся в периоде упадка со времен Великой рецессии 2008/09 годов. Эти противоречия еще более обострились после Великой депрессии в 2019/20 годах, что привело сначала к глобальной волне народных восстаний летом/осенью 2019 года, затем к КОВИД-контрреволюции в 2020-22 годах, за которой последовали такие крупные события, как война в Украине и война в Газе. Это период, когда одно потрясение сменяется другим, когда противоречия между классами и государствами обострились до такой степени, что войны, революции и контрреволюции стали постоянным явлением, и когда приближаются крупные катастрофы - экологический коллапс, мировая война и т. д. - приближаются. Этих катастроф можно избежать, только если международный рабочий класс вовремя возьмет власть в свои руки. Именно из-за таких глубоких взрывных особенностей мы с самого начала подчеркивали революционный характер исторического периода с 2008 года. События, произошедшие с тех пор, полностью подтвердили наш анализ. [39]
54. В то же время эти кризисы и потрясения еще раз выявили глубокий кризис руководства рабочего класса. Во главе всех этих движений стоят нереволюционные силы - как правило, мелкобуржуазные националистические, популистские или исламистские силы или реформистско-бюрократические партии и профсоюзы. Настоящие революционеры представляют собой очень небольшую силу, и даже центристские силы - формально придерживающиеся «троцкизма», маоизма или других радикальных течений - обычно имеют лишь незначительное влияние в массовой борьбе. Однако без сильной революционной партии - как на национальном, так и на международном уровне - невозможно добиться сколько-нибудь прочной победы рабочего класса и угнетенных.
55. Многие левые делают из этого пессимистические выводы. Они либо оппортунистически приспосабливаются к сильным реформистским или популистским силам - «реалистичный» ответ бесхребетных и карьеристов. Либо уходят в сектантские круги и надеются на чудесное решение путем «перегруппировки левых». Но задача в такой ситуации не в том, чтобы отчаиваться или сдаваться - это жизненный девиз истериков и «усталых тридцатилетних стариков», как любил называть деморализованных ренегатов Ленин. На самом деле, многие великие движения в истории начинались с малого и переживали периоды слабости - вспомните первых христиан, «тайные общества» в Китае, русских марксистов в 1880-1890-х годах или позже троцкистов. В периоды контрреволюций и исторических поражений революционеры действительно могут быть вынуждены существовать как небольшие изолированные группы (как, например, в 1850-е годы, в период «долгого бума» после Второй мировой войны или, в определенной степени, в 1990-е годы).
56. Однако нынешний период сильно отличается. Это период, насыщенный борьбой, которая порождает новые поколения революционных борцов. Беглый взгляд на возрастной состав движения солидарности за Палестину, на лица многочисленных мучеников палестинского сопротивления, на молодых демонстрантов в Бангладеш, Кении, Нигерии и т. д., на повстанцев в Бирме/Мьянме - все это подтверждает, что мы живем в период массовой политизации и радикализации молодежи (и не только молодежи!). Замечательным признаком времени является то, что даже среди высшего среднего класса и буржуазии отдельные люди выходят из рядов и публично протестуют против поддержки Западом геноцида со стороны Израиля (например, протестующие студенты элитных университетов Гарварда и Йеля, отставки чиновников госдепартамента и армии в США, публичные протесты университетских профессоров и т. д.). Каждый, кто имеет хоть дюйм исторических знаний, знает, что это воздух 1968 года!
57. В этот период задача революционеров - ориентироваться на такую борьбу и участвовать в ней. Они должны не кривить душой по поводу «отсутствия социалистического сознания» у масс, а учиться переводить язык марксизма на язык, понятный массам. В то же время марксисты не должны оппортунистически приспосабливаться к иллюзиям, господствующим в сознании активистов. Задача состоит в том, чтобы терпеливо отстаивать революционную программу борьбы, которая связывает тактику борьбы сегодня с целью социалистической революции. Революционная партия, которую предстоит построить, будет опираться, прежде всего, на такие новые слои бойцов, а не на ряды старых изношенных левых.
58. Это не означает, что марксисты должны просто игнорировать левых. Во-первых, часто будет необходимо координировать деятельность с такими силами. Что еще более важно, реформистские и центристские организации, несмотря на свои политические неудачи, не защищены от давления динамики классовой борьбы. Часто это может привести к «реалистичному» оппортунистическому приспособлению к доминирующим реформистским или популистским силам. Но возможно также, что динамика нового слоя бойцов авангарда влияет на такие реформистские или центристские силы и толкает их влево. Для марксистов было бы саморазрушительным сектантством высокомерно игнорировать такое развитие событий. Напротив, RCIT всегда активно реагировала на такие события и поощряла совместное сотрудничество и дискуссии с теми силами, с которыми мы находим общий язык по основным задачам национальной и международной классовой борьбы». [40] Несомненно, построение мировой революционной партии - трудная задача, которая стоит перед нами. Но она может быть решена, если революционеры будут сочетать марксистский анализ и программу с энергичной силой воли, если они будут ориентироваться на массовую борьбу и объединяться с единомышленниками!
Приложение[↻]
Массовое движение начало восстанавливаться после застоя 2020 года
Во второй половине 2019 года мировая буржуазия - беспрецедентным, централизованным образом, через ВОЗ - остановила восстание рабочих и народных масс, вылившееся в несколько важных восстаний по всему миру, с помощью политики блокировки, которая в Китае получила название «Нулевой ковид».
Хотя капиталистам удалось остановить мобилизации более чем на два года, им не удалось нанести решающий удар по массовому движению, которое медленно, но последовательно начало восстанавливаться и придавать процессу непрерывность до 2020 года.
Примером такой динамики является героическое сопротивление палестинского народа, противостоящего одной из самых мощных и кровожадных армий на планете и давшего толчок массовым акциям солидарности, которые развивались и продолжают развиваться по всей планете.
Борьба трудящихся и народов развивалась в целом и привела к восстанию в Бангладеш, мобилизации против мошенничества в Венесуэле, мобилизации в Кении, забастовкам в Южной Корее, действиям против диктатуры в Мьянме и маршу за справедливость в Корриентесе (Аргентина) после исчезновения ребенка в очень маленьком и захолустном городке в этой провинции.
Рабочий класс и народы всего мира возвращают себе инициативу, рассчитывая на значительное преимущество: контрреволюционные аппараты, особенно латиноамериканские популизмы, которые являются мировым эталоном для остальных, переживают невиданную доселе критическую ситуацию.
Эта реальность выразилась в оглушительном поражении на выборах чавизма в Венесуэле, который, чтобы остаться у власти, должен усилить свою репрессивную политику. Другая демонстрация - падение перонизма в Аргентине, который проиграл выборы против аутсайдера, разбит большими внутренними распрями и судом над бывшим президентом за насилие над своей бывшей женой. Профсоюзная бюрократия, некогда бесспорный лидер рабочего класса, страдает от последствий этого кризиса, потому что она является частью перонистского аппарата и не отвечает на основные требования своих членов, которые ненавидят профсоюзных лидеров, живущих в роскоши, в то время как большинство теряет свои привелегии, работу и покупательную способность своих зарплат.
По этой причине, несмотря на то, что мы должны продолжать использовать тактику предъявления требований к традиционному руководству, сегодня преобладает обличение этих бандитов и агитация о необходимости замены их новым боевым и демократическим руководством, которое поощряет борьбу сопротивления и играет на объединение их в активные региональные и национальные забастовки.
В этом контексте значительная часть революционных левых трансформируется и начинает занимать то место - сдерживания внутри системы, - которое ранее занимали сталинский, социал-демократический и популистский аппараты. Именно это происходит с аргентинским Левым фронтом, который экспоненциально углубляет свою адаптацию к режиму.
Его латиноамериканские партии и сателлиты склонны капитулировать перед чавизмом, лулаизмом, МАС Боливии, перонизмом и другими проявлениями регионального популизма как раз в то время, когда эти контрреволюционные аппараты переживают феноменальный процесс гниения.
В этих условиях не проводить разделительные линии с этими группами самоубийственно, поскольку это мешает партиям и лидерам революционных левых предстать перед массовым движением в качестве альтернативы, так как те, кто находится внизу, путают их со старыми, которые должны быть выброшены на свалку истории. Таким образом, новые лидеры правых, такие как Хавьер Милей, делают то, что не умеют делать левые, чтобы позиционировать себя как «противников касты», победить на выборах и получить определенную массовую поддержку. Необходимость неустанно обличать эти аппараты не означает, что мы должны отказаться от политики выдвижения требований, отражающей тот факт, что левые в настоящее время не в состоянии организовать восстания, которые необходимы для прекращения продвижения политики правящего класса. Это означает, что необходимо выдвинуть лозунги, отличные от аппаратчиков и их контрреволюционного руководства.
Кризис режима, демократические лозунги переходного периода и развитие прямой демократии и двоевластия
Контрреволюция-Ковид была уникальной попыткой всей (или подавляющего большинства) мировой буржуазии сменить буржуазно-демократические режимы на разновидности бонапартизма, с большими ограничениями и урезанием демократических свобод. Эта политика стала реакцией на процесс подъема массового движения, охватившего весь мир и в ряде стран создавшего условия для революционной ситуации.
Но попытка отказа крупных капиталистов от формальной демократии была вызвана не только кризисом институтов представительной демократии и не только признаком наступления массового движения; она также отражала истощение этого политического режима, который больше не может играть роль сдерживания, которую он всегда играл. Кризис институтов представительной демократии гораздо глубже и заметнее в угнетенных, полуколониальных странах, но он с разной степенью глубины пронизывает почти всю капиталистическую систему.
Наиболее прогрессивным следствием этого процесса является тенденция к возникновению новых демократических механизмов в борьбе рабочего класса и народных масс, основанных на низовых организациях борьбы, которые, в случае их радикализации, могут привести к развитию механизмов народной власти, таких как местные советы в Сирии, которые выразили самые передовые аспекты «арабской весны».
Этот процесс исчерпания буржуазной демократии тесно связан с растущим значением демократических требований в борьбе массового движения во всем мире, причем не только там, где существуют откровенно диктаторские режимы, но и в тех странах, где продолжают существовать институты, соответствующие представительной демократии. В нынешних условиях эти демократические требования должны быть направлены на внедрение механизмов прямой демократии - практики, которую отрицают и бойкотируют бюрократы, контролирующие профсоюзы и рабочие центры, потому что, будучи развитой, она ставит под сомнение власть лидеров-предателей и может стать основой революционной власти.
Защита демократических свобод, которые все капиталистические правительства будут пытаться подавить в этот период кризиса и войн между державами, должна сочетаться с агитацией и лозунгами, направленными в этом направлении. Первый из них связан с главным инструментом, на котором основана эта практика, - низовым собранием, где все обсуждается и решается большинством голосов.
Ссылки[↻]
[1] Мы отсылаем читателей к специальным страницам на нашем сайте, где собраны документы RCIT о войне в Газе 2023 года: здесь и здесь [↻]
[2] Подробную карту глобальных протестов см. на сайте, например Nasser Khdour, Ameneh Mehvar, Luca Nevola, Kieran Doyle: Q&A Gaza’s Global Aftershocks, ACLED, 11 July 2024, p. 16 [↻]
[3] Анализ и перспективы палестинской освободительной борьбы см. в двух книгах нашего товарища Йосси Шварца, еврейского антисиониста, почти шесть десятилетий живущего в оккупированной Палестине, который много занимался вопросами сионистского государства и марксистской программы: The Zionist Wars. History of the Zionist Movement and Imperialist Wars, 1 February 2021; Palestine and Zionism. The History of Oppression of the Palestinian People. A Critical Account of the Myths of Zionism, RCIT Books, Vienna 2019; см. также брошюру Michael Pröbsting: On some Questions of the Zionist Oppression and the Permanent Revolution in Palestine, May 2013 [↻]
[4] Bloomberg: $6.4 Trillion Stock Wipeout Has Traders Fearing ‘Great Unwind’ Is Just Starting, 6 August 2024; The National News: World's richest lose $134bn as US recession fears spark Wall Street rout, 3 August 2024 [↻]
[5] См. об этом, например. Damián Quevedo: Lunes Negro, expresión bursátil de una recesión que avanza en un contexto que empuja hacia la guerra entre potencias, 13 August 2024 [↻]
[6] David P Goldman: A tale of two bubbles, 6 August 2024 [↻]
[7] Michael Roberts: Market meltdown – does it mean a recession? 10 August 2024 [↻]
[8] Global Times: US chip subsidy leads to bubbles endangering financial market, 7 August 2024 [↻]
[9] Документы RCIT по искусственному интеллекту и наша критика собраны на специальной странице нашего сайта [↻]
[10] RCIT подробно проанализировал кризис капиталистической мировой экономики. Последние документы собраны на специальной странице нашего сайта. Michael Pröbsting: World Economy: “The Next Decade Will Be Very Painful”. A revealing internal memorandum by China’s Huawei Founder Ren Zhengfei on the Great Depression, 26 August 2022: World Economy: It’s Official – the Recession has Begun, 30 July 2022; World Economy: The Second Slump Has Begun, 28 November 2021; World Economy: Heading towards a Second Slump? 2 October 2021; см. главы I и II в RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22 August 2021; см. главы I и II в Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle, RCIT Books, April 2020; того же автора: Another Great Recession of the Capitalist World Economy Has Begun. The economic crisis is an important factor in the current dramatic shift in the world situation, 19 October 2019 [↻]
[11] CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis: CPB World Trade Monitor May 2024, 25 July 2024, p. 5 [↻]
[12] Federal Reserve Statistical Release: Industrial Production and Capacity Utilization, 17 July 2024, p. 4 [↻]
[13] Richard Brenner, Michael Pröbsting, Keith Spencer: The Credit Crunch - A Marxist Analysis, London 2008 [↻]
[14] Radhika Desai, Michael Hudson and Mick Dunford: The truth about China’s economy: Debunking Western media myths, 28 March 2024 [↻]
[15] IMF: World Economic Outlook, April 2024, p. 71 [↻]
[16] Michael Roberts: On Profitability and Reforming Capitalism. A Reply to Seth Ackerman, 11 October 2023; see also Deepankar Basu, Julio Huato, Jesus Lara Jauregui & Evan Wasner (2022): World Profit Rates, 1960–2019, Review of Political Economy, DOI: 10.1080/09538259.2022.2140007, p. 11 [↻]
[17] RCIT подробно проанализировал кризис капиталистической мировой экономики. Последние документы собраны на специальной странице нашего сайта. См. также главы I и II в RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22 August 2021; see Chapter I and II in Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle, RCIT Books, April 2020; того же автора: Another Great Recession of the Capitalist World Economy Has Begun. The economic crisis is an important factor in the current dramatic shift in the world situation, 19 October 2019. [↻]
[18] РКИТ неоднократно занимался вопросами межимпериалистического соперничества великих держав. См. напр. RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22 August 2021; see also our book by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; см. также следующие работы того же автора: “A Really Good Quarrel”. US-China Alaska Meeting: The Inter-Imperialist Cold War Continues, 23 March 2021; Servants of Two Masters. Stalinism and the New Cold War between Imperialist Great Powers in East and West, 10 July 2021; другие работы по этому вопросу смотрите на этих подстраницах: здесь и здесь [↻]
[19] RCIT опубликовал множество документов о капитализме в Китае и его превращении в великую державу. См. об этом, например, книгуby Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019; “Chinese Imperialism and the World Economy”, an essay published in the second edition of “The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism” (edited by Immanuel Ness and Zak Cope), Palgrave Macmillan, Cham, 2020; China: An Imperialist Power … Or Not Yet? A Theoretical Question with Very Practical Consequences! Continuing the Debate with Esteban Mercatante and the PTS/FT on China’s class character and consequences for the revolutionary strategy, 22 January 2022; China‘s transformation into an imperialist power. A study of the economic, political and military aspects of China as a Great Power (2012), in: Revolutionary Communism No. 4; How is it possible that some Marxists still Doubt that China has Become Capitalist? (A Critique of the PTS/FT), An analysis of the capitalist character of China’s State-Owned Enterprises and its political consequences, 18 September 2020; Unable to See the Wood for the Trees (PTS/FT and China). Eclectic empiricism and the failure of the PTS/FT to recognize the imperialist character of China, 13 August 2020; China’s Emergence as an Imperialist Power (Article in the US journal 'New Politics'), in: “New Politics”, Summer 2014 (Vol:XV-1, Whole #: 57). Ознакомьтесь со многими другими документами RCIT на специальной странице сайта RCIT. [↻]
[20] RCIT опубликовал множество документов о капитализме в России и ее превращении в империалистическую державу. Наиболее важными из них являются несколько брошюр- Michael Pröbsting: The Peculiar Features of Russian Imperialism. A Study of Russia’s Monopolies, Capital Export and Super-Exploitation in the Light of Marxist Theory, 10 August 2021; Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014 (Эта брошюра содержит документ, написанный в 2001 году, в котором мы впервые охарактеризовали Россию как империалистическую), http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; see also these essays by the same author: Russia: An Imperialist Power or a “Non-Hegemonic Empire in Gestation”? A reply to the Argentinean economist Claudio Katz, in: New Politics, 11 August 2022; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022. Ознакомьтесь с другими документами RCIT по этому вопросу на специальной подстранице на сайте RCIT [↻]
[21] Цифры за 2000 год: APEC: Regional Trends Analysis, May 2021, p. 2; the figures for Germany and India in the first column are for the year 2005 (UNIDO: Industrial Development Report 2011, p. 194); figures for the year 2022: UNIDO: International Yearbook of Industrial Statistics Edition 2023, pp. 36-37 [↻]
[22] WTO: Global Trade Outlook and Statistics, April 2024, p. 40 [↻]
[23] Fortune Global 500, August 2023 (цифры по акциям - наш расчет)[↻]
[24] Forbes: Forbes Billionaires 2023 [↻]
[25] Hurun Global Rich List 2021, 2.3 [↻]
[26] SIPRI Yearbook 2024: Armaments, Disarmament and International Security, p. 272 [↻]
[27] Michael Pröbsting: Western Imperialism and the Crisis of its Ideology of Justification, 10 July 2024; The U.S. Dollar Today and the Pound Sterling before 1914. A historical comparison of the role of currencies in the uneven process of decline of hegemonic imperialist powers, 26 June 2024 [↻]
[28] Подробный анализ Украины см. в нашей брошюре Michael Pröbsting: Ukraine: A Capitalist Semi-Colony. On the exploitation and deformation of Ukraine’s economy by imperialist monopolies and oligarchs since capitalist restoration in 1991, January 2023 [↻]
[29] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем сайте, где собраны все документы RCIT по украинской войне и конфликту между НАТО и Россией [↻]
[30] Michael Pröbsting: Western Financial Sharks Try to Squeeze Dividends from the Ukraine, 21 May 2024 [↻]
[31] Adam Smith: Bangladesh: Sheik Hasina Has Fled, 11.08.2024 [↻]
[32] Обращаем внимание читателей на другие документы RCIT и CS о военном перевороте в Мьянме, которые собраны на специальной подстранице нашего сайта [↻]
[33] Venezuela: The Presidential Elections and Revolutionary Tactics. No support for Maduro nor any other bourgeois candidate! For an independent workers party! 30 June 2024; RCIT: The Character of the Political Regime of Venezuela, 20.07.2024; Convergencia Socialista: Fuera Maduro, toda nuestra solidaridad con el pueblo venezolano que lucha por su libertad, 30.07.2024; Venezuela, sectores populares y las oposiciones resisten al fraude , reporte desde Caracas por el luchador socialista Omar Vázquez Heredia, 30.7.2024 [↻]
[34] Kenya: Masses Set Parliament on Fire as Police Kills many Demonstrators! 27.06.2024; Raimi Akegbejo: Kenya: Down With the Ruto Government!, 2nd July 2024 [↻]
[35] RSV: ON THE “DAYS OF RAGE”/#ENDBADGOVERNANCEINNIGERIA PROTESTS, 31st July 2024 [↻]
[36] Convergencia Socialista: We must build a new Argentinazo! A plan of struggle to end the Milei government and the IMF plans, February 2024 [↻]
[37] Michael Pröbsting: Theses on the Growing Impact of the National and Democratic Question. The Marxist theory of Permanent Revolution and its application in the current historic period of capitalist decay, 23 February 2024 [↻]
[38] RCIT: RCIT-Theses on the United Front Tactic. Theses on the Principles of the United Front Tactic and Its Application to the Current Conditions of Class Struggle, 9 April 2016 [↻]
[39] Наш анализ текущего исторического периода см. в главе 14 нашей книги Michael Pröbsting: The Great Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the Semi-Colonial World by Monopoly Capital Consequences for the Marxist Theory of Imperialism, RCIT Books, Vienna 2013. См. также главу II RCIT: RCIT: World Perspectives 2016: Advancing Counterrevolution and Acceleration of Class Contradictions Mark the Opening of a New Political Phase, 23 January 2016 [↻]
[40] RCIT: A Period of Catastrophes, Wars, and Revolutions Requires Unity of Revolutionaries! Statement for the Conference in Milano on 17/18 February 2024; Internationalist Meeting in Milano: An Inspiring Conference! 22 February 2024 [↻]
Comments