Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 29 ноября 2024 г., www.thecommunists.net
Содержание
*
Эффектное возрождение Сирийской революции, без сомнения, является великим событием, которое не может не приветствовать ни один социалист! Повстанцы продвинулись примерно на 20 километров за 48 часов в провинциях Алеппо и Идлиб. Пока я пишу эти строки, они уже ведут бои в западных районах города Алеппо — второго по величине города Сирии. Режим пал в панике, российские советники и спецназ уже покидают охваченные боем районы, а бригадный генерал Киомарс Пурхашеми, командующий иранскими консультативными силами, связанными с КСИР, был убит в городе Алеппо.
Мы не в состоянии предсказать будущий ход событий и, как сторонники Сирийской революции с самого начала, мы надеемся, что повстанцам удастся оттеснить силы Асада настолько, насколько это возможно. [1] На этом этапе мы хотели бы извлечь некоторые первые уроки из этого знаменательного события. [2]
Сирийская революция не умерла
В течение ряда лет большинство самопровозглашенных левых – включая тех, кто выступает против режима Асада – утверждали, что Сирийская революция мертва. Они говорили, что а) массы были деморализованы и б) что восстание было захвачено «силами джихадистов».
Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) всегда отвергала подобные заявления. Конечно, был массовый процесс отступления, да, был процесс деморализации и, да, так называемые «джихадисты» — реакционный исламофобский термин, вытекающий из идеологического арсенала западного и российского империализма — возглавляют повстанческие силы. Но такой «анализ» является чисто поверхностным и эмпирическим, поскольку в нем отсутствует какой-либо диалектический подход, ориентированный на понимание сути тотальности процесса.
В отличие от деморализованных мелкобуржуазных левых, подлинные марксисты настаивают на следующих оценках: [3]
Хотя революционный процесс остановился и пошел на убыль, он не умер. Это было очевидно из того факта, что Идлиб остался освобожденным регионом на северо-западе страны. И это также стало ясно с новой волной массовых протестов в южных провинциях Эс-Сувейда и Даръаа осенью прошлого года. [4] Таким образом, несмотря на все неудачи, революционный огонь не погас. Именно из-за этого продолжающегося, хотя и деформированного и ограниченного, революционного процесса повстанцы смогли начать сейчас новое наступление, которое эффектно отбрасывает реакционные силы тирании. Как мы писали в прошлом году: «Мы повторяем, что это событие подтверждает анализ RCIT о том, что сирийская революция (…) не потерпела поражение, а, напротив, продолжается, несмотря на все неудачи, которые массы должны были претерпеть в последние годы. Те же лозунги, те же флаги — все это подтверждает, что нынешние массовые протесты являются частью того же процесса, который начался в марте 2011 года». [5]
Проблема лидерства
Что касается руководства повстанческих сил, то безусловно верно, что это мелкобуржуазные исламисты-националисты, такие как «Хайят Тахрир аш-Шам» (признаны в России террористической организацией). Как революционные социалисты, мы отвергаем их программу и стратегию и выступаем за их замену подлинным революционным руководством. Но наша политическая оппозиция таким силам не означает, что мы будем считать борьбу, которую они ведут, реакционной. Нет, они возглавляют народное восстание, которое имеет глубокое прогрессивное содержание: свержение тирании Асада и изгнание ее российских и иранских хозяев. Вот почему борьба, возглавляемая такими силами, имеет большую поддержку среди народных масс. [6]
В качестве отступления следует отметить, что вся история освободительной борьбы полна примеров, когда освободительную борьбу возглавляли силы, которые сочетали свою борьбу с религиозной программой. Под этим мы подразумеваем не только восстания в античности и средние века (например, циркумцеллионы или агонистики в Северной Африке, павликиане в Византийской империи, гуситы и табориты в Богемии, Томас Мюнцер и анабаптисты), но и важные народные восстания с 19- го века — от восстания тайпинов в Китае, восстания кабилов в Рифе против испанского и французского колониального правлениях в Марокко до различных национально-освободительных сражений в Палестине, Чечне, Ираке, Афганистане, Кашмире и т. д.
Вопрос о том, как анализировать революционный процесс в Сирии, связан с еще более серьезным вопросом: на чьей вы стороне? Обычно те левые, которые утверждают, что сирийская революция мертва, используют такую оценку как оправдание для прекращения поддержки освободительной борьбы сирийских повстанцев. Естественно, истинные социалисты считают такую позицию позорной, как дезертирство из классовой борьбы.
Проблема сектантства
Еще одной важной критикой в адрес Сирийской революции было то, что ее ведущие силы отстаивают сектантскую повестку дня. Это было верно в определенной степени, но не учитывалось два важных момента. Во-первых, такое сектантство было результатом ультра сектантского характера режима Асада, который имеет свою лояльную основу в основном среди небольшой секты алавитов и который дискриминирует подавляющее большинство суннитов.
Конечно, это не меняет того факта, что сектантство неправильно и что социалисты должны отстаивать не сектантскую программу революции, то есть, что она должна стремиться включить все группы – арабов, курдов, туркмен, суннитов, шиитов, друзов, алавитов, христиан и т. д. Но важно понимать, что существует объективная основа для сектантских тенденций среди повстанцев.
Во-вторых, неправильно преувеличивать проблему сектантства и отрицать объективный народный характер освободительной борьбы с 2011 года. Это очевидно из того факта, что во многих случаях в борьбе против Асада участвовали не только мусульмане-сунниты (составляющие около ¾ всего населения), но и другие секты. Вышеупомянутые массовые протесты в южных провинциях Эс-Сувейда в основном поддерживались друзами. А всего два дня назад, сразу после начала наступления повстанцев 27 ноября, партия «Сирийская бригада», антиасадовское друзское ополчение, выступила с заявлением, в котором призвала солдат-друзов, сражающихся за правительство, дезертировать и вернуться домой в Эс-Сувейду. Она также призвала повстанцев проявить милосердие к пленным правительственным солдатам-друзам, поскольку большинство друзов были насильно мобилизованы и не поддерживают правительство.
К возрождению Арабской революции?
Нам кажется, что наступление сирийской революции в основном является результатом четырех событий. Во-первых, как уже упоминалось выше, революционный процесс никогда не был мертв, и, следовательно, существовала отправная точка для нынешнего наступления с десятками тысяч бойцов и преданным населением.
Во-вторых, несмотря на затишье в гражданской войне с 2020 года, режим Асада совершенно не смог улучшить условия жизни масс. Это важно, поскольку в последние годы он не мог ссылаться на бремя войны как на оправдание своей неспособности обеспечить население даже самыми элементарными товарами.
В-третьих, освободительная борьба в Сирии была вдохновлена героической освободительной борьбой палестинского народа — борьбой, которую поддерживали и приветствовали повстанцы и массы в Идлибе.
В-четвертых, израильская агрессия против Ливана заставила Хезболлу и Иран сосредоточить свои ресурсы на войне национальной обороны против сионистского врага. Это, в свою очередь, истощило их военные силы на севере и позволило повстанцам отбросить их назад за последние два дня.
Начиная с 7 октября, с начала последнего цикла героической борьбы палестинского народа, RCIT указала на возможность и необходимость объединения палестинской освободительной борьбы с Арабской революцией.
«Тут существует объективная основа для объединения этих двух процессов – палестинской освободительной борьбы и арабской революции. Палестинскому народу нужна поддержка своих арабских (и иранских) братьев и сестер. Они не могут рассчитывать на эгоистичных и жадных правителей, а только на народные массы. А арабские массы имеют экзистенциальный интерес в уничтожении сионистского государства, поскольку это образование всегда будет ключевой силой империалистической контрреволюции, если арабские массы одержат победу в той или иной стране.
(…)
Как мы уже говорили, крайне важно, чтобы революционные активисты объединяли палестинскую борьбу с вопросом солидарности с сирийской революцией, необходимостью свержения режима Сиси в Египте и т. д. И точно также палестинский вопрос должен быть включен в освободительную борьбу в арабских странах.
(…)
Мы считаем серьезной ошибкой руководства ХАМАС то, что оно, поддерживая Сирийскую революцию в течение нескольких лет, примирилось с режимом Асада» . [7]
Как все могли видеть в прошлом году, геноцидная война Израиля в Газе спровоцировала региональный конфликт с воюющими против оккупантов силами в Палестине, Ливане, Йемене, Ираке и (в очень ограниченной степени) Иране. Весьма вероятно, что, так или иначе, этот процесс будет продолжаться в течение более длительного периода (включая фазы затишья, а также резкой эскалации – например, полномасштабной войны между Израилем/США и Ираном).
Возобновление сирийской революции открывает конкретную возможность распространить революционный процесс на другую страну и весь регион — то, что социалисты полностью поддерживают.
Программа арабской революции
Программа такой революции рабочих и угнетенных должна заключаться в свержении Асада и всех тиранов в арабских странах, а также в Иране. Их должны заменить рабочие и феллахские правительства, основанные на народных советах и ополчениях, которые экспроприируют сверх богатую элиту, национализируют ключевые секторы экономики и откроют дорогу к демократическому и социалистическому будущему.
Частью такой программы является также борьба за революционное разрушение сионистского государства и его замену единым светским и демократическим палестинским государством от реки до моря, которое позволило бы палестинским беженцам вернуться. Такое государство должно быть рабочей и феллахской республикой в составе социалистической федерации Ближнего Востока .
Аналогичным образом, такая революционная борьба должна быть направлена против всех империалистических великих держав (США, Китая, России, Западной Европы, Японии) и за изгнание всех их войск и военных баз.
Встаньте на сторону угнетенных, а не на сторону геополитического лагеря!
По своей природе пропалестинское движение солидарности было направлено против сионистского государства апартеида и его самого важного покровителя - империализма США. С другой стороны, сирийская революция и ее международные сторонники были в первую очередь направлены против тирании Асада и его самого важного покровителя - российского империализма.
Это спровоцировало ошибочные тенденции в обоих движениях, которые рассматривают другой лагерь как «меньшее зло». Так, несколько сил, которые активны в пропалестинском движении солидарности, считают Москву «не такой плохой», как Вашингтон или, что еще хуже, даже «прогрессивной силой». То же самое происходит и наоборот среди некоторых сторонников сирийской революции.
RCIT всегда критиковала такие тенденции. Мы подчеркиваем, что активисты солидарности должны противостоять всем империалистическим великим державам на Востоке и Западе . Освободительная борьба должна быть направлена на объединение сотен миллионов рабочих и угнетенных разных стран против общих врагов – тиранов, Израиля и империализма. [8]
Следовательно, активисты солидарности должны встать на сторону масс, независимо от того, борются ли они против «прозападных» или «провосточных» угнетателей. Они должны отказаться от подчинения любому геополитическому лагерю. Например, непростительной ошибкой для пропалестинских активистов является симпатия к Асаду, потому что он является частью так называемой «Оси сопротивления».
Конечно, в тех случаях, когда силы «Оси Сопротивления» воюют с Израилем (или США), мы поддерживаем такие действия. Однако мы делаем это, не оказывая им политической поддержки. Как мы неоднократно заявляли в наших материалах, «мы осуждаем реакционную поддержку руководством Хезболлы тирании Асада в Сирии и капиталистической диктатуры мулл в Иране». [9]
Но там, где силы «Оси Сопротивления» сражаются не с сионистским врагом, а со своим собственным народом, мы непримиримо противостоим им и встаем на сторону угнетенных, сражающихся с ними.
Случай Асада является особенно показательным примером, поскольку он показывает, насколько пуста «антисионистская» и «антиимпериалистическая» риторика таких сил! На словах этот печально известный палач сирийского народа является противником сионизма и империализма. Но сравните это с реальным миром! Его отец присоединился к возглавляемой США коалиции, которая вела войну против Ирака в 1991 году. А сам Асад – трус перед Израилем, который ни разу не выстрелил в сионистского врага — даже во время геноцидной войны в Газе! Он «силен» только против своего собственного народа, из которого он вырезал — с помощью российского империализма — сотни тысяч человек с начала сирийской революции в 2011 году.
Выводы
Давайте сделаем вывод, что последние 48 часов, похоже, знаменуют собой поворотный момент в процессе Сирийской революции. После многих лет отступлений и неудач повстанцы снова идут вперед. Социалисты, демократы и праведники должны полностью поддержать эту борьбу – конечно, не игнорируя политические слабости и кризис революционного руководства.
Как мы отмечали в прошлом, «главная проблема с мелкобуржуазным национализмом и исламизмом на Ближнем Востоке, несмотря на их бесчисленные жертвы и героическую борьбу против сионистского государства, против тирании Асада в Сирии или против режима Сиси в Египте, заключается в том, что они не ориентируются на рабочий класс и не сосредотачиваются на создании рабочих и народных советов и ополчений. Вместо этого они надеются получить поддержку от иностранных государств (Турции в случае сирийской революции, Ирана и «Оси сопротивления» в случае ХАМАС сегодня), что означает, что они предпочитают тактические союзы с некоторыми реакционными режимами вместо построения интернациональных союзов с другими угнетенными народами» . [10]
Следовательно, крайне важно, чтобы рабочие и бедные крестьяне не оставляли руководство не подотчетным силам. Им необходимо организоваться в народные собрания, где они обсуждают и решают важнейшие вопросы борьбы. Именно на таких собраниях должны избираться лидеры, которые подотчетны массам и которых при необходимости можно заменить альтернативными представителями. Такие формы прямой демократии могут помочь избежать появления авторитарных лидеров, которые впоследствии становятся коррумпированными или вступают в союз с иностранными державами.
Наконец, крайне важно, чтобы наиболее продвинутые, политически сознательные элементы активистов объединили свои силы для создания революционного руководства. Те, кто разделяет программу революционного свержения тирании Асада и замены ее свободной и социалистической Сирией, должны объединиться в единую организацию. RCIT с нетерпением ждет сотрудничества со всеми активистами, преданными такой программе!
[1] Сирия: Да здравствует новое наступление повстанцев! 28 ноября 2024 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/syria-long-live-the-new-offensive-of-the-rebels/
[2] С момента своего создания в марте 2011 года RCIT опубликовала ряд брошюр, заявлений и статей о Сирийской революции, с которыми можно ознакомиться в специальном подразделе на этом сайте:https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/
[3] См. по этому поводу, например, нашу брошюру Михаэля Прёбстинга: Сирия и соперничество великих держав: провал «левых». Кровоточащая сирийская революция и недавняя эскалация межимпериалистического соперничества между США и Россией – марксистская критика социал-демократии, сталинизма и центризма, 21 апреля 2018 г.,https://www.thecommunists.net/theory/syria-great-power-rivalry-and-the-failure-of-the-left/
[4] См. по этому поводу, например, Михаэль Прёбстинг: Значение возрождения сирийской революции, 26 августа 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-meaning-of-the-revival-of-the-syrian-revolution/
[5] Михаэль Прёбстинг: Сирия: Революционное наступление масс продолжается, 6 сентября 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/syria-the-revolutionary-offensive-of-the-masses-continues/
[6] См. по этому поводу, например, нашу брошюру Михаэля Прёбстинга: «Закончилась ли сирийская революция? Оправдан ли абстенционизм третьего лагеря?». Эссе об органах народной власти в освобожденной части Сирии, о характере различных секторов сирийских повстанцев и о провале тех левых, которые дезертировали из сирийской революции», 5 апреля 2017 г., https://www.thecommunists.net/theory/syrian-revolution-not-dead/.
[7] Михаэль Прёбстинг: Освобождение Палестины и арабская революция. Единственный путь вперед — это стратегия, которая объединяет борьбу угнетенных масс в совместную интифаду на всем Ближнем Востоке, 15 ноября 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/liberation-of-palestine-and-arab-revolution/
[8] См. по этому поводу, например, Михаэль Прёбстинг: Ливанская война: некоторые уроки неудач Сопротивления, 1 октября 2024 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/lebanon-war-some-lessons-from-the-setbacks-of-the-resistance/
[9] RCIT: Ливан: встаньте на сторону Сопротивления, победите сионистского монстра! 23.09.2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/lebanon-side-with-the-resistance-defeat-the-zionist-monster/
[10] RCIT: Тезисы о мировых перспективах: посреди цикла войн и революций, 19.08.2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/world-perspectives-2024-25/
コメント