Поиск по сайту

Марксистский подход к гражданским войнам, межгосударственным конфликтам и вмешательству региональных держав на Африканском Роге Тезисы Михаэля Прёбстинга, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) , 25 октября 2024 года Содержание Введение Политическая нестабильность перед лицом экологических и экономических бедствий Два соперничающих альянса О различных типах конфликтов Сомали: Иностранная оккупация и национально-освободительная борьба Война между Эфиопией и Египтом? Эфиопия: хрупкая и раздираемая войнами региональная держава Реакционная гражданская война в Судане История может сказать: "Дайте мне войну, и я дам вам революцию!" Марксистская тактика и стратегия перманентной революции  Ссылки Предисловие : Данный документ предназначен для обсуждения революционерами ситуация в регионе, особенно в Африке. Мы будем рады любой критике или дополнениям товарищей, которые разделяют нашу программу борьбы за социалистическую революцию на африканском континенте и в международном масштабе. Введение [↻] 1. Восточная Африка является политической пороховой бочкой. Судан, Эфиопия и Сомали с давних пор находятся в состоянии гражданской войны. Противоречия между государствами и союзами государств в последнее время значительно возросли, что может легко привести к крупным войнам с участием Эфиопии, Египта, Сомали, Судана, Эритреи и, возможно, других африканских государств. В то же время региональные державы, такие как Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Турция и Иран, а также империалистические державы (США, Россия, Израиль) вторгаются или пытаются использовать конфликты в своих интересах. 2. Большая война с участием стран Африканского Рога и Египта, которые вместе имеют население более 310 миллионов человек, будет иметь серьезные последствия не только для Восточной Африки, но и для всего мира. Эти страны расположены на берегу Красного моря, через которое проходит один из важнейших морских торговых путей. Так Суэцкий канал является жизненно важным звеном для международного судоходства, на долю которого приходится 12-15% мировой торговли и около 20% контейнерных перевозок. Через пролив проходит около 30% морских перевозок сырой нефти и 20% морских перевозок сжиженного газа. Иными словами, большая война в Восточной Африке может иметь далеко идущие последствия для мировой экономики и политики. 3. Также вопрос войны и революции в Восточной Африке важен и тем, что этот континент является вторым по численности населения и одним из наиболее быстрорастущих. Поэтому растущее количество африканских рабочих и угнетенных - это крайне значительная часть мирового пролетариата. Опыт африканского пролетариата: нелегальная работа в условиях диктатуры, вооруженная борьба, укрепление солидарности, преодоление этнических и национальных различий, будет иметь решающее значение для международной освободительной борьбы. 4. Поэтому Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) считает, что марксистам необходимо разработать конкретный анализ и тактику в отношении этих конфликтов и отстаивать революционную стратегию, которая могла бы послужить объединению подлинных революционеров в Восточной Африке. [1] Политическая нестабильность перед лицом экологических и экономических бедствий [↻] 5. Изменение климата из-за господства капиталистической экономики, имеет разрушительные последствия для Восточной Африки. За последние несколько лет наблюдались сезоны с низким уровнем осадков, что привело к многосезонной засухе. Кроме того, засуха сказывается на производстве электроэнергии, поскольку значительная часть электричества в регионе вырабатывается за счет гидроэнергетики, поэтому, когда уровень воды падает слишком сильно, КПД турбинных установок падает. В середине 2023 года на Африканском Роге, пострадавшем от засухи, выпало большое количество осадков. Так как почва не смогла впитать воду, это привело к разрушительным наводнениям во многих районах. Еще одним результатом засухи стало нашествие саранчи в период с 2019 по 2022 год, которое было названо самым сильным за последние 25 лет для Эфиопии и Сомали и самым сильным за последние 70 лет для Кении. 6. Последствия для населения Восточной Африки стали катастрофичными. Почти 70 % населения занято в сельском хозяйстве, которое в значительной степени страдает от засухи, наводнений, саранчи и т. д. Более 23 миллионов человек в некоторых районах Эфиопии, Кении и Сомали стали жертвами сильного голода и недоедания. Одноврменно с этим уровень крайней бедности в регионе вырос до 35 % в 2021 году. Глобальное повышение температуры может привести к тому, что уже к 2050 году регион потеряет от 10 до 20 % урожая основных зерновых куьтур, таких как кукуруза и бобы. Кроме того, такие катастрофы вынуждают население покидать свои родные места, что может привести к конфликтам между различными группами пастухов или между ними и землевладельцами. 7. Все страны региона являются бедными капиталистическими полуколониями (за исключением индустриальной полуколонии Египта). Эти страны подвергаются экономической сверхэксплуатации со стороны империалистических монополий и играют подчиненную роль в мировом порядке. На самом деле Восточная Африка - один из беднейших регионов мира, и ее положение усугубляется растущей задолженностью перед империалистическими державами и финансовыми институтами. Здесь самое высокое соотношение долга к ВВП среди всех регионов континента: Южный Судан с 60,4% (2023 г.), Кения с 70,2%, Египет с 92,7% и Судан с 256%. Доля внешнего долга Сомали (как доля валового национального дохода) в 2020 году составит 95%. Рост государственных долгов вынуждает эти государства использовать значительную часть экспортной выручки для погашения внешней задолженности. По данным Африканского экспортно-импортного банка, в 2024 году соотношение долга к экспорту составит 38,4%. 8. Исторически сложилось так, что Восточная Африка, как и весь континент, находилась в долгу перед западными империалистическими державами и институтами. Тем не менее, с экономическим ростом Китая как новой империалистической державы ситуация в определенной степени изменилась. По данным Центра политики глобального развития Бостонского университета, в 2000-2022 годах общий объем китайского кредитования Африки (170,1 млрд долларов) составлял 64 % от объема кредитования Всемирного банка (264,1 млрд долларов). В конце 2022 года в докладе Chatham House о долговой нагрузке Китая в Африке был сделан вывод, что на долю китайских кредиторов приходится 12 % частного и государственного внешнего долга континента, который с 2000 по 2020 год вырос более чем в пять раз - до 696 млрд долларов. Почти 2/3 этих кредитов были сосредоточены в двух секторах - транспорте и энергетике. В тройку лидеров по объему китайских кредитов вошли Ангола и восточноафриканские страны - Эфиопия и Кения. Среди наиболее важных проектов - два транспортных и инфраструктурных: "Коридор Ламу" (соединяет кенийский порт Ламу с Эфиопией и Южным Суданом) и "Северный коридор" (соединяет кенийский порт в Момбасе с Бурунди, Восточным ДР Конго, Кенией, Руандой, Южным Суданом и Угандой). 9. Экологические и экономические бедствия Восточной Африки сопровождаются глубокой политической нестабильностью. Ускорение межимпериалистического соперничества, вызванное упадком США как мирового гегемона и возвышением новых великих держав, таких как Китай и Россия, подорвало региональный порядок. Кроме того, различные региональные державы, в частности ОАЭ, а также Эфиопия, Турция, Египет и Иран, вмешиваются во внутренние конфликты в странах региона, чтобы расширить свое влияние, получить доступ к военно-морским базам в Красном море, обеспечить контроль над ценными запасами сырья. 10. Такой экологический, социальный и политический упадок неизбежно усиливает классовые противоречия между рабочими, бедными крестьянами и городской беднотой, с одной стороны, и правящим классом, и их иностранными хозяевами, с другой. Это привело к народным восстаниям, в результате которых была свергнута диктатура Мубарака в Египте в 2011 году и режим Омара аль-Башира в Судане в 2019 году. Однако правящему классу удалось подавить эти восстания. Сегодня во всех странах региона: Египте, Судане, Эфиопии, Эритрее, Сомали - правят военные диктатуры или режим, опирающийся на оккупационные войска (Сомали). 11. Еще одним результатом обострения классовых противоречий и неустойчивости общества, находящегося в состоянии кризиса, стало массовое обострение национальных и этнических конфликтов. Эфиопию раздирают несколько этнических конфликтов, которые спровоцировали кровавую гражданскую войну в Тиграе 2020-2022 годов, а также вооруженные конфликты в других регионах. Эфиопия и другие восточноафриканские государства (при поддержке американских войск) оккупировали Сомали с 2006 года. Марионеточное правительство Сомали также находится в конфликте с двумя провинциями, которые стремятся к автономии или независимости. Кроме того, страну традиционно разделяют многочисленные конфликты между кланами. Судан с 2023 года погружен в разрушительную гражданскую войну, в которой не последнюю роль играет этнический конфликт (например, в Дарфуре). Помимо этого, существуют этому давние противоречия между Эфиопией и Эритреей. Эритрея получила независимость от Эфиопии только в 1991 году после 30-летней вооруженной освободительной борьбы. В 1998-2000 годах между двумя странами шла война, в которой погибло до 300 000 человек. 12. Таким образом, Восточная Африка - это регион, который уже раздирают гражданские войны, конфликты в отношениях между государствами и вмешательство империалистических и региональных держав. Так как мы живем в период капиталистического упадка, эти противоречия между классами и государствами не могут быть разрешены в рамках существующего политического порядка. Напротив, они могут легко перерасти в полномасштабную региональную войну с далеко идущими региональными и глобальными последствиями. Два соперничающих альянса [↻] 13. Хотя конфликты в Восточной Африке имеют общую подоплеку, было бы совершенно ошибочно рассматривать их по общей механистической схеме и игнорировать специфичную для каждого природу. Каждый конфликт имеет конкретную, индивидуальную причину, обусловленную конкретными социальными и национальными противоречиями внутри каждой из этих стран и между ними. Поэтому, хотя региональные и империалистические державы, безусловно, вмешиваются в эти конфликты, было бы ошибочно рассматривать очаг взрывоопасных противоречий в Восточной Африке просто как прокси-конфликты внешних сил. Следовательно, марксисты должны разработать конкретный анализ и тактику для каждого из этих конфликтов. 14. Признание индивидуальных причин каждого конфликта не означает игнорирования их взаимосвязи, тем более что в недавнем прошлом возникли два различных альянса. С одной стороны, Эфиопия, вторая по численности населения страна Африки (132 миллиона человек), тесно связана с ОАЭ. ОАЭ - это небольшое, но чрезвычайно богатое государство Персидского залива, которое в последнее десятилетие демонстрирует сильные амбиции в качестве региональной державы. Аддис-Абеба также установила тесные связи с режимом Сомалиленда - де-факто независимого государства, отделившегося от Сомали в 1991 году. ОАЭ также поддерживают военизированные формирования RSF генерала Хемедти в Судане, известного своими массовыми убийствами в Дарфуре, режим в Чаде, а также режим генерала Хафтара в Ливии. 15. И Эфиопия, и ОАЭ являются движущими силами региональной напряженности. После падения Менгисту в 1991 году режим в Аддис-Абебе превратился в своего рода жандарма, который служит интересам империалистических держав в регионе. Режим мог играть такую роль, несмотря на слаборазвитую экономику, так как: а) потому что его население превышает совокупное население всех соседних государств и б) потому что в течение почти трех десятилетий, вплоть до 2020 года (когда началась война в Тигрее), в стране существовала стабильная однопартийная диктатура. Как таковой, режим был в тесных отношениях с США и с 2006 года возглавлял иностранную оккупацию Сомали. Тем не менее, все изменилось после того, как в 2018 году Абий Ахмед стал премьер-министром и выгнал из страны долгое время доминировавшую в режиме группу - Народный фронт освобождения Тиграя (НФОТ). С тех пор Аддис-Абеба сблизилась с Китаем, а отношения к США похладели. 16. ОАЭ - небольшая страна с населением 9,4 млн человек, из которых более 88% составляют иностранцы, то есть мигранты, работающие в качестве сверхэксплуатируемой рабочей силы. Благодаря своему гигантскому богатству, основанному на огромных запасах нефти и газа, ОАЭ также создали огромную армию с современными военно-воздушными силами и десятками тысяч наемников. Таким образом, это чрезвычайно паразитическая страна, чей рабочий класс, а также военнослужащие почти полностью состоят из мигрантов. ОАЭ управляются жестокой монархической диктатурой шейха Мохаммеда бен Заида. Они всегда были очень близки к империализму США и подписали позорные Авраамские соглашения в 2020 году, установив дипломатические отношения с государством апартеида Израилем. Кроме того, вместе с Саудовской Аравией они были движущей силой реакционного вторжения в Йемен в 2015 году. Хотя в последние годы они стали более независимыми от Вашингтона (например, в 2023 году он присоединился к альянсу БРИКС и сотрудничает с Китаем и Россией по различным вопросам), режим продолжает поддерживать самые реакционные силы в регионе. Например, ОАЭ являются союзником Израиля и предложили возглавить оккупационные силы Газы на службе Израиля и Запада; точно так же они поддерживают хемедтисский RSF в Судане; и до недавнего времени у них были тесные отношения с диктатурой Эритреи - однопартийного государства, в котором не было ни одних выборов с момента его появления в 1991 году. 17. С другой стороны, недавно был сформирован альянс между Египтом, Федеральным правительством Сомали и Эритреей на трехстороннем саммите в Асмэре 10 октября, где встретились президенты трех государств. Этот альянс является результатом совпадения интересов стран-участниц в двух наиболее важных региональных конфликтах: а) конфликт между Эфиопией и Египтом по поводу Большой эфиопской плотины возрождения (GERD) и б) взрывоопасный конфликт между Эфиопией и Федеральным правительством Сомали после того, как первое подписало соглашение в январе 2024 года, которое предоставляло Эфиопии землю в Сомалиленде для военно-морской базы в обмен на признание собственной независимости. 18. Турция, которая недавно восстановила отношения с режимом генерала Сиси в Египте, колеблется между посреднической ролью в конфликте между Эфиопией и Сомали и поддержкой последнего. Еще одним союзником Египта являются Суданские вооруженные силы (SAF) генерала Абдель Фаттаха аль-Бурхана, который пришел к власти в результате военного переворота в 2021 году. Тем не менее, поскольку SAF вовлечены в кровопролитную гражданскую войну с RSF с апреля 2023 года, Бурхан вряд ли сможет предоставить силы для помощи региональным амбициям Египта. О различных типах конфликтов [↻] 19. Прежде чем мы рассмотрим эти конфликты более подробно, сделаем два методологических замечания о характере конфликтов в Восточной Африке. В принципе, текущие конфликты можно разделить на три разных типа: I) Реакционные гражданские войны (например, конфликт между SAF и RSF в Судане или Тигрейская война в Эфиопии); II) Реакционные межгосударственные конфликты (как, например, конфликт между Эфиопией и Египтом); III) Национально-освободительные войны (например, националистическое восстание под руководством "Аш-Шабааб" против иностранной оккупации Сомали под руководством Эфиопии; сопротивление неарабских меньшинств фур, загава и масалит в Дарфуре против суданского режима и его местных союзников; борьба экономически маргинализированного и политически дискриминируемого меньшинства сомалийцев Огаден на юге Эфиопии, стремящегося к самоопределению). В первых двух случаях марксисты занимают пораженческую позицию и отказываются поддерживать какой-либо из лагерей. В случае прогрессивных освободительных войн (таких как национально-освободительные войны или борьба за демократическое освобождение) RCIT встает на сторону борьбы угнетенных народов, не оказывая политической поддержки их нереволюционному руководству. 20. Во-вторых, необходимо признать важность этнического/национального вопроса в регионе. Население Эфиопии очень разнообразно и насчитывает более 80 различных этнических групп. Четыре крупнейшие группы - оромо (34,4%), амхара (27,0%), сомали (6,2%) и тиграйцы (6,1%). В Судане также существует ряд этнических групп (крупнейшая из них - суданские арабы, составляющие 70 % всего населения). В отличие от этого, Сомали - однородная страна, где сомалийцы составляют около 98 % жителей. Однако в то же время она разделена на более чем 500 кланов и подкланов. 21. Каждый этнический/национальный конфликт должен быть проанализирован конкретно, чтобы понять, является ли он конфликтом, в котором марксисты поддерживают одну из сторон, или нет. Мы не в состоянии провести конкретный анализ каждого этнического/национального конфликта в регионе. Однако мы можем сказать, что с точки зрения марксистского метода решающим является вопрос о том, отражает ли такой конфликт отношения систематического этнического/национального угнетения. Для того чтобы судить об этом, необходимо обратиться к истории каждого конфликта. В тех случаях, когда такие отношения угнетения существуют, марксисты встают на сторону угнетенного народа (например, сомалийские массы под руководством "Аш-Шабааб" против оккупационных сил под руководством Эфиопии и их федерального марионеточного режима; сомалийское меньшинство на юге Эфиопии, неарабы в Дарфуре). В случаях, когда такой конфликт просто отражает борьбу за власть между элитами различных этнических/национальных групп (или кланов), марксисты не могут поддержать ни один из лагерей (например, война в Тигрее, где местные силы подняли восстание после того, как их отстранили от власти после почти трех десятилетий господства в Эфиопии). 22. Естественно, такие отношения между этническими группами или нациями не являются незыблемыми и могут меняться с течением времени под влиянием крупных политических событий. В качестве исторического примера можно привести Югославию в годы, предшествовавшие началу Балканских войн в 1991 году. Приход к власти Милошевича и его радикальная шовинистическая политика изменили характер федеративного государства. Сербия стала доминирующей нацией во всей республике, которая угнетала не только косовских албанцев, что она делала уже с начала существования Югославии, но и боснийских мусульман, хорватов, словенцев, македонцев и т.д. Другими примерами этнических групп, чей статус изменился в результате крупных событий, являются тутси в Руанде или тамилы в Шри-Ланке. Сомали: Иностранная оккупация и национально-освободительная борьба [↻] 23. Сомали долгое время находилась в центре внимания великих и региональных держав из-за своего стратегического положения на Африканском Роге, контролируя Баб-эль-Мандеб, соединяющий Красное море с Индийским океаном - один из ключевых морских транспортных путей. Однако после того, как летом 1993 года США потерпели унизительное поражение в "битве за Могадишо", великим державам было очень трудно установить контроль над страной, охваченной нищетой и гражданской войной. С начала 2007 года так называемое Переходное федеральное правительство, которому с тех пор так и не пришлось участвовать во всенародных выборах, пытается установить свою власть с помощью около 20 000 иностранных военнослужащих, возглавляемых Эфиопией, при поддержке спецназа США и других иностранных держав. Хотя Эфиопия имеет самый большой контингент, Кения, Уганда, Бурунди и Джибути также предоставляют свои войска. 24. Это вызвало мощное национальное сопротивление, которое возглавляет мелкобуржуазное исламистское партизанское движение "Аш-Шабааб". Несмотря на огромное военное превосходство, оккупационные силы под руководством Эфиопии и при поддержке Запада, а также федеральное правительство до сих пор не смогли победить "Аш-Шабааб". Последняя по-прежнему контролирует значительные территории на юге страны и за последние несколько лет расширила свои операции. Нет сомнений в том, что федеральное правительство было бы свергнуто уже много лет назад, если бы не присутствие иностранных оккупационных сил. 25. "Аш-Шабааб" - это мелкобуржуазное салафистско-исламистское движение. Его привлекательность для маргинализированных слоев бедноты объясняется главным образом его националистической оппозицией иностранной оккупации и тем, что его правовая шариатская система воспринимается как более совершенная по сравнению с коррумпированной и неэффективной государственной машиной. Аналогичным образом "Аш-Шабааб" пытается поддержать сомалийские меньшинства в соседних странах, таких как Эфиопия, Кения и Джибути (см., например, их вторжение в Сомалийский регион Эфиопии летом 2022 года). Их исламистский патриотизм может опираться на гордые традиции сопротивления Банадира и движения дервишей против итальянских и британских колонизаторов в конце XIX и начале XX века. Кроме того, "Аш-Шабааб" выступает против клановости, то есть политики, основанной на клановом принципе, и имеет базу среди дискриминируемых, более бедных кланов. 26. Из-за своего слабого положения федеральное правительство пытается заручиться поддержкой, заключая сделки с лидерами различных кланов. В последние годы это привело к формированию клановых ополчений. Хотя иногда это помогает оттеснить силы "Аш-Шабааб", это подрывает национальную сплоченность страны, а также авторитет федерального правительства. Различные кланы стали использовать свои ополчения в борьбе за власть друг с другом и отказываются воевать под руководством федерального правительства и его армии. Кроме того, учитывая длительный период иностранной оккупации, власти различных провинций и лидеры кланов установили тесные связи с оккупационными войсками. Все это позволило "Аш-Шабааб" вернуть утраченные ранее территории. [2] 27. Позиции федерального правительства были еще больше подорваны внезапным разрывом отношений с Эфиопией - иностранной державой, которая предоставляет крупнейший контингент оккупационных сил. Как уже упоминалось выше, в январе 2024 года Аддис-Абеба подписала соглашение, согласно которому Эфиопия получила землю в Сомалиленде под военно-морскую базу в обмен на признание независимости Сомалиленда. Для Аддис-Абебы эта сделка имеет решающее значение для восстановления доступа к Красному морю (который она потеряла после того, как Эритрея получила независимость после падения диктатуры Менгисту в 1991 году). Президент Сомалиленда Мусе Бихи Абди надеется получить международное признание своего государства (которое до сих пор не было признано ни одной другой страной). [3] 28. Однако в правящей элите самого Сомалиленда эта сделка вызывает серьезные споры. Даже министр обороны Сомалиленда Абдикани Мохамуд Атейе подал в отставку в знак протеста против сделки! Кроме того, большая часть де-факто независимой страны выступает против независимости Сомалиленда и хочет остаться в составе федеративной республики Сомали. После непродолжительной гражданской войны в 2023 году силам администрации SSC-Khaatumo (в которую входят части регионов Сул, Санаг и Кайна) удалось изгнать войска Сомалиленда. 29. Кроме того, сделка между Эфиопией и Сомалилендом вызвала волну патриотической реакции в самом Сомали. Президент Хасан Шейх Мохамуд, которого и без того презирали как марионетку иностранных держав, был вынужден разорвать свои тесные отношения с Аддис-Абебой и призвать к изгнанию эфиопских войск. Вместо этого он подписал соглашение с Египтом, который уже отправил тяжелое вооружение и должен предоставить 5000-10 000 солдат на замену эфиопам. Однако последние не подают признаков того, что собираются выводить войска из Сомали. Поэтому не исключено, что могут произойти военные столкновения между войсками Египта и федерального правительства против Эфиопии и Сомалиленда. Такие конфликты могут быть перемешаны с внутренними конфликтами как внутри Сомали, так и в Сомалиленде. Кроме того, в такую войну могут быть вовлечены Эритрея (которая недавно присоединилась к союзу Египта и Сомали), а также ОАЭ и Турция. 30. Очевидно, что патриотическая, антиэфиопская волна в Сомали оказывает поддержку "Аш-Шабааб". Во-первых, она узаконивает ее дело и подрывает легитимность федерального правительства, чья власть зиждется почти исключительно на присутствии оккупационных сил под руководством Эфиопии. На самом деле, яростное противодействие президента Мохамуда сделке между Эфиопией и Сомалилендом объясняется его опасениями, что это может ускорить возрождение "Аш-Шабааб". Война между Эфиопией и Египтом? [↻] 31. Как уже говорилось выше, конфликт между Эфиопией и Египтом является ключевой движущей силой напряженности в регионе. Режим в Аддис-Абебе построил на реке Голубой Нил Великую Эфиопскую Плотину Возрождения (GERD) - крупнейшую гидроэлектростанцию в Африке. Ее цель - производство электроэнергии, чтобы облегчить острую нехватку энергии в Эфиопии и экспортировать ее в соседние страны. Египет решительно выступает против этого проекта, поскольку опасается, что плотина сократит количество воды в Ниле, что может иметь драматические последствия для сельского хозяйства страны и производства электроэнергии  32. Известно, что египетский режим уже много лет обсуждает возможность нападения на GERD, чтобы обезопасить свои водные ресурсы. Его вышеупомянутый союз с Сомали продиктован теми же мотивами. В Египте существует большое патриотическое настроение, направленное на то, чтобы остановить GERD любыми средствами. Реакционный режим Сиси вряд ли может позволить себе ничего не делать. Он пришел к власти в результате кровавого военного переворота 3 июля 2013 года, в результате которого армия за один день убила до 2 600 человек (резня в Рабаа 14 августа того же года). Это жестокая диктатура, полностью коррумпированная и некомпетентная, которая ухудшила социальные условия жизни народных масс. Неудивительно, что она пользуется всеобщим презрением в народе. С 7 октября 2023 года это стало еще более очевидным, поскольку Сиси и пальцем не пошевелил, чтобы помочь героическому палестинскому народу, и жестоко подавляет любые пропалестинские демонстрации на улицах. Одним словом, на генерала Сиси оказывается огромное давление, чтобы он не подвел страну в этом важнейшем вопросе. [4] 33. В то же время Абий Ахмед не может отступить от своего проекта GERD, поскольку он необходим для увеличения производства электроэнергии в Эфиопии и обеспечения экономической модернизации страны. Этот проект является ключевым для плана Абия по превращению Эфиопии в региональную державу. Как и в случае с Сиси, его режим очень хрупок, и он вряд ли сможет пережить любой существенный компромисс в пользу Каира.  Эфиопия: раздираемая войнами и неустойчивая региональная держава [↻] 34. В первый период после прихода к власти в 1991 году эфиопский режим, представлявший собой коалицию этнических повстанческих группировок, боровшихся против диктатуры Менгисту, пользовался широкой поддержкой населения. Однако его неолиберальная и проимпериалистическая политика, проводимая в качестве региональной державы на службе у великих держав, привела к внутренним конфликтам и не смогла положить начало национальному объединению и социальному развитию. Вместо этого на первый план вышли этнические и национальные конфликты, которые открыли период беспорядков и гражданской войны. Как уже говорилось выше, Абий Ахмед, основу сил которого составляет правящая элита этнической группы оромо, начал новую политику после прихода к власти в 2018 году. Его целью было избавиться от базирующейся в Тиграе TPLF, долгое время доминировавшей в EPRDF (правящей коалиции этнических и региональных партий, пришедшей к власти в 1991 году). С этой целью Абий объединил партии EPRDF и некоторые другие в свою новую Партию Процветания, но исключил из нее TPLF. Кроме того, он начал мирные переговоры с Эритреей (примечательно, что именно TPLF была движущей силой войны в 1998-2000 годах). Позднее он передал Эритрее большинство спорных пограничных территорий, которые были частью провинции Тиграй. В ответ эритрейские войска вступили в гражданскую войну против Тиграя на стороне своего бывшего врага - эфиопской армии (поэтому неудивительно, что в ноябре 2020 года TPLF развязал гражданскую войну, которая через два года закончилась хрупким перемирием). На самом деле напряженность остается высокой, и возобновление гражданской войны возможно в любой момент. [5] 35. Фактически, Абий не смог урегулировать внутреннюю ситуацию. В ходе войны против Тиграя он заключил союз с ополченцами Фано, представителями этнической группы амхара (второй по численности в стране). Однако вскоре после окончания войны в Тиграе началась гражданская война между режимом и ополченцами Фано, которая продолжается до настоящего времени. Кроме того, Абий сталкивается с возрождением восстания Фронта Освобождения Оромо - партизанского движения, базирующегося среди этнической группы оромо (той же, что и премьер-министр и его окружение). 36. По сути, Эфиопия - колосс на глинянях ногах. Это самая населенная страна в Восточной Африке с огромной армией. Она стремится участвовать во внешнеполитических инициативах, чтобы стать доминирующей державой в регионе, частично в сотрудничестве с крупными державами (например, оккупация Сомали), частично по собственной инициативе (например, получение военно-морской базы в Сомалиленде, проект GERD). Тем не менее, страна экономически слабо развита и раздроблена этническими конфликтами и гражданскими войнами. Режим является диктаторским и имеет много внутренних и внешних противников. 37. Как упоминалось ранее, Эфиопия и Эритрея вели войну с 1998 по 2000 год, после чего возникли конфликты на границе. Абий временно смягчил напряженность, согласившись на территориальные уступки, чтобы привлечь Эритрею в свою сторону в борьбе против Тиграя. Однако после завершения войны в Тиграе основания для такого союза исчезли. Недавно диктаторская Эритрея, правящаяся с 1993 года Исайасом Афеворки, присоединилась к союзу с Египтом и Сомали против Эфиопии. В общем, все указывает на возможное возобновление войны между этими двумя странами. Реакционная гражданская война в Судане [↻] 38. Кровавая гражданская война между SAF генерала Бурхана и RSF генерала Хемедти - это катастрофа для суданского народа, которая может легко привести к взрыву полномасштабной региональной войны. Эта реакционная война является результатом предательства славной суданской революции в 2018/19 году. После свержения Омара аль-Башира буржуазно-демократические силы не стали продвигать революцию вперед, чтобы распустить реакционную армию и экспроприировать богатую элиту, а сформировали позорное переходное правительство с генералами старого режима, прежде всего с Бурханом и Хемедти. Эти два генерала шаг за шагом оттесняли буржуазно-демократических примиренцев и в конце концов полностью отстранили их от власти в результате военного переворота в октябре 2021 года. Спустя полтора года оба генерала рассорились между собой.  [6] 39. Как уже упоминалось выше, генерал Хемедти получает огромную поддержку от ОАЭ. У него также были тесные отношения с Израилем. Генерал Бурхан теперь близок к Египту, России и Ирану. (Как Москва, так и Тегеран надеются получить военно-морские базы в Судане, чтобы иметь прямой выход к Красному морю). Вполне вероятно, что в случае полномасштабной региональной войны генерал Бурхан присоединится к египетско-сомалийскому альянсу, а генерал Хемедти - к альянсу ОАЭ и Эфиопии. 40. Позорно, но часть комитетов Сопротивления, сыгравших ключевую роль в революционном процессе 2018-19 годов и сохранивших свое существование после этих событий, присоединилась к SAF против RFS, считая их меньшим злом. С другой стороны, в последнее время наблюдаются обнадеживающие инициативы местного населения взять в руки оружие и защищать себя в независимых ополчениях (например, в Эль-Фашере в Северном Дарфуре, Аль-Даланге в Южном Кордофане, Эль-Обейде в Северном Кордофане, Бабанусе в Западном Кордофане и в центральном Судане, включая Эль-Гезиру). [7] Кроме того, было несколько случаев создания вооруженных комитетов народного сопротивления, которые находились под контролем SAF, но теперь выступили против своего хозяина и заняли независимую позицию (например, в штате Ривер-Нил). История может сказать: "Дайте мне войну, и я дам вам революцию!" [↻] 41. Эскалация конфликтов в Восточной Африке будет иметь глубокие последствия для всего региона. Практически все режимы - Эфиопии, Сомали, Судана и Египта - очень хрупки или уже борются за свое выживание (гражданская война в Судане). Каждое резкое изменение в соотношении сил, каждая унизительная неудача или военное поражение могут легко привести к политическим взрывам внутри страны и открыть революционную ситуацию. Такое развитие событий будет иметь важные последствия не только для Восточной Африки, но и для всего Ближнего Востока. Если режим генерала Сиси в Египте - самой густонаселенной арабской стране - падет, весь империалистический порядок в регионе содрогнется и заставит Нетаньяху, MbS и MbZ опасаться за свою власть! 42. Режим Абия уже столкнулся снадвигающимися или полномасштабными этническими гражданскими войнами в Амхаре, Оромо и Тигрее. Кроме того, в сомалийском регионе Огаден в Эфиопии вспыхивают восстания низкой интенсивности. Если Аддис-Абеба столкнется с войной с Египтом (возможно, в сочетании с войной с Эритреей), нетрудно представить, что это резко ослабит режим Абия и в то же время подтолкнет этнические меньшинства к активизации восстания. Результатом может стать распад эфиопского государства. 43. То же самое происходит и с военной диктатурой Сиси в Египте. Унизительная неудача в конфликте с Эфиопией не может не пошатнуть уже дискредитировавший себя режим в Каире. Это, вероятно, вызовет патриотическую волну народных протестов. Это также может вызвать недовольство военных, которые и так уже недовольны позорной политикой пассивности Сиси перед лицом геноцида в Газе, и спровоцировать "патриотический" военный переворот. 44. Все это в еще большей степени относится к Сомали. Федеральное правительство находится у власти в течение последних двух десятилетий только благодаря присутствию 20 000 хорошо вооруженных иностранных оккупационных войск. Любой конфликт, отвлекающий эти силы, или разрушительный конфликт между эфиопскими и египетскими войсками на территории Сомали может положить конец существованию федерального правительства. Аналогичная ситуация сложилась и с режимом в Сомалиленде. Вполне вероятно, что "Аш-Шабааб" сможет воспользоваться этими трудностями федерального режима и оккупационных сил. 45. Иными словами, эскалация конфликтов или полномасштабная региональная война будут крайне разрушительны для народов Восточной Африки и в то же время могут стать динамитом для и без того хрупких режимов. Они могут ослабнуть или даже разрушиться, и тогда для рабочего класса и угнетенных народов откроются революционные возможности. История может сказать коррумпированным тиранам: "Дайте мне войну, и я дам вам революцию!" Марксистская тактика и стратегия Перманентной революции [↻] 46. Как мы уже отмечали выше, эти конфликты в Восточной Африке можно разделить на три категории: а) реакционные межгосударственные конфликты, б) реакционные гражданские войны и в) национально-освободительные войны. Конфликт между Эфиопией и Египтом или между силами двух союзов (Эфиопия-ОАЭ-Сомалиленд против Египта-Сомали-Эритрея) RCIT считает реакционным с обеих сторон. То же самое можно сказать и о реакционных гражданских войнах, таких как конфликт между SAF и RSF в Судане или Тиграйская война в Эфиопии. 47. В таких реакционных конфликтах марксисты отстаивают программу революционного пораженчества. Это означает, что социалисты отказываются поддерживать реакционные милитаристские проекты "своих" режимов. Они скорее пропагандируют непримиримую классовую борьбу (следуя знаменитой фразе Карла Либкнехта времен Первой мировой войны "Главный враг - дома"). Задача состоит в том, чтобы противостоять любой шовинистической пропаганде (которая будет служить только их собственному правящему классу) и использовать военную ситуацию, чтобы ослабить режим внутри страны и помочь солдатам и вооруженному народу подготовиться к борьбе против своего собственного правящего класса. Цель - использовать войну для свержения собственного режима и продвижения борьбы пролетариата за власть в условиях войны. Естественно, революционеры на местах должны решить, как лучше всего отстаивать такую программу в крайне сложных условиях репрессий и войны. 48. Напротив, революционеры должны поддерживать прогрессивную освободительную борьбу, например, угнетенных наций или этнических групп (например, народное восстание против иностранной оккупации Сомали под руководством Эфиопии; сопротивление неарабского меньшинства в Дарфуре против суданского режима и его местных союзников; сопротивление сомалийских огаденов в Эфиопии). То же самое можно сказать и о демократических народных восстаниях, например, против диктатуры в Египте или Эфиопии. 49. Хотя революционерам необходимо применять конкретную тактику в таких войнах - в зависимости от их реакционного или прогрессивного характера, - не менее важно увязывать эту тактику со стратегией перманентной революции. Чтобы бороться за свои интересы, рабочие и бедные крестьяне должны самостоятельно организовываться в Советы и создавать вооруженные отряды народного ополчения. Стратегической целью должно стать свержение правящего класса и создание правительства рабочих и бедных крестьян, основанного на Советах и ополчении. Такое правительство должно национализировать ключевые отрасли экономики и экспроприировать империалистические монополии под контролем рабочих. [8] 50. Существование реакционных диктатур делает демократический вопрос ключевым вопросом революционной программы в Восточной Африке. Чтобы избежать умиротворения революционного процесса, которое может закончиться только поражением (см. Судан 2018/19), важно бороться за создание революционного Учредительного собрания. Такой орган должен обсудить и разработать новую конституцию. Его депутаты должны избираться местными народными собраниями с правом отзыва избирателями. Чтобы избежать коррупции, эти депутаты должны получать зарплату квалифицированного рабочего. Такому революционному Учредительному собранию не должен угрожать буржуазный репрессивный аппарат. Следовательно, собрание должно быть созвано и контролироваться боевыми массами, объединенными в Советы и вооруженное ополчение. 51. Другим ключевым вопросом, как мы видели выше, является национальный вопрос. Революционеры выступают за единство трудящихся и угнетенных разных наций и этнических групп. Точно так же мы стремимся к единству между народами и созданию крупных государств, чтобы преодолеть раздробленность, которая невыгодна для экономического развития. Тем не менее, нельзя и не нужно принуждать народы жить вместе в одном государстве, если они этого не хотят. Лучше мирно отделиться, чем насильственно жить вместе. Поэтому мы выступаем за право угнетенных народов на национальное самоопределение, чтобы они больше не были вынуждены жить в принуждении со стороны доминирующей нации. 52. Как мы видим, проблемы каждой страны связаны с региональными и международными событиями. Ни одна страна не может развиваться удовлетворительно, если она находится в изоляции. Спор об использовании Нила показывает, что судьбы разных стран взаимосвязаны и что совместное решение может быть найдено только при совместном использовании природных ресурсов. Именно поэтому крайне важно интернационализировать революцию, то есть распространить ее из одной страны в другую. Вот почему мы выступаем за самое широкое объединение народов в добровольную социалистическую федерацию рабочих и бедных крестьянских республик. 53. Такая программа перманентной революции нуждается в политической силе, которая будет бороться за нее и осуществлять ее. Революция - это не автоматический процесс, а процесс, который должен быть организован. Организован партией, объединяющей наиболее передовые слои трудящихся и угнетенных. Именно поэтому RCIT работает над созданием революционной партии, борющейся на национальном и международном уровне за освобождение масс и открытие социалистического будущего. Ссылки [↻] [1] RCIT: Theses on Capitalism and Class Struggle in Black Africa , 13 April 2017 [↻] [2] RCIT: Somalia: Drive Out the AMISOM and Western Occupation Forces! Daring Guerilla Attack against U.S. Army Base and EU Military Convoy , 30 September 2019 [↻] [3] RCIT: Regional Power Ethiopia Attempts to Expand its Domination in Somalia. Solidarity with the Somali resistance against the occupation forces (Ethiopia, ATMIS, and the U.S.) ! 09 January 2024 [↻] [4] Michael Pröbsting: EU and IMF Prop Up Egypt’s Dictatorship of General Sisi , 8 April 2024 [↻] [5]  RCIT: Ethiopia: Down with the Reactionary Civil War! , 9 November 2020 [↻] [6] RCIT: Sudan: Neither al-Burhan nor Hemedti! All Power to the People! Dissolve all Armed Forces! Arm the Masses! For a Revolutionary Constituent Assembly! 17 April 2023 [↻] [7] RSV: End the Genocide in Darfur! Drive Out the RSF and Arab Militias From West, East and South Darfur! No Collaboration With the SAF! , 25.12.2023 [↻] [8] RCIT: Manifesto for the Revolutionary Liberation of Black Africa. Economic Freedom and Political Power for the Workers and Oppressed through Socialist Revolution! , November 2017  [↻]

Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции ( РКИТ ), 19.08.2024 Содержание Введение Война в Газе, героическое палестинское сопротивление и надвигающаяся война между Израилем/США и Ираном Мировая экономика: От краха фондового рынка к новой рецессии? Упадок гегемонии США, межимпериалистическое соперничество и рост напряженности в Южно-Китайском море Война в Украине: к переговорам о прекращении огня или неожиданный поворот? Народные восстания в Бангладеш, Венесуэле, Кении и других странах Революционная тактика и массовая борьба Характер текущего периода и борьба за революционное руководство Приложение Ссылки Введение 1. Нападение 7 октября и последовавшая за ним война в Газе со всеми ее региональными и глобальными последствиями открыли новый этап в мировой обстановке. Недавний обвал фондового рынка, поворот событий в войне в Украине, народные восстания в Кении, Бангладеше и Венесуэле, нарастающая напряженность между Китаем и Филиппинами (близким союзником США) за контроль над островами Спратли - все эти события отражают масштабную напряженность в отношениях между классами и государствами и являются предвестниками будущего развития событий в период, который все чаще характеризуется войнами, революциями и контрреволюциями. 2. Ключевой задачей революционеров в этот период является разработка правильного анализа кризиса капитализма и программы глобальной классовой борьбы, передача этих идей авангарду рабочего класса и угнетенных, участие в массовой борьбе и создание новой революционной партии - как на национальном, так и на международном уровне. Такова задача, которую ставит перед собой РКИТ и для решения которой мы ищем тесного сотрудничества с революционерами-единомышленниками. Война в Газе, героическое палестинское сопротивление и надвигающаяся война между Израилем/США и Ираном 3. РКИТ охарактеризовала нападение 7 октября как «историческое событие» уже в своем самом первом заявлении, опубликованном через несколько часов после начала. И действительно, нападение ХАМАС на сионистское государство и последовавшая за ним война в Газе - одно из важнейших событий в новейшей истории, открывшее новый этап в мировой ситуации. Поскольку мы уже подробно анализировали войну в Газе, сейчас ограничимся кратким изложением наиболее важных ее особенностей и последствий. [1] 4. Израиль начал один из самых ужасающих геноцидов XXI века - учитывая небольшую численность палестинского населения в Газе и короткий период, за который он был осуществлен. (Возможный эквивалент - геноцид России против чеченского народа в ходе двух войн за независимость в 1994-96 и 1999-2009 годах). В то же время сионистская армия - несмотря на такую неописуемую жестокость, несмотря на то, что она является четвертой по силе армией в мире и получает самое современное оружие из США - до сих пор не смогла победить героические силы палестинского сопротивления. Даже военный министр Израиля Галант был вынужден недавно признать, что «любые разговоры об абсолютной победе - полная чушь»! Вряд ли в наше время можно найти более яркий пример Давида против Голиафа! Это уже само по себе является огромной победой палестинского народа и громовым поражением сионистского государства - независимо от дальнейшего хода войны. 5. События после 7/10 ознаменовали собой самый тяжелый кризис Израиля с момента его основания в 1948 году, поскольку его военная мощь была серьезно подорвана, и он вынужден вести самую продолжительную войну в своей истории. Это уже заставило полмиллиона израильтян покинуть страну. Кроме того, Израиль сталкивается с масштабной поляризацией между (полу)фашистскими сионистскими силами (например, Бен Гвиром и Смотричем) и либеральными сионистами, которые ненавидят Нетаньяху и растущую изоляцию своей страны (но в принципе не возражают против угнетения палестинцев). Кроме того, происходит радикализация молодых ультраортодоксальных евреев-хареди - растущего меньшинства, составляющего 17 % израильских евреев, - которые сопротивляются призыву в армию. В результате правительство - крайне хрупкая коалиция, удерживаемая коррумпированным мясником Нетаньяху, который предстанет перед судом после окончания войны, - постоянно существует на грани краха. 6. Сионистский геноцид против палестинского народа и его смелое сопротивление вызвали беспрецедентное глобальное движение солидарности. Митинги и демонстрации проходят почти во всех странах на всех континентах. Самые крупные мобилизации происходят: а) в арабских и мусульманских странах (Северная Африка, Западная, Южная и Юго-Восточная Азия) и б) в западных империалистических союзниках Израиля (прежде всего, в Западной Европе и Северной Америке, а также в Австралии и Японии). [2] В арабских и мусульманских странах это антиимпериалистическое движение опирается на народные массы, в то время как в западных странах его главной основой являются рабочие-мигранты из мусульманских стран, а также прогрессивные активисты. По своим масштабам и продолжительности оно сопоставимо с массовыми движениями против войны в Ираке в 2003 году или против войны во Вьетнаме в конце 1960-х - начале 1970-х годов. Идеологически в нем доминируют мелкобуржуазный национализм и исламизм, а также пацифизм. 7. В дополнение к этому глобальному движению солидарности хуситы в Йемене и «Хезболла» в Ливане ведут военные действия в поддержку палестинской освободительной борьбы. В частности, хуситы очень эффективно прерывают морскую торговлю в Красном море и парализуют израильский экспорт и импорт на этом маршруте. Южный порт Израиля в Эйлате фактически был вынужден прекратить свою деятельность. 8. Израильский кризис усугубляется его растущей международной изоляцией. В результате геноцида, продолжающегося палестинского сопротивления и глобальных массовых протестов сионистское государство стало более чем когда-либо ненавидимым и презираемым. Оно стало ярлыком геноцида, и даже западные государства и институты, в которых исторически доминировали западные державы - такие как ICC и ICJ - были вынуждены предпринять шаги против государства-убийцы (риторические или реальные). Практически ни одно событие в области культуры или спорта не обходится без протеста против присутствия Израиля. Очевидно, что эта историческая дискредитация государства сионистского апартеида и его западных союзников (в частности, США) будет иметь долгосрочные последствия. Она раз и навсегда разрушила созданный Западом образ Израиля как «единственной демократии на Ближнем Востоке» или США и ЕС как защитников «прав человека» и «международного права». Война в Газе стала серьезным и долгосрочным ударом по западному империализму в целом и либерализму в частности. 9. Глобальный авторитет и гегемония американского империализма в этот период снижались параллельно с Израилем. Это нашло отражение в изоляции Америки и Израиля в Организации Объединенных Наций, ослаблении их влияния в таких институтах, как ICC и ICJ, а также в общем снижении их способности влиять на мировые события. Об этом свидетельствует и неспособность Вашингтона заставить Нетаньяху согласиться на прекращение огня (по крайней мере, до сих пор), чтобы Байден/Харрис могли снять этот вопрос - а также потенциальную региональную войну на Ближнем Востоке с еще одним крайне непопулярным участием Америки - до начала предвыборного сезона. (Подробнее об этом ниже). 10. Чтобы восстановить военную мощь Израиля и избежать краха своего правительства (а значит, и суда за коррупцию), Нетаньяху намерен продолжать и расширять войну против «Хезболлы» в Ливане и против Ирана. Такое превращение войны в Газе в региональную войну имело бы огромные последствия не только для Ближнего Востока, но и в глобальном масштабе. Она взвинтит цены на нефть и газ и может спровоцировать очередной спад и без того хрупкой мировой экономики, дестабилизирует арабские режимы, потрясет Израиль до основания и - в зависимости от конкретного хода такой войны - может открыть перспективу революционного кризиса в одной или нескольких странах (в том числе в Иране). Другой возможностью продления войны для правительства Нетаньяху является эскалация атак на Западном берегу и этническая чистка его коренного населения, то есть еще одна Накба (таков план Бен Гвира и Смотрича). В любом случае, даже если региональной войны удастся избежать и даже если удастся установить временное перемирие, нет никаких сомнений в том, что Ближний Восток в целом и оккупированная Палестина в частности в ближайшие годы будут оставаться взрывоопасной золой. Утрата Израилем военной мощи и параллельное усиление Ирана, вдохновляющий пример героического палестинского сопротивления, дискредитация арабских режимов, отсутствие сильной великой державы, способной доминировать во всем регионе (как это делали США в прошлом), - все это означает, что этот регион беременен войнами и революциями. 11. Есть два основных препятствия для полной победы палестинского народа в этой войне. Во-первых, предательское сотрудничество арабских и мусульманских режимов с западным империализмом и Израилем. Все эти режимы - от абсолютных монархий в Саудовской Аравии и ОАЭ, генерала Сиси в Египте до короля Мохаммеда VI в Марокко - либо продолжают сотрудничать с Израилем, либо, по крайней мере, отказываются предпринимать какие-либо практические шаги против Израиля. Только народное восстание с целью свержения этих империалистических и сионистских лакеев, то есть возобновление арабской революции, которая приведет к власти рабочий класс и феллахов, может гарантировать, что арабские и мусульманские страны придут на помощь героическому палестинскому народу поддержкой и оружием. 12. Вторым главным препятствием является реформистское руководство западного рабочего движения, поскольку оно блокирует превращение массового возмущения против войны Израиля в практические действия бойкота против сионистского монстра. Рабочая бюрократия в западных странах традиционно проимпериалистическая и, следовательно, просионистская. Во многих случаях она открыто поддерживает государство апартеида. Учитывая мощное давление со стороны пропалестинского движения, которому симпатизируют многие рядовые профсоюзные деятели, некоторые профсоюзы присоединились к призыву о прекращении огня. Так, например, поступили семь национальных профсоюзов и более 200 местных профсоюзов в США. Однако даже в таких случаях бюрократия ограничивается пустыми декларациями и отказывается предпринимать какие-либо конкретные действия против Израиля. 13. Такая позорная политика является результатом глубокой интеграции рабочей бюрократии в империалистический государственный аппарат и ее тесных связей с монополистическим капиталом. Другой стороной такой интеграции является аристократический характер рабочего движения и отсутствие у него прочных связей с низшими и национально угнетенными слоями. Рабочее движение можно революционизировать, только сочетая энергичную борьбу против бюрократии, основанную на социалистической программе, с усилиями по изменению социального состава профсоюзов путем привлечения в них радикальных движений (таких как Black Live Matters или движение за Палестину). Сегодня ближайшей целью является завоевание профсоюзов для поддержки забастовок и бойкотов против Израиля. 14. Известно, что войны и революции являются важнейшими испытаниями для каждой политической силы. Реформистские, левопопулистские и сталинистские партии либо игнорируют движение солидарности в поддержку Палестины, либо ограничиваются призывами к прекращению огня. Лучшим из них - таким как LFI Меленшона во Франции или греческая KKE - удается противостоять просионистской элите и защищать пропалестинское движение, но дальше этого дело не идет. Более того, большинство из них поддерживают решение о двух государствах, то есть создание маленькой Палестины в Газе и на западном берегу, которая станет полуколонией, похожей на бантустан, полностью зависящей от Израиля. Влиятельные силы в пропалестинском движении либо ограничиваются пацифизмом (то есть отказываются открыто встать на сторону палестинского сопротивления), либо не понимают необходимости работать над вовлечением организованного рабочего движения в забастовки и бойкоты. 15. Главная проблема мелкобуржуазного национализма и исламизма на Ближнем Востоке, несмотря на их бессчетные жертвы и героическую борьбу против сионистского государства, против тирании Асада в Сирии или против режима Сиси в Египте, заключается в том, что они не ориентируются на рабочий класс и не делают упор на создание рабочих и народных советов и ополчений. Вместо этого они надеются заручиться поддержкой иностранных государств (Турции в случае сирийской революции, Ирана и «Оси сопротивления» в случае сегодняшнего ХАМАСа), что означает, что они предпочитают тактические союзы с некоторыми реакционными режимами вместо создания международных союзов с другими угнетенными народами. 16. Чтобы преодолеть кризис руководства, марксисты должны отстаивать программу борьбы и работать над созданием революционной партии - национальной и международной - которая призвана заменить существующее руководство. В сегодняшних конфликтах РКИТ выступает за безоговорочную военную поддержку палестинского сопротивления и разгром сионистского государства. Мы также выступаем на стороне ливанского сопротивления и Ирана в любой конфронтации с Израилем и США. В то же время мы выступаем против оказания какой-либо политической поддержки этим силам. Мы вновь заявляем, что единственный путь вперед - это революционное уничтожение израильского государства-апартеида и создание свободной и красной Палестины от реки до моря, то есть республики трудящихся и феллахов в составе социалистической федерации Ближнего Востока». [3] Мировая экономика: От краха фондового рынка к новой рецессии?  17. Недавний обвал фондового рынка стал ярким напоминанием о крайне неустойчивом состоянии капиталистической мировой экономики. В конце июля - начале августа фондовые рынки по всему миру пережили масштабное падение. В «черный понедельник» (5 августа) японский индекс Nikkei 225 упал на 12,4 %, что стало вторым по величине падением за всю его историю. Южнокорейский KOSPI упал на 8,77 %, а тайваньский Taiex - на 8,35 %. Фондовые рынки Америки и Европы в этот день упали не так резко, но все равно значительно - на 2-3 %. В общей сложности за три недели с мировых фондовых рынков исчезло около 6,4 триллиона долларов, а 500 самых богатых людей мира потеряли в совокупности 134 миллиарда долларов! [4] Хотя в последующие дни рынки кое-как оправились, кризис, конечно, не закончился. Как сказал один аналитик в эфире Bloomberg TV, «мы ни в коем случае не закончили». [5]   18. Этот кризис на финансовых рынках был спровоцирован несколькими факторами, которые указывают на некоторые фундаментальные проблемы капиталистической мировой экономики. Во-первых, фондовые рынки чрезвычайно переоценены, то есть стоимость акций ведущих корпораций намного превышает стоимость их активов. Так называемый коэффициент Тобина (Tobin's Q), измеряющий это соотношение для 500 крупнейших компаний, котирующихся на фондовых рынках США, находится на рекордно высоком историческом уровне. Еще одним примером спекулятивного стремления капиталистов является огромный объем так называемой «carry trade», формы валютных спекуляций. В прошлом инвесторы занимали много иен под нулевые процентные ставки, а затем покупали долларовые активы. Однако после того как Банк Японии принял решение о повышении процентной ставки, эти спекуляции потерпели крах.   19. Еще одним важным фактором, спровоцировавшим последний обвал фондового рынка, стал пузырь искусственного интеллекта. По сути, бум на фондовом рынке был вызван почти исключительно семью крупными компаниями, занимающимися социальными сетями, технологиями и чипами (Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia и Tesla). Они сделали огромные инвестиции, но все больше сомнений в том, что это может принести прибыль. Экономист Дэвид Голдман сообщает, что, например, OpenAI зарабатывает 3,4 млрд долларов в год, но теряет 5 млрд долларов за тот же период. «Требуется мистический прыжок веры, чтобы сопоставить мизерные доходы провайдеров LLM и огромные капитальные затраты, необходимые для их поддержки». [6] А экономист-марксист Майкл Робертс пишет: «Эти компании вложили миллиарды в свою инфраструктуру искусственного интеллекта, но инвесторы теперь начали задаваться вопросом об отдаче от этих инвестиций. Компания Elliot Management, занимающаяся инвестированием в акционерный капитал, заявила, что ИИ «чрезмерно раздут, многие приложения не готовы к прайм-тайму» и что его использование «никогда не будет экономически эффективным, не будет работать правильно, будет отнимать слишком много энергии или будет не досточно надежным». Действительно, опросы показывают, что пока только 5 % компаний используют ИИ в своей деятельности, что говорит об ограниченном или, по крайней мере, медленном росте». [7] Пузырь Большого технологического пузыря также вызван гигантской государственной капиталистической программой субсидий. Например, в марте Министерство торговли США объявило о выделении 8,5 млрд долларов в виде грантов и 11 млрд долларов в виде кредитов для Intel, что министр торговли США Джина Раймондо назвала «масштабным шагом к обеспечению лидерства Америки в производстве в XXI веке». [8] Все это подтверждает наше предупреждение о слепой вере в ИИ и его якобы чудодейственные возможности, а также о его роли в замене избыточного труда. [9]   20. Самое главное, что крах фондового рынка был вызван растущей дихотомией между финансовым бумом и продолжающейся стагнацией реальной экономики. Как отмечалось в различных документах RCIT, капиталистическая мировая экономика вступила в период стагнации и упадка с Великой рецессии 2008/09 года - тенденция, которая усугубилась Великой депрессией в 2019/20 году. [10] Как видно из таблицы 1, промышленное производство - ядро создания капиталистической стоимости - стагнирует во всем мире и сокращается в большинстве западных империалистических экономик. Масштабного спада удалось избежать в прошлом году только потому, что экономика Китая росла сильнее остальных, хотя и ниже своего исторического уровня. На рисунке 1 видно, что объемы производства и мощности в США все еще значительно ниже уровня, достигнутого до рецессии 2008 года, и примерно такие же, как в начале 2020 года. Не забывайте, что мы находимся в фазе бума текущего экономического цикла, что показывает, насколько капиталистическая мировая экономика утратила свою динамику.       Таблица 1. Рост объема мирового промышленного производства (в %), 2021 - 1 квартал 2024 года [11]   2021 2022 2023   3к2023 4к2023 1к2024 Мир 7,5 3,1 0,9   0,5 0,7 0,1 Развитые эконмики 6,2 2,1 -1,1   -0,4 0,3 -0,8 Евросоюз 8,4 1,9 -0,2   -1,8 -0,2 -0,8 США 4,4 3,4 0,2   0,1 -0,3 -0,1 Соединенное королевство -5,2 -3,4 -0,4   0,0 -1,1 0,8 Япония 5,6 0,1 -1,5   -0,6 1,1 -5,2 Развитая Азия (без Японии) 11,1 0,3 -5,8   1,9 3,5 -1,0 Прочие 6,6 3,4 0,4   -0,1 0,7 0,3 Развивающиеся экономики 8,9 4,0 2,9   1,3 1,1 1,0 Китай 10,6 3,7 4,3   2,5 2,0 1,4 Развивающаяся Азия (без Китая) 12,1 5,0 2,5   1,5 -1,1 0,9 Восточная Европа и СНГ 4,4 -1,5 3,4   0,7 0,4 1,4 Латинская Америка 8,1 3,2 0,8   0,3 -0,3 -0,3     Африка и Ближний Восток 1,7 7,2 -1,5   -3,1 0,5 0,0     21. Как мы уже объясняли ранее, депрессивный характер текущего цикла в основном является результатом долгосрочных тенденций капиталистической мировой экономики. Капиталисты инвестируют, чтобы получить прибыль, и в зависимости от своих ожиданий прибыли они делают инвестиции, чтобы увеличить объем производства. Однако, как отмечал Маркс в «Капитале», том III, в долгосрочной перспективе доля прибавочной стоимости (которая является основой прибыли) становится меньше по отношению ко всему капиталу, вложенному в производство (в машины, сырье и т. д., а также в заработную плату рабочих). Таким образом, прибавочная стоимость, которая потенциально может быть использована для воспроизводства капитала на расширенном уровне, становится все меньше и меньше. Это неизбежно приводит к потрясениям и кризисам, а также к исторической тенденции к упадку, поскольку капиталистам становится все менее выгодно вкладывать средства в расширение производства.   22. Естественно, что перенакопление капитала, перепроизводство товаров и тенденция к падению нормы прибыли не являются линейным процессом, но на его темп и динамику влияют различные противодействующие тенденции - прежде всего соотношение сил между классами, т. е. политическая классовая борьба. [13] Однако, хотя такие факторы могут на некоторое время замедлить или временно приостановить падение нормы прибыли, они не могут остановить - или даже обратить вспять - это падение в долгосрочной перспективе. На рисунке 2 показана долгосрочная тенденция снижения мирового объема производства, на рисунке 3 - снижение чистых инвестиций, то есть увеличение запаса капитала, а на рисунке 4 - тенденция снижения нормы прибыли в 20 крупнейших экономиках мира.   23. Означает ли это, что резкая рецессия неминуема? Пока рано говорить об этом. Сочетание длительной депрессии в экономике и высокого уровня государственно-капиталистического вмешательства в экономику (не только в Китае, но и во всех империалистических странах, включая такие неолиберальные крепости, как США) создало очень нетипичный, «манипулируемый» ход капиталистического цикла. В прошлом цикле - между рецессиями 2008/09 и 2019/20 годов - мы наблюдали мини-рецессию в 2015 году, которая, однако, не переросла в резкий спад. Аналогичным образом, в текущем цикле мы наблюдаем фазы рецессии в различных важных экономиках уже в 2022 и 2023 годах. [17] В результате таких государственно-капиталистических интервенций буржуазные правительства в последние два десятилетия массово наращивали государственный долг, чтобы избежать рецессии и поддержать борющиеся корпорации. Это привело к массовому росту мирового государственного долга - с 61,1 % (2007 г.) до 96 % (2021 г.). В США государственный долг за тот же период даже удвоился - с 64,6 до 128,1 %, а в Китае он вырос с 29,2 до 71,5 %. Таким образом, невозможно предсказать, произойдет ли очередная резкая рецессия сейчас или в ближайшие годы.         Рисунок 1. Промышленное производство и мощность в экономике США, 1967-2024 [12]   Рисунок 2. Рост мирового ВВП в 1963-2020 годах [14]   Рисунок 3. Чистая норма инвестиций в «развитых» и «развивающихся» капиталистических экономиках, 2001-21 [15]   Рисунок 4. Норма прибыли стран «Большой двадцатки», 1950-2019 [16]   Упадок гегемонии США, межимпериалистическое соперничество и рост напряженности в Южно-Китайском море       24. RCIT всегда подчеркивала, что одной из ключевых особенностей нынешнего исторического периода, открывшегося в 2008 году, является упадок империализма США как абсолютного гегемона и параллельный подъем Китая как ведущего соперника. [18] Эта тенденция проявилась в выходе Китая на первое или второе место в мире по производству, торговле, корпорациям и миллиардерам. [19] Аналогичным образом, Россия, а также Китай бросают вызов США как военному гегемону. (См. Таблицы 2-7) [20]       Таблица 2. Шесть ведущих стран в мировом производстве, 2000 и 2022 годы [21]     Позиция Страна Доля в 2000 г. Доля в 2022 г. 1 Китай 9,8% 30,7% 2 США 23,7% 16,1% 3 Япония 10,2% 6,0% 4 Германия 6,4% 4,8% 5 Южная Корея 2,5% 3,1% 6 Индия 1,4% 3,1%     Таблица 3. Ведущие экспортеры в мировой торговле товарами (без учета торговли внутри ЕС), 2023 год [22] Позиция Страна 2023 г. 1 Китай 17,5% 2 ЕС 14,3% 3 США 10,4% 4 Япония 3,7% 5 Южная Корея 3,3%     Таблица 4. Топ-10 стран с рейтингом компаний Fortune Global 500 (2023) [23]     Позиция Страна Кол-во компаний Доля 1 США 136 27,2% 2 Китай (без Тайваня) 135 27,0% 3 Япония 41 8,2% 4 Германия 30 6,0% 5 Франция 23 4,6% 6 Южная Корея 18 3,6% 7 Великобритания 15 3,0% 8 Канада 14 2,8% 9 Швейцария 11 2,2% 10 Нидерланды 10 2,0%     Таблица 5. Топ-5 стран из списка миллиардеров Forbes 2023 года [24]     Позиция Страна Кол-во миллиардеров 1 США 735 2 Китай (вкл. Гонконг) 561 3 Индия 169 4 Германия 126 5 Россия 105     Таблица 6. Топ-5 стран в Глобальном списке богачей Hurun 2022 года [25]     Позиция Страна Кол-во миллиардеров 1 Китай (вкл. Гонконг) 923 2 США 691 3 Индия 187 4 Германия 144 5 Великобритания 134     Таблица 7. Мировые ядерные силы, 2024 год [26]     Страна Общие военные запасы Общие запасы (включая снятые с вооружения боеголовки) Россия 4380 5580 США 3708 5044 Китай 500 500 Франция 280 290 Великобритания 225 225 Индия 172 172 Пакистан 170 170 Израиль 90 90 Северная Корея 50 50     25. Как мы уже отмечали выше, упадок Америки ускорился с началом войны в Газе. В прошлом Вашингтон доминировал на Ближнем Востоке, и если появлялся противник, как Ирак Саддама Хусейна в 1990/91 и 2003 годах или Иран с 1979 года, он был в состоянии изолировать его и победить. Теперь это уже не так. Иран усилил свое региональное влияние. Бывшие верные союзники США, такие как Турция, Саудовская Аравия или ОАЭ, все чаще проводят независимую внешнюю политику и лавируют между западными и восточными великими державами. И даже Израиль прислушивается к пожеланиям Байдена только в том случае, если он с ними согласен. Впрочем, упадок США можно наблюдать и в других областях мировой политики. Например, стало очевидно, что администрация Байдена ищет пути выхода из своего косвенного участия в войне в Украине. И такое отступление, вероятно, быстро ускорится, если Трамп победит на предстоящих президентских выборах. [27]   26. Упадок США выразился и в полупараличе их внутренней политики в последние месяцы. Отказ дряхлого президента Байдена от участия в выборах, угроза резкого поворота во внутренней и внешней политике со стороны администрации Трампа-Вэнса, огромная напряженность по таким вопросам, как миграция и права на аборты, - все это свидетельствует о том, что правящий класс США глубоко расколот. Существует серьезная вероятность того, что в случае победы одной из сторон на выборах другая попытается подмять под себя оппонента любыми способами или даже оказать открытое сопротивление, используя государственные ресурсы или оружие.   27. RCIT занимает давнюю позицию, отказывая в поддержке демократам или республиканцам на выборах, поскольку обе эти партии являются буржуазными и империалистическими. Последние четыре года правления Байдена/Харрис и предыдущий период правления Трампа ясно показали, что оба лагеря хуже. Однако социалисты не будут занимать позицию воздержания в конкретной борьбе за демократические права, а скорее мобилизуются в защиту Палестины, мигрантов, женщин или ЛГБТ+.   28. Ключевой областью, где в последние 1-2 года обострилось межимпериалистическое соперничество, является Южно-Китайское море. Конфликт между Китаем и Тайванем (близким союзником США) на данный момент ослаблен, главным образом потому, что а) Китай укрепил свое масштабное присутствие в этом районе, б) силы, выступающие за независимость Тайваня, потеряли свое большинство в парламенте на последних выборах и в) Вашингтон не был заинтересован в эскалации конфликта в последний период. Однако в то же время напряженность между Китаем и Филиппинами значительно усилилась. В настоящее время в центре этого конфликта находятся некоторые атоллы в восточной части островов Спратли. Произошло несколько нелетальных столкновений между военно-морскими силами двух государств, а совсем недавно произошел инцидент с участием их военных самолетов.   29. Филиппины - ближайший союзник США в Юго-Восточной Азии (не считая Тайваня) на протяжении многих десятилетий. Здесь расположено несколько американских военных баз, а Пентагон поддерживает тесные связи с филиппинской армией в рамках Соглашения о расширенном оборонном сотрудничестве от 2014 года. В мае 2023 года США взяли на себя четкое обязательство защищать Филиппины, если они подвергнутся нападению в Южно-Китайском море. Таким образом, очевидно, что жесткий курс Филиппин в отношении Пекина согласован с Вашингтоном и основан на уверенности в том, что США поддержат их в любой конфронтации с китайскими силами. Следовательно, в любой конфронтации Филиппины (или Тайвань) будут действовать не как независимая сила, а скорее как доверенное лицо США. В таких конфликтах RCIT в равной степени противостоит обоим лагерям и выступает за революционную пораженческую позицию обеих сторон.       Война в Украине: к переговорам о прекращении огня или неожиданный поворот?       30. Война в Украине характеризуется неудачным контрнаступлением украинской армии летом 2023 года, за которым последовало очередное наступление России, медленно продвигающееся в нескольких регионах на востоке и севере страны. Совсем недавно украинские войска совершили неожиданное вторжение в Курскую область России. Киев не согласовывал свое последнее наступление с западными союзниками, так как для Вашингтона и Брюсселя оно стало полной неожиданностью. Это, кстати, показывает, что, несмотря на все сотрудничество с НАТО, Украина все еще не стала марионеткой западного империализма.   31. Естественно, мы не в состоянии предсказать дальнейший ход этой операции. Однако нам кажется маловероятным, что она может изменить фундаментальную динамику войны. Россия, как империалистическая держава с одной из самых мощных вооруженных сил в мире, по определению значительно превосходит Украину, капиталистическую полуколонию, которая с 1991 года была разграблена западными и российскими монополиями, а также отечественными олигархами. [28] Кроме того, Путин успешно перевел экономику на военные рельсы и противодействует западным санкциям.   32. В то же время среди населения Украины распространяется деморализация. Правительство Зеленского подорвало идею справедливой войны за национальную оборону Украины своим тесным союзом с НАТО, западными монополиями (которым оно хочет продать природные ресурсы страны), а также своими внутренними олигархами. Повсеместная коррупция в военкоматах также подрывает боевой дух. Кроме того, Банковая подавляет любую политическую оппозицию. Кроме того, буржуазное правительство ведет войну против России на шовинистической основе, то есть не против режима Путина и солидарности с российским рабочим классом, а против русского народа и его якобы «отсталой, неевропейской, азиатской культуры». Аналогичным образом дискриминируется русскоязычное меньшинство на востоке страны. Поэтому неудивительно, что Украина не смогла победить российские войска за последние два с половиной года. Это было бы возможно только путем превращения борьбы в настоящую народную войну, подобную героической борьбе палестинского народа в Газе, который готов пойти на самые большие жертвы, чтобы защитить свою родину, и где тысячи молодых людей добровольно вступают в вооруженную борьбу сопротивления.   33. Разумеется, все эти недостатки не отменяют легитимного характера войны Украины за национальную оборону. Но эти факторы объясняют, почему правительство Зеленского не смогло мобилизовать более сильную и прочную поддержку масс. Фактически, Банковая долгое время выступала за то, чтобы Украина стала членом НАТО и ЕС, то есть доверенным лицом западного империализма. Зеленскому это не удалось не потому, что он недостаточно старался, а потому, что Вашингтон и Брюссель отказались от этого, так как хотят избежать прямой войны с Россией.   34. С самого начала этой войны в феврале 2022 года RCIT подчеркивала реакционный характер войны России против Украины. Поэтому мы с самого начала характеризовали борьбу Украины против путинского вторжения как справедливую войну в целях национальной обороны. В то же время мы подчеркиваем двойственный характер конфликта, поскольку он является не только национально-освободительной войной Украины, но и связан с ускоряющимся соперничеством между империалистическими державами. Следовательно, последовательная интернационалистская и антиимпериалистическая позиция требует двойной тактики. Социалисты обязаны защищать полуколониальную Украину от российского империализма. Однако они не должны поддерживать шовинистическую и милитаристскую политику любой великой державы против своих соперников. Следовательно, недопустимо поддерживать экономические санкции или подобные великодержавные меры. Хотя мы поддерживаем Украину и ее справедливую войну за национальную оборону, мы отказываемся оказывать любую политическую поддержку буржуазному и пронатовскому правительству Зеленского. Как мы уже отмечали в ряде документов, не исключено, что в будущем характер украинской войны может качественно измениться, то есть превратиться из войны, которая является прежде всего национально-освободительной войной Украины, в войну, в которой Украина стала марионеткой западного империализма и которая поэтому одинаково реакционна с обеих сторон. Это может произойти, если, например, войска НАТО непосредственно вмешаются в войну, если Украина станет членом НАТО или ЕС или если произойдут аналогичные события». [29]   35. Однако в краткосрочной перспективе представляется более вероятным, что Украина будет вынуждена согласиться на переговоры о прекращении огня с Россией, в которых последняя в настоящее время находится в более выгодном положении. Западные державы также будут стремиться оказать давление на Банковую, чтобы она согласилась на такие переговоры, поскольку им все труднее продолжать военную и экономическую поддержку Украины на нынешнем уровне. Западные финансовые институты также оказывают давление на Украину с целью заставить ее завершить войну, чтобы правительство могло начать выплачивать свои огромные долги. [30]   36. Однако не стоит переоценивать состояние российских вооруженных сил и политическую стабильность в стране. Путину удалось сохранить контроль над обществом а) путем жестоких репрессий против всех форм протеста и б) путем недопущения полной мобилизации, которая, по определению, затронула бы все население. Последнее означает, что большинство населения России не ощущает никаких последствий войны (или западных санкций). Однако такая политика также означает, что у России нет достаточного количества солдат для ведения войны в Украине и, в то же время, для достаточной охраны своих международных границ. В результате, как мы можем наблюдать в Курской области, украинская армия может совершать внезапные вторжения, что выставляет режим Путина слабым. Хотя в настоящее время кажется, что украинские войска рано или поздно будут вынуждены отступить, повторение таких постыдных трюков может нанести серьезный ущерб престижу Кремля и спровоцировать внутренний кризис. Это может спровоцировать радикальный поворот в ходе войны и вызвать революционный кризис в России. Однако, как мы уже говорили, на данный момент такое развитие событий в ближайшие месяцы представляется маловероятным.   37. Социалисты в Украине продолжают выступать против правительства Зеленского и за создание рабочего правительства, основанного на независимых организациях масс («Рады»). Такое правительство национализирует иностранные и отечественные монополии, находящиеся под контролем трудящихся, экспроприирует олигархов, создаст армию и государственный аппарат, подконтрольные народным массам. Только такое правительство сможет превратить борьбу в настоящую народную войну.   38. Мы не ультралевые, и мы осознаем, что может возникнуть ситуация, когда Украина будет вынуждена согласиться на прекращение огня или даже на мирный договор из-за неблагоприятного соотношения сил. (Как Советская Россия была вынуждена заключить мирный договор с германским империализмом в Брест-Литовске в феврале 1918 года). Естественно, мы возлагаем вину за такое негативное развитие событий а) на грубую агрессию Кремля и б) на реакционную политику правительства Зеленского. Тем не менее, при определенных обстоятельствах может возникнуть необходимость согласиться на невыгодное перемирие или мирный договор. Однако в такой ситуации мы осудим Банковую за ее политическую ответственность за такое поражение. Мы подчеркиваем, что рабочий класс должен использовать такой период прекращения огня для «очищения дома», то есть для использования народных комитетов, которые должны быть созданы еще до наступления такой ситуации и которые очистят коррумпированных и буржуазных предателей и разоблачат тех, кто обогатился, в то время как многие погибли на фронте. В этот период рабочий класс должен стремиться заменить режим своим правительством и подготовить возобновление национально-освободительной войны против российской оккупации - но на этот раз как настоящей народной войны.       Народные восстания в Бангладеш, Венесуэле, Кении и других странах       39. За последние 10 месяцев глобальная классовая борьба пережила важный подъем. Как уже говорилось выше, возникло глобальное движение солидарности в поддержку Палестины. Кроме того, несколько народных восстаний либо привели к падению авторитарных режимов, либо, по крайней мере, бросили им серьезный вызов. В Бангладеш миллионы рабочих и студентов протестовали против коррумпированного и автократического режима Шейхи Хасины и ее капиталистической Авами Лиг. После почти двух месяцев массовых демонстраций и жестоких репрессий - несколько сотен человек были убиты репрессивным аппаратом - восстание вынудило Хасину в начале августа покинуть свой дворец на вертолете. [31]   40. Это восстание имеет региональные последствия, поскольку а) Бангладеш - восьмая по численности населения страна в мире со 169 миллионами человек и б) при Шейхе Хасине она была ключевым союзником Индии Моди. Последнее тем более важно, что режим Моди и так находится в ослабленном состоянии, поскольку потерпел поражение на последних выборах, а Индия за последние годы пережила значительные массовые протесты как рабочих, так и крестьян.   41. Кроме того, волнения в Бангладеш могут пересечься с революционной борьбой масс в Бирме/Мьянме. События в этой стране, как говорят, оказали вдохновляющее воздействие на бангладешскую молодежь. Народное восстание против военного переворота в феврале 2021 года, которое впоследствии переросло в революционную гражданскую войну, за последний год добилось значительных успехов. Повстанцам, в частности так называемому «Альянсу трех братьев» (в него входят Армия Аракана, Армия Национального демократического альянса Мьянмы и Армия национального освобождения Таанг), удалось освободить значительные районы страны с начала операции 1027 в октябре прошлого года. Вполне возможно, что в ближайшем будущем они смогут свергнуть военный режим». [32]   42. В Венесуэле народные массы вышли на улицы после того, как авторитарный режим Мадуро лживо заявил о своей победе на президентских выборах, основанной на массовых фальсификациях. И здесь режим жестоко подавил протесты, которые проходили в районах проживания рабочего класса и народных масс, где традиционно находились опорные пункты чавистов. Именно здесь рабочие и беднейшие слои населения вышли на улицы, требуя демократии, которая была подавлена чавистской диктатурой. Многие из них воспользовались выборами как плебисцитом и проголосовали за партию Марии Корины Мачадо. Именно благодаря массовой дискредитации режима Мадуро и отчаянному поиску массами альтернативы такая правая партия может пользоваться большой популярностью. Однако эта партия боится мобилизации масс и сумела демобилизовать первые волны борьбы. Она скорее сосредоточена на переговорах с режимом Мадуро и давлении капиталистических правительств региона - особенно тех, с которыми она поддерживает отношения, таких как Лула, Амло или Петро, - и янки-империализма.   43. Однако вооруженные силы все еще твердо стоят на стороне Мадуро, поскольку их высшее командование является частью «болибуржуазии», которая сформировалась в паутине государственного бизнеса Венесуэлы с транснациональными нефтяными компаниями. Это часто приводило к созданию «смешанных» компаний, которые приносили высокие прибыли как болибуржуазии, так и иностранным корпорациям. Некоторые из них принадлежат американским монополиям, правительство которых, с одной стороны, ввело болезненные санкции против Венесуэлы, но, с другой стороны, осторожно относится к венесуэльскому режиму. Причина столь противоречивого подхода Вашингтона заключается в том, что, несмотря на политические и идеологические разногласия и сближение режима с империалистическими соперниками янки, Мадуро за последнее десятилетие обеспечил такой уровень управляемости, который не в состоянии выдержать даже самые непокорные правые, выступающие в оппозиции.   44. В отличие от пропаганды многих боливарианских популистов, режим Мадуро не служит трудящимся и народным массам, а скорее представляет интересы болибуржуазии, а также иностранных империалистов (режим Мадуро тесно сотрудничает как с американскими монополиями, такими как Chevron, так и с российским и китайским империализмом). Он жестоко подавляет забастовки рабочих и независимые профсоюзы, а также запрещает левым партиям выдвигать своего кандидата на выборах. Народные протесты в Венесуэле могут иметь важные международные последствия, учитывая региональную и глобальную значимость страны - не только потому, что она является важным экспортером нефти, но и из-за ее места в восточном империалистическом лагере во главе с Россией и Китаем и ее роли в качестве идеологической модели буржуазного «левого» популизма. [33]   45. В Кении вспыхнули массовые протесты против законопроекта о финансах, который предусматривал повышение налогов на многие товары и услуги первой необходимости, включая хлеб, растительное масло, автомобили, банковские переводы и т. д. Когда полиция не смогла разогнать демонстрации, президент Уильям Руто ввел в действие вооруженные силы, которые открыли огонь боевыми патронами, убив не менее 50 человек, в основном молодежь, и ранив многих других. В ответ разгневанные демонстранты ворвались в парламент и подожгли его часть. Потрясенный этим народным восстанием, Руто был вынужден отозвать законопроект и уволить большинство своих министров. [34]   46. Это полууспешное восстание имеет важные региональные последствия. Во-первых, потому что Кения стала «крупным союзником, не входящим в НАТО», став первой африканской страной к югу от Сахары, получившей такой статус. Будучи таким слугой американского империализма, Руто согласился направить 1000 полицейских на Гаити, чтобы «восстановить закон и порядок» в интересах правящего класса. Таким образом, падение режима Руто может также стать серьезным ударом по позициям американского империализма в Африке к югу от Сахары. Во-вторых, народные восстания уже вызвали аналогичные протесты в Уганде и Нигерии, которые местным режимам удалось подавить только с помощью жестокого насилия. [35] За ними могут последовать новые протесты, и некоторые буржуазные аналитики уже предупреждают об «африканской весне» - по аналогии с «арабской весной», начавшейся с революционных волнений в Тунисе в декабре 2010 - январе 2011 года.   47. Победа Милея на президентских выборах в Аргентине открыла новый период реакционных атак на рабочий класс и народные массы. Правительство пытается навязать ряд мер жесткой экономии, продиктованных МВФ, угрожает демократическим правам и проводит переориентацию внешней политики страны в сторону от БРИКС+ к тесному сотрудничеству с США и Израилем. Уже прошли две всеобщие забастовки, несколько массовых демонстраций (включая массовую мобилизацию студентов) и несколько крупных выступлений в некоторых внутренних провинциях, таких как Мисьонес и Корриентес. В этих условиях перонистская профсоюзная бюрократия в целом стремится гарантировать управляемость, предпринимая некоторые меры борьбы (например, две всеобщие забастовки), чтобы разрядиться и не потерять свое место лидера основных профсоюзов и рабочих центров. [36]   48. Наконец, во Франции также прошла серия массовых протестов в ответ на высокие результаты правой партии РН Ле Пен в первом туре парламентских выборов в июне. Хотя это были важные мобилизации, демонстрирующие боевую готовность антифашистских и антирасистских слоев рабочего класса и молодежи, реформистским партиям, к сожалению, удалось направить это движение в русло электоральной поддержки народного фронта NFP.       Революционная тактика и массовая борьба       49. Хотя между этими народными восстаниями существует множество различий, у них есть две важные общие черты. Во-первых, большинство этих мобилизаций было вызвано демократическими проблемами - авторитарным или правым характером режима или угрозой его создания. (Если добавить к этому войны в Газе, на Ближнем Востоке и в Украине, то становится ясно, что эти события являются убедительным подтверждением тезиса RCIT о решающем значении национального и демократического вопроса в текущий исторический период. [37] Настоящие социалисты должны поддерживать все подобные массовые выступления и бороться за революционное решение этих вопросов. Это означает безоговорочную поддержку национально-освободительных войн, падения авторитарных режимов, революционного Учредительного собрания. В то же время такая революционно-демократическая борьба должна сочетаться с программой завоевания власти рабочим классом. Поэтому социалисты выступают за самоорганизацию масс в народные советы и ополчения, которые должны стать основой правительства рабочих и бедных крестьян.   50. Во-вторых, все эти важные массовые мобилизации свидетельствуют об ужасном кризисе революционного руководства. Некоторые из них носят ярко выраженный стихийный характер, не имеют опытного руководства и находятся под влиянием различных мелкобуржуазных идеологий. Опасность этого заключается в том, что такие движения часто не могут создать народные советы и рано или поздно исчезают. Многие другие массовые движения возглавляются мелкобуржуазными националистическими, популистскими или исламистскими силами или реформистскими профсоюзными бюрократами. Как мы уже говорили выше, революционеры должны выступать за самоорганизацию масс. Однако до тех пор, пока нереволюционные лидеры сохраняют значительное влияние в массах (а учитывая слабость подлинно марксистских сил, такая ситуация продлится еще некоторое время), крайне важно отстаивать тактику единого фронта в том виде, в каком она была разработана Лениным и Троцким. Это означает, что социалисты предостерегают от опасной и зачастую предательской политики существующего руководства. В то же время они предъявляют такие требования к этим лидерам, чтобы организовать давление масс против бюрократов и, в конечном счете, оторвать их от этих ложных лидеров». [38]   51. Конкретной формой применения такой тактики единого фронта в США является призыв к антивоенным профсоюзам и движению солидарности за Палестину порвать с демократами и создать независимую рабочую партию (тактика, разработанная Троцким в 1930-е годы). Такая партия, в которой марксисты будут отстаивать социалистическую программу, сможет организовать прогрессивные слои рабочих, мигрантов и молодежи независимо от капиталистического класса и продвигать независимую классовую борьбу.   52. В некоторых случаях существует явная опасность того, что откровенно буржуазные или даже правые партии могут перехватить такие массовые протесты и использовать их для захвата власти (например, в Венесуэле или Бангладеш). Ряд реформистов и центристов реагируют на эту ситуацию, занимая нейтральную позицию по отношению к массовой борьбе или даже присоединяясь к лагерю угнетателя. Такое воздержание или даже поддержка автократии абсолютно реакционны. Когда массы вступают в борьбу, особенно если они долгие годы жили в условиях буржуазного авторитарного режима, вполне естественно, что им не хватает опыта и они питают наивные иллюзии. Ответ социалистов должен состоять не в том, чтобы изолироваться от такой борьбы, а в том, чтобы присоединиться к массам, помочь им в создании органов самоорганизации и завоевать их для социалистической программы, опираясь на свой опыт. Социалисты могут бороться с попытками правых сил получить влияние в массах только тогда, когда они присоединятся к борьбе масс - а не будут стоять в стороне! Социалисты будут решительно выступать против мобилизаций только в тех случаях, когда отсталые слои масс под руководством реакционных сил выходят на улицы и борются за реакционные цели (например, антимигрантские бунты, протесты против абортов, шовинистические мобилизации и т. д.).       Характер текущего периода и борьба за революционное руководство       53. Новый этап, открывшийся 7 октября 2023 года, - это очередной цикл войн и революций. Он отражает глубокие противоречия капитализма - системы, находящейся в периоде упадка со времен Великой рецессии 2008/09 годов. Эти противоречия еще более обострились после Великой депрессии в 2019/20 годах, что привело сначала к глобальной волне народных восстаний летом/осенью 2019 года, затем к КОВИД-контрреволюции в 2020-22 годах, за которой последовали такие крупные события, как война в Украине и война в Газе. Это период, когда одно потрясение сменяется другим, когда противоречия между классами и государствами обострились до такой степени, что войны, революции и контрреволюции стали постоянным явлением, и когда приближаются крупные катастрофы - экологический коллапс, мировая война и т. д. - приближаются. Этих катастроф можно избежать, только если международный рабочий класс вовремя возьмет власть в свои руки. Именно из-за таких глубоких взрывных особенностей мы с самого начала подчеркивали революционный характер исторического периода с 2008 года. События, произошедшие с тех пор, полностью подтвердили наш анализ. [39]   54. В то же время эти кризисы и потрясения еще раз выявили глубокий кризис руководства рабочего класса. Во главе всех этих движений стоят нереволюционные силы - как правило, мелкобуржуазные националистические, популистские или исламистские силы или реформистско-бюрократические партии и профсоюзы. Настоящие революционеры представляют собой очень небольшую силу, и даже центристские силы - формально придерживающиеся «троцкизма», маоизма или других радикальных течений - обычно имеют лишь незначительное влияние в массовой борьбе. Однако без сильной революционной партии - как на национальном, так и на международном уровне - невозможно добиться сколько-нибудь прочной победы рабочего класса и угнетенных.   55. Многие левые делают из этого пессимистические выводы. Они либо оппортунистически приспосабливаются к сильным реформистским или популистским силам - «реалистичный» ответ бесхребетных и карьеристов. Либо уходят в сектантские круги и надеются на чудесное решение путем «перегруппировки левых». Но задача в такой ситуации не в том, чтобы отчаиваться или сдаваться - это жизненный девиз истериков и «усталых тридцатилетних стариков», как любил называть деморализованных ренегатов Ленин. На самом деле, многие великие движения в истории начинались с малого и переживали периоды слабости - вспомните первых христиан, «тайные общества» в Китае, русских марксистов в 1880-1890-х годах или позже троцкистов. В периоды контрреволюций и исторических поражений революционеры действительно могут быть вынуждены существовать как небольшие изолированные группы (как, например, в 1850-е годы, в период «долгого бума» после Второй мировой войны или, в определенной степени, в 1990-е годы).   56. Однако нынешний период сильно отличается. Это период, насыщенный борьбой, которая порождает новые поколения революционных борцов. Беглый взгляд на возрастной состав движения солидарности за Палестину, на лица многочисленных мучеников палестинского сопротивления, на молодых демонстрантов в Бангладеш, Кении, Нигерии и т. д., на повстанцев в Бирме/Мьянме - все это подтверждает, что мы живем в период массовой политизации и радикализации молодежи (и не только молодежи!). Замечательным признаком времени является то, что даже среди высшего среднего класса и буржуазии отдельные люди выходят из рядов и публично протестуют против поддержки Западом геноцида со стороны Израиля (например, протестующие студенты элитных университетов Гарварда и Йеля, отставки чиновников госдепартамента и армии в США, публичные протесты университетских профессоров и т. д.). Каждый, кто имеет хоть дюйм исторических знаний, знает, что это воздух 1968 года!   57. В этот период задача революционеров - ориентироваться на такую борьбу и участвовать в ней. Они должны не кривить душой по поводу «отсутствия социалистического сознания» у масс, а учиться переводить язык марксизма на язык, понятный массам. В то же время марксисты не должны оппортунистически приспосабливаться к иллюзиям, господствующим в сознании активистов. Задача состоит в том, чтобы терпеливо отстаивать революционную программу борьбы, которая связывает тактику борьбы сегодня с целью социалистической революции. Революционная партия, которую предстоит построить, будет опираться, прежде всего, на такие новые слои бойцов, а не на ряды старых изношенных левых.   58. Это не означает, что марксисты должны просто игнорировать левых. Во-первых, часто будет необходимо координировать деятельность с такими силами. Что еще более важно, реформистские и центристские организации, несмотря на свои политические неудачи, не защищены от давления динамики классовой борьбы. Часто это может привести к «реалистичному» оппортунистическому приспособлению к доминирующим реформистским или популистским силам. Но возможно также, что динамика нового слоя бойцов авангарда влияет на такие реформистские или центристские силы и толкает их влево. Для марксистов было бы саморазрушительным сектантством высокомерно игнорировать такое развитие событий. Напротив, RCIT всегда активно реагировала на такие события и поощряла совместное сотрудничество и дискуссии с теми силами, с которыми мы находим общий язык по основным задачам национальной и международной классовой борьбы». [40] Несомненно, построение мировой революционной партии - трудная задача, которая стоит перед нами. Но она может быть решена, если революционеры будут сочетать марксистский анализ и программу с энергичной силой воли, если они будут ориентироваться на массовую борьбу и объединяться с единомышленниками!       Приложение   Массовое движение начало восстанавливаться после застоя 2020 года       Во второй половине 2019 года мировая буржуазия - беспрецедентным, централизованным образом, через ВОЗ - остановила восстание рабочих и народных масс, вылившееся в несколько важных восстаний по всему миру, с помощью политики блокировки, которая в Китае получила название «Нулевой ковид».   Хотя капиталистам удалось остановить мобилизации более чем на два года, им не удалось нанести решающий удар по массовому движению, которое медленно, но последовательно начало восстанавливаться и придавать процессу непрерывность до 2020 года.   Примером такой динамики является героическое сопротивление палестинского народа, противостоящего одной из самых мощных и кровожадных армий на планете и давшего толчок массовым акциям солидарности, которые развивались и продолжают развиваться по всей планете.   Борьба трудящихся и народов развивалась в целом и привела к восстанию в Бангладеш, мобилизации против мошенничества в Венесуэле, мобилизации в Кении, забастовкам в Южной Корее, действиям против диктатуры в Мьянме и маршу за справедливость в Корриентесе (Аргентина) после исчезновения ребенка в очень маленьком и захолустном городке в этой провинции.   Рабочий класс и народы всего мира возвращают себе инициативу, рассчитывая на значительное преимущество: контрреволюционные аппараты, особенно латиноамериканские популизмы, которые являются мировым эталоном для остальных, переживают невиданную доселе критическую ситуацию.   Эта реальность выразилась в оглушительном поражении на выборах чавизма в Венесуэле, который, чтобы остаться у власти, должен усилить свою репрессивную политику. Другая демонстрация - падение перонизма в Аргентине, который проиграл выборы против аутсайдера, разбит большими внутренними распрями и судом над бывшим президентом за насилие над своей бывшей женой. Профсоюзная бюрократия, некогда бесспорный лидер рабочего класса, страдает от последствий этого кризиса, потому что она является частью перонистского аппарата и не отвечает на основные требования своих членов, которые ненавидят профсоюзных лидеров, живущих в роскоши, в то время как большинство теряет свои привелегии, работу и покупательную способность своих зарплат.   По этой причине, несмотря на то, что мы должны продолжать использовать тактику предъявления требований к традиционному руководству, сегодня преобладает обличение этих бандитов и агитация о необходимости замены их новым боевым и демократическим руководством, которое поощряет борьбу сопротивления и играет на объединение их в активные региональные и национальные забастовки.   В этом контексте значительная часть революционных левых трансформируется и начинает занимать то место - сдерживания внутри системы, - которое ранее занимали сталинский, социал-демократический и популистский аппараты. Именно это происходит с аргентинским Левым фронтом, который экспоненциально углубляет свою адаптацию к режиму.   Его латиноамериканские партии и сателлиты склонны капитулировать перед чавизмом, лулаизмом, МАС Боливии, перонизмом и другими проявлениями регионального популизма как раз в то время, когда эти контрреволюционные аппараты переживают феноменальный процесс гниения.   В этих условиях не проводить разделительные линии с этими группами самоубийственно, поскольку это мешает партиям и лидерам революционных левых предстать перед массовым движением в качестве альтернативы, так как те, кто находится внизу, путают их со старыми, которые должны быть выброшены на свалку истории. Таким образом, новые лидеры правых, такие как Хавьер Милей, делают то, что не умеют делать левые, чтобы позиционировать себя как «противников касты», победить на выборах и получить определенную массовую поддержку. Необходимость неустанно обличать эти аппараты не означает, что мы должны отказаться от политики выдвижения требований, отражающей тот факт, что левые в настоящее время не в состоянии организовать восстания, которые необходимы для прекращения продвижения политики правящего класса. Это означает, что необходимо выдвинуть лозунги, отличные от аппаратчиков и их контрреволюционного руководства.   Кризис режима, демократические лозунги переходного периода и развитие прямой демократии и двоевластия   Контрреволюция-Ковид была уникальной попыткой всей (или подавляющего большинства) мировой буржуазии сменить буржуазно-демократические режимы на разновидности бонапартизма, с большими ограничениями и урезанием демократических свобод. Эта политика стала реакцией на процесс подъема массового движения, охватившего весь мир и в ряде стран создавшего условия для революционной ситуации.   Но попытка отказа крупных капиталистов от формальной демократии была вызвана не только кризисом институтов представительной демократии и не только признаком наступления массового движения; она также отражала истощение этого политического режима, который больше не может играть роль сдерживания, которую он всегда играл. Кризис институтов представительной демократии гораздо глубже и заметнее в угнетенных, полуколониальных странах, но он с разной степенью глубины пронизывает почти всю капиталистическую систему.   Наиболее прогрессивным следствием этого процесса является тенденция к возникновению новых демократических механизмов в борьбе рабочего класса и народных масс, основанных на низовых организациях борьбы, которые, в случае их радикализации, могут привести к развитию механизмов народной власти, таких как местные советы в Сирии, которые выразили самые передовые аспекты «арабской весны».   Этот процесс исчерпания буржуазной демократии тесно связан с растущим значением демократических требований в борьбе массового движения во всем мире, причем не только там, где существуют откровенно диктаторские режимы, но и в тех странах, где продолжают существовать институты, соответствующие представительной демократии. В нынешних условиях эти демократические требования должны быть направлены на внедрение механизмов прямой демократии - практики, которую отрицают и бойкотируют бюрократы, контролирующие профсоюзы и рабочие центры, потому что, будучи развитой, она ставит под сомнение власть лидеров-предателей и может стать основой революционной власти. Защита демократических свобод, которые все капиталистические правительства будут пытаться подавить в этот период кризиса и войн между державами, должна сочетаться с агитацией и лозунгами, направленными в этом направлении. Первый из них связан с главным инструментом, на котором основана эта практика, - низовым собранием, где все обсуждается и решается большинством голосов.   Ссылки 1) We refer readers to special pages on our website where the RCIT documents on the 2023 Gaza War are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/ and https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023-24-part-2/ 2) For a detailed map of global protests see e.g. Nasser Khdour, Ameneh Mehvar, Luca Nevola, Kieran Doyle: Q&A Gaza’s Global Aftershocks, ACLED, 11 July 2024, p. 16 3) For our analysis and perspectives of the Palestinian liberation struggle see e.g. two books by our comrade Yossi Schwartz, a Jewish Anti-Zionist since nearly six decades living in Occupied Palestine, who has dealt extensively with the Zionist state and the Marxist program: The Zionist Wars. History of the Zionist Movement and Imperialist Wars, 1 February 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-zionist-wars/ ; Palestine and Zionism. The History of Oppression of the Palestinian People. A Critical Account of the Myths of Zionism, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/theory/palestine-and-zionism/ ; see also a pamphlet by Michael Pröbsting: On some Questions of the Zionist Oppression and the Permanent Revolution in Palestine, May 2013, https://www.thecommunists.net/theory/permanent-revolution-in-palestine/ 4) Bloomberg: $6.4 Trillion Stock Wipeout Has Traders Fearing ‘Great Unwind’ Is Just Starting, 6 August 2024, https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-08-05/-6-4-trillion-wipeout-sows-fear-great-unwind-is-just-starting ; The National News: World's richest lose $134bn as US recession fears spark Wall Street rout, 3 August 2024, https://www.thenationalnews.com/business/markets/2024/08/03/worlds-richest-lose-134bn-as-us-recession-fears-spark-wall-street-rout/ 5) See on this e.g. Damián Quevedo: Lunes Negro, expresión bursátil de una recesión que avanza en un contexto que empuja hacia la guerra entre potencias, 13 August 2024, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2024/08/lunes-negro-expresion-bursatil-de-una.html   6) David P Goldman: A tale of two bubbles, 6 August 2024, https://asiatimes.com/2024/08/a-tale-of-two-bubbles/ 7) Michael Roberts: Market meltdown – does it mean a recession? 10 August 2024, https://thenextrecession.wordpress.com/2024/08/10/market-meltdown-does-it-mean-a-recession/ 8) Global Times: US chip subsidy leads to bubbles endangering financial market, 7 August 2024, https://www.globaltimes.cn/page/202408/1317590.shtml 9) See RCIT’s documents on AI and our critique are compiled on a special sub-page on our website: https://www.thecommunists.net/theory/compilation-of-articles-on-artificial-intelligence/ . 10) The RCIT has analysed the crisis of the capitalist world economy in much detail. The latest documents are compiled on a special sub-page on our website: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-great-depression/ . See e.g. Michael Pröbsting: World Economy: “The Next Decade Will Be Very Painful”. A revealing internal memorandum by China’s Huawei Founder Ren Zhengfei on the Great Depression, 26 August 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/world-economy-the-next-decade-will-be-very-painful/ ; by the same author: World Economy: It’s Official – the Recession has Begun, 30 July 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/world-economy-it-s-official-the-recession-has-begun/ ; World Economy: The Second Slump Has Begun, 28 November 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/world-economy-the-second-slump-has-begun/ ; World Economy: Heading towards a Second Slump? 2 October 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/world-economy-heading-towards-a-second-slump/ ; see Chapter I and II in RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22 August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2021-22/ ; see Chapter I and II in Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle, RCIT Books, April 2020, https://www.thecommunists.net/theory/the-covid-19-global-counterrevolution/ ; by the same author: Another Great Recession of the Capitalist World Economy Has Begun. The economic crisis is an important factor in the current dramatic shift in the world situation, 19 October 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/another-great-recession-of-the-capitalist-world-economy-has-begun/ . 11) CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis: CPB World Trade Monitor May 2024, 25 July 2024, p. 5 12) Federal Reserve Statistical Release: Industrial Production and Capacity Utilization, 17 July 2024, p. 4 13) See on this e.g., Richard Brenner, Michael Pröbsting, Keith Spencer: The Credit Crunch - A Marxist Analysis, London 2008 14) Radhika Desai, Michael Hudson and Mick Dunford: The truth about China’s economy: Debunking Western media myths, 28 March 2024, https://geopoliticaleconomy.com/2024/03/28/china-economy-western-media-myths/ 15) IMF: World Economic Outlook, April 2024, p. 71 16) Michael Roberts: On Profitability and Reforming Capitalism. A Reply to Seth Ackerman, 11 October 2023, https://spectrejournal.com/on-profitability-and-reforming-capitalism/ ; see also Deepankar Basu, Julio Huato, Jesus Lara Jauregui & Evan Wasner (2022): World Profit Rates, 1960–2019, Review of Political Economy, DOI: 10.1080/09538259.2022.2140007, p. 11 17) The RCIT has analysed the crisis of the capitalist world economy in much detail. The latest documents are compiled on a special sub-page on our website: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-great-depression/ . See also Chapter I and II in RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22 August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2021-22/ ; see Chapter I and II in Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle, RCIT Books, April 2020, https://www.thecommunists.net/theory/the-covid-19-global-counterrevolution/ ; by the same author: Another Great Recession of the Capitalist World Economy Has Begun. The economic crisis is an important factor in the current dramatic shift in the world situation, 19 October 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/another-great-recession-of-the-capitalist-world-economy-has-begun/ . 18) The RCIT has dealt on numerous occasions with the inter-imperialist rivalry of the Great Powers. See e.g. RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22 August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2021-22/ ; see also our book by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/ ; see also the following works by the same author: “A Really Good Quarrel”. US-China Alaska Meeting: The Inter-Imperialist Cold War Continues, 23 March 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/us-china-alaska-meeting-shows-continuation-of-inter-imperialist-cold-war/ ; Servants of Two Masters. Stalinism and the New Cold War between Imperialist Great Powers in East and West, 10 July 2021, https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/ ; for more works on this issue see these sub-pages: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ and  https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/ 19) The RCIT has published numerous documents about capitalism in China and its transformation into a Great Power. See on this e.g. the book by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/ ; see also by the same author: “Chinese Imperialism and the World Economy”, an essay published in the second edition of “The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism” (edited by Immanuel Ness and Zak Cope), Palgrave Macmillan, Cham, 2020, https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-91206-6_179-1 ; China: An Imperialist Power … Or Not Yet? A Theoretical Question with Very Practical Consequences! Continuing the Debate with Esteban Mercatante and the PTS/FT on China’s class character and consequences for the revolutionary strategy, 22 January 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/ ; China‘s transformation into an imperialist power. A study of the economic, political and military aspects of China as a Great Power (2012), in: Revolutionary Communism  No. 4, http://www.thecommunists.net/publications/revcom-number-4 ; How is it possible that some Marxists still Doubt that China has Become Capitalist? (A Critique of the PTS/FT), An analysis of the capitalist character of China’s State-Owned Enterprises and its political consequences, 18 September 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism-2/ ; Unable to See the Wood for the Trees (PTS/FT and China). Eclectic empiricism and the failure of the PTS/FT to recognize the imperialist character of China, 13 August 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism/ ; China’s Emergence as an Imperialist Power (Article in the US journal 'New Politics'), in: “New Politics”, Summer 2014 (Vol:XV-1, Whole #: 57). See many more RCIT documents at a special sub-page on the RCIT’s website: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ . 20) The RCIT has published numerous documents about capitalism in Russia and its rise to an imperialist power. The most important ones are several pamphlets by Michael Pröbsting: The Peculiar Features of Russian Imperialism. A Study of Russia’s Monopolies, Capital Export and Super-Exploitation in the Light of Marxist Theory, 10 August 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/ ; by the same author: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014,  http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/ ; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014 (this pamphlet contains a document written in 2001 in which we established for the first time our characterisation of Russia as imperialist),  http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/ ; see also these essays by the same author: Russia: An Imperialist Power or a “Non-Hegemonic Empire in Gestation”? A reply to the Argentinean economist Claudio Katz, in: New Politics, 11 August 2022, at https://newpol.org/russia-an-imperialist-power-or-a-non-hegemonic-empire-in-gestation-a-reply-to-the-argentinean-economist-claudio-katz-an-essay-with-8-tables/ ; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/ ; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/ . See various other RCIT documents on this issue at a special sub-page on the RCIT’s website: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ . 21) Figures for the year 2000: APEC: Regional Trends Analysis, May 2021, p. 2; the figures for Germany and India in the first column are for the year 2005 (UNIDO: Industrial Development Report 2011, p. 194); figures for the year 2022: UNIDO: International Yearbook of Industrial Statistics Edition 2023, pp. 36-37 22) WTO: Global Trade Outlook and Statistics, April 2024, p. 40 23) Fortune Global 500, August 2023, https://fortune.com/ranking/global500/2023/ (the figures for the share is our calculation)   24) Forbes: Forbes Billionaires 2023, https://www.forbes.com/sites/chasewithorn/2023/04/04/forbes-37th-annual-worlds-billionaires-list-facts-and-figures-2023/?sh=23927e7477d7     25) Hurun Global Rich List 2021, 2.3.2021, https://www.hurun.net/en-US/Info/Detail?num=LWAS8B997XUP   26) SIPRI Yearbook 2024: Armaments, Disarmament and International Security, p. 272   27) See on this e.g. Michael Pröbsting: Western Imperialism and the Crisis of its Ideology of Justification, 10 July 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/western-imperialism-and-the-crisis-of-its-ideology-of-justification/ ; by the same author: The U.S. Dollar Today and the Pound Sterling before 1914. A historical comparison of the role of currencies in the uneven process of decline of hegemonic imperialist powers, 26 June 2024, https://www.thecommunists.net/theory/u-s-dollar-today-and-pound-sterling-before-1914/   28) For a detailed analysis of Ukraine see e.g. our pamphlet by Michael Pröbsting: Ukraine: A Capitalist Semi-Colony. On the exploitation and deformation of Ukraine’s economy by imperialist monopolies and oligarchs since capitalist restoration in 1991, January 2023, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/ 29) We refer readers to a special page on our website where all RCIT documents on the Ukraine War and the NATO-Russia conflict are compiled:  https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/ . 30) See on this e.g. Michael Pröbsting: Western Financial Sharks Try to Squeeze Dividends from the Ukraine, 21 May 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/western-financial-sharks-try-to-squeeze-dividends-from-the-ukraine/ 31) See e.g. Adam Smith: Bangladesh: Sheik Hasina Has Fled, 11.08.2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/bangladesh-sheik-hasina-has-fled/ 32) We draw reader’s attention to other documents of the RCIT and CS on the military coup in Myanmar which are compiled on a special sub-page on our website: https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/collection-of-articles-on-the-military-coup-in-myanmar/ . 33) See on this e.g. RCIT: Venezuela: The Presidential Elections and Revolutionary Tactics. No support for Maduro nor any other bourgeois candidate! For an independent workers party! 30 June 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/venezuela-the-presidential-elections-2024-and-revolutionary-tactics/ ; RCIT: The Character of the Political Regime of Venezuela, 20.07.2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/the-character-of-the-political-regime-of-venezuela/ ; Convergencia Socialista: Fuera Maduro, toda nuestra solidaridad con el pueblo venezolano que lucha por su libertad, 30.07.2024, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2024/07/fuera-maduro-toda-nuestra-solidaridad.html ; Venezuela, sectores populares y las oposiciones resisten al fraude , reporte desde Caracas por el luchador socialista Omar Vázquez Heredia, 30.7.2024, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2024/07/desde-venezuela-reporte-del-luchador.html 34) See e.g. RCIT: Kenya: Masses Set Parliament on Fire as Police Kills many Demonstrators! 27.06.2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/kenya-masses-set-parliament-on-fire-as-police-kills-many-demonstrators/ ; Raimi Akegbejo: Kenya: Down With the Ruto Government!, 2nd July 2024, https://communism4africa.wordpress.com/2024/07/02/down-with-the-ruto-government/ 35) See on this e.g. RSV: ON THE “DAYS OF RAGE”/#ENDBADGOVERNANCEINNIGERIA PROTESTS, 31st July 2024, https://communism4africa.wordpress.com/2024/08/01/on-the-days-of-rage-endbadgovernanceinnigeria-protests/   36) See on this e.g. Convergencia Socialista: We must build a new Argentinazo! A plan of struggle to end the Milei government and the IMF plans, February 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/action-program-for-argentina-february-2024/ 37) See on this e.g. Michael Pröbsting: Theses on the Growing Impact of the National and Democratic Question. The Marxist theory of Permanent Revolution and its application in the current historic period of capitalist decay, 23 February 2024, https://www.thecommunists.net/theory/theses-on-growing-impact-of-national-and-democratic-question/   38) See on this e.g. RCIT: RCIT-Theses on the United Front Tactic. Theses on the Principles of the United Front Tactic and Its Application to the Current Conditions of Class Struggle, 9 April 2016, https://www.thecommunists.net/theory/united-front-tactic/   39) For our analysis of the current historic period see e.g. chapter 14 in our book by Michael Pröbsting: The Great Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the Semi-Colonial World by Monopoly Capital Consequences for the Marxist Theory of Imperialism, RCIT Books, Vienna 2013,  http://www.great-robbery-of-the-south.net/ . See also chapter II in RCIT: RCIT: World Perspectives 2016: Advancing Counterrevolution and Acceleration of Class Contradictions Mark the Opening of a New Political Phase, 23 January 2016, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2016/ 40) See e.g. RCIT: A Period of Catastrophes, Wars, and Revolutions Requires Unity of Revolutionaries! Statement for the Conference in Milano on 17/18 February 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/rcit-statement-for-milano-conference-february-2024/ ; Internationalist Meeting in Milano: An Inspiring Conference! 22 February 2024, https://www.thecommunists.net/rcit/report-from-internationalist-meeting-in-milano-february-2024/

Некролог мученика, погибшего за свой народ   Михаэль Прёбстинг, RCIT , 18 октября 2024 г., www.thecommunists.net       Яхья Синвар, лидер ХАМАС, был убит Израилем, бесстрашно сражаясь с оккупантами с оружием в руках. Он мученик палестинского народа, как и десятки тысяч других, которые пожертвовали своими жизнями ради дела свободы. Однако нет сомнений, что он был необыкновенным человеком.   Он родился в лагере беженцев Хан-Юнис в секторе Газа 29 октября 1962 года, где его семья была вынуждена жить после того, как сионисты изгнали их — как и сотни тысяч других палестинцев — во время ужасной Накбы в 1948 году. Он стал активистом против израильской оккупации в юности и впервые был арестован в возрасте 19 лет за участие в демонстрациях. Позже он помог создать сеть бойцов для вооруженного сопротивления Израилю, деятельность которого была прервана еще несколькими арестами.   Синвар стал лидером ХАМАС вскоре после его основания в 1987 году и был одним из основателей его внутренней организации безопасности Муназзамат аль-Джихад валь-Дава. Однако в следующем году он был арестован и приговорен к четырем пожизненным срокам — эквивалент 426 лет тюремного заключения — за участие в убийстве двух израильских солдат и четырех шпионов. Он провел 23 года в израильской тюрьме, где стал лидером заключенных боевиков. За это время он написал роман «Шипы и гвоздики», в котором отразилась его жизнь и палестинское сопротивление. Он был освобожден в 2011 году в рамках сделки по обмену заключенными.   Вскоре после освобождения Синвар был избран в политическое бюро ХАМАС и сыграл ключевую роль в организации вооруженного сопротивления в Газе. В 2017 году он стал главой ХАМАС в Газе, сменив Исмаила Ханию, избранного председателем Политбюро группировки. Позже, после того как Израиль убил Ханию 31 мая этого года, он стал новым председателем Политбюро ХАМАС.       Человек, которого они не смогли сломить       Синвар был убежден, что освобождение Палестины невозможно путем подчинения израильской оккупации — как это делал предатель Махмуд Аббас на протяжении двух десятилетий. Он также не хотел ограничивать сопротивление администрации анклава Газа. В интервью Vice News в 2021 году он сказал, отражая коллективный опыт палестинского народа: «В течение длительного времени мы пытались мирно и народно сопротивляться. Мы ожидали, что мир, свободные люди и международные организации поддержат наш народ и остановят оккупацию от совершения преступлений и резни нашего народа. К сожалению, мир стоял и наблюдал».   На вопрос о тактике ХАМАС, включая запуск ракет, которые могут нанести вред мирным жителям, Синвар сказал, что палестинцы сражаются имеющимися в их распоряжении средствами. Он обвинил Израиль в преднамеренном массовом убийстве палестинских мирных жителей, несмотря на наличие передового, точного оружия. «Ожидает ли мир, что мы будем хорошо себя вести как жертвы, пока нас убивают, чтобы нас убивали без шума?» Он добавил, что, хотя палестинцы не стремятся к войне из-за ее высокой стоимости, они не будут «размахивать белым флагом». Именно на этом фоне он и его ближайшее окружение разработали и организовали операцию «Наводнение в Аль-Аксе» 7 октября 2023 года.   Убитый палестинский лидер был замечательным человеком по всем показателям. Он не искал денег или карьеры, а посвятил всю свою жизнь делу освободительной борьбы. Даже его враги были вынуждены уважать его характер. Ярон Блюм, бывший высокопоставленный сотрудник Шин Бет — внутренней разведки Израиля — описал Синвара несколько лет назад: «Он харизматичен, он не коррумпирован, он скромен и он выступает за действие». Аналогичным образом британская Guardian указала на его «скромный образ жизни» и его «аскетичную» и «крайне дисциплинированную» натуру.   Jamestown Foundation — консервативный и просионистский аналитический центр в США — сообщил несколько месяцев назад: «Согласно сообщениям Шин Бет, Синвар был высоко оцененным, уважаемым и почитаемым лидером, а также солидным, образованным, харизматичным и умным человеком, который не боится своего врага и даже угрожал израильским офицерам, которые его допрашивали. Те же сообщения также описывают его как очень религиозного человека, писателя и интеллектуала».   Синвар однажды сказал итальянскому журналисту, что «тюрьма строит тебя». Она дает тебе время подумать о том, во что ты веришь — «и какую цену ты готов заплатить» за это. Нет сомнений, что он знал, ради чего жить и за что умереть. Он был человеком, который полностью отождествлял свою жизнь с делом освобождения Палестины. Он — Че Гевара нашего времени.       Символическая смерть       То, как умер Синвар, символично во всех отношениях. 62-летний мужчина был убит в своей военной форме и с оружием, сражаясь с оккупантами. Он бесстрашно сопротивлялся израильским террористам до последнего вздоха. Согласно ужасающему видео с израильского беспилотника о его последних минутах, сионисты ранили его, выстрелив из орудия, после чего Синвар лишился своей руки. Он больше не мог двигаться. Но даже в этой безнадежной ситуации он не сдался и попытался бросить палку в сторону беспилотника.   Палестинский народ известен во всем мире своей стойкостью. Синвар олицетворял такую стойкость по всем признакам.   Даже в эти трудные часы мы признаем, что как революционные социалисты у нас есть глубокие политические и идеологические разногласия с ХАМАС, который мы считаем мелкобуржуазной исламистской организацией. Напротив, мы выступаем за палестинскую рабочую и феллахскую республику от реки до моря в рамках социалистической федерации Ближнего Востока. Но такие разногласия не ограничивают нашего уважения к этому героическому сыну палестинского народа, сыгравшему выдающуюся роль в его освободительной борьбе.   Смерть Синвара также символична в другой степени. Она отражает крайне неравный характер борьбы между палестинским народом и сионистским монстром. Израиль обладает одной из самых современных и мощных армий в мире. С ее мириадами высокотехнологичных машин для убийства — беспилотниками, программами наблюдения на основе искусственного интеллекта, ракетами, бомбами для разрушения бункеров и т. д. — они могут трусливо убивать одним нажатием кнопки, где бы они ни захотели. При помощи неограниченной поддержки американского и европейского империализма они организовали один из самых страшных геноцидов в современной истории. Они сражаются с силами сопротивления в небольшом анклаве, которое в своем распоряжении только автоматы и РПГ. Самое главное оружие сопротивления — туннели, которые они построили за последние годы, чтобы выжить под нескончаемыми бомбардировками Израиля и атаками беспилотников. Синвар однажды сказал, что «первые слова, которые произнес мой сын, были «отец», «мать» и «дрон»» — отражая ужасную жизнь угнетенного палестинского народа.   Но несмотря на этот характер войны в Газе, как у Давида против Голиафа, несмотря на год беспощадных массовых убийств, несмотря на ведение самой долгой войны в своей истории, израильская машина террора не преуспела в победе над палестинским сопротивлением. Им это не удалось, потому что угнетенные никогда не согласятся на подчинение!       Борьба продолжается       Неудивительно, что Нетаньяху — кровожадный глава государства террора и коррумпированный военный преступник — празднует убийство Синвара. Точно так же ликовали и различные лидеры загнивающего и разлагающегося Запада. Возможно, сейчас они посмеются недолго. Но они горько заплачут, когда палестинский народ и свободные люди по всему миру восстанут и уничтожат террористическую машину, на которой сионисты и империалисты построили свою власть. И они заплачут еще сильнее, когда предстанут перед правосудием за свои бесчисленные преступления против человечества!   Однако в одном Нетаньяху прав: «Это не конец войны в Газе». Действительно, сопротивление не побеждено. Появятся новые лидеры. Новые поколения повстанцев продолжат борьбу за освобождение.   Свободные люди мира обязаны удвоить свои усилия, чтобы победить сионистского монстра.   Против трусливых арабских лидеров, коррумпированных просионистских политиков и профсоюзных лидеров на Западе – рабочие и угнетенные должны организовать эффективную кампанию по бойкоту израильского государства апартеида и помочь палестинскому народу любыми необходимыми средствами.   Палестинский народ снова потерял мученика по дороге в Иерусалим. Израильские террористы ликуют сегодня. Но мы будем смеяться завтра, когда Палестина будет свободна от реки до моря, а тираны будут свергнуты!   Мы повторяем, что RCIT, как и все социалисты и настоящие демократы, поддерживает и всегда будет поддерживать освободительную борьбу угнетенных!       *       Мы отсылаем читателей к специальным страницам на нашем сайте, где собраны документы RCIT о войне в Газе 2023 года:  https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/  и https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023-24-part-2/

О традиции революционных социалистов в XX и XXI веках. Краткая история RCIT   Как известно Четвертый Интернационал, как альтернатива Третьему Интернационалу, созданному Лениным в 1919 году, деградировавшему и распущенному Сталиным  в 1943 году, берёт своё начало в 1935-36 годах, а окончательно оформляется Львом Троцким  к 1938 году.Однако после убийства Троцкого, демарша части Социалистической Рабочей Партии США , и в особенности после 1948 – 1952 г.г., Четвертый Интернационал становится парализован и начинает распадаться на отдельные группы. Фрагменты Четвертого Интернационала зачастую капитулировали перед антипролетарскими классовыми силами. Конкретно, руководство Четвертого Интернационала и все лидеры его будущих расколов — Пабло, Мандель, Кэннон, Ламберт, Хили, Морено  и т. д. — капитулировали либо перед сталинизмом (в частности, перед титоизмом и маоизмом), либо перед социал-демократией (например, Лейбористская партия в Великобритании), либо перед буржуазным национализмом (например, MNR  в Боливии 1952 г., или SLFP  в Шри-Ланке). В результате революционная преемственность, которая началась с борьбы Маркса и Энгельса  за коммунизм с 1840-х годов и охватывала четыре революционных Интернационала до начала 1950-х годов, распалась. Таким образом, марксизм — или, точнее, официальное неверное толкование марксизма — оказался во власти сталинизма, социал-демократии или центризма. Это шло рука об руку с растущей коррупцией рабочего движения рабочей бюрократией и аристократией. Еще в 40-е годы от Четвертого Интернационала отделяется группа возглавляемая Тони Клиффом , которая позднее возьмет себе название International Socialist Tendency (IST) . Именно эта традиция является прародительницей нашей международной группы. Когда в 1975 году после раскола по ряду важнейших вопросов с Социалистической рабочей партией ( SWP , которая являлась частью IST Клиффа) , появились  Workers Power  (Британия) и  Irish Workers Group , они поняли, что Четвертый Интернационал и все существующие его осколки рухнули как в программном, так и в организационном плане, и, следовательно, революционное наследие было сломано. Главной задачей было переосмыслить ортодоксальный марксизм, применить и расширить его, учитывая новые тенденции капитализма и классовой борьбы за последние десятилетия, и построить кадровую организацию на основе такой программы. Позднее эти две группы объединили свои силы с Gruppe Arbeitermacht  (Германия) и  Pouvoir Ouvrier  (Франция), и в апреле 1984 года они основали международное течение — Движение за революционный коммунистический интернационал (MRCI ). Workers Power и MRCI  энергично взялись за выполнение организационных задач. Они изучили вырождение русской революции и развитие сталинизма и скорректировали свой анализ. Исходя из традиции IST/SWP , они изначально придерживались взгляда Клиффа, что СССР, Китай и другие сталинистские государства были государственно-капиталистическими обществами. Однако в конечном итоге товарищи пришли к выводу, что эти страны были выродившимися рабочими государствами, в которых сталинистская бюрократия угнетала рабочий класс, а стратегической задачей была организация политической революции. Ключевым теоретическим достижением MRCI  так же было принятие тезиса об антиимпериалистическом едином фронте . В этом документе товарищи вернулись к изначальной антиимпериалистической позиции Коммунистического Интернационала времен Ленина и Троцкого, которая позднее была поддержана Четвертым Интернационалом. Такое понимание включало последовательную поддержку военной борьбы наций, угнетенных и атакованных империализмом. В то же время коммунисты не должны были оказывать никакой политической поддержки мелкобуржуазным или буржуазным лидерам этой антиимпериалистической борьбы. В 2003 году MRCI  приняли лозунг Пятого Интернационала и переименовали организацию в «Лигу за Пятый Интернационал» (LFI) . В 2011 году часть MRCI/LFI  столкнулась с руководством как по программным вопросам (центризм, вопрос миграции, методы тактики, такие как применение лозунга всеобщей забастовки и т. д.), так и по вопросам партийного строительства (ориентация на студентов университетов и рабочих аристократов против низших и средних слоев рабочего класса и угнетенных), что вылилось в исключение ряда ведущих активистов организации и образование в 2012 году Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) . Так и начинается история нашей нынешней международной организации, которая имеет секции во множестве стран мира, выпускает ежемесячный журнал на английском языке и веб-сайт с новыми статьями каждые 1-2 дня. Которой удается освещать самые важные международные события и публиковать регулярные отчеты о важных событиях в странах, где у RCIT  есть секции и где она работает. Активисты нашей международной тенденции работают с профсоюзами, участвуют в массовых манифестациях, сотрудничают с рабочими и угнетенными группами в разных форматах. Веб-сайт RCIT  содержит материалы на английском и 15 других языках. За последние 3 года к международной тенденции присоединилась российская секция, которая так же прошла путь от группы в рамках IST  к секции нашей организации, а так же группа украинских марксистов. Международная организация продолжает развиваться и строиться. Хоть многое пройдено – еще большее впереди. Присоединяйтесь к борьбе за новый и лучший мир! Михаэль Прëбстинг, Алексей Седов   Michael Pröbsting: Building the Revolutionary Party in Theory and Practice Looking Back and Ahead after 25 Years of Organized Struggle for Bolshevism   December 2014, https://www.thecommunists.net/theory/rcit-party-building/

Рабочим и угнетенным нужна независимая боевая партия! Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (RCIT), 14 октября 2024 г., www.thecommunists.net   1. Предстоящие выборы в США — президента и конгресса — скорее всего, станут переломным моментом для страны в том или ином смысле. Это не потому, что один из основных кандидатов и партий будет более прогрессивным, чем другие. Трамп и Харрис, республиканцы и демократы — реакционные представители верхних слоев капиталистического класса. Следовательно, оба являются заклятыми врагами рабочего класса и всех угнетенных. Тем не менее, выборы, скорее всего, станут решающим событием, поскольку они определят дальнейшее развитие политического кризиса крупнейшей империалистической державы. 2. Как неоднократно указывали марксисты, США уже несколько лет находятся в состоянии долгосрочного упадка. Их лидирующие позиции в мире были подорваны ростом империалистического Китая. Провал политики санкций против России и, что еще важнее, их международная изоляция в поддержке геноцида Израиля в Газе отражают их упадок как гегемонической капиталистической державы, которой они были с 1945 года. 3. Такой глобальный спад идет рука об руку с внутренним социальным упадком и беспрецедентной политической поляризацией. Экономика Америки, как и всего остального мира, может столкнуться с еще одной глубокой рецессией в течение следующих 12 месяцев. В то время как богатые и верхний средний класс накапливают богатство, обширные слои рабочего класса, чернокожие и латиноамериканские общины с трудом сводят концы с концами. Страна переживает разрушительную эпидемию фентанила, в то время как сектор общественного здравоохранения находится в структурном кризисе. 4. Правящий класс глубоко расколот по вопросу о том, как справиться с упадком Америки. Камала Харрис и ее демократы, поддерживаемые большинством монополистической буржуазии, по сути хотят продолжить прошлую политику. Неолиберальные экономические реформы, сопровождаемые некоторыми фразами о социальной справедливости и расовом равенстве, сохранение единства западных держав под руководством Вашингтона, безоговорочная поддержка Израиля и холодная война против Китая и России. 5. Дональд Трамп и его республиканцы представляют меньшинство среди монополистической буржуазии, но имеют значительную поддержку среди слоев белого среднего класса и рабочего класса. В то время как вся капиталистическая система (включая западные государства) движется в сторону бонапартистских авторитарных режимов и экономического протекционизма, Трамп хочет ускорить этот процесс. С этим сочетается его политика разжигания белого шовинизма против мигрантов. В глобальной политике он выступает за замену долгосрочных стабильных альянсов (например, с европейскими империалистами в НАТО) на временные блоки, больший изоляционизм и сближение с путинской Россией. 6. Существует реальная вероятность того, что выборы могут иметь и спорный результат (например, если Харрис победит лишь с небольшим отрывом; если Харрис победит по голосам избирателей, а Трамп по коллегии выборщиков; или если одна партия победит на выборах президента, но другая партия будет контролировать конгресс). В таком случае страна может вступить в период паралича и нестабильности, когда одна сторона не признает такой результат или попытается изменить его путем массовой мобилизации или институционального давления (например, бунт в Капитолии в январе 2021 года). Весьма символично, что одним из самых популярных фильмов Америки в этом году является «Гражданская война», антиутопический триллер о гражданской войне, которая велась по всей территории США между деспотичным федеральным правительством и сепаратистскими движениями. 7. Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT) призывает не голосовать ни за Трампа, ни за Харрис, ни за республиканцев, ни за демократов. Социалисты призывают рабочих и угнетенных встать на путь независимой борьбы и независимой организации. За последние год-два мы стали свидетелями серии забастовок, в ходе которых многие рабочие выступили против профсоюзных бюрократов. Аналогичным образом пропалестинское движение солидарности — одно из крупнейших антиимпериалистических движений современности — презирает Демократическую партию, которая оказывает неограниченную военную помощь сионистскому монстру. 8. Социалистам необходимо связаться с этими боевыми секторами рабочих и угнетенных и призвать к разрыву профсоюзов и организаций чернокожих и латиноамериканцев с Демократической партией. Важнейшей задачей является создание независимой рабочей партии , которая поможет массам бороться за свои социальные и демократические права независимо от любой фракции буржуазии. 9. Такая борьба должна происходить, прежде всего, на улицах, на рабочих местах и ​​на районах. Для этого необходимо срочно создать народные собрания и комитеты действия на рабочих местах, на районах, школах и университетах. Точно так же необходимо создать вооруженные комитеты самообороны , чтобы защищать рабочих и угнетенных от врага в синей форме и изгнать полицию и правых агитаторов из кварталов. 10. Революционеры выступают за программу борьбы за такую ​​партию, направленную на создание рабочего правительства, которое экспроприирует сверхбогатых и национализирует ключевые секторы экономики под рабочим контролем, чтобы открыть дорогу к социализму. RCIT хочет объединить революционных активистов на основе такой программы! Присоединяйтесь к нам!   Международное бюро RCIT

Национальная платформа Коммунистической Тенденции была принята в ходе общего голосования в марте 2024 года и является дополнением к манифесту RCIT " революционная борьба в эпоху краха капитализма ". Данный манифест описывает положение капиталистической системы в России и мире, выдвигает задачи Коммунистической Тенденции на нынешний период, а так же задаёт общие черты будущего социалистического строительства. Документ имеет ключевое значение для секции RCIT в России, потому как определяет направление действия на ближайшее время и на долгосрочную перспективу, является компасом в революционной борьбе и вкратце даёт общую характеристику взглядов нашей группы. 1. Текущий исторический период является периодом упадка капиталистической системы и, как следствие, периодом ускорения империалистического соперничества между ведущими мировыми державами – США, Британией, ЕС, Японией, Китаем и Россией. Борьба монополий ведущих стран за переделы мирового рынка вступила в своё разрушительное противостояние после начала мирового экономического кризиса 2008 года, который, в свою очередь, предстал перед нами в своей новой, деструктивной фазе начиная с 2019-20 гг. В практическом смысле этот период ознаменовался крупнейшими войнами, наступлением на национальные и демократические права, экологическими катастрофами и ростом социального неравенства, являющегося следствием повышения органического состава капитала. Ответом на это стало усиление классовой борьбы со стороны угнетённых масс, что мы все можем наблюдать сегодня в разных точках земного шара. 2. Современная Российская Федерация приняла новый капиталистический облик после краха советской системы в 1989-1992 г.г., когда с помощью ряда реформ, а затем приватизации и так называемой «шоковой терапии» были уничтожены монополия внешней торговли, государственная форма собственности и плановое хозяйство. Период исторического поражения рабочего класса 1990-х годов характеризовался колоссальным социальным упадком, началом уничтожения демократии ельцинскими танками в 1993 году, двух чеченских войн 1994 и 1999 гг., поражением оппозиционных сил на выборах 1996 года, переделом собственности и «семибанкирщиной», дефолтом 1998 года и классовой войной шахтёров 1997-1999 гг.  В то же время обладание Россией огромным количеством природных ресурсов и постепенное становление жёсткой праволиберальной вертикали, с приходом к власти силовиков во главе с Владимиром Путиным и поддержанных рядом олигархов, уже в 00-е годы стабилизировали положение России и дали ей возможность занять место среди ведущих империалистических держав. Десятилетия молодой российский империализм, пытаясь заигрывать то с тем, то с иным «старшим братом», развивался относительно независимо, но это в итоге привело его к конфронтации со странами «Глобального Севера», что резко отразилось не только на внешней, но и на внутренней политике России. Империализм в его российской интерпретации имеет не абстрактное, а вполне конкретное лицо – это Владимир Путин и его бонапартистская группа представителей правящего класса, которая принимала неолиберальные законы, давила инакомыслие и начинала военные конфликты, опираясь на правоэкстремистскую ультраконсервативную идеологию. 3. Цель революционных марксистов в России – социальная революция, которая откроет дорогу для построения демократического рабочего государства с общественной собственностью на средства производства, рабочим контролем, научной плановой экономикой и правом наций на самоопределение. Такое государство в тесном сотрудничестве с другими демократическими рабочими государствами начнёт строить социализм, высшую и развёрнутую стадию которого Маркс называл коммунизмом. Авангардом этого государства станет пролетариат, он поведёт за собой трудовую интеллигенцию, а также представителей малого и среднего бизнеса. В борьбе за социалистическую революцию мы выступаем за переходную программу, то есть программу борьбы от сегодняшнего дня до революционного восстания, целью которого будет являться создание рабочего правительства, раскрывающего двери к пути социалистического строительства. Поэтому мы поддерживаем всю экономическую и демократическую борьбу – против бесконтрольной эмиссии денег, массовых вливаний в ВПК, произвола монополий, сокращения реального объёма национального производства, приводящего к инфляции и снижению уровня жизни простого народа, против государственных репрессий, против тенденции к переходу трудовых отношений в форму договоров ГПХ и самозанятости, за повышение заработной платы, за право на свободу слова, за права женщин, меньшинств и т.д.  Мы призываем к кредитной амнистии и передаче собственности олигархов под общественный контроль. Ключевые отрасли промышленности, сферы услуг и финансов должны быть национализированы под контролем рабочих без компенсации капиталистам. Эти меры так же могут стать основой для дальнейшей реиндустриализации страны.  В рамках переходного периода возможно развитие движения производственной и потребительной кооперации, как альтернативы доминирующей ныне форме частной собственности (ИП, ООО, АО, ЗАО) в сфере ЖКХ, легкой и средней промышленности, сельского хозяйства.  Основной обязанностью каждого социалиста является противодействие всем войнам российского империализма, поскольку правящий класс в Кремле является главным врагом народов этой нынешней империи. В тех случаях, когда российская армия ведет войну против угнетëнного народа или полуколониальных стран, мы встаем на сторону последних и выступаем за поражение «своего» империалистического правительства; в случае межимпериалистических столкновений мы выступаем за поражение всех лагерей конфликта. Также важным вопросом является защита национальных меньшинств и поддержка их права на самоопределение вплоть до отделения. В борьбе рабочих и угнетëнных нельзя победить, надеясь на новые лица политиков на вершине существующей системы или набрав наибольшее количество голосов на парламентских выборах. Как говорил Маркс, только рабочий класс может освободить себя. Следовательно, в каждом секторе борьбы мы выступаем за создание органов самоорганизации: рабочих и районных комитетов, отрядов самообороны для защиты людей от фашистов или полиции, женских организаций и т.д. Низовое, горизонтальное самоуправление будет осуществляться выборными органами депутатов с императивным мандатом. Во времена Российской революции 1905 и 1917 гг. такие органы назывались Советами. Армия должна формироваться на производственной основе, быть в теснейшем контакте с рабочим классом, чтобы избежать её превращения в отдельную «касту», оторванную от остального общества, как это происходит в буржуазных обществах. Командный состав революционных войск не должен обладать никакими экономическими и социальными привилегиями по отношению к солдатскому составу, чтобы также не быть оторванным от него и разделять все переживания, невзгоды и победы вместе с ним.  Необходима также система народного ополчения, то есть система обучения трудящегося населения основам владения оружия и тактики ведения боя для качественной обороны рабочего государства в случае империалистической угрозы извне. В «мирное» время армия должна существовать на добровольно-контрактной основе.  Репрессивным полицейским органам на смену должны прийти отряды рабочей милиции, которые будут оборонять не интересы капиталистического «порядка» и частной собственности, а общие интересы всех трудящихся масс, то есть общественную собственность, право на труд, право на свободу мысли и свободу совести, осуществлять надёжную защиту жизни и здоровья каждого трудящегося, а не создавать систему наказания за преступления, порождённые бедностью и нищетой.  Политическая вертикаль власти должна смениться системой, основанной на демократическом централизме и горизонтальном способе принятия решений без узурпации государства узким кругом лиц и «вождей», как бы они не относили себя к социалистам и социализму. 4. Нынешнее социалистическое движение в России выглядит довольно печально. В основном оно представлено либо сталинскими сектами социал-патриотов, либо ультралевыми объединениями полулибералов. Научный метод Маркса и Энгельса заменяется позитивистским идеализмом. Анализ империализма, данный Лениным, подменяется геополитическими теориями разной степени реакционности. Абсентеизм по национальному и демократическому вопросам приводит доморощенных марксистов либо к политическому конформизму, либо к прямой поддержке «своего» правительства в самых острых вопросах, которые ставит перед социалистами сегодняшний день. Тактика единого фронта отвергается ссылками на будущую социалистическую революцию, которая сама решит все проблемы, тогда как непонимание задач по преодолению кризиса революционного руководства не даёт даже критически поддержать угнетённые страны или движения в их законной борьбе с империалистическими агрессорами, а непринятие переходной программы толкает таких персонажей прямо в цепкие лапы реакции. 5. Задача Коммунистической Тенденции на данном этапе – построение революционной партии в национальном и международном масштабах. Партии, которая в исторический момент сможет возглавить революционные массы и повести их к победе. Наша группа является частью RCIT (Revolutionary Communist International Tendency) – объединения революционных марксистов, которое уже много лет показывает принципиальный и непримиримый характер своей борьбы против империализма и угнетения. Мы призываем всех честных социалистов присоединяться к нам в борьбе за лучший новый мир!  Нам предстоит большая дорога по пути Единство–Борьба–Победа!

http://www.thecommunists.net Спешим Вам сообщить, что дело революционного марксизма на территории "нашей" страны продолжит жить и развиваться. Мы заявляем о полной поддержке манифеста РКИТ и национальной платформы её российской секции. Совсем скоро мы продолжим работу с обновлённым сайтом и названием. Присоединяйтесь к борьбе! Раздел со статьями и переводами российской секции РКИТ будет пополняться https://www.thecommunists.net/home/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/

Михаэль Прëбстинг, Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT), 9 октября 2024 г., www.thecommunists.net   Израильская ежедневная газета «Calcalist» опубликовала очень интересную статью о потерях, которые понесла армия в ходе длившейся год войны на уничтожение палестинского народа в секторе Газа. По словам автора, военного эксперта Юваля Азулая, с начала войны более 700 израильских солдат были убиты и 11 тысяч получили ранения различной степени тяжести. Он добавляет: «По данным отдела реабилитации Минобороны, каждый месяц число раненых солдат увеличивается примерно на 1000 человек». [1] Автор называет эти потери – и особенно количество раненых – «беспрецедентными». Он заключает: «Это самое большое количество раненых, которое ЦАХАЛ знал в любой другой войне в своей истории, и это влияет на статус их сил, поскольку порядка 12 батальонов были отняты от них». Азулай также отмечает, что из-за этих потерь и небольшой численности армии, армия Израиля страдает от истощения. «Регулярные и резервные силы, которые собираются сражаться на северном фронте [граница с Ливаном, Ред.] – который считается гораздо более трудным, большим, комплексным и вызывающим – истощены бесконечной войной в Газе».Он добавляет, что «из-за нехватки регулярных солдат солдаты запаса (…) уже проходят свою третью или четвертую командировку за год». Кроме того, «изношен» и военный арсенал – танки, БТР, бульдозеры и т.д. Армейские «мастерские работают круглосуточно с самого начала войны, но любая попытка обеспечить адекватное применение огромной массы этого арсенала — всего лишь капля в море». «Calcalist» — хорошо информированная буржуазная газета, входящая в крупнейшую израильскую медиакорпорацию «Yedioth Ahronoth». Это убеждëнное сионистское издание. На самом деле, одно из дел о коррупции Нетаньяху основано на секретных записях разговоров между премьер-министром и издателем и контролирующим владельцем «Yedioth Ahronoth» Арноном Мозесом о потенциальной сделке, в рамках которой газета обеспечит лучшее освещение деятельности Нетаньяху в обмен на ограничение правительством тиража конкурента «Israel Hayom». Другими словами, «Calcalist» вне подозрений в том, что она является «антиизраильским изданием», и , следовательно, еë отчет о критическом состоянии сионистской армии заслуживает особого внимания. Этот отрезвляющий доклад показывает, что израильская армия – несмотря на свое огромное военно-технологическое превосходство, несмотря на неограниченные поставки американского оружия и денег – понесла огромные потери в своей варварской войне против палестинского народа в небольшом анклаве Газа (с географическим размером и населением аналогично городу Вена). Конечно, израильская армия весьма успешна в резне палестинцев и совершении одного из худших геноцидов в современной истории. В течение года она может бомбить и убивать по своему желанию, а также неоднократно изгонять коренное население. И все же, несмотря на все свое превосходство, сионистскому монстру до сих пор не удалось победить палестинское сопротивление! Их положение едва ли улучшится, поскольку израильская армия также пытается сейчас, помимо Газы, завоевать южную часть Ливана и начать полномасштабную войну против Ирана! Тяжелые потери израильской армии являются результатом решительной борьбы палестинского сопротивления – тех тысяч мужественных и самоотверженных бойцов, которые жертвуют всем, чтобы защитить свою землю и свой народ. Это герои не меньшие, чем алжирские или вьетнамские борцы за освобождение. Независимо от нашей критики их идеологии и тактики, они заслуживают уважения и поддержки в деле защиты Палестины! [2] Если бы коррумпированные тираны арабских государств или трусливые лидеры западных профсоюзов владели бы всего лишь 1% – всего лишь одним процентом! – проявленной палестинцами смелости и решимости, сионистская оккупационная машина уже рухнула бы, как карточный домик! Победу палестинскому сопротивлению! Победите Израиль! 1) יובל אזולאי: צה"ל מגיע למערכה בצפון מותש: איבד בשנה סד"כ של 12 גדודים, , 29.09.2024, https://www.calcalist.co.il/local_news/article/syyw5nbr0 . All quotes and figures are from this article if not indicated otherwise. The translation is ours. 2) We refer readers to the special pages on our website where all RCIT documents on the 2023-24 Gaza War are compiled, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/  and https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023-24-part-2/ .

Михаэль Прёбстинг, Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT), 8 октября 2024 г.   Несколько дней назад Financial Times опубликовала интересное интервью с Йенсом Столтенбергом, который занимал пост генерального секретаря НАТО в течение десяти лет до 1 октября 2024 года. Когда его спросили, что бы он предложил президенту Украины Зеленскому, он предложил историческое сравнение: «Финляндия храбро вела войну против Советского Союза в 39-м. Они наложили на Красную Армию гораздо большие издержки, чем ожидалось… Война закончилась тем, что они отказались от 10% территории. Но они получили надежную границу». [1] Другими словами, норвежский политик предлагает украинскому правительству передать России значительную часть своей территории, предположительно те части, которые уже были завоеваны с начала вторжения Путина в феврале 2022 года. Будучи давним лидером крупнейшего военного альянса западного империализма, Столтенберг, безусловно, не является индивидуалистом. Он, скорее, лучше всего подходит для выражения точки зрения «коллективного западного империализма». Его заявление отражает растущее желание США и Западной Европы навязать урегулирование, чтобы завершить войну в Украине. RCIT неоднократно предупреждали, что империализм НАТО поддерживает Украину военной и экономической помощью только для того, чтобы ослабить своего российского соперника, а не из-за какой-либо поддержки законных национальных прав страны. Как только западные державы потеряют волю (или финансовые и военные средства) продолжать такую поддержку, они попытаются заставить украинское правительство начать переговоры с российским империализмом и прекратить борьбу за освобождение оккупированных территорий на востоке и юге. Так, мы писали несколько недель назад: «Западные державы также попытаются оказать давление на Банковую, чтобы она согласилась на такие переговоры, поскольку им становится все труднее продолжать военную и экономическую поддержку Украины на нынешнем уровне. Западные финансовые институты также оказывают давление на Украину, чтобы она завершила войну, чтобы правительство могло начать выплачивать свои огромные долги». [2] Правительство Зеленского, в силу своей буржуазной и прозападной природы, стремится сделать Украину членом НАТО и ЕС, то есть оно хочет ввести страну в орбиту западных монополий и великих держав. Однако правительства ЕС крайне неохотно, а лидеры НАТО, в частности США и Германия, до сих пор категорически отказывались принимать страну. Конечно, они хотят расширять НАТО, но они не заинтересованы в присоединении к прямой войне с Россией, крупнейшей ядерной державой мира после США. Для них нормально позволить украинским солдатам погибнуть в войне с армией Путина... но это определенно не стоит жизней западных солдат! Критические буржуазные издания в Украине уже давно признали эту дилемму расчетов Зеленского. Так, strana.ua  несколько дней назад отметила: «Запад не готов подвергать себя риску ядерной войны с Россией ради Украины. Это было подтверждено много раз в последние годы». Отсюда единственный путь вперед для правительства Зеленского — либо продолжать надеяться на бредовый «план победы», либо договариваться о сделке с Путиным. «С учетом всего этого вступление Украины в НАТО может состояться только в случае снятия РФ своего «вето». Это может произойти двумя способами. Первый — под давлением — из-за поражений на фронте или дестабилизации внутри РФ. (…) На данный момент перспективы военного поражения РФ или начала «смуты» в России выглядят весьма сомнительными. Второй путь — договор с Россией — некая сделка. Например, Украина официально признает захваченные РФ украинские земли российской территорией, а Запад, соответственно, снимает санкции. Россия соглашается на членство Украины в НАТО». [3] Защищая Украину от вторжения Путина, RCIT и еë украинская секция («Спалах») [4] всегда осуждали империализм НАТО и реакционный режим Зеленского. [5] Это правительство, которое служит украинским олигархам и западным империалистам, а не народным массам. Важнейшая задача — свергнуть этот режим и заменить его рабочим правительством. Такое правительство открыло бы путь к преодолению статуса Украины как капиталистической полуколонии, национализации ключевых секторов экономики и созданию независимой рабочей республики. [6] Украинское рабочее правительство создало бы предпосылки для организации народной войны за изгнание российских оккупационных войск, не становясь при этом слугой западного империализма! Оно вело бы такую войну не на шовинистической основе (вроде осуждения русских как «нецивилизованного, неполноценного народа»), а, скорее, обращаясь к массам в России, которые страдают от жестокой диктатуры Путина. – За Народную войну в защиту Украины от вторжения Путина! Никакого подчинения Украины НАТО и ЕС! Против российского и против НАТОвского империализма! – Долой все империалистические державы – НАТО и ЕС, а также Россию! Во всех конфликтах между этими державами социалисты выступают против обоих лагерей!     1) Financial Times: Former Nato chief Jens Stoltenberg: ‘So far, we have called Putin’s bluff’, 5 October 2024, https://www.ft.com/content/5b63bdc1-9e74-4464-92df-a5aa83c5b221 2) RCIT: Theses on World Perspectives: In the Midst of a Cycle of Wars and Revolutions, 19.08.2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/world-perspectives-2024-25/ 3) Strana.ua : An end to the war in Ukraine on the basis of "NATO in exchange for territories"? October 5, 2024, https://strana.today/news/473120-chto-budet-pri-vstuplenii-ukrainy-v-nato-bez-okkupirovannykh-territorij.html 4) Spalakh (Ukraine) Joins the RCIT! 4 April 2024, https://www.thecommunists.net/rcit/fusion-declaration-between-spalakh-ukraine-and-rcit/ 5) We refer readers to a special page on our website where all RCIT documents on the Ukraine War and the NATO-Russia conflict are compiled:  https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/ . 6) For a detailed analysis of Ukraine see e.g. our pamphlet by Michael Pröbsting: Ukraine: A Capitalist Semi-Colony. On the exploitation and deformation of Ukraine’s economy by imperialist monopolies and oligarchs since capitalist restoration in 1991, January 2023, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/

Алан Вудс и IMT/RCI все еще верят в реформистскую утопию «мирного пути к социализму» Михаэль Прёбстинг, Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT), 17 сентября 2024 года, www.thecommunists.net   «Международная марксистская тенденция» Алана Вудса недавно была переименована в «Революционный коммунистический интернационал». В течение десятилетий эта организация действовала как «левая оппозиция» внутри социал-демократических или буржуазно-популистских партий. Теперь они хотят повсеместно основывать новые «Революционные коммунистические партии». Такое развитие событий можно было бы только приветствовать, если бы оно представляло собой не только смену названия, но и смену программы и стратегии. Однако, как уже показал их учредительный манифест, известное высказывание о роялистских Бурбонах в полной мере относится и к IMT/RCI: «Они ничему не научились и ничего не забыли». [1] Недавно опубликованная статья об истории революционной борьбы в Бангладеш наглядно демонстрирует это. Говоря об освободительной войне 1971 года, IMT/RCI утверждает, что если бы у лидеров были более серьезные намерения, они могли бы мирно создать рабочее правительство! «В Западном Пакистане лидер левых популистов Зульфикар Али Бхутто из Пакистанской народной партии (PPP) возглавил движение. Если бы Бхашани и Бхутто возглавили восстание с целью захвата власти, то можно было бы мирно передать власть и создать правительство рабочих на основе комитетов на рабочих местах по всему Пакистану». [2] Оставим в стороне бессмыслицу о «рабочем правительстве», поскольку такое правительство должно было бы быть «рабоче-крестьянским», так как и в Пакистане, и в Бангладеш в то время большинство населения составляли крестьяне (и сегодня крестьянство по-прежнему составляет значительную часть рабочей силы). Более того, эта цитата отражает давнюю реформистскую программу IMT/RCI. Алан Вудс - многолетний лидер IMT после смерти Теда Гранта - всегда отстаивал пацифистскую идею о том, что рабочий класс может взять власть мирным путем, через парламентские выборы. «Мирная трансформация общества была бы вполне возможна, если бы профсоюзные и реформистские лидеры были готовы использовать колоссальную власть, находящуюся в их руках, для изменения общества. Если лидеры рабочих не сделают этого, то могут пролиться реки крови, и ответственность за это полностью ляжет на лидеров реформистов. (...) Было бы вполне возможно провести социалистические преобразования мирным путем и даже через парламент, если бы профсоюзы и Лейбористскую партию возглавляли марксисты». [3] В недавно опубликованном предисловии к книге Ленина «Государство и революция» Вудс повторил эту утопическую стратегию. «Рабочее движение представляет собой огромную силу, способную изменить общество. Существуют мощные профсоюзные организации, которые были бы более чем способны свергнуть капитализм, если бы миллионы рабочих, которых они представляют, были мобилизованы для этой цели. В руках лидеров профсоюзов и реформистских партий находится сила, способная привести к мирной трансформации общества. Но если лидеры профсоюзов и реформистских партий не готовы использовать эту силу, это может привести к насильственному исходу в будущем, и ответственность за это полностью лежит на лидерах реформистов». [4] Особенно цинично писать такое заявление в предисловии к книге Ленина, в которой он очень подробно объяснял как раз обратное, что капитализм не может быть свергнут мирным путем! «Замена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции». [5]   Буржуазная государственная машина   Наше течение - Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT) - всегда подчеркивало, что социалистическая революция не может произойти мирным путем (или даже через парламентские выборы!), потому что правящий класс никогда не откажется от своей власти без применения силы. Власть буржуазии основывается на огромных богатствах, полученных в результате экономической эксплуатации, а также на огромной военно-бюрократической государственной машине. Кроме того, буржуазия правит не в одиночку, а имеет союзников среди среднего класса и рабочей бюрократии. Она мобилизует все эти ресурсы, если столкнется с восстанием рабочих и угнетенных. [6] Удивительно также, что IMT/RCI забывает, что буржуазное государство с его огромным механизмом - построенным сверху вниз без какого-либо демократического контроля снизу - служит и может служить только капиталистическому классу. Буржуазное государство со всеми его ведомствами - полицией и армией, пенитенциарной системой, парламентом, юстицией и т. д. - существует и может существовать только для того, чтобы реализовывать классовые интересы буржуазии и проводить их в жизнь вопреки сопротивлению рабочего класса и угнетенных. Воображать, что такая машина может служить рабочему классу на его пути к социализму, после победы на выборах, значит не что иное, как повторять опасные иллюзии социал-демократических и сталинских бюрократов, которые на протяжении многих десятилетий выступали за «мирный путь к социализму». История показала, что все обстоит с точностью до наоборот. Большевикам понадобилось вооруженное восстание и три года гражданской войны, чтобы победить буржуазию и ее империалистических пособников. Даже ограниченные революции, такие как национально-освободительная борьба или восстания против диктаторских режимов империалистических держав, не могут быть успешными без насилия над угнетателями, как показал исторический опыт - от Китая, Кореи и Вьетнама до Никарагуа, Сирии и Палестины. [7]   Бхутто - «левый популист» или буржуазный авторитарный правитель?   Еще больший идиотизм - заявлять, что бюрократы-реформаторы или даже буржуазные политики (как Бхутто) могут осуществить мирную трансформацию к социализму! Эти люди защищают капитализм, а их партии неразрывно связаны с буржуазной государственной машиной через многочисленные посты в парламенте, муниципалитетах, государственной бюрократии, вооруженных силах, бизнес-интересами и т. д. С какой стати такие буржуазные и реформистские партии должны разрушать основу своего существования?! Вышеприведенная цитата из статьи IMT/RCI о Бангладеш также показывает, что эта организация продолжает обелять буржуазных политиков. На протяжении всей своей истории Алан Вудс и его сторонники утверждали, что Зульфикар Али Бхутто был «левым популистским лидером». Они заявляли, что «Пакистанская народная партия была основана на очень революционной программе», и работали в этой партии на протяжении десятилетий. [8] Как мы уже показывали в другом материале, Бхутто был буржуазным политиком, занимавшим пост министра при военной диктатуре генерала Айюб Хана. Он был одним из ответственных за реакционные войны против Индии в 1965 году и против Бангладеш в 1971 году. Он создал авторитарный и коррумпированный капиталистический режим, который жестоко подавлял белуджский народ, пока сам не был свергнут в результате очередного военного переворота в 1977 году. [9] Нелепое заявление IMT/RCI о том, что Бхутто был «левым популистским лидером» и что он мог бы «мирно создать правительство трудящихся», показывает, что, несмотря на смену названия, эта организация продолжает придерживаться старого реформистского метода. Если товарищи из RCI хотят бороться за программу подлинного революционного коммунизма, им необходимо избавиться от пацифистского и реформистского наследия IMT Алана Вудса. На такой основе они могли бы сыграть важную роль в строительстве новой Всемирной партии социалистической революции. RCIT был бы очень рад сотрудничать с этими товарищами в решении данной задачи!     1) Michael Pröbsting: Neither Revolutionary nor Communist. Critical remarks on the IMT’s “Manifesto of the Revolutionary Communist International”, 23 May 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/critique-of-imt-s-manifesto-of-the-rci/ 2) Will Collins: The 1971 War of Liberation and Bangladesh’s unfinished revolution, 09 August 2024 https://www.marxist.africa/bangladesh-the-unfinished-revolution.htm 3) Alan Woods: Marxism and the State, December 2008, http://www.marxist.com/marxism-and-the-state-part-one.htm 4) Alan Woods: Introduction to Lenin’s “The State and Revolution”, 15 November 2019, https://www.marxist.com/the-state-and-revolution/introduction.htm 5) V. I. Lenin: The State and Revolution. The Marxist Teaching on the State and the Tasks of the Proletariat in the Revolution (1917), in: LCW Vol. 25, p. 405 6) On the Marxist State Theory see e.g. Michael Pröbsting: China: On Stalinism, Capitalist Restoration and the Marxist State Theory. Notes on the transformation of social property relations under one and the same party regime, 15 September 2024, https://www.thecommunists.net/theory/china-on-stalinism-capitalist-restoration-and-marxist-state-theory/ 7) See on this e.g. the pamphlet by Michael Pröbsting: The Poverty of Neo-Imperialist Economism. Imperialism and the national question - a critique of Ted Grant and his school (CWI, ISA, IMT), January 2023, https://www.thecommunists.net/theory/grantism-imperialism-and-national-question/ 8) Lal Khan: Partition: Can It Be Undone? Crisis of the Subcontinent, Wellred Publications, London 2001, p. 122 9) See on this e.g. Michael Pröbsting: The Pro-Bourgeois Opportunism of LIS/MST (Part 2, Pakistan). On the Pakistani section of LIS/MST and its praise for the capitalist dictator Z. A. Bhutto and his PPP, 15 June 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-pro-bourgeois-opportunism-of-lis-mst/#anker_1 . This article contains a number of relevant IMT quotes with sources.

Вступительное слово Этот Манифест обсуждался и был принят на IV Конгрессе Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ). Опираясь на методы и стратегии наших предыдущих программных документов - "Манифеста революционного коммунизма" (2012), "Манифеста революционного освобождения" (2016) и "Огонь революции сожжет загнивающий капитализм !" (2021), - этот документ следует рассматривать как обновление, учитывающее изменения и вызовы текущего момента. Эпоха катастроф, войн и революционной борьбы Мы живем в эпоху, которую многие воспринимают как нескончаемый период катастроф. Климатический кризис с катастрофическими последствиями для населения планеты, спады, сменяющиеся стагнацией мировой экономики, растущая инфляция, холодная война между великими державами Востока и Запада, которая может легко перерасти в ядерный Армагеддон, масштабная война в Украине, искусственный интеллект, угрозы всеобъемлющей слежки и контроля за обществом под предлогом пандемии или других опасностей... Все эти события подтверждают анализ РКИТ о глубоком революционном характере исторического периода, который открылся в 2008 году Великой рецессией и возвышением Китая как империалистической державы, положившей конец долгосрочной гегемонии США. Сегодня очевидно, что капиталистический общественный строй сломлен и вступил в затяжной период коллапса, характеризующийся хаосом, катастрофами и войнами. Столкнувшись с неизбежным кризисом своей системы, правящий капиталистический класс - пресловутые Хозяева Власти и Денег - пытается спастись от гибели всеми доступными способами. Все видят, что - вопреки утверждениям буржуазных сказочников - рынок и сложившаяся политическая система не способны создать рациональную экономику, которая могла бы обеспечить устойчивое будущее, позволяющее достойную жизнь и демократические права для большинства населения планеты. От вторжения в чужие страны до угрозы соперникам превентивным ядерным ударом, от наступления на уровень жизни и социальные права до сверхэксплуатации мигрантов и женщин, от безрассудного разграбления природных ресурсов нашей планеты до превращения общества в стеклянный дом, где высшее руководство следит за всеми и вся - это и есть капитализм в чистом виде. Иначе и быть не может, ведь это система, где капиталистические сверхбогачи пытаются выжать прибыль отовсюду, откуда только могут, а великие державы пристрастились к гонке вооружений и уничтожению своих соперников. Чтобы спасти человечество, мы должны уничтожить капитализм. Или они, или мы. Либо правящий класс сохранит власть и уничтожит нашу планету и ее обитателей. Либо рабочий класс и угнетенные свергнут этих загнивающих паразитов и возьмут судьбу в свои руки. Так и будет, потому что мы хотим жить - свободно, без цепей, мирно, без страха войны, с детьми, которым не придется ложиться спать голодными или бояться за будущее! Чтобы достичь этого, мы не должны пассивно мириться с судьбой. Мы должны взять судьбу в свои руки! Взять власть - значит лишить правящий класс его власти. Это означает революцию, то есть вооруженное восстание, поскольку правители никогда не отдают власть мирным путем. Революция, отменяющая капитализм, по определению является социалистической революцией. Это то, что нам нужно, и это то, что мы должны сделать! В последние годы во всем мире массы неоднократно восставали против несчастий и угнетения. Приведем лишь несколько примеров решимости трудящихся и угнетенных бороться за свои права: Великая арабская революция, начавшаяся в 2011 году, героическая интифада палестинского народа, народные восстания в Бирме/Мьянме, Перу и Гонконге, борьба сомалийских партизан с иностранными оккупантами, сопротивление южных народов Нигерии против национального угнетения, массовые протесты во Франции и Каталонии, украинские рабочие и молодежь, взявшие в руки оружие, чтобы противостоять вторжению Путина, мужественные антивоенные демонстранты в России. Другие примеры - великие рабочие и народные битвы на "заднем дворе" США, такие как восстание на площади Достоинства в Чили - остановленное политикой ограничений контрреволюции COVID - или мобилизация активистов против диктатуры Дины Болуарте в Перу, которые показывают, что континент неизбежно идет к новому революционному подъему против популистских или неолиберальных правительств. Но у всех этих выступлений нет революционной программы освобождения и партии, которая могла бы привести их к победе. Вместо этого протесты либо возникают стихийно, и боевая энергия вскоре угасает; либо их возглавляют нереволюционные силы - реформисты и популисты, мелкобуржуазные националисты и исламисты, - которые заводят борьбу в тупик. Таким образом, революция не произойдет просто так. Она должна быть сделана - сделана нами. Она точно не произойдет под руководством нереволюционных сил. Революция может быть успешной только в том случае, если ее организуют и возглавят революционеры. Такое начинание требует подготовки и организации. Она требует коллективного объединения единомышленников, которые согласны с целью и средствами ее достижения. Другими словами, нам нужна партия, основанная на четкой программе; конкретно, нам нужна революционная партия, основанная на научной марксистской программе. Такая партия не должна ограничиваться одним городом или одной страной - она должна быть революционным Интернационалом, Всемирной партией социалистической революции в традициях Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого. РКИТ - это международная организация, посвященная этим великим задачам, для решения которых мы выступаем за единство последовательных революционеров. Мы призываем всех, кто согласен с этой перспективой и с программой, изложенной в этом Манифесте, присоединиться к нам и внести свой вклад в решение величайшей задачи нашего времени: освобождение рабочего класса и угнетенных от оков  загнивающего капитализма  - общественного строя, который находится в состоянии разложения и грозит увлечь человечество в бездну! Войны угнетения и войны освобождения Поскольку мы живем в эпоху капиталистического краха, неизбежно, что социальные, политические и военные противоречия приводят к взрывам. Именно поэтому нынешний период характеризуется войнами и революциями - двумя наиболее острыми формами классовых противоречий. Межимпериалистическое соперничество между великими державами (США, Китай, Россия, ЕС и Япония) является ключевой движущей силой мировой ситуации. В настоящее время эти державы в основном группируются в западный (США, Западная Европа и Япония) и восточный (Китай и Россия) альянсы, хотя оба союза не лишены внутренних противоречий. Все империалистические государства вступили в гонку вооружений, вводят торговые санкции против своих соперников и пытаются расширить свое влияние в полуколониальных странах. США оккупировали Афганистан и Ирак в период своей пресловутой "войны с террором", Россия жестоко оккупировала Чечню и вторглась в Украину, Франция и другие европейские державы направили войска в Северную и Центральную Африку, как и российская ЧВК Вагнера, американские спецподразделения, оснащенные высокотехнологичными беспилотниками, действуют и убивают в Сомали и т. д. Как марксисты, мы строго различаем справедливые и несправедливые войны, войны угнетения и освободительные войны. Справедливые войны - это вооруженные восстания и гражданские войны рабочего класса и народных масс против правящего класса, угнетенных наций против их угнетателей, демократических сил против реакционных и фашистских противников. Справедливые войны - это войны национальной обороны полуколониальных стран против империалистических агрессоров. Реакционные войны - это войны правящего класса или империалистических держав против угнетенных, а также военные конфликты между группами правящего класса или между реакционными или империалистическими государствами. В мире, охваченном взрывоопасными противоречиями, угнетением и межимпериалистическим соперничеством, возможно (и в определенной степени неизбежно) смешение обоих типов конфликтов - освободительных войн и межимпериалистического соперничества (например, война в Украине). Задача марксистов в такой ситуации - конкретно проанализировать развитие таких конфликтов и определить, какой элемент доминирует (или когда характер меняется). РКИТ и все подлинные социалисты всегда безоговорочно поддерживали угнетенных в освободительных войнах, не оказывая поддержки их нереволюционному руководству (например, Аргентина против Великобритании в Мальвинской войне 1982 года, Афганистан и Ирак против США и их союзников в 2001/03 и последующих годах, Чечня в 1994-96 и 1999-2009 годах, а также Украина против России в 2022/23 годах, Босния 1992-95 и Косова 1998-99, сирийские повстанцы против военных сил Асада и России, повстанцы в Бирме/Мьянме против военной диктатуры с 2021 года, сомалийское сопротивление против ATMIS/западных войск). В реакционных конфликтах мы выступаем против обоих лагерей (например, в холодной войне между западными державами и Россией/Китаем; в реакционных гражданских войнах, таких как война в Судане между армией и силами RSF в 2023 году). В освободительных войнах мы призываем к военной победе прогрессивного лагеря и поражению реакционных сил. Мы выступаем за военную помощь угнетенным и поддерживаем все средства, ослабляющие угнетателей (бойкот, саботаж, братание солдат, поворот оружия против командования армии и т.д.) В реакционных войнах мы выступаем за ленинскую программу революционного пораженчества обоих лагерей (никакой поддержки военных усилий или невоенных средств агрессии, таких как экономические санкции или шовинистические кампании, за братание рабочих и солдат обоих лагерей, превращение реакционной войны в гражданскую войну против правящего класса и т.д.). Социалисты решительно выступают против пацифизма и его ядовитой пропаганды ненасилия. Конечно, мы боремся за мир во всем мире. Но это станет возможным только тогда, когда на смену глобальной капиталистической системе, основанной на классах и государствах, придет социалистическая мировая федерация. А до тех пор отказ от применения насилия в борьбе за освобождение ведет нас, как ягнят на заклание. Те, кто проповедует пацифизм - даже если у них самые благие намерения, - объективно помогают тем, кто находится у власти и имеет оружие. Таким пацифистам мы говорим: извините, но ненасилие - это не решение! Возьмите в руки оружие в борьбе за свободу или навсегда оставайтесь беспомощным рабом! Угрозы капиталистической цивилизации и борьба за спасение человечества Безрассудное стремление к наживе и власти все быстрее разрушает нашу планету и ставит общество под угрозу. Если мы не остановим повелителей денег и власти, жизнь на Земле станет все более невыносимой или превратится в глобальный изолятор временного содержния. Изменение климата, вызванное широким использованием ископаемого топлива в капиталистической промышленности и на транспорте, применение все более энергоемких технологий, безудержное уничтожение лесов, распространение монокультур в сельском хозяйстве, развитие компаний, связанных с открытой добычей полезных ископаемых , фрекингом, ядерной энергетикой и другими технологиями, загрязняющими и разрушающими природу, и т. д. - все это ставит под угрозу основы жизни человека на планете. Глобальное потепление провоцирует нехватку воды, расширение пустынь, невыносимые волны жары, наводнения, уничтожение флоры и фауны и т. д. Как следствие, сотни тысяч людей умирают, а миллионы вынуждены покидать свои дома - в основном на Глобальном Юге. Подобный подрыв здоровья населения и разрушение природного баланса также создают основу для распространения пандемий. Цинично, но те же самые капиталистические корпорации и государственные лидеры, которые несут ответственность за разрушение окружающей среды, пытаются использовать эти угрозы, чтобы узаконить свои нападки на демократические права путем резкого расширения и дальнейшего развития технологий для наблюдения и замены людей - система, которую мы называем шовинистическим государственным бонапартизмом. Мы наблюдали подобное во время пандемии COVID в 2020-22 годах, когда капиталистические правительства по всему миру заставляли население оставаться дома ("Локдауны") или вводили режимы ограничения мобильности ("Зеленый пропуск"). Подобное развитие событий не прекратилось и после окончания пандемии. На самом деле стремительное развитие искусственного интеллекта (ИИ) в значительной степени облегчает капиталистическим корпорациям и государственным машинам возможность подрывать самые элементарные социальные и демократические права народных масс. В целом ИИ в руках капиталистов служит реакционным целям. Вопрос о том, может ли и в какой степени ИИ использоваться в будущем социалистическом обществе, будет решаться после разрушения капиталистической системы в результате глобальной социалистической революции. Возможно, эти технологии найдут свое применение в социалистическом обществе, чтобы работать на благо человечества. Очевидно, что только радикальный разворот энергетической и экологической политики может спасти нашу планету и наше будущее. Не стоит питать иллюзий по поводу капиталистических правительств и их "климатических саммитов". Единственный способ борьбы с изменением климата - это формирование глобального массового движения, борющегося за международный чрезвычайный план, контролируемый рабочим классом и народами, которые больше всех страдают от последствий политики капитализма. Борьба за необходимые экологические реформы должна сочетаться с целью свержения капитализма, потому что только тогда такой чрезвычайный план может быть реализован полностью и навсегда. РКИТ и все подлинные социалисты призывают к преобразованию энергетической и транспортной системы и глобальному отказу от ископаемого топлива и производства ядерной энергии. Необходимы масштабные исследования в области использования альтернативных видов энергии, таких как энергия ветра, приливов и солнца, а также программа глобального восстановления лесов. За национализацию под контролем рабочих всех энергетических компаний и всех компаний, которые отвечают за основные поставки, такие как вода и сельскохозяйственная продукция, а также авиакомпаний, судоходства и железнодорожного транспорта! Мы также предлагаем заменить несколько основных методов, используемых крупными агро-животноводческими компаниями, - пестициды и трансгенные семена, которые, как показали активисты из наиболее пострадавших стран, производят продукты питания, вызывающие болезни людей и наносящие непоправимый ущерб населению, живущему рядом с посевами (например, рак). Аналогичная ситуация складывается и при производстве мяса, поскольку для того, чтобы оно быстрее выходило на рынок, его прививают вакцинами и продуктами, угрожающими здоровью населения. Мы категорически против любых шагов, направленных на усиление слежки и контроля за мобильностью со стороны капиталистического государства или корпораций. Они могут говорить, что таким образом защищают здоровье или условия жизни людей - на самом деле "Большой брат" защищает только власть и деньги от народных масс! Поэтому мы выступаем против локдаунов, пропускной системы, а также против расширения применения искусственного интеллекта. Наш руководящий принцип в борьбе с этим злом - лозунг "противостоять и препятствовать"! Как заявляли большевики, столкнувшиеся со всеми видами бедствий сразу после прихода к власти в 1917 году, лучшим способом решения таких проблем является мобилизация и организация - в противовес политике изоляции! - класса, способного совершить революцию во всем мире, - рабочего класса. Смертельно больная капиталистическая мировая экономика и борьба за достойный уровень жизни Несмотря на изобретение все более мощных технологий, капиталистическая мировая экономика не может избавиться от своей структурной тенденции к стагнации. За последние десятилетия темпы роста производства и производительности труда снизились, в то время как бедность, социальная незащищенность и неполная занятость возросли. С 1980-х годов боссы, их политики и идеологи проповедовали, что капиталистическая глобализация приведет к росту богатства и демократии. Сегодня эти шарлатаны безмолвны и растеряны. Великая рецессия 2008-2009 годов, Великая депрессия с 2019 года, стремительно растущая инфляция, вопиющее социальное неравенство и масштабные нарушения мировой торговли - такова реальность капитализма! Все больше буржуазных политиков и экономистов заменяют евангелие глобализации проповедью протекционизма. Однако история не раз демонстрировала - вспомните катастрофические 1920-е и 1930-е годы, - что капиталистическая автаркия, конечно же, не является движущей силой роста. Нет, вопреки мечтам буржуазных экономистов, капиталистическая экономика подчиняется не законам равновесия спроса и предложения и не кейнсианским концепциям государственного стимулирования, а тем законам, которые Маркс объяснил в "Капитале": законам капиталистического накопления и соответствующей тенденции нормы прибыли к падению. Именно эти законы провоцируют тенденцию капитализма к краху. Единственный выход - отмена частной собственности на средства производства, то есть злополучной системы прибыли, и замена ее рациональной системой плановой экономики в соответствии с потребностями людей. Только такое радикальное избавление от тяжкого бремени темного прошлого капитализма позволит обеспечить всем жизнь в условиях свободы и материальной обеспеченности! Естественно, такая плановая экономика может нормально работать только в том случае, если она демократически контролируется рабочими и народными массами, а не паразитической элитой бюрократов - как это было в сталинистских государствах. Это не значит, что мы должны ждать, пока рабочий класс разорвет свои железные цепи и свергнет класс капиталистов-эксплуататоров. Нет, мы должны бороться за свои права уже сейчас, каждый день, потому что борьба за улучшение условий жизни, даже за смягчение нападок, позволяет нам лучше подготовиться к будущей борьбе, помогает нам учиться и организовываться как коллектив. РКИТ призывает рабочий авангард организоваться и бороться за свои интересы. Против увольнений, снижения зарплат и инфляции цен мы призываем к забастовкам в защиту рабочих мест и зарплат! Против закрытия предприятий, мы призываем к их национализации под контролем рабочих! Против безработицы, мы призываем к государственной программе занятости, оплачиваемой богатыми! Против сокращений в системе здравоохранения и социального обеспечения мы призываем к их расширению и к социализированной медицине под контролем рабочих и народа! Поскольку мелкая буржуазия и низшие слои среднего класса являются естественными союзниками пролетариата, мы поддерживаем их требования о финансовой компенсации во время кризиса, выплачиваемой за счет повышения налогов на богатых! Их война идей и наша Война между классами и государствами, между угнетателями и угнетенными, ведется забастовками и государственными репрессиями, демонстрациями и полицейскими операциями, восстаниями и государственными переворотами, санкциями и военными средствами. Однако эта война также ведется в сфере идей и идеологий.Правящие классы разных держав распространяют идеологии, чтобы манипулировать своими подданными, чтобы те вели себя как беспрекословные слуги на предприятиях и в казармах. Реформисты, популисты и мелкобуржуазные силы распространяют такие идеологии, чтобы запутать массы и использовать их героическую борьбу для получения места у кормушки власти в капиталистической системе. РКИТ утверждает, что только научное социалистическое мировоззрение, разработанное Марксом, Энгельсом, Лениным и Троцким, способно противостоять таким реакционным и запутывающим идеологиям.Задача социалистов - вести беспощадную войну против идей правителей и реакционных путаников. В настоящее время правительства западных держав и их социал-демократические лакеи в рабочем движении изображают холодную войну против своих восточных соперников как конфликт между "демократиями и автократиями".Это лицемерие в квадрате! Когда у России были более теплые отношения с США и ЕС (до 2014 года), их национальные лидеры приглашали Ельцина, а затем Путина на встречи G7. Сотни тысяч чеченцев, уничтоженных российскими оккупационными войсками, были совсем не помехой для улыбчивых фотосессий западных "демократов" с кремлевским боссом! А Китай?Несомненно, сталинистско-капиталистический режим - это реакционная диктатура.  Но он был не менее диктаторским, когда западные лидеры с удовольствием использовали те же самые условия жестоких репрессий в Поднебесной для обеспечения дешевого производства многочисленных потребительских товаров! Все помнят, что Вашингтон и Брюссель не уставали подписывать с Пекином договор за договором, несмотря на кровавую бойню на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 года! А насколько демократичны нынешние друзья западных империалистов - израильский режим апартеида, ежедневно убивающий палестинцев, абсолютные монархии Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, военная диктатура генерала Сиси в Египте или тунисский режим Каиса Саида, ...?! В реальном мире это не "демократии против автократий", а "демократии рука об руку с автократиями" - все они враги трудящихся и угнетенных! Чтобы противостоять своим западным соперникам, Путин и Си - а также их сталинистские и популистские лакеи в рабочих и народных движениях - проповедуют концепцию многополярного мирового порядка. Они утверждают, что это будет более демократичной альтернативой глобализации под гегемонией США. Такая идеология абсурдна и цинична. Если Путин и Си хотят более демократического мирового порядка, им следует начать с себя и предоставить больше свобод своему собственному населению! И почему многополярный мировой порядок должен быть лучше однополярного? Вспомните первую половину 20-го века и две мировые войны! Правда, которую пытаются скрыть путинисты и полупутинисты, заключается в следующем: однополярный мировой порядок - это порядок, в котором доминирует один грабитель (США), а многополярный - это порядок, в котором несколько грабителей конкурируют друг с другом в борьбе за гегемонию. Какой вариант лучше? Социалисты одинаково отвергают и один, и другой, поскольку оба хуже! Правители великих держав упаковывают свою неукротимую жажду власти и денег за идеологиями, которые якобы являются уникальными для их государств. Западные ценности, Русский мир и Тянься - таковы цивилизационные концепции западных держав, России и Китая. Каждая из них - это циничный фарс, скрывающий основные мотивы за высокопарными фразами. В каждой из этих держав властная элита и сверхбогатые люди коррумпированы и развращены. Они думают о родине только тогда, когда она набивает карманы. Они с энтузиазмом отправляют своих солдат на поле боя, а свои богатства - в зарубежные налоговые гавани. Они проповедуют мораль жертвенности и порядочности, но при этом растлевают женщин и детей, дают и получают взятки, смешивают политику и бизнес и т. д. Кто они такие, чтобы учить нас какой-либо морали?! Рабочие и угнетенные, не заблуждайтесь: их родина - не ваша родина. Пусть они умрут вместе со своим отечеством! Никаких жертв ради их родины, все жертвы ради нашей собственной будущей родины! Наше освобождение - это то, ради чего стоит жить и умирать; коллективная борьба угнетенных за свободу - вот компас, на который мы ориентируемся в нашей коллективной, социалистической морали! С некоторых пор ультрареакционные сумасброды из движения белых супремасистов распространяют странную идею "Великого замещения". Согласно этой фантазии, правительства Северной Америки и Европы завозят мигрантов, чтобы заменить ими местное население. Оставляя в стороне "маленькую деталь", что в реальном мире эти правительства убивают или дают умереть тысячам беженцев на границе с Мексикой или в Средиземном море, эта "теория" скрывает тот простой факт, что белое население - электорат старых империалистических держав - стареет и не имеет перспектив в рамках этой системы. Вряд ли цветные народы Юга виноваты в том, что в США и Европе низкая рождаемость! На самом деле эти стареющие общества богатого мира не могли бы продолжать существовать без мигрантов, их труда и финансовых вливаний в социальную систему! Если оставить все это в стороне, старые империалистические державы веками грабили народы Африки, Латинской Америки и Азии. Сегодня углеродные выбросы этих держав разрушают условия жизни на Глобальном Юге. Неудивительно, что многие жители этих стран не могут больше терпеть такую ситуацию и покидают свои дома. РКИТ говорит, подхватывая старый лозунг Коммунистического интернационала молодежи до его сталинистского вырождения: "Наш дом - весь мир". Мигранты для нас такие же братья и сестры, как и собственные рабочие! Поэтому мы призываем к международному единству трудящихся и угнетенных, равенству мигрантов (включая право использовать родной язык в государственном управлении и образовании, а также право голоса) и открытым границам для беженцев. Наконец, упомянем о странном лозунге, который проповедовали в последние годы на всех континентах: Доверяйте науке! Подобная фраза использовалась капиталистическими правительствами для того, чтобы заставить людей подчиниться политике контрреволюции COVID (локдауны, пропускная система и т. д.). Оставив в стороне "маленькую деталь", что наука - это вопрос знания, а не веры, следует признать истинный смысл этой фразы идеологов правящего класса: на самом деле она означает "доверяйте ученым", которые говорят нам, что делать. Однако, несмотря на то, что существуют тысячи честных и порядочных ученых, реальность такова, что обычно они зависят от денег, получаемых от корпораций или государства. Если они не скажут общественности то, что хотят услышать их боссы, их карьера может закончиться чертовски быстро. Вот так просто! Мы говорим, что у рабочих и угнетенных нет причин доверять ученым, их боссам и политикам, но есть все основания узнать, какие классовые интересы стоят за тем или иным научным учреждением; кроме того, они должны сотрудничать с критически настроенными учеными, которые проводят исследования независимо от прибыли и карьеры. Борьба за власть, чтобы открыть дорогу к социалистическому будущему Борьба в защиту наших прав требует максимально широкого боевого единства нашего класса. Для этого нам нужны органы самоорганизации - народные собрания, советы (как в русских революциях 1905 и 1917 годах). Такие органы объединяют всех рабочих на предприятии, всех угнетенных в районе или деревне, всех солдат в подразделении. Такие органы должны поддерживать связь друг с другом на местном, региональном и национальном уровнях через систему отзываемых делегатов. Они должны совместно обсуждать и планировать борьбу за наши права. Они должны создавать вооруженные организации, защищающие нас от боссов и их полиции. В связи с кризисом профсоюзов, которые, как говорил Троцкий, являются частью капиталистических режимов - отсюда и их кризис, - наблюдается заметная тенденция к самоорганизации рабочих. Поэтому революционеры должны предложить тактику, способствующую созданию структур, выражающих эту динамику, начиная с низовых собраний, которые являются фундаментом, на котором покоятся эти советские организации. На них революционеры должны поднимать вопрос о необходимости голосования не только по следующим этапам борьбы и их объединению, но и по экономическим и социальным планам на рабочей, народной и социалистической основе. Пока революционеры остаются незначительным меньшинством в рабочем классе, они обязаны сотрудничать с другими силами. Мы стремимся к единству действий с реформистскими, популистскими и мелкобуржуазными силами везде, где они представляют значительные слои трудящихся и угнетенных. В то же время мы оставляем за собой право критиковать руководство таких сил за их ограниченность и нежелание последовательно бороться против правящего класса. В рамках этих институтов социалисты будут постоянно и систематически добиваться того, чтобы рядовые члены  решали все вопросы через демократические собрания и чтобы профсоюзные органы предприятий - внутренние комиссии, органы делегатов - становились, в случае конфликтов, боевыми комитетами, включающими не только профсоюзных работников, но и всю рабочую силу. Мы не игнорируем официальные профсоюзы, но боремся внутри этих организаций за замену существующей бюрократии боевым руководством. В борьбе за смену руководства профсоюзов революционеры предлагают демократизацию этих организаций с конкретными мерами, которые служат этому, такими как обязательство советоваться во всем с рядовыми членами , через собрания, ротация лидеров, чтобы они не могли возглавлять руководство профсоюза более одного мандата. И, кроме того, чтобы ни один профсоюзный чиновник не получал больше, чем средняя зарплата работников, которых он или она представляет. Кроме того, мы присоединяемся к движениям национально и социально угнетенных и выступаем за формирование революционных движений женщин, чернокожих, мигрантов, ЛГБТ+, людей с ограниченными возможностями и т. д. Мы понимаем, что эти организации представляют собой единый фронт с непролетарскими секторами, поэтому мы должны внимательно следить за их эволюцией, поскольку лидеры, как правило, идут на поводу у буржуазии, как это произошло с "Зеленым приливом" в Аргентине, который после успешного продвижения права на аборт был почти полностью поглощен киршнеризмом. По этой причине в рамках этих движений мы боремся за классовую и революционную точку зрения. РКИТ признает необходимость участия социалистов в выборах в буржуазные парламенты, поскольку они дают возможность использовать их для революционной агитации. Однако, в отличие от реформистских бюрократов и центристских болванов, мы решительно отвергаем любые иллюзии относительно возможности преобразования капитализма мирным путем или посредством парламентских реформ. Единственный путь к освобождению - это социалистическая революция, то есть вооруженное восстание рабочих и угнетенных. В то время как реформисты и центристы рассматривают выборы как основное поле своей деятельности, революционеры ориентируются на сферу массовой борьбы. Демонстрации, забастовки, всеобщие стачки, восстания, гражданская война - вот те средства, с помощью которых массы могут разорвать цепи угнетения. Участие в буржуазных парламентах должно преследовать четкую цель - внушить недоверие к этим органам и необходимость для массового движения прибегнуть к единственному инструменту, способному освободить его от гнета и эксплуатации: прямому действию. Все разновидности борьбы в конечном итоге должны быть направлены на создание правительства рабочих и бедных крестьян. Такое правительство должно опираться на советы рабочих, крестьян и бедняков, а также на вооруженное народное ополчение. Оно немедленно приступит к выполнению решающей задачи экспроприации класса капиталистов, а также замены вооруженного государственного аппарата буржуазии рабочей и народной милицией. Такое правительство не следует путать с так называемыми "левыми" правительствами, такими как правительство Народного фронта под руководством Рабочей партии в Бразилии, правительство Мадуро в Венесуэле, правительство PSOE/PODEMOS в Испании или правительство SYRIZA в Греции. Это все буржуазные правительства, которые маскируют свою службу капиталистическому классу некоторыми "прогрессивными" реформами и фразами. Нет, мы повторяем, что только подлинное рабочее и народное правительство может открыть дорогу к социалистической революции! В борьбе за рабочее, революционное и социалистическое правительство мы сталкиваемся не только с агентами буржуазии или традиционной профсоюзной бюрократией, но и с различными вариантами центризма, даже троцкистского, который, как это случилось во время испанской революции с POUM, играет катастрофическую роль, поскольку способствует, независимо от своих намерений, процессу ослабления рабочего класса. Центризм в условиях революционной ситуации, подобной той, которая приближается, является злейшим врагом, которого мы должны неустанно разоблачать, что не означает действовать сектантски или не предлагать общих действий. Примером центризма является аргентинская FITu, состоящая из троцкистских организаций, которые приспособились к буржуазной демократии и, следовательно, не имеют последовательной революционной политики. Наша секция действует в рамках этой силы, поддерживает братские отношения с ее членами, но не перестает критиковать их капитуляцию. Борьба с центризмом важна, потому что, кроме того, из сил, которые его составляют, появятся фракции и лидеры, которые рвутся влево и с которыми мы сможем продвинуться в строительстве революционной партии. Эта задача - содействие единству революционеров - является фундаментальной, поскольку невозможно создать генеральный штаб революции, национальной и международной, без связи с другими организациями и активистами, разделяющими схожий подход. Большевистская партия, в общем, была продуктом такого процесса объединения, после многих лет интенсивных и жестких политических дебатов. По этой причине мы не провозглашаем себя "той самой революционной партией", а предлагаем сотрудничать в ее строительстве, разрабатывая программу и последовательную практику, что позволит нам сблизиться с другими принципиальными группами в едином блоке революционных сил. Для этого мы приглашаем вас присоединиться к нашей Революционной коммунистической интернациональной тенденции. Нет будущего без социализма! Нет социализма без революции!Нет революции без революционной партии! #марксизм #социализм #коммунизм #интернационалищм #антиимпериализм #революция #РКИТ #манифест

Алексей Седов, Социалистическая Тенденция, секция RCIT в России, 28.08.2024, https://www.socialisttendency.com 1. В августе ВСУ пересекли границу с Россией в Курской области и начали захватывать населённые пункты. На данный момент под контролем Украины находится более 1000 квадратных километров Российской территории, в то же время армиям России продолжает наступление на Донбассе. Очевидно обе стороны готовятся укрепить свои позиции перед выборами президента США в ноябре 2024 года. До этого момента эскалация будет только нарастать. 2. Во Франции арестован создатель ВКонтакте и Telegram Павел Дуров. Ему предъявлен ряд обвинений, лейтмотивом которых проходит отказ от сотрудничества со спецслужбами Франции в предоставлении ключей шифрования мессенджера Telegram. Ограничение свободы слова становится всё более естественным поведением скатывающихся в бонапартизм режимов. 3. В России вновь ограничили свободу слова, на этот раз, можно сказать, целенаправленно замедляя YouTube. Единственная площадка, которая давала альтернативную официальной точке зрения информацию, практически перестала существовать. Напомним, что в 2022 Роскомнадзор признал экстремистскими социальные сети Facebook и Instagram. 4. Тем временем годовая инфляция, судя по всему, перевалила за 20%. Банк России поднял ключевую ставку до 18%, что вынудило коммерческие банки, в свою очередь, увеличить ставки по ипотеке и прочим кредитам, а так же пересмотреть сумму первоначального взноса. Средняя ставка по ипотеке перевалила за 20%, а по кредитам за 30%. Единственной надеждой молодых семей на собственное жилье является льготная ипотека, но и она становится все менее и менее доступной. Эта инициатива правительства в итоге сыграла на руку компаниям-застройщикам, которые, из-за повышенного спроса, взвинтили цены на квартиры в новостройках. 5. Состоялся обмен ряда российских оппозиционных политиков на сотрудников российских же спецслужб. Такие гуманитарные обмены стали возможны в период эскалации межимпериалистического противостояния великих держав, которые любой ценой готовы вытащить своих агентов влияния из вражеских лап. Тем не менее мы выражаем солидарность со всеми антивоенными политзаключёнными и желаем всем им скорейшего освобождения. В России создан Фонд поддержки левых политических заключённых https://t.me/leftpltzk , на счёт которого в любой форме можно перевести донаты для поддержки узников, находящихся в застенках путинского режима. В целом все события в России крутятся вокруг войны и тупиковости нынешней военно-политической ситуации. Социальный и политический кризис отдаляется использованием денежных резервов государства и авторитарным закручиванием гаек. Таким мы запомним лето 2024 года.