Поиск по сайту

Алексей Седов, Коммунистическая Тенденция, секция RCIT в России, 28.11.2024, www.rcitrussia.org       Нынешняя осень лишь усугубила негативные тенденции, существовавшие в последнее время, и затянула крепче узел противоречий, разрубить который будет крайне трудно. Вот основные события осени 2024 года:   1.Банк России на заседании 25 октября поднял ключевую ставку с 19 до 21%. На этом фоне ЦБ обновил прогноз ее дальнейшего движения. Ожидается поднятие ставки до 23–25%. Инфляция растет с чудовищной скоростью. Ипотека на недвижимость выдается под чудовищные проценты, что бьет в первую очередь по молодым семьям. Особенно цинично смотрятся на этом фоне призывы чиновников рожать детей и законодательный запрет пропаганды "движения" чайлдфри. Курс рубля по отношению к доллару и евро начал резкое падение в конце ноября.   2. В адрес дирекции завода "Урал" 13 ноября было направлено уведомление о том, что коллектив рабочих намерен провести забастовку. Рабочие на заводе "Урал" ведут борьбу за справедливый коллективный договор на 2025 - 2027 годы. Они выяснили, что работодатели подписали его, не посоветовавшись с профсоюзом и не учитывая интересы работников, хотя это прямое нарушение законодательства России. Организатора забастовки и профсоюзного лидера Анатолия Банных задержала полиция. Организатор забастовки Банных "пытался лишить остро нуждающийся фронт нескольких десятков автомобилей, остановить производство, сорвать гособоронзаказ в сложный для страны период, а также предположительно состоит в связи с ГУР и СБУ", говорится в группе работодателя. Власть и капитал в едином порыве уничтожают любую оппозицию.   3. Победа Дональда Трампа воодушевила российскую власть и националистических патриотов. Они уже потирают руки и представляют, как делят Украину. Однако пока это лишь мечты – ВСУ прочно держатся в Курской области России и не выводят войска, а Путин ясно даёт понять, что готов на перемирие только на своих условиях. Революционные социалисты твердо стоят на пораженческих позициях, продолжая вот уже более 1000 дней борьбу против своего главного врага – российского и мирового империалистического капитала.   4. Новый виток получила эскалация военного конфликта. Северная Корея направила контингент войск в Курскую область. Количество военных КНДР пока установить сложно, но это уже вызвало привидение в боевую готовность войск Южной Кореи. В сети уже появились фото убитых корейских штурмовиков, хотя их подлинность установить на данный момент трудно. Очевидно, что в конфликт будет втягиваться всё большее количество участников, что может сказаться на самой его природе, однако на данный момент наш анализ противостояния остается неизменным.   5. Кроме того ныне действующий президент США Байден, а также лидеры Франции и Великобритании дали разрешение бить своими ракетами вглубь территорий России. Уже 20 ноября первые британские ракеты Storm Shadow ударили по Курской области. 21 ноября ВС РФ ударили по Украине межконтинентальной баллистической ракетой "орешник", это было первое применение подобных ракет в истории человечества. Владимир Путин выступил с внеочередным обращением к гражданам России, в котором дал понять, что подобное оружие будет применяться еще и с большим масштабом. Существует мнение, что в ближайшие пару месяцев стороны в определенном смысле могут пойти ва-банк, чтобы получить как можно больше территориальных приобретений перед инаугурацией Трампа.   Империалистический передел рынков втягивает в конфликт всё большее количество государств, что грозит трудовому населению всех стран всё большими потерями и жертвами. Выбор между социализмом или варварством становится всё более очевидным.

Об оценке прекращения огня в Ливане и перспективах освободительной борьбы против израильского поселенческого государства   Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (RCIT), совместно опубликованное с Интернациональной Социалистической Лигой (Секция RCIT в Израиле/Оккупированной Палестине) и Международным Бюро RCIT, 27.11.2024 [UTC 15:00], https://the-isleague.com/  и www.thecommunists.net       1. Более чем через два месяца после того, как Израиль усилил свою агрессию против Ливана – начав наземное вторжение 1 октября – война закончилась соглашением о прекращении огня. Это соглашение включает в себя следующие основные пункты:   * Хезболла и все другие вооруженные группировки, присутствующие на территории Ливана, воздержатся от проведения любых наступательных действий против Израиля. В свою очередь, Израиль не будет проводить никаких военных наступательных действий против целей в Ливане.   * Ливан разместит официальные силы безопасности и ливанскую армию вдоль всех пунктов пересечения границы и определенной линии южной зоны, как указано в плане развертывания. Израиль постепенно выведет свои войска из южной зоны «голубой линии» в течение периода до 60 дней.   * И Израиль, и Ливан признают важность резолюции 1701 Совета Безопасности ООН (это резолюция о прекращении огня, принятая по окончании войны в 2006 году).   * Эти обязательства не отменяют неотъемлемого права Израиля и Ливана на самооборону.   * Ливанские силы безопасности и ливанская армия будут единственными субъектами, которым разрешено носить оружие или размещать войска на юге Ливана. Продажа, поставка или производство оружия и связанных с ним материалов в Ливане будут контролироваться ливанским правительством.   * Будет создан комитет, одобренный Израилем и Ливаном, для надзора и содействия выполнению этих обязательств. Израиль и Ливан будут сообщать о любых нарушениях этих обязательств комитету и Временным силам Организации Объединенных Наций в Ливане.   2. Это соглашение о прекращении огня было заключено после разрушительной войны, в которой Израиль убил около 3700 человек (многие из них были гражданскими лицами), подверг перемещению более 1,3 миллиона ливанцев и разрушил множество домов. Благодаря своему неоспоримому превосходству в воздухе и разведке, сионистская террористическая машина также преуспела в уничтожении большей части руководства Хезболлы (включая их исторического лидера Хасана Насраллу) и многих кадров. Однако Хезболла — военная сила, которая намного слабее АОИ, численностью, вероятно, около 40 000 - 50 000 бойцов — сумела относительно успешно противостоять наземному вторжению израильской армии. Они убили 60-90 израильских солдат, ранили до 900 и уничтожили десятки их танков. В результате сионистские силы захватили лишь около половины от территории, которую они захватили в войне 2006 года — несмотря на то, что эта война длилась вдвое дольше. Кроме того, «Хезболле» удалось выпустить тысячи ракет и беспилотников по Израилю, поразив цели не только в северном приграничном районе, но и в Хайфе, Тель-Авиве и даже в частной резиденции премьер-министра Нетаньяху в Кесарии.   3. Борьба Хезболлы была серьезно затруднена тем фактом, что это буржуазно-националистическое и сектантское движение. В то время как ее боевики вели героическую борьбу сопротивления против сионистских захватчиков, ее руководство имеет давнюю историю сотрудничества с теократическим капиталистическим режимом в Иране, поддержки тирана Асада в Сирии против народного восстания и управления ливанским капитализмом в рамках коалиционных правительств (что включает в себя все виды деловых интересов шиитских капиталистов). Как сектантская шиитская мусульманская организация (шииты составляют около 1/3 населения Ливана, подобно мусульманам-суннитам и христианам) они не могут и не интегрируют другие религиозные группы в национально-освободительную борьбу против сионистского врага.   Следовательно, режимы Ирана и Сирии, а также реакционные местные силы могли бы оказать большое давление на Хезболлу, чтобы она согласилась на прекращение огня, поскольку они в основном заинтересованы в региональной стабильности.   4. Мы понимаем, что многие люди в Ливане приветствуют или даже празднуют соглашение, поскольку они ужасно пострадали от израильского нападения. Точно так же мы знаем, что ливанское Сопротивление потеряло много мучеников. Тем не менее, социалисты не могут одобрить соглашение о прекращении огня, потому что оно предает продолжающуюся борьбу палестинского народа в Газе. Фактически, весь конфликт начался после 7 октября 2023 года, когда Хезболла ответила на призыв ХАМАС присоединиться к борьбе против сионистской оккупации. Показательно, что Нетаньяху объяснил свою поддержку соглашения тем, что оно «разделит фронты и изолирует ХАМАС». Кроме того, соглашение влечет за собой опасность того, что оно может расширить влияние империализма США и Франции на страну и ее институты. Эти великие державы в союзе с местными реакционными силами могут попытаться использовать официальную ливанскую армию в качестве препятствия для освободительной борьбы. Конечно, это не гарантировано, и, в конечном счете, это зависит от соотношения сил. Тем не менее, соглашение о прекращении огня открывает возможности для такого реакционного развития событий.   5. В то же время, однако, соглашение о прекращении огня также не представляет собой настоящую победу Израиля. Правда, что изначальной целью правого правительства Нетаньяху было разрешить возвращение поселенцев в северный приграничный регион (цель, которую они должны были достичь, если бы прекращение огня сохранялось). Однако после того, как сионистской армии удалось убить Насраллу и многих других лидеров и поразить тысячи кадров с помощью печально известной пейджерной атаки в сентябре, Нетаньяху существенно расширил цели Израиля и пообещал полное уничтожение Хезболлы и трансформацию Ближнего Востока. Соглашение о прекращении огня представляет собой неспособность Нетаньяху достичь этих целей. Это тем более верно, что Израиль стал политически более изолированным в мировом общественном мнении, чем когда-либо прежде — в первую очередь, благодаря беспрецедентному глобальному пропалестинскому движению солидарности. Эта изоляция также отражена в недавно выданном ордере на арест Нетаньяху и Галланта Международным Уголовным Судом — первый случай, когда этот суд выступил против западных политиков. Несмотря на колебания и примирительную политику лидеров Хезболлы и палестинского сопротивления, это политическое поражение Израиля является очень сильным ударом по сионизму и всей империалистической политике, поскольку массовое движение поймет, что то, что только что произошло, является признаком того, что их главные враги находятся в плохом положении, и, следовательно, с ними можно столкнуться и победить. В этом смысле все империалистические державы и капитализм в целом ослаблены.   6. Показательно, что согласно опросу, проведенному израильским телеканалом Channel 13 News, 61% израильтян считают, что Израиль не победил Хезболлу, и только 26% из них считают, что Израиль победил. 44% опрошенных израильтян поддерживают соглашение о прекращении огня с Хезболлой, в то время как 38% людей выступают против соглашения. 2/3 респондентов считают, что война в Газе должна закончиться. Это свидетельствует о том, что мегаманиакальная военная кампания Нетаньяху потерпела серьезный удар.   7. Трудно предсказать следующие шаги в войне. Нетаньяху и его министры-фанатики, безусловно, постараются восстановить свой имидж победителя — скорее всего, еще больше расширяя свой геноцид в Газе и репрессии на Западном берегу. Сионисты всегда были «лучшими» в борьбе с женщинами и детьми. Также маловероятно, что главный мясник отказался от своей цели «перекроить Ближний Восток». Следовательно, вполне возможно, что Израиль может возобновить войну в Ливане или провести серьезную атаку на Иран в ближайшие месяцы.   В то же время правительство Нетаньяху всегда было хрупким, и неудача в Ливане — по отношению к их собственным максималистским целям — может оживить протесты с требованием прекращения огня и обмена пленными в Газе. Учитывая его многочисленные скандалы, полные коррупции и предательства, правительство Нетаньяху склонно рухнуть в любой момент.   8. Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) и ее секция в Израиле/оккупированной Палестине – Интернационалистическая Социалистическая Лига – вновь заявляют о своей безоговорочной поддержке героической борьбы сопротивления сионистскому монстру на всех фронтах. Мы продолжаем поддерживать палестинские фракции – ХАМАС, PIJ, PFLP, DFLP, PRC и т. д. – в их титанической войне за выживание в Газе. Мы выступаем за их военную победу, не оказывая политической поддержки ХАМАС, Хезболле и другим мелкобуржуазным националистическим или исламистским организациям.   9. Однако, чтобы избежать ловушки предательской дипломатии буржуазных режимов, реакционного сектантства или саморазрушительного партизанского милитаризма, рабочий класс и угнетенные массы в Палестине, Ливане и во всем регионе должны организоваться в народные советы и милиции, которые независимы от всех буржуазных сил. Самое главное, им нужна революционная партия, борющаяся за социалистическую революцию на Ближнем Востоке.   10.  В нынешней ситуации крайне важно усилить международную мобилизацию в знак солидарности с палестинским народом. Сионистское государство должно бойкотироваться любыми необходимыми средствами — от блокирования любых поставок оружия, экономического и финансового бойкота до разрыва любых связей университетов с Израилем. Аналогичным образом должна быть усилена борьба с любыми просионистскими лидерами в рабочем движении. В арабских странах массы должны положить конец любым попыткам «нормализации» отношений с сионистским монстром. Египет должен прорвать осаду, противостоять израильской армии и помочь братьям и сестрам. Оружие и помощь Сопротивлению! Стратегическая задача — свергнуть всех этих реакционных слуг Израиля и империалистических держав и заменить их подлинными рабочими и феллахскими правительствами, основанными на народных советах и ​​ополчении.   11. Мы повторяем, что единственный путь вперед — это революционное разрушение израильского государства апартеида и создание свободной и красной Палестины от реки до моря. Такое единое светское и демократическое палестинское государство позволило бы всем беженцам вернуться в свои дома. В то же время оно гарантировало бы равные культурные и религиозные права для всех граждан (включая еврейское меньшинство). Это должна быть рабочая и феллахская республика в составе социалистической федерации Ближнего Востока. В рамках революционного подъема арабских масс станет возможным оторвать от сионизма прогрессивную часть израильских еврейских рабочих и молодежи.

Михаэль Пребстинг, Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT), 31 октября 2024 г., www.thecommunists.net Стало почти бесспорным, что миграция стала решающей особенностью обществ богатых капиталистических государств. Следовательно, задача марксистов — разработать конкретный анализ причин и характеристик миграции и показать, как капитализм сверхэксплуатирует и угнетает мигрантов как важный сектор рабочего класса в империалистических странах. За последние 15 лет RCIT разработала несколько исследований по вопросам миграции. Более того, различные активисты, в том числе и автор этих строк, имеют многолетний практический опыт сотрудничества с мигрантскими организациями и сообществами. В этой статье мы подведем итоги нашего анализа и обсудим некоторые новые разработки. [1] I. Миграция – неотъемлемая составляющая современного капитализма В последние полвека миграция становится все более важным явлением в развитых капиталистических странах Западной Европы и Северной Америки. Если в 1960 году доля мигрантов в населении богатых стран составляла 3,4%, то в 2005 году она выросла до 9,5%. [2] Эта тенденция продолжается, и сегодня мигранты составляют значительную долю населения во многих странах – например, в Австрии (19,4%), Германии (16%), Великобритании (13,8%) или Франции (12,5%). [3] Актуальность мигрантов становится еще более заметной, если принять во внимание их долю в составе рабочей силы. В 2018 году доля населения иностранного происхождения в США составила 13,6%, но их доля среди рабочей силы составила 18,7%. В Австрии мигранты составляют 40,8% рабочих физического труда и 20% рабочих интеллектуального труда в 2021 году, а в Вене эта доля составила даже 79,3% и, соответственно, 41,4%. [4] II. Причины повышения актуальности миграции В чем причина такого растущего значения миграции? Естественно, здесь есть ряд причин, но самая главная из них — это потребность передовых капиталистических, т. е. империалистических, стран в импорте дешевой рабочей силы. На протяжении нескольких десятилетий капиталистическая мировая экономика в целом и передовые капиталистические страны Запада в частности сталкиваются с долгосрочной тенденцией к стагнации, выражающейся в снижении темпов роста производства. Как видно из цифр табл. 1 и 2, начиная с 1960-х годов наблюдается непрерывное снижение темпов роста валового внутреннего продукта (ВВП). Следует отметить, что в эти таблицы не включены показатели Великой депрессии мировой экономики, начавшейся в конце 2019 года и включившей в себя худший спад с 1929 года. Таблица 1: Среднегодовой рост мирового ВВП в 1960-2017 [5] 1960-е 4.90% 1970-е 3.93% 1980-е 2.95% 1990-е 2.70%  2000-е 2.58% 2011-2017 2.75% 2019 2.5% Таблица 2: Среднегодовой прирост ВВП «развитых капиталистических экономик» в 1980-2014 гг. [6] 1980-е 3.09% 1990-е 2.64% 2000-е 1.65% 2011-2014 1.70% Это снижение темпов роста капиталистической экономики идет рука об руку или, скорее, было вызвано соответствующим снижением нормы прибыли, которое, в конечном счете, является результатом снижения доли живого труда и увеличения доли мертвого труда (машины и сырье) в общем капитале. Как однажды заметил Маркс, «этот закон, и это важнейший закон политической экономии, состоит в том, что норма прибыли имеет тенденцию падать по мере прогресса капиталистического производства» [7] На рисунке 1 мы показываем динамику нормы прибыли в 20 крупнейших экономиках (государствах G20) за последние семь десятилетий. Как мы видим, такая долгосрочная тенденция нормы прибыли, как и предсказывал Маркс, имела место в последние семь десятилетий. Рисунок 1: Норма прибыли в экономиках стран G20 в 1950-2019 гг. [8] Кроме того, миграция также вызвана снижением уровня рождаемости и его негативными последствиями для рабочей силы в Западной Европе и Северной Америке. Согласно недавно опубликованным данным Центра демографии и глобального человеческого капитала Витгенштейна, без миграции в Европе произойдет резкое сокращение численности населения трудоспособного возраста. «Неудивительно, что отсутствие международной миграции приведет к наиболее быстрому сокращению населения трудоспособного возраста в трех регионах, которые получают выгоду от миграции как за пределами ЕС, так и внутри ЕС (…) Великобритания и страны Северной Европы станут свидетелями сокращения численности населения трудоспособного возраста. Численность населения трудоспособного возраста в Западной Европе будет умеренно снижаться, при этом наибольшее прогнозируемое сокращение составит 10% к 2060 году по сценарию «без миграции». Без миграции в Германии и Австрии население трудоспособного возраста сократится почти на 40%» [9] Та же тенденция отражается и в том, что доля западных капиталистических стран в общемировом населении трудоспособного возраста (15-64 года) за последние десятилетия резко сократилась. Как мы видим на рисунке 2, доля Европы снизилась примерно с 23% (1950 г.) до примерно 11% (2015 г.). Рисунок 2: Доля мирового населения трудоспособного возраста (15-64 лет) по регионам (в процентах) [10] III. Мигранты: национально угнетенный слой сверхэксплуатируемой рабочей силы Миграцию в современное время следует понимать как явление, связанное с кризисом позднего капитализма и стремлением богатых (империалистических) стран импортировать дешевую рабочую силу, чтобы противостоять снижающейся динамике роста их экономики, а также негативному демографическому развитию. Таким образом, миграция является частью империалистической сверхэксплуатации Глобального Юга – полуколониальных стран – поскольку она представляет собой передачу прибавочной стоимости от последних к богатым странам. В частности, капитал в богатых странах получает прибыль, платя трудящимся-мигрантам ниже стоимости их рабочей силы несколькими способами: 1) Капиталисты обычно платят мигрантам заработную плату, существенно меньшую, чем заработная плата рабочих правящей нации. Капиталисты могут эксплуатировать их как более дешевую (по сравнению с отечественной) рабочую силу из-за их социального положения, характеризующегося национальным угнетением. Это может произойти из-за их бесправия, если они не являются гражданами империалистической страны. Это может быть так, потому что к родному языку мигрантов не относятся как к равному, и, следовательно, они находятся в крайне неблагоприятном положении на работе, в школе и во всех других сферах жизни в империалистическом обществе. Или их угнетают посредством различных форм социальной дискриминации. Эти формы угнетения справедливы не только для мигрантов первого поколения, но также для мигрантов второго и третьего поколения. 2) Капиталисты могут эксплуатировать мигрантов зачастую без каких-либо затрат на их образование или лишь с ограниченными затратами на их образование, поскольку мигранты часто получают образование в своей родной стране. Стоимость товара — это, как указывал советский экономист-марксист Исаак И. Рубин в 1920-х годах, не только продукт труда, который непосредственно в него входит, «но и того труда, который необходим для обучения рабочего в данной профессии» . [11] Поэтому капиталист присваивает долю стоимости товара без издержек или с небольшими издержками. 3) Капиталисты часто имеют возможность либо не платить, либо платить только сниженные расходы на пенсии и социальное обеспечение мигрантов, поскольку они имеют ограниченный доступ к социальным услугам и, когда они стареют, они часто возвращаются в свою родную страну. Конечно, невозможно точно подсчитать перемещение стоимости в карманы капиталистов за счет эксплуатации мигрантской рабочей силы. Однако существует ряд исследований, которые дают четкие индикаторы такого процесса сверхэксплуатации. Хорошо известно, что мигранты составляют непропорционально высокую долю работников в отраслях, которые плохо оплачиваются и/или с очень тяжелыми условиями. Однако мы также можем увидеть процесс сверхэксплуатации, если посмотреть на заработную плату местных рабочих и мигрантов с одинаковым уровнем образования. Новое исследование Integrations & Diversitätsmonitor, опубликованное муниципальными властями Вены, показывает, что существует разрыв в чистой заработной плате в 500-800 евро в месяц для трудящихся мигрантов-женщин и в 700-1000 евро в месяц для трудящихся мигрантов-мужчин. Особо примечательно, что такой разрыв существует, даже если в Австрии получали образование как коренные работники, так и мигранты! [12] (см. рисунок 3) Рисунок 3: Чистая заработная плата в зависимости от образования, коренные жители и мигранты (мужчины и женщины), 2019-21 гг. [13] Более того, мигранты в Австрии заплатили 1,6 миллиарда евро взносов на социальные услуги в 2007 году, но получили только 0,4 миллиарда евро. [14] Этот пример 2007 года не является исключением, а является правилом, как показали другие исследования. [15] Исследование Международной организации по миграции также показало, что мигранты в Великобритании заплатили налогов на 4 миллиарда долларов больше, чем получили в виде пособий в 1999-2000 годах. Далее в документе говорилось: «Другое исследование показало, что население, родившееся за границей, вносит в государственные доходы примерно на 10 процентов больше, чем получает от пособий, и что в отсутствие их вклада придется либо сократить государственные услуги, либо повысить налоги. Точно так же в Германии утверждалось, что без поступлений от иммигрантов, приехавших в 1988-91 годах, немецкая система социального обеспечения рухнула бы. В США недавнее исследование Университета Райса пришло к выводу, что легальные и нелегальные мигранты, прибывшие с 1970 года, обошлись стране в 42,5 миллиарда долларов США в 1992 году. Однако совсем недавно Институт урбанистики показал, что вместо чистых затрат в 42,5 миллиарда долларов США , была чистая выгода для США в течение того же периода» . [16] Подобный процесс экономической сверхэксплуатации связан с различными формами социальной и политической дискриминации. Фактически последнее необходимо для создания условий для процесса эксплуатации. Мы характеризуем такую ​​социальную дискриминацию как форму национального угнетения и, следовательно, считаем мигрантов национально угнетенными. Мигранты не принадлежат к доминирующей нации государства и, следовательно, подвергаются дискриминации в отношении использования своего языка во всех общественных сферах (например, в государственном управлении, средствах массовой информации и школах), у них меньше демократических прав, как у иностранных граждан, включая зависимость от разрешения на работу, и т. д. Одним из важных политических последствий социального притеснения является тот факт, что многим мигрантам, а, следовательно, значительной части взрослого населения, не разрешено голосовать. Например, 19,7% населения Австрии старше 16 лет не имеют избирательного права в этой стране. В Вене, крупнейшем городе Австрии, эта доля составляет даже 31%! Такая национальная дискриминация особенно актуальна для рабочего класса. Согласно новому исследованию, 37,4% всех рабочих физического труда в Австрии и 13,3% всех рабочих интеллектуального труда не имеют права голоса, поскольку являются иностранными гражданами. В Вене эта доля составляла даже около 3/5 и 1/4 соотв. [17] Вряд ли нужно объяснять, что такое отсутствие гражданских прав делает таких трудящихся-мигрантов более уязвимыми для процесса эксплуатации. Как следствие, подавляющее большинство мигрантов занимают специфическое положение в социальной иерархии капиталистической системы: в подавляющем большинстве мигранты принадлежат к нижним слоям рабочего класса и к той небольшой их части, которая принадлежит мелкой буржуазии (например, владельцы мелких магазинов), обычно относятся к беднейшим слоям населения этого слоя. Женщины-мигранты и молодежь испытывают дополнительное притеснение. Женщины-мигранты – даже в большей степени, чем их коллеги-мужчины – заняты в качестве очень низкооплачиваемой неквалифицированной рабочей силы. Из-за их угнетения как мигрантов патриархальные структуры более выражены. Мигрантская молодёжь также притесняется в патриархальной семье и из-за социальной и языковой дискриминации их образовательный уровень существенно ниже, чем у отечественных коллег. Угнетение мигрантов оправдывается и поддерживается различными формами расистских идеологий. Существуют разные формы расизма, стремящиеся оправдать угнетение мигрантов различной ложью: 1) биологическая и генетическая неполноценность, 2) другие, несовместимые с национальным государством культурные ценности («столкновение цивилизаций»), 3) так называемая отсталая, агрессивная религия (например, различные формы исламофобии). Эти реакционные оправдания могут и в действительности часто смешиваются. Более того, расизм действует на разных уровнях: законы, популистская политика, народные предрассудки и т. д. Подводя итог, по всем этим причинам мы характеризуем мигрантов как «национально угнетенный слой сверхэксплуатируемой рабочей силы» . IV. Важные требования в борьбе за равные права мигрантов Чуть более десяти лет назад австрийское отделение RCIT выработало ряд требований по борьбе за равные права мигрантов. Эта программа не утратила своей актуальности. * Полные гражданские права для всех иммигрантов - независимо от того, какой у них паспорт и являются ли они гражданами ЕС или нет (это включает активное и пассивное право голоса на всех уровнях – местном, региональном и национальном). * Отмена всех специальных законов для иммигрантов! Мигранты должны иметь равный доступ ко всем пособиям. * Немедленная легализация всех, кто незаконно проживает в стране пребывания и немедленное освобождение всех задержанных! Немедленное удаление всех юридических разделов на право проживания! * За полную легализацию гастарбайтеров! Профсоюзы должны провести энергичную кампанию по объединению нелегальных рабочих и мигрантов в целом. За равную оплату за равный труд и равенство на рабочем месте! Отмена всех специальных законов для мигрантов (например, Закона о поселении и проживании, Закона о трудоустройстве иностранцев)! * Совместная борьба национальной федерации профсоюзов с профсоюзами Западной и Восточной Европы и Турции за улучшение условий труда и жизни! * Мигранты должны иметь право на собственные собрания в профсоюзе и компании. Также мигранты должны иметь квоту среди профсоюзных председателей и в советах профсоюзных органов в соответствии с их долей среди членов. * Мы боремся с распространяющейся пропагандой против мусульманских иммигрантов. Мы поддерживаем право на свободное исповедание религии. Поэтому мы защищаем право мусульман строить мечети. Мы защищаем право мусульманок носить чадру (будь то паранджа или хиджаб) на рабочем месте и в каждом общественном месте! В то же время мы говорим: никто не может быть принужден подчиняться религиозным правилам против своей воли (например, ношение хиджаба)! * Разгромить фашистские организации! Не допускать появления фашистов на публике! За создание отрядов коллективной самообороны как граждан страны, так и мигрантов для защиты от фашистских и расистских нападений! * Упразднение официального языка! Равное признание как минимум наиболее часто используемых языков мигрантов во всех государственных учреждениях (правительстве, преподавании в школах и университетах и ​​т. д.)! Массовый набор мигрантов на государственные службы и т.д., например в школы! Бесплатные предложения языковых курсов (в том числе в рабочее время) по каждому языку (по крайней мере, из тех языков, на которых на добровольной основе говорит хотя бы соответствующее меньшинство)! * Избавьтесь от нового железного занавеса для мигрантов на границах империалистического национального государства и ЕС! Упразднить Фронтекс! Открытые границы для всех! [1] См., например, Михаэль Прёбстинг: Миграция и сверхэксплуатация: марксистская теория и роль миграции в нынешний период капиталистического упадка, Критика (Глазго), 2015, Том 43 (3-4), с. 329-346, http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03017605.2015.1099846 ; Михаэль Пребстинг: Великое ограбление Юга. Преемственность и изменения в сверхэксплуатации полуколониального мира монополистическим капиталом. Последствия для марксистской теории империализма, RCIT Books, Вена, 2013, https://www.thecommunists.net/theory/great-robbery-of-the-south/(сокращенная версия этой книги на немецком языке: https://www.lunapark21.net/werttransfer-durch-migration/ ; RCIT: Марксизм, миграция и революционная интеграция, https://www.thecommunists.net/oppressed/revolutionary-integration/ . Мы также опубликовали подробное исследование по миграции и марксистской программе на немецком языке. См. Михаэль Пребстинг: Марксизм, миграция и революционная интеграция (2010); в: Der Weg des Revolutionären Kommunismus, № 7, http://www.thecommunists.net/publications/werk-7 . [2] Брайан Кили: Международная миграция. Человеческое лицо глобализации (2009), ОЭСР, с. 113. См. также Рольф ван дер Хувен: Тенденции на рынках труда, финансовая глобализация и текущий кризис в развивающихся странах (2010), Рабочий документ UN-DESA № 99, стр. 113. 11 [3] ОЭСР: Перспективы международной миграции 2019, стр. 341-342 [4] Диана Штёгнер, Николаус Ковалл: Wahlrecht und soziale Schicht: Wie die Position auf dem Arbeitsmarkt über das Wahlrecht entscheidet, в: Wirtschaft und Gesellschaft - 2023 Heft 4 (4), с. 59 [5] Мюррей Э.Г. Смит, Джош Уоттертон: Валоризация, финансиализация и кризис: теоретико-временной стоимостной подход, 2021, с. 5 [6] Мюррей Э.Г. Смит, Джош Уоттертон: Валоризация, финансиализация и кризис: теоретико-временной стоимостной подход, 2021, с. 6 [7] Карл Маркс: Экономические рукописи 1861-63 гг. Капитал и прибыль. 7) Общий закон падения нормы прибыли по мере прогресса капиталистического производства; в: MECW, Том 33, стр. 104-145; http://www.marxists.org/archive/marx/works/1861/ Economic/ch57.htm [8] Майкл Робертс: Закончилась ли глобализация? (2022 г.), https://thenextrecession.wordpress.com/2022/04/27/has-globalisation-ended/ [9] Центр демографии и глобального человеческого капитала Витгенштейна: Европейский демографический паспорт 2022 г., стр.6 [10] ЮНКТАД: Экономическое развитие в Африке, Отчет 2018 г., Миграция ради структурной трансформации, Нью-Йорк и Женева, 2018 г., стр.18 [11] См. Исаак И. Рубин: Очерки теории ценности Маркса (1928), Black Rose Books, Монреаль, 1973, с. 165 [12] Монитор интеграции и разнообразия, Stadt Wien – Integration und Diversität, Вена, 2023, стр. 126-127 [13] Там же, с. 127 [14] См. Ханс Гмунднер: Straches Handlangerdienste, KPÖ, 10.11.2007, http://www.kpoe.at/index.php?id=23&tx_ttnews[tt_news]=105&tx_ttnews[backPid]=2&cHash=7fe484e968 [15] См. Гудрун Биффл: Die Zuwanderung von Ausländern nach Österreich. Kosten-Nutzen-Überlegungen und Fragen der Sozialtransfers (1997), WIFO, с. 8 [16] Международная организация по миграции: Мировая миграция. Затраты и выгоды международной миграции (2005 г.), Серия докладов МОМ о мировой миграции, том 3, стр. 170 [17] Диана Стёгнер, Николаус Ковалл: Wahlrecht und soziale Schicht, с. 63

Некоторые мысли о победе Трампа на выборах президента США и ее глобальных последствиях   Михаэль Пребстинг, Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT) , 7 ноября 2024 г.,  www.thecommunists.net   Явная электоральная победа Трампа и республиканцев на выборах президента и Конгресса представляет собой не столько голосование за них, сколько голосование против администрации Байдена/Харрис и демократов. Фактически, Трамп получил даже на 1,6 миллиона голосов меньше, чем на последних выборах в 2020 году, когда он проиграл Байдену. Но на этот раз кандидат от Демократической партии получил на 13,2 миллиона меньше, чем четыре года назад!   Такая потеря неудивительна, поскольку Харрис олицетворяла собой продолжение горькой реальности американского капитализма. Вице-президент даже прямо сказала в ток-шоу ABC «The View», когда ее спросили, что бы она сделала иначе, чем Байден: «Ничего такого, что приходит на ум». Поэтому вполне логично, что миллионы рабочих и угнетенных отказались снова голосовать за кандидата, который привержен неолиберальным страданиям, разжиганию войны и безоговорочной поддержке террористического государства Израиль и его геноцида в секторе Газа. [1]   Конечно, с Трампом – реакционным правым популистом – дела точно не улучшатся. Как и все популисты, он обещает манну небесную, и некоторые отчаявшиеся люди ему верят. Фактически, он нападет на немногие остатки государства всеобщего благосостояния и попытается депортировать как можно больше мигрантов. Точно так же республиканцы являются убежденными сторонниками сионистского государства.   Марксисты давно придерживаются точки зрения, что демократы, как и республиканцы, представляют две фракции монополистической буржуазии США и что сознательные рабочие не могут голосовать ни за одну из этих партий. Вот почему RCIT и многие социалисты выступили и против Харрис, и против Трампа на президентских выборах. [2]   Глубокий кризис капитализма США   Однако было бы ошибкой полагать, что все останется так, как есть. Напротив, мы можем ожидать масштабного роста беспорядков и нестабильности – как в США, так и во всем мире. Почему? Потому что американский капитализм находится в глубоком кризисе. Он не может продолжать работать так, как делал это в последние десятилетия. Америка была абсолютным гегемоном капиталистического мира с 1945 года. Но с ростом китайского и российского империализма – в экономическом, политическом и военном отношении – она больше не может доминировать в мире по своему желанию. В ключевых конфликтах мировой политики – таких как геноцид Израиля против палестинского народа – Вашингтон довольно изолирован (см. результаты голосования в Генеральной Ассамблее ООН).   Внутри страны США страдают от десятилетий деиндустриализации и исторически низких показателей чистых инвестиций. Ее государственный долг находится на рекордной высоте (121,4% ВВП) и может поддерживаться до сих пор только благодаря доминирующей роли доллара США на мировом валютном рынке. Однако позиции доллара США уже снизились за последние два десятилетия, и этот процесс ускорится, учитывая усилия стран БРИКС+ по продвижению альтернативных валют. [3]   В результате правящий класс Америки глубоко разделен в том, как бороться с таким упадком. Доминирующая фракция, представленная демократами и республиканцами, такими как Чейни, хочет сохранить гегемонию США, продолжая стратегический союз с другими западными империалистическими образованиями (такими как Европа, Япония и Австралия) и политику глобализации, проводимую этими державами.   Трамп и меньшинство правящего класса принимают во внимание упадок США и скорее отдают предпочтение политике «Америка прежде всего», то есть экономическому протекционизму и эпизодическому сотрудничеству с отдельными государствами вместо долгосрочных союзов. Внутри страны такая политика сопровождается шовинизмом и авторитаризмом.   Естественно, мы не знаем подробностей политики Трампа, когда он вступит в должность в январе следующего года – сумасшедший, возможно, даже сам этого не знает. Но он постоянно заявлял, что хочет ускорить нападения на мигрантов и женщин. Точно так же мы можем ожидать, что он существенно поднимет тарифы и усилит торговую войну с Китаем – политику, которая, вероятно, увеличит инфляцию и съест заработную плату. Более того, Трамп пообещал – и его сторонники в Конгрессе неоднократно проводили эту линию – сократить финансовую и военную поддержку Украины. Подобный поворот в политике США помог бы Путину закрепить подчинение Украины (соответственно ее частей на юге и востоке). Точно так же новый президент является ярым сторонником сионистского государства и заклятым врагом Ирана. В то же время его изоляционистская политика вынуждает его сокращать долгосрочное присутствие американских войск за границей и воздерживаться от крупных военных интервенций. Во время своего первого срока в 2017–2020 годах он пытался вывести войска из Ирака, Сирии и Сомали. Избрание Трампом Дж. Д. Вэнса вице-президентом указывает на то, что он по-прежнему привержен такой политике невмешательства.   Внутренние противоречия   Трудно делать точные прогнозы относительно политики Трампа и еë последствий. Однако ясно одно: как и позиция американского империализма, политика Трампа будет расколота внутренними противоречиями. Он хочет способствовать реиндустриализации США, но в то же время сократить государственные расходы и государственные инвестиции. Он хочет помочь американским корпорациям, увеличив их прибыль, но в то же время помешать им выйти на китайский рынок – вторую по величине экономику мира.   Он поддерживает Израиль, но хочет сократить военное присутствие США в регионе. Помните, Саудовская Аравия начала отворачиваться от Вашингтона и восстанавливать отношения с Ираном (и Китаем), когда Трамп отказался атаковать Тегеран после разрушительной атаки беспилотников на Saudi Aramco, государственную нефтяную компанию страны, в сентябре 2019 года.   Объективно Трамп действует как великий разрушитель. Он серьезно подорвал альянс НАТО во время своего первого срока и вызвал большое негодование среди правящего класса Западной Европы. Точно так же он спровоцировал южнокорейского союзника, обхаживая Ким Чен Ына. То же самое справедливо и для внутренней политики. В свой первый срок старый и новый президент в определенной степени парализовал страну, вступая в постоянный конфликт с различными секторами государственного аппарата США (которые в своем большинстве были враждебны его политике). В конечном итоге политика шовинизма и авторитаризма Трампа привела к беспрецедентному восстанию, связанному с убийством Джорджа Флойда в мае-июле 2020 года, спровоцировавшем предреволюционную ситуацию в США. [4]   Время борьбы!   Те левые, которые позорно присоединились к демократам, глубоко деморализованы после поражения Харрис. Однако настоящие социалисты не разделяют такого мнения. Мы знаем, что администрация Трампа начнет массированные нападения на мигрантов, рабочих и женщин. Такова жизнь в период упадка капитализма. Правящий класс не может не нападать на угнетенные массы в надежде отсрочить крах своей системы.   Ключевой задачей теперь является продвижение самостоятельной борьбы и самостоятельной организации рабочих и угнетённых. Миллионы людей, которые отвернулись от демократов в знак протеста против их промиллиардерской и произраильской политики, рабочие и профсоюзные деятели, которые в недавнем прошлом участвовали в важных забастовках и которые выступают против капитулянтской политики продемократических профсоюзных бюрократов, молодежь и мигранты, активные в пропалестинском движении солидарности – одном из крупнейших антиимпериалистических движений современности – это те силы, на которых может быть основано массовое движение за защиту от предстоящих нападок администрации Трампа.   Крайне важно будет противостоять предсказуемым попыткам Демократической партии перехватить такие протестные движения. Поэтому революционерам необходимо выступать за построение независимой партии рабочих и угнетенных – партии, которая помогает массам бороться за свои социальные и демократические права, независимость от любой фракции буржуазии.   Как мы писали в нашем заявлении перед выборами, «такая борьба должна происходить, прежде всего, на улицах, на рабочих местах и в районах проживания . Для этого необходимо срочно создавать народные собрания и комитеты действия на рабочих местах, в районах, школах и университетах. Так же необходимо создать вооруженные комитеты самообороны , чтобы защитить рабочих и угнетенных от врага в синем и изгнать полицию и правых агитаторов из кварталов. Революционеры выступают за программу борьбы за такую партию, направленную на создание рабочего правительства, которое экспроприирует сверхбогатых и национализирует ключевые секторы экономики и передаст их рабочим, чтобы открыть дорогу к социализму ».   RCIT считает такую программу решающей для предстоящей борьбы, и мы призываем революционных активистов объединиться на такой основе.       [1] We refer readers to special pages on our website where the RCIT documents on the 2023 Gaza War are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/ and https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023-24-part-2/     [2] RCIT: U.S. Elections: Neither Trump Nor Harris! Workers and oppressed need an independent combat party! 14 October 2024, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/u-s-election-neither-trump-nor-harris/     [3] See on this e.g. Michael Pröbsting: The U.S. Dollar Today and the Pound Sterling before 1914. A historical comparison of the role of currencies in the uneven process of decline of hegemonic imperialist powers, 26 June 2024, https://www.thecommunists.net/theory/u-s-dollar-today-and-pound-sterling-before-1914/ ; by the same author: Inter-imperialist rivalry and the specter of de-dollarization: On the decline of the US Dollar since the start of the Ukraine War, LINKS, 12 May, 2023, https://links.org.au/inter-imperialist-rivalry-and-specter-de-dollarization-decline-us-dollar-start-ukraine-war     [4] See on the compilation of RCIT Documents on the popular uprising after the murder of George Floyd, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/articles-on-uprising-after-murder-of-george-floyd/ .

Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции ( РКИТ ), 19.08.2024 Содержание Введение Война в Газе, героическое палестинское сопротивление и надвигающаяся война между Израилем/США и Ираном Мировая экономика: От краха фондового рынка к новой рецессии? Упадок гегемонии США, межимпериалистическое соперничество и рост напряженности в Южно-Китайском море Война в Украине: к переговорам о прекращении огня или неожиданный поворот? Народные восстания в Бангладеш, Венесуэле, Кении и других странах Революционная тактика и массовая борьба Характер текущего периода и борьба за революционное руководство Приложение Ссылки Введение [↻] 1. Нападение 7 октября и последовавшая за ним война в Газе со всеми ее региональными и глобальными последствиями открыли новый этап в мировой обстановке. Недавний обвал фондового рынка, поворот событий в войне в Украине, народные восстания в Кении, Бангладеше и Венесуэле, нарастающая напряженность между Китаем и Филиппинами (близким союзником США) за контроль над островами Спратли - все эти события отражают масштабную напряженность в отношениях между классами и государствами и являются предвестниками будущего развития событий в период, который все чаще характеризуется войнами, революциями и контрреволюциями. 2. Ключевой задачей революционеров в этот период является разработка правильного анализа кризиса капитализма и программы глобальной классовой борьбы, передача этих идей авангарду рабочего класса и угнетенных, участие в массовой борьбе и создание новой революционной партии - как на национальном, так и на международном уровне. Такова задача, которую ставит перед собой RCIT и для решения которой мы ищем тесного сотрудничества с революционерами-единомышленниками. Война в Газе, героическое палестинское сопротивление и надвигающаяся война между Израилем/США и Ираном [↻] 3. РКИТ охарактеризовала нападение 7 октября как «историческое событие» уже в своем самом первом заявлении, опубликованном через несколько часов после начала. И действительно, нападение ХАМАС на сионистское государство и последовавшая за ним война в Газе - одно из важнейших событий в новейшей истории, открывшее новый этап в мировой ситуации. Поскольку мы уже подробно анализировали войну в Газе, сейчас ограничимся кратким изложением наиболее важных ее особенностей и последствий. [1] 4. Израиль начал один из самых ужасающих геноцидов XXI века - учитывая небольшую численность палестинского населения в Газе и короткий период, за который он был осуществлен. (Возможный эквивалент - геноцид России против чеченского народа в ходе двух войн за независимость в 1994-96 и 1999-2009 годах). В то же время сионистская армия - несмотря на такую неописуемую жестокость, несмотря на то, что она является четвертой по силе армией в мире и получает самое современное оружие из США - до сих пор не смогла победить героические силы палестинского сопротивления. Даже военный министр Израиля Галант был вынужден недавно признать, что «любые разговоры об абсолютной победе - полная чушь»! Вряд ли в наше время можно найти более яркий пример Давида против Голиафа! Это уже само по себе является огромной победой палестинского народа и громовым поражением сионистского государства - независимо от дальнейшего хода войны. 5. События после 7/10 ознаменовали собой самый тяжелый кризис Израиля с момента его основания в 1948 году, поскольку его военная мощь была серьезно подорвана, и он вынужден вести самую продолжительную войну в своей истории. Это уже заставило полмиллиона израильтян покинуть страну. Кроме того, Израиль сталкивается с масштабной поляризацией между (полу)фашистскими сионистскими силами (например, Бен Гвиром и Смотричем) и либеральными сионистами, которые ненавидят Нетаньяху и растущую изоляцию своей страны (но в принципе не возражают против угнетения палестинцев). Кроме того, происходит радикализация молодых ультраортодоксальных евреев-хареди - растущего меньшинства, составляющего 17 % израильских евреев, - которые сопротивляются призыву в армию. В результате правительство - крайне хрупкая коалиция, удерживаемая коррумпированным мясником Нетаньяху, который предстанет перед судом после окончания войны, - постоянно существует на грани краха. 6. Сионистский геноцид против палестинского народа и его смелое сопротивление вызвали беспрецедентное глобальное движение солидарности. Митинги и демонстрации проходят почти во всех странах на всех континентах. Самые крупные мобилизации происходят: а) в арабских и мусульманских странах (Северная Африка, Западная, Южная и Юго-Восточная Азия) и б) в западных империалистических союзниках Израиля (прежде всего, в Западной Европе и Северной Америке, а также в Австралии и Японии). [2] В арабских и мусульманских странах это антиимпериалистическое движение опирается на народные массы, в то время как в западных странах его главной основой являются рабочие-мигранты из мусульманских стран, а также прогрессивные активисты. По своим масштабам и продолжительности оно сопоставимо с массовыми движениями против войны в Ираке в 2003 году или против войны во Вьетнаме в конце 1960-х - начале 1970-х годов. Идеологически в нем доминируют мелкобуржуазный национализм и исламизм, а также пацифизм. 7. В дополнение к этому глобальному движению солидарности хуситы в Йемене и «Хезболла» в Ливане ведут военные действия в поддержку палестинской освободительной борьбы. В частности, хуситы очень эффективно прерывают морскую торговлю в Красном море и парализуют израильский экспорт и импорт на этом маршруте. Южный порт Израиля в Эйлате фактически был вынужден прекратить свою деятельность. 8. Израильский кризис усугубляется его растущей международной изоляцией. В результате геноцида, продолжающегося палестинского сопротивления и глобальных массовых протестов сионистское государство стало более чем когда-либо ненавидимым и презираемым. Оно стало ярлыком геноцида, и даже западные государства и институты, в которых исторически доминировали западные державы - такие как ICC и ICJ - были вынуждены предпринять шаги против государства-убийцы (риторические или реальные). Практически ни одно событие в области культуры или спорта не обходится без протеста против присутствия Израиля. Очевидно, что эта историческая дискредитация государства сионистского апартеида и его западных союзников (в частности, США) будет иметь долгосрочные последствия. Она раз и навсегда разрушила созданный Западом образ Израиля как «единственной демократии на Ближнем Востоке» или США и ЕС как защитников «прав человека» и «международного права». Война в Газе стала серьезным и долгосрочным ударом по западному империализму в целом и либерализму в частности. 9. Глобальный авторитет и гегемония американского империализма в этот период снижались параллельно с Израилем. Это нашло отражение в изоляции Америки и Израиля в Организации Объединенных Наций, ослаблении их влияния в таких институтах, как ICC и ICJ, а также в общем снижении их способности влиять на мировые события. Об этом свидетельствует и неспособность Вашингтона заставить Нетаньяху согласиться на прекращение огня (по крайней мере, до сих пор), чтобы Байден/Харрис могли снять этот вопрос - а также потенциальную региональную войну на Ближнем Востоке с еще одним крайне непопулярным участием Америки - до начала предвыборного сезона. (Подробнее об этом ниже). 10. Чтобы восстановить военную мощь Израиля и избежать краха своего правительства (а значит, и суда за коррупцию), Нетаньяху намерен продолжать и расширять войну против «Хезболлы» в Ливане и против Ирана. Такое превращение войны в Газе в региональную войну имело бы огромные последствия не только для Ближнего Востока, но и в глобальном масштабе. Она взвинтит цены на нефть и газ и может спровоцировать очередной спад и без того хрупкой мировой экономики, дестабилизирует арабские режимы, потрясет Израиль до основания и - в зависимости от конкретного хода такой войны - может открыть перспективу революционного кризиса в одной или нескольких странах (в том числе в Иране). Другой возможностью продления войны для правительства Нетаньяху является эскалация атак на Западном берегу и этническая чистка его коренного населения, то есть еще одна Накба (таков план Бен Гвира и Смотрича). В любом случае, даже если региональной войны удастся избежать и даже если удастся установить временное перемирие, нет никаких сомнений в том, что Ближний Восток в целом и оккупированная Палестина в частности в ближайшие годы будут оставаться взрывоопасной золой. Утрата Израилем военной мощи и параллельное усиление Ирана, вдохновляющий пример героического палестинского сопротивления, дискредитация арабских режимов, отсутствие сильной великой державы, способной доминировать во всем регионе (как это делали США в прошлом), - все это означает, что этот регион беременен войнами и революциями. 11. Есть два основных препятствия для полной победы палестинского народа в этой войне. Во-первых, предательское сотрудничество арабских и мусульманских режимов с западным империализмом и Израилем. Все эти режимы - от абсолютных монархий в Саудовской Аравии и ОАЭ, генерала Сиси в Египте до короля Мохаммеда VI в Марокко - либо продолжают сотрудничать с Израилем, либо, по крайней мере, отказываются предпринимать какие-либо практические шаги против Израиля. Только народное восстание с целью свержения этих империалистических и сионистских лакеев, то есть возобновление арабской революции, которая приведет к власти рабочий класс и феллахов, может гарантировать, что арабские и мусульманские страны придут на помощь героическому палестинскому народу поддержкой и оружием. 12. Вторым главным препятствием является реформистское руководство западного рабочего движения, поскольку оно блокирует превращение массового возмущения против войны Израиля в практические действия бойкота против сионистского монстра. Рабочая бюрократия в западных странах традиционно проимпериалистическая и, следовательно, просионистская. Во многих случаях она открыто поддерживает государство апартеида. Учитывая мощное давление со стороны пропалестинского движения, которому симпатизируют многие рядовые профсоюзные деятели, некоторые профсоюзы присоединились к призыву о прекращении огня. Так, например, поступили семь национальных профсоюзов и более 200 местных профсоюзов в США. Однако даже в таких случаях бюрократия ограничивается пустыми декларациями и отказывается предпринимать какие-либо конкретные действия против Израиля. 13. Такая позорная политика является результатом глубокой интеграции рабочей бюрократии в империалистический государственный аппарат и ее тесных связей с монополистическим капиталом. Другой стороной такой интеграции является аристократический характер рабочего движения и отсутствие у него прочных связей с низшими и национально угнетенными слоями. Рабочее движение можно революционизировать, только сочетая энергичную борьбу против бюрократии, основанную на социалистической программе, с усилиями по изменению социального состава профсоюзов путем привлечения в них радикальных движений (таких как Black Live Matters или движение за Палестину). Сегодня ближайшей целью является завоевание профсоюзов для поддержки забастовок и бойкотов против Израиля. 14. Известно, что войны и революции являются важнейшими испытаниями для каждой политической силы. Реформистские, левопопулистские и сталинистские партии либо игнорируют движение солидарности в поддержку Палестины, либо ограничиваются призывами к прекращению огня. Лучшим из них - таким как LFI Меленшона во Франции или греческая KKE - удается противостоять просионистской элите и защищать пропалестинское движение, но дальше этого дело не идет. Более того, большинство из них поддерживают решение о двух государствах, то есть создание маленькой Палестины в Газе и на западном берегу, которая станет полуколонией, похожей на бантустан, полностью зависящей от Израиля. Влиятельные силы в пропалестинском движении либо ограничиваются пацифизмом (то есть отказываются открыто встать на сторону палестинского сопротивления), либо не понимают необходимости работать над вовлечением организованного рабочего движения в забастовки и бойкоты. 15. Главная проблема мелкобуржуазного национализма и исламизма на Ближнем Востоке, несмотря на их бессчетные жертвы и героическую борьбу против сионистского государства, против тирании Асада в Сирии или против режима Сиси в Египте, заключается в том, что они не ориентируются на рабочий класс и не делают упор на создание рабочих и народных советов и ополчений. Вместо этого они надеются заручиться поддержкой иностранных государств (Турции в случае сирийской революции, Ирана и «Оси сопротивления» в случае сегодняшнего ХАМАСа), что означает, что они предпочитают тактические союзы с некоторыми реакционными режимами вместо создания международных союзов с другими угнетенными народами. 16. Чтобы преодолеть кризис руководства, марксисты должны отстаивать программу борьбы и работать над созданием революционной партии - национальной и международной - которая призвана заменить существующее руководство. В сегодняшних конфликтах РКИТ выступает за безоговорочную военную поддержку палестинского сопротивления и разгром сионистского государства. Мы также выступаем на стороне ливанского сопротивления и Ирана в любой конфронтации с Израилем и США. В то же время мы выступаем против оказания какой-либо политической поддержки этим силам. Мы вновь заявляем, что единственный путь вперед - это революционное уничтожение израильского государства-апартеида и создание свободной и красной Палестины от реки до моря, то есть республики трудящихся и феллахов в составе социалистической федерации Ближнего Востока». [3] Мировая экономика: От краха фондового рынка к новой рецессии? [↻]   17. Недавний обвал фондового рынка стал ярким напоминанием о крайне неустойчивом состоянии капиталистической мировой экономики. В конце июля - начале августа фондовые рынки по всему миру пережили масштабное падение. В «черный понедельник» (5 августа) японский индекс Nikkei 225 упал на 12,4 %, что стало вторым по величине падением за всю его историю. Южнокорейский KOSPI упал на 8,77 %, а тайваньский Taiex - на 8,35 %. Фондовые рынки Америки и Европы в этот день упали не так резко, но все равно значительно - на 2-3 %. В общей сложности за три недели с мировых фондовых рынков исчезло около 6,4 триллиона долларов, а 500 самых богатых людей мира потеряли в совокупности 134 миллиарда долларов! [4] Хотя в последующие дни рынки кое-как оправились, кризис, конечно, не закончился. Как сказал один аналитик в эфире Bloomberg TV, « мы ни в коем случае не закончили ». [5] 18. Этот кризис на финансовых рынках был спровоцирован несколькими факторами, которые указывают на некоторые фундаментальные проблемы капиталистической мировой экономики. Во-первых, фондовые рынки чрезвычайно переоценены, то есть стоимость акций ведущих корпораций намного превышает стоимость их активов. Так называемый коэффициент Тобина (Tobin's Q), измеряющий это соотношение для 500 крупнейших компаний, котирующихся на фондовых рынках США, находится на рекордно высоком историческом уровне. Еще одним примером спекулятивного стремления капиталистов является огромный объем так называемой «carry trade», формы валютных спекуляций. В прошлом инвесторы занимали много иен под нулевые процентные ставки, а затем покупали долларовые активы. Однако после того как Банк Японии принял решение о повышении процентной ставки, эти спекуляции потерпели крах. 19. Еще одним важным фактором, спровоцировавшим последний обвал фондового рынка, стал пузырь искусственного интеллекта. По сути, бум на фондовом рынке был вызван почти исключительно семью крупными компаниями, занимающимися социальными сетями, технологиями и чипами (Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia и Tesla). Они сделали огромные инвестиции, но все больше сомнений в том, что это может принести прибыль. Экономист Дэвид Голдман сообщает, что, например, OpenAI зарабатывает 3,4 млрд долларов в год, но теряет 5 млрд долларов за тот же период. Требуется мистический прыжок веры, чтобы сопоставить мизерные доходы провайдеров LLM и огромные капитальные затраты, необходимые для их поддержки. [6] А экономист-марксист Майкл Робертс пишет: «Эти компании вложили миллиарды в свою инфраструктуру искусственного интеллекта, но инвесторы теперь начали задаваться вопросом об отдаче от этих инвестиций. Компания Elliot Management, занимающаяся инвестированием в акционерный капитал, заявила, что ИИ « чрезмерно раздут, многие приложения не готовы к прайм-тайму » и что его использование «никогда не будет экономически эффективным, не будет работать правильно, будет отнимать слишком много энергии или будет не досточно надежным». Действительно, опросы показывают, что пока только 5 % компаний используют ИИ в своей деятельности, что говорит об ограниченном или, по крайней мере, медленном росте». [7] Пузырь Большого технологического пузыря также вызван гигантской государственной капиталистической программой субсидий. Например, в марте Министерство торговли США объявило о выделении 8,5 млрд долларов в виде грантов и 11 млрд долларов в виде кредитов для Intel, что министр торговли США Джина Раймондо назвала « масштабным шагом к обеспечению лидерства Америки в производстве в XXI веке ». [8] Все это подтверждает наше предупреждение о слепой вере в ИИ и его якобы чудодейственные возможности, а также о его роли в замене избыточного труда. [9] 20. Самое главное, что крах фондового рынка был вызван растущей дихотомией между финансовым бумом и продолжающейся стагнацией реальной экономики. Как отмечалось в различных документах РКИТ, капиталистическая мировая экономика вступила в период стагнации и упадка с Великой рецессии 2008/09 года - тенденция, которая усугубилась Великой депрессией в 2019/20 году. [10] Как видно из таб. 1, промышленное производство, ядро создания капиталистической стоимости, стагнирует во всем мире и сокращается в большинстве западных империалистических экономик. Масштабного спада удалось избежать в прошлом году только потому, что экономика Китая росла сильнее остальных, хотя и ниже своего исторического уровня. На рисунке 1 видно, что объемы производства и мощности в США все еще значительно ниже уровня, достигнутого до рецессии 2008 года, и примерно такие же, как в начале 2020 года. Не забывайте, что мы находимся в фазе бума текущего экономического цикла, что показывает, насколько капиталистическая мировая экономика утратила свою динамику. Таблица 1. Рост объема мирового промышленного производства (в %), 2021 - 1 квартал 2024 года [11] 2021 2022 2023 3к2023 4к2023 1к2024 Мир 7,5 3,1 0,9 0,5 0,7 0,1 Развитые эконмики 6,2 2,1 -1,1 -0,4 0,3 -0,8 Евросоюз 8,4 1,9 -0,2 -1,8 -0,2 -0,8 США 4,4 3,4 0,2 0,1 -0,3 -0,1 Соединенное королевство -5,2 -3,4 -0,4 0,0 -1,1 0,8 Япония 5,6 0,1 -1,5 -0,6 1,1 -5,2 Развитая Азия (без Японии) 11,1 0,3 -5,8 1,9 3,5 -1,0 Прочие 6,6 3,4 0,4 -0,1 0,7 0,3 Развивающиеся экономики 8,9 4,0 2,9 1,3 1,1 1,0 Китай 10,6 3,7 4,3 2,5 2,0 1,4 Развивающаяся Азия (без Китая) 12,1 5,0 2,5 1,5 -1,1 0,9 Восточная Европа и СНГ 4,4 -1,5 3,4 0,7 0,4 1,4 Латинская Америка 8,1 3,2 0,8 0,3 -0,3 -0,3     Африка и Ближний Восток 1,7 7,2 -1,5 -3,1 0,5 0,0 21. Как мы уже объясняли ранее, депрессивный характер текущего цикла в основном является результатом долгосрочных тенденций капиталистической мировой экономики. Капиталисты инвестируют, чтобы получить прибыль, и в зависимости от своих ожиданий прибыли они делают инвестиции, чтобы увеличить объем производства. Однако, как отмечал Маркс в «Капитале», том III, в долгосрочной перспективе доля прибавочной стоимости (которая является основой прибыли) становится меньше по отношению ко всему капиталу, вложенному в производство (в машины, сырье и т. д., а также в заработную плату рабочих). Таким образом, прибавочная стоимость, которая потенциально может быть использована для воспроизводства капитала на расширенном уровне, становится все меньше и меньше. Это неизбежно приводит к потрясениям и кризисам, а также к исторической тенденции к упадку, поскольку капиталистам становится все менее выгодно вкладывать средства в расширение производства. 22. Естественно, что перенакопление капитала, перепроизводство товаров и тенденция к падению нормы прибыли не являются линейным процессом, но на его темп и динамику влияют различные противодействующие тенденции - прежде всего соотношение сил между классами, т. е. политическая классовая борьба. [13] Однако, хотя такие факторы могут на некоторое время замедлить или временно приостановить падение нормы прибыли, они не могут остановить - или даже обратить вспять - это падение в долгосрочной перспективе. На рисунке 2 показана долгосрочная тенденция снижения мирового объема производства, на рисунке 3 - снижение чистых инвестиций, то есть увеличение запаса капитала, а на рисунке 4 - тенденция снижения нормы прибыли в 20 крупнейших экономиках мира. 23. Означает ли это, что резкая рецессия неминуема? Пока рано говорить об этом. Сочетание длительной депрессии в экономике и высокого уровня государственно-капиталистического вмешательства в экономику (не только в Китае, но и во всех империалистических странах, включая такие неолиберальные крепости, как США) создало очень нетипичный, «манипулируемый» ход капиталистического цикла. В прошлом цикле - между рецессиями 2008/09 и 2019/20 годов - мы наблюдали мини-рецессию в 2015 году, которая, однако, не переросла в резкий спад. Аналогичным образом, в текущем цикле мы наблюдаем фазы рецессии в различных важных экономиках уже в 2022 и 2023 годах. [17] В результате таких государственно-капиталистических интервенций буржуазные правительства в последние два десятилетия массово наращивали государственный долг, чтобы избежать рецессии и поддержать борющиеся корпорации. Это привело к массовому росту мирового государственного долга - с 61,1 % (2007 г.) до 96 % (2021 г.). В США государственный долг за тот же период даже удвоился - с 64,6 до 128,1 %, а в Китае он вырос с 29,2 до 71,5 %. Таким образом, невозможно предсказать, произойдет ли очередная резкая рецессия сейчас или в ближайшие годы. Рисунок 1. Промышленное производство и мощность в экономике США, 1967-2024 [12] Рисунок 2. Рост мирового ВВП в 1963-2020 годах [14] Рисунок 3. Чистая норма инвестиций в «развитых» и «развивающихся» капиталистических экономиках, 2001-21 [15] Рисунок 4. Норма прибыли стран «Большой двадцатки», 1950-2019 [16] Упадок гегемонии США, межимпериалистическое соперничество и рост напряженности в Южно-Китайском море [↻] 24. РКИТ всегда подчеркивала, что одной из ключевых особенностей нынешнего исторического периода, открывшегося в 2008 году, является упадок империализма США как абсолютного гегемона и параллельный подъем Китая как ведущего соперника. [18] Эта тенденция проявилась в выходе Китая на первое или второе место в мире по производству, торговле, корпорациям и миллиардерам. [19] Аналогичным образом, Россия, а также Китай бросают вызов США как военному гегемону. (См. Таблицы 2-7) [20] Таблица 2. Шесть ведущих стран в мировом производстве, 2000 и 2022 годы [21] Позиция Страна Доля в 2000 г. Доля в 2022 г. 1 Китай 9,8% 30,7% 2 США 23,7% 16,1% 3 Япония 10,2% 6,0% 4 Германия 6,4% 4,8% 5 Южная Корея 2,5% 3,1% 6 Индия 1,4% 3,1% Таблица 3. Ведущие экспортеры в мировой торговле товарами (без учета торговли внутри ЕС), 2023 год [22] Позиция Страна 2023 г. 1 Китай 17,5% 2 ЕС 14,3% 3 США 10,4% 4 Япония 3,7% 5 Южная Корея 3,3%   Таблица 4. Топ-10 стран с рейтингом компаний Fortune Global 500 (2023) [23] Позиция Страна Кол-во компаний Доля 1 США 136 27,2% 2 Китай (без Тайваня) 135 27,0% 3 Япония 41 8,2% 4 Германия 30 6,0% 5 Франция 23 4,6% 6 Южная Корея 18 3,6% 7 Великобритания 15 3,0% 8 Канада 14 2,8% 9 Швейцария 11 2,2% 10 Нидерланды 10 2,0%   Таблица 5. Топ-5 стран из списка миллиардеров Forbes 2023 года [24] Позиция Страна Кол-во миллиардеров 1 США 735 2 Китай (вкл. Гонконг) 561 3 Индия 169 4 Германия 126 5 Россия 105   Таблица 6. Топ-5 стран в Глобальном списке богачей Hurun 2022 года [25] Позиция Страна Кол-во миллиардеров 1 Китай (вкл. Гонконг) 923 2 США 691 3 Индия 187 4 Германия 144 5 Великобритания 134 Таблица 7. Мировые ядерные силы, 2024 год [26]   Страна Общие военные запасы Общие запасы (включая снятые с вооружения боеголовки) Россия 4380 5580 США 3708 5044 Китай 500 500 Франция 280 290 Великобритания 225 225 Индия 172 172 Пакистан 170 170 Израиль 90 90 Северная Корея 50 50 25. Как мы уже отмечали выше, упадок Америки ускорился с началом войны в Газе. В прошлом Вашингтон доминировал на Ближнем Востоке, и если появлялся противник, как Ирак Саддама Хусейна в 1990/91 и 2003 годах или Иран с 1979 года, он был в состоянии изолировать его и победить. Теперь это уже не так. Иран усилил свое региональное влияние. Бывшие верные союзники США, такие как Турция, Саудовская Аравия или ОАЭ, все чаще проводят независимую внешнюю политику и лавируют между западными и восточными великими державами. И даже Израиль прислушивается к пожеланиям Байдена только в том случае, если он с ними согласен. Впрочем, упадок США можно наблюдать и в других областях мировой политики. Например, стало очевидно, что администрация Байдена ищет пути выхода из своего косвенного участия в войне в Украине. И такое отступление, вероятно, быстро ускорится, если Трамп победит на предстоящих президентских выборах. [27] 26. Упадок США выразился и в полупараличе их внутренней политики в последние месяцы. Отказ дряхлого президента Байдена от участия в выборах, угроза резкого поворота во внутренней и внешней политике со стороны администрации Трампа-Вэнса, огромная напряженность по таким вопросам, как миграция и права на аборты, - все это свидетельствует о том, что правящий класс США глубоко расколот. Существует серьезная вероятность того, что в случае победы одной из сторон на выборах другая попытается подмять под себя оппонента любыми способами или даже оказать открытое сопротивление, используя государственные ресурсы или оружие. 27. RCIT занимает давнюю позицию, отказывая в поддержке демократам или республиканцам на выборах, поскольку обе эти партии являются буржуазными и империалистическими. Последние четыре года правления Байдена/Харрис и предыдущий период правления Трампа ясно показали, что оба лагеря хуже. Однако социалисты не будут занимать позицию воздержания в конкретной борьбе за демократические права, а скорее мобилизуются в защиту Палестины, мигрантов, женщин или ЛГБТ+. 28. Ключевой областью, где в последние 1-2 года обострилось межимпериалистическое соперничество, является Южно-Китайское море. Конфликт между Китаем и Тайванем (близким союзником США) на данный момент ослаблен, главным образом потому, что а) Китай укрепил свое масштабное присутствие в этом районе, б) силы, выступающие за независимость Тайваня, потеряли свое большинство в парламенте на последних выборах и в) Вашингтон не был заинтересован в эскалации конфликта в последний период. Однако в то же время напряженность между Китаем и Филиппинами значительно усилилась. В настоящее время в центре этого конфликта находятся некоторые атоллы в восточной части островов Спратли. Произошло несколько нелетальных столкновений между военно-морскими силами двух государств, а совсем недавно произошел инцидент с участием их военных самолетов. 29. Филиппины - ближайший союзник США в Юго-Восточной Азии (не считая Тайваня) на протяжении многих десятилетий. Здесь расположено несколько американских военных баз, а Пентагон поддерживает тесные связи с филиппинской армией в рамках Соглашения о расширенном оборонном сотрудничестве от 2014 года. В мае 2023 года США взяли на себя четкое обязательство защищать Филиппины, если они подвергнутся нападению в Южно-Китайском море. Таким образом, очевидно, что жесткий курс Филиппин в отношении Пекина согласован с Вашингтоном и основан на уверенности в том, что США поддержат их в любой конфронтации с китайскими силами. Следовательно, в любой конфронтации Филиппины (или Тайвань) будут действовать не как независимая сила, а скорее как доверенное лицо США. В таких конфликтах RCIT в равной степени противостоит обоим лагерям и выступает за революционную пораженческую позицию обеих сторон. Война в Украине: к переговорам о прекращении огня или неожиданный поворот? [↻] 30. Война в Украине характеризуется неудачным контрнаступлением украинской армии летом 2023 года, за которым последовало очередное наступление России, медленно продвигающееся в нескольких регионах на востоке и севере страны. Совсем недавно украинские войска совершили неожиданное вторжение в Курскую область России. Киев не согласовывал свое последнее наступление с западными союзниками, так как для Вашингтона и Брюсселя оно стало полной неожиданностью. Это, кстати, показывает, что, несмотря на все сотрудничество с НАТО, Украина все еще не стала марионеткой западного империализма. 31. Естественно, мы не в состоянии предсказать дальнейший ход этой операции. Однако нам кажется маловероятным, что она может изменить фундаментальную динамику войны. Россия, как империалистическая держава с одной из самых мощных вооруженных сил в мире, по определению значительно превосходит Украину, капиталистическую полуколонию, которая с 1991 года была разграблена западными и российскими монополиями, а также отечественными олигархами. [28] Кроме того, Путин успешно перевел экономику на военные рельсы и противодействует западным санкциям. 32. В то же время среди населения Украины распространяется деморализация. Правительство Зеленского подорвало идею справедливой войны за национальную оборону Украины своим тесным союзом с НАТО, западными монополиями (которым оно хочет продать природные ресурсы страны), а также своими внутренними олигархами. Повсеместная коррупция в военкоматах также подрывает боевой дух. Кроме того, Банковая подавляет любую политическую оппозицию. Кроме того, буржуазное правительство ведет войну против России на шовинистической основе, то есть не против режима Путина и солидарности с российским рабочим классом, а против русского народа и его якобы « отсталой, неевропейской, азиатской культуры ». Аналогичным образом дискриминируется русскоязычное меньшинство на востоке страны. Поэтому неудивительно, что Украина не смогла победить российские войска за последние два с половиной года. Это было бы возможно только путем превращения борьбы в настоящую народную войну, подобную героической борьбе палестинского народа в Газе, который готов пойти на самые большие жертвы, чтобы защитить свою родину, и где тысячи молодых людей добровольно вступают в вооруженную борьбу сопротивления. 33. Разумеется, все эти недостатки не отменяют легитимного характера войны Украины за национальную оборону. Но эти факторы объясняют, почему правительство Зеленского не смогло мобилизовать более сильную и прочную поддержку масс. Фактически, Банковая долгое время выступала за то, чтобы Украина стала членом НАТО и ЕС, то есть доверенным лицом западного империализма. Зеленскому это не удалось не потому, что он недостаточно старался, а потому, что Вашингтон и Брюссель отказались от этого, так как хотят избежать прямой войны с Россией. 34. С самого начала этой войны в феврале 2022 года RCIT подчеркивала реакционный характер войны России против Украины. Поэтому мы с самого начала характеризовали борьбу Украины против путинского вторжения как справедливую войну в целях национальной обороны. В то же время мы подчеркиваем двойственный характер конфликта, поскольку он является не только национально-освободительной войной Украины, но и связан с ускоряющимся соперничеством между империалистическими державами. Следовательно, последовательная интернационалистская и антиимпериалистическая позиция требует двойной тактики. Социалисты обязаны защищать полуколониальную Украину от российского империализма. Однако они не должны поддерживать шовинистическую и милитаристскую политику любой великой державы против своих соперников. Следовательно, недопустимо поддерживать экономические санкции или подобные великодержавные меры. Хотя мы поддерживаем Украину и ее справедливую войну за национальную оборону, мы отказываемся оказывать любую политическую поддержку буржуазному и пронатовскому правительству Зеленского. Как мы уже отмечали в ряде документов, не исключено, что в будущем характер украинской войны может качественно измениться, то есть превратиться из войны, которая является прежде всего национально-освободительной войной Украины, в войну, в которой Украина стала марионеткой западного империализма и которая поэтому одинаково реакционна с обеих сторон. Это может произойти, если, например, войска НАТО непосредственно вмешаются в войну, если Украина станет членом НАТО или ЕС или если произойдут аналогичные события». [29] 35. Однако в краткосрочной перспективе представляется более вероятным, что Украина будет вынуждена согласиться на переговоры о прекращении огня с Россией, в которых последняя в настоящее время находится в более выгодном положении. Западные державы также будут стремиться оказать давление на Банковую, чтобы она согласилась на такие переговоры, поскольку им все труднее продолжать военную и экономическую поддержку Украины на нынешнем уровне. Западные финансовые институты также оказывают давление на Украину с целью заставить ее завершить войну, чтобы правительство могло начать выплачивать свои огромные долги. [30] 36. Однако не стоит переоценивать состояние российских вооруженных сил и политическую стабильность в стране. Путину удалось сохранить контроль над обществом а) путем жестоких репрессий против всех форм протеста и б) путем недопущения полной мобилизации, которая, по определению, затронула бы все население. Последнее означает, что большинство населения России не ощущает никаких последствий войны (или западных санкций). Однако такая политика также означает, что у России нет достаточного количества солдат для ведения войны в Украине и, в то же время, для достаточной охраны своих международных границ. В результате, как мы можем наблюдать в Курской области, украинская армия может совершать внезапные вторжения, что выставляет режим Путина слабым. Хотя в настоящее время кажется, что украинские войска рано или поздно будут вынуждены отступить, повторение таких постыдных трюков может нанести серьезный ущерб престижу Кремля и спровоцировать внутренний кризис. Это может спровоцировать радикальный поворот в ходе войны и вызвать революционный кризис в России. Однако, как мы уже говорили, на данный момент такое развитие событий в ближайшие месяцы представляется маловероятным. 37. Социалисты в Украине продолжают выступать против правительства Зеленского и за создание рабочего правительства, основанного на независимых организациях масс («Рады»). Такое правительство национализирует иностранные и отечественные монополии, находящиеся под контролем трудящихся, экспроприирует олигархов, создаст армию и государственный аппарат, подконтрольные народным массам. Только такое правительство сможет превратить борьбу в настоящую народную войну. 38. Мы не ультралевые, и мы осознаем, что может возникнуть ситуация, когда Украина будет вынуждена согласиться на прекращение огня или даже на мирный договор из-за неблагоприятного соотношения сил. (Как Советская Россия была вынуждена заключить мирный договор с германским империализмом в Брест-Литовске в феврале 1918 года). Естественно, мы возлагаем вину за такое негативное развитие событий а) на грубую агрессию Кремля и б) на реакционную политику правительства Зеленского. Тем не менее, при определенных обстоятельствах может возникнуть необходимость согласиться на невыгодное перемирие или мирный договор. Однако в такой ситуации мы осудим Банковую за ее политическую ответственность за такое поражение. Мы подчеркиваем, что рабочий класс должен использовать такой период прекращения огня для «очищения дома», то есть для использования народных комитетов, которые должны быть созданы еще до наступления такой ситуации и которые очистят коррумпированных и буржуазных предателей и разоблачат тех, кто обогатился, в то время как многие погибли на фронте. В этот период рабочий класс должен стремиться заменить режим своим правительством и подготовить возобновление национально-освободительной войны против российской оккупации - но на этот раз как настоящей народной войны.  Народные восстания в Бангладеш, Венесуэле, Кении и других странах [↻] 39. За последние 10 месяцев глобальная классовая борьба пережила важный подъем. Как уже говорилось выше, возникло глобальное движение солидарности в поддержку Палестины. Кроме того, несколько народных восстаний либо привели к падению авторитарных режимов, либо, по крайней мере, бросили им серьезный вызов. В Бангладеш миллионы рабочих и студентов протестовали против коррумпированного и автократического режима Шейхи Хасины и ее капиталистической Авами Лиг. После почти двух месяцев массовых демонстраций и жестоких репрессий - несколько сотен человек были убиты репрессивным аппаратом - восстание вынудило Хасину в начале августа покинуть свой дворец на вертолете. [31] 40. Это восстание имеет региональные последствия, поскольку а) Бангладеш - восьмая по численности населения страна в мире со 169 миллионами человек и б) при Шейхе Хасине она была ключевым союзником Индии Моди. Последнее тем более важно, что режим Моди и так находится в ослабленном состоянии, поскольку потерпел поражение на последних выборах, а Индия за последние годы пережила значительные массовые протесты как рабочих, так и крестьян. 41. Кроме того, волнения в Бангладеш могут пересечься с революционной борьбой масс в Бирме/Мьянме. События в этой стране, как говорят, оказали вдохновляющее воздействие на бангладешскую молодежь. Народное восстание против военного переворота в феврале 2021 года, которое впоследствии переросло в революционную гражданскую войну, за последний год добилось значительных успехов. Повстанцам, в частности так называемому Альянсу трех братьев» (в него входят Армия Аракана, Армия Национального демократического альянса Мьянмы и Армия национального освобождения Таанг), удалось освободить значительные районы страны с начала операции 1027 в октябре прошлого года. Вполне возможно, что в ближайшем будущем они смогут свергнуть военный режим. [32] 42. В Венесуэле народные массы вышли на улицы после того, как авторитарный режим Мадуро лживо заявил о своей победе на президентских выборах, основанной на массовых фальсификациях. И здесь режим жестоко подавил протесты, которые проходили в районах проживания рабочего класса и народных масс, где традиционно находились опорные пункты чавистов. Именно здесь рабочие и беднейшие слои населения вышли на улицы, требуя демократии, которая была подавлена чавистской диктатурой. Многие из них воспользовались выборами как плебисцитом и проголосовали за партию Марии Корины Мачадо. Именно благодаря массовой дискредитации режима Мадуро и отчаянному поиску массами альтернативы такая правая партия может пользоваться большой популярностью. Однако эта партия боится мобилизации масс и сумела демобилизовать первые волны борьбы. Она скорее сосредоточена на переговорах с режимом Мадуро и давлении капиталистических правительств региона - особенно тех, с которыми она поддерживает отношения, таких как Лула, Амло или Петро, - и янки-империализма. 43. Однако вооруженные силы все еще твердо стоят на стороне Мадуро, поскольку их высшее командование является частью «болибуржуазии», которая сформировалась в паутине государственного бизнеса Венесуэлы с транснациональными нефтяными компаниями. Это часто приводило к созданию «смешанных» компаний, которые приносили высокие прибыли как болибуржуазии, так и иностранным корпорациям. Некоторые из них принадлежат американским монополиям, правительство которых, с одной стороны, ввело болезненные санкции против Венесуэлы, но, с другой стороны, осторожно относится к венесуэльскому режиму. Причина столь противоречивого подхода Вашингтона заключается в том, что, несмотря на политические и идеологические разногласия и сближение режима с империалистическими соперниками янки, Мадуро за последнее десятилетие обеспечил такой уровень управляемости, который не в состоянии выдержать даже самые непокорные правые, выступающие в оппозиции. 44. В отличие от пропаганды многих боливарианских популистов, режим Мадуро не служит трудящимся и народным массам, а скорее представляет интересы болибуржуазии, а также иностранных империалистов (режим Мадуро тесно сотрудничает как с американскими монополиями, такими как Chevron, так и с российским и китайским империализмом). Он жестоко подавляет забастовки рабочих и независимые профсоюзы, а также запрещает левым партиям выдвигать своего кандидата на выборах. Народные протесты в Венесуэле могут иметь важные международные последствия, учитывая региональную и глобальную значимость страны - не только потому, что она является важным экспортером нефти, но и из-за ее места в восточном империалистическом лагере во главе с Россией и Китаем и ее роли в качестве идеологической модели буржуазного «левого» популизма. [33] 45. В Кении вспыхнули массовые протесты против законопроекта о финансах, который предусматривал повышение налогов на многие товары и услуги первой необходимости, включая хлеб, растительное масло, автомобили, банковские переводы и т. д. Когда полиция не смогла разогнать демонстрации, президент Уильям Руто ввел в действие вооруженные силы, которые открыли огонь боевыми патронами, убив не менее 50 человек, в основном молодежь, и ранив многих других. В ответ разгневанные демонстранты ворвались в парламент и подожгли его часть. Потрясенный этим народным восстанием, Руто был вынужден отозвать законопроект и уволить большинство своих министров. [34] 46. Это полууспешное восстание имеет важные региональные последствия. Во-первых, потому что Кения стала «крупным союзником, не входящим в НАТО», став первой африканской страной к югу от Сахары, получившей такой статус. Будучи таким слугой американского империализма, Руто согласился направить 1000 полицейских на Гаити, чтобы «восстановить закон и порядок» в интересах правящего класса. Таким образом, падение режима Руто может также стать серьезным ударом по позициям американского империализма в Африке к югу от Сахары. Во-вторых, народные восстания уже вызвали аналогичные протесты в Уганде и Нигерии, которые местным режимам удалось подавить только с помощью жестокого насилия. [35] За ними могут последовать новые протесты, и некоторые буржуазные аналитики уже предупреждают об «африканской весне» - по аналогии с «арабской весной», начавшейся с революционных волнений в Тунисе в декабре 2010 - январе 2011 года. 47. Победа Милея на президентских выборах в Аргентине открыла новый период реакционных атак на рабочий класс и народные массы. Правительство пытается навязать ряд мер жесткой экономии, продиктованных МВФ, угрожает демократическим правам и проводит переориентацию внешней политики страны в сторону от БРИКС+ к тесному сотрудничеству с США и Израилем. Уже прошли две всеобщие забастовки, несколько массовых демонстраций (включая массовую мобилизацию студентов) и несколько крупных выступлений в некоторых внутренних провинциях, таких как Мисьонес и Корриентес. В этих условиях перонистская профсоюзная бюрократия в целом стремится гарантировать управляемость, предпринимая некоторые меры борьбы (например, две всеобщие забастовки), чтобы разрядиться и не потерять свое место лидера основных профсоюзов и рабочих центров. [36] 48. Наконец, во Франции также прошла серия массовых протестов в ответ на высокие результаты правой партии РН Ле Пен в первом туре парламентских выборов в июне. Хотя это были важные мобилизации, демонстрирующие боевую готовность антифашистских и антирасистских слоев рабочего класса и молодежи, реформистским партиям, к сожалению, удалось направить это движение в русло электоральной поддержки народного фронта NFP. Революционная тактика и массовая борьба [↻] 49. Хотя между этими народными восстаниями существует множество различий, у них есть две важные общие черты. Во-первых, большинство этих мобилизаций было вызвано демократическими проблемами - авторитарным или правым характером режима или угрозой его создания. (Если добавить к этому войны в Газе, на Ближнем Востоке и в Украине, то становится ясно, что эти события являются убедительным подтверждением тезиса RCIT о решающем значении национального и демократического вопроса в текущий исторический период. [37] Настоящие социалисты должны поддерживать все подобные массовые выступления и бороться за революционное решение этих вопросов. Это означает безоговорочную поддержку национально-освободительных войн, падения авторитарных режимов, революционного Учредительного собрания. В то же время такая революционно-демократическая борьба должна сочетаться с программой завоевания власти рабочим классом. Поэтому социалисты выступают за самоорганизацию масс в народные советы и ополчения, которые должны стать основой правительства рабочих и бедных крестьян. 50. Во-вторых, все эти важные массовые мобилизации свидетельствуют об ужасном кризисе революционного руководства. Некоторые из них носят ярко выраженный стихийный характер, не имеют опытного руководства и находятся под влиянием различных мелкобуржуазных идеологий. Опасность этого заключается в том, что такие движения часто не могут создать народные советы и рано или поздно исчезают. Многие другие массовые движения возглавляются мелкобуржуазными националистическими, популистскими или исламистскими силами или реформистскими профсоюзными бюрократами. Как мы уже говорили выше, революционеры должны выступать за самоорганизацию масс. Однако до тех пор, пока нереволюционные лидеры сохраняют значительное влияние в массах (а учитывая слабость подлинно марксистских сил, такая ситуация продлится еще некоторое время), крайне важно отстаивать тактику единого фронта в том виде, в каком она была разработана Лениным и Троцким. Это означает, что социалисты предостерегают от опасной и зачастую предательской политики существующего руководства. В то же время они предъявляют такие требования к этим лидерам, чтобы организовать давление масс против бюрократов и, в конечном счете, оторвать их от этих ложных лидеров». [38] 51. Конкретной формой применения такой тактики единого фронта в США является призыв к антивоенным профсоюзам и движению солидарности за Палестину порвать с демократами и создать независимую рабочую партию (тактика, разработанная Троцким в 1930-е годы). Такая партия, в которой марксисты будут отстаивать социалистическую программу, сможет организовать прогрессивные слои рабочих, мигрантов и молодежи независимо от капиталистического класса и продвигать независимую классовую борьбу. 52. В некоторых случаях существует явная опасность того, что откровенно буржуазные или даже правые партии могут перехватить такие массовые протесты и использовать их для захвата власти (например, в Венесуэле или Бангладеш). Ряд реформистов и центристов реагируют на эту ситуацию, занимая нейтральную позицию по отношению к массовой борьбе или даже присоединяясь к лагерю угнетателя. Такое воздержание или даже поддержка автократии абсолютно реакционны. Когда массы вступают в борьбу, особенно если они долгие годы жили в условиях буржуазного авторитарного режима, вполне естественно, что им не хватает опыта и они питают наивные иллюзии. Ответ социалистов должен состоять не в том, чтобы изолироваться от такой борьбы, а в том, чтобы присоединиться к массам, помочь им в создании органов самоорганизации и завоевать их для социалистической программы, опираясь на свой опыт. Социалисты могут бороться с попытками правых сил получить влияние в массах только тогда, когда они присоединятся к борьбе масс - а не будут стоять в стороне! Социалисты будут решительно выступать против мобилизаций только в тех случаях, когда отсталые слои масс под руководством реакционных сил выходят на улицы и борются за реакционные цели (например, антимигрантские бунты, протесты против абортов, шовинистические мобилизации и т. д.). Характер текущего периода и борьба за революционное руководство [↻] 53. Новый этап, открывшийся 7 октября 2023 года, - это очередной цикл войн и революций. Он отражает глубокие противоречия капитализма - системы, находящейся в периоде упадка со времен Великой рецессии 2008/09 годов. Эти противоречия еще более обострились после Великой депрессии в 2019/20 годах, что привело сначала к глобальной волне народных восстаний летом/осенью 2019 года, затем к КОВИД-контрреволюции в 2020-22 годах, за которой последовали такие крупные события, как война в Украине и война в Газе. Это период, когда одно потрясение сменяется другим, когда противоречия между классами и государствами обострились до такой степени, что войны, революции и контрреволюции стали постоянным явлением, и когда приближаются крупные катастрофы - экологический коллапс, мировая война и т. д. - приближаются. Этих катастроф можно избежать, только если международный рабочий класс вовремя возьмет власть в свои руки. Именно из-за таких глубоких взрывных особенностей мы с самого начала подчеркивали революционный характер исторического периода с 2008 года. События, произошедшие с тех пор, полностью подтвердили наш анализ. [39] 54. В то же время эти кризисы и потрясения еще раз выявили глубокий кризис руководства рабочего класса. Во главе всех этих движений стоят нереволюционные силы - как правило, мелкобуржуазные националистические, популистские или исламистские силы или реформистско-бюрократические партии и профсоюзы. Настоящие революционеры представляют собой очень небольшую силу, и даже центристские силы - формально придерживающиеся «троцкизма», маоизма или других радикальных течений - обычно имеют лишь незначительное влияние в массовой борьбе. Однако без сильной революционной партии - как на национальном, так и на международном уровне - невозможно добиться сколько-нибудь прочной победы рабочего класса и угнетенных. 55. Многие левые делают из этого пессимистические выводы. Они либо оппортунистически приспосабливаются к сильным реформистским или популистским силам - « реалистичный » ответ бесхребетных и карьеристов. Либо уходят в сектантские круги и надеются на чудесное решение путем «перегруппировки левых». Но задача в такой ситуации не в том, чтобы отчаиваться или сдаваться - это жизненный девиз истериков и «усталых тридцатилетних стариков», как любил называть деморализованных ренегатов Ленин. На самом деле, многие великие движения в истории начинались с малого и переживали периоды слабости - вспомните первых христиан, « тайные общества » в Китае, русских марксистов в 1880-1890-х годах или позже троцкистов. В периоды контрреволюций и исторических поражений революционеры действительно могут быть вынуждены существовать как небольшие изолированные группы (как, например, в 1850-е годы, в период «долгого бума» после Второй мировой войны или, в определенной степени, в 1990-е годы). 56. Однако нынешний период сильно отличается. Это период, насыщенный борьбой, которая порождает новые поколения революционных борцов. Беглый взгляд на возрастной состав движения солидарности за Палестину, на лица многочисленных мучеников палестинского сопротивления, на молодых демонстрантов в Бангладеш, Кении, Нигерии и т. д., на повстанцев в Бирме/Мьянме - все это подтверждает, что мы живем в период массовой политизации и радикализации молодежи (и не только молодежи!). Замечательным признаком времени является то, что даже среди высшего среднего класса и буржуазии отдельные люди выходят из рядов и публично протестуют против поддержки Западом геноцида со стороны Израиля (например, протестующие студенты элитных университетов Гарварда и Йеля, отставки чиновников госдепартамента и армии в США, публичные протесты университетских профессоров и т. д.). Каждый, кто имеет хоть дюйм исторических знаний, знает, что это воздух 1968 года! 57. В этот период задача революционеров - ориентироваться на такую борьбу и участвовать в ней. Они должны не кривить душой по поводу «отсутствия социалистического сознания» у масс, а учиться переводить язык марксизма на язык, понятный массам. В то же время марксисты не должны оппортунистически приспосабливаться к иллюзиям, господствующим в сознании активистов. Задача состоит в том, чтобы терпеливо отстаивать революционную программу борьбы, которая связывает тактику борьбы сегодня с целью социалистической революции. Революционная партия, которую предстоит построить, будет опираться, прежде всего, на такие новые слои бойцов, а не на ряды старых изношенных левых. 58. Это не означает, что марксисты должны просто игнорировать левых. Во-первых, часто будет необходимо координировать деятельность с такими силами. Что еще более важно, реформистские и центристские организации, несмотря на свои политические неудачи, не защищены от давления динамики классовой борьбы. Часто это может привести к «реалистичному» оппортунистическому приспособлению к доминирующим реформистским или популистским силам. Но возможно также, что динамика нового слоя бойцов авангарда влияет на такие реформистские или центристские силы и толкает их влево. Для марксистов было бы саморазрушительным сектантством высокомерно игнорировать такое развитие событий. Напротив, RCIT всегда активно реагировала на такие события и поощряла совместное сотрудничество и дискуссии с теми силами, с которыми мы находим общий язык по основным задачам национальной и международной классовой борьбы». [40] Несомненно, построение мировой революционной партии - трудная задача, которая стоит перед нами. Но она может быть решена, если революционеры будут сочетать марксистский анализ и программу с энергичной силой воли, если они будут ориентироваться на массовую борьбу и объединяться с единомышленниками! Приложение [↻] Массовое движение начало восстанавливаться после застоя 2020 года Во второй половине 2019 года мировая буржуазия - беспрецедентным, централизованным образом, через ВОЗ - остановила восстание рабочих и народных масс, вылившееся в несколько важных восстаний по всему миру, с помощью политики блокировки, которая в Китае получила название « Нулевой ковид ». Хотя капиталистам удалось остановить мобилизации более чем на два года, им не удалось нанести решающий удар по массовому движению, которое медленно, но последовательно начало восстанавливаться и придавать процессу непрерывность до 2020 года. Примером такой динамики является героическое сопротивление палестинского народа, противостоящего одной из самых мощных и кровожадных армий на планете и давшего толчок массовым акциям солидарности, которые развивались и продолжают развиваться по всей планете. Борьба трудящихся и народов развивалась в целом и привела к восстанию в Бангладеш, мобилизации против мошенничества в Венесуэле, мобилизации в Кении, забастовкам в Южной Корее, действиям против диктатуры в Мьянме и маршу за справедливость в Корриентесе (Аргентина) после исчезновения ребенка в очень маленьком и захолустном городке в этой провинции. Рабочий класс и народы всего мира возвращают себе инициативу, рассчитывая на значительное преимущество: контрреволюционные аппараты, особенно латиноамериканские популизмы, которые являются мировым эталоном для остальных, переживают невиданную доселе критическую ситуацию. Эта реальность выразилась в оглушительном поражении на выборах чавизма в Венесуэле, который, чтобы остаться у власти, должен усилить свою репрессивную политику. Другая демонстрация - падение перонизма в Аргентине, который проиграл выборы против аутсайдера, разбит большими внутренними распрями и судом над бывшим президентом за насилие над своей бывшей женой. Профсоюзная бюрократия, некогда бесспорный лидер рабочего класса, страдает от последствий этого кризиса, потому что она является частью перонистского аппарата и не отвечает на основные требования своих членов, которые ненавидят профсоюзных лидеров, живущих в роскоши, в то время как большинство теряет свои привелегии, работу и покупательную способность своих зарплат. По этой причине, несмотря на то, что мы должны продолжать использовать тактику предъявления требований к традиционному руководству, сегодня преобладает обличение этих бандитов и агитация о необходимости замены их новым боевым и демократическим руководством, которое поощряет борьбу сопротивления и играет на объединение их в активные региональные и национальные забастовки. В этом контексте значительная часть революционных левых трансформируется и начинает занимать то место - сдерживания внутри системы, - которое ранее занимали сталинский, социал-демократический и популистский аппараты. Именно это происходит с аргентинским Левым фронтом, который экспоненциально углубляет свою адаптацию к режиму. Его латиноамериканские партии и сателлиты склонны капитулировать перед чавизмом, лулаизмом, МАС Боливии, перонизмом и другими проявлениями регионального популизма как раз в то время, когда эти контрреволюционные аппараты переживают феноменальный процесс гниения. В этих условиях не проводить разделительные линии с этими группами самоубийственно, поскольку это мешает партиям и лидерам революционных левых предстать перед массовым движением в качестве альтернативы, так как те, кто находится внизу, путают их со старыми, которые должны быть выброшены на свалку истории. Таким образом, новые лидеры правых, такие как Хавьер Милей, делают то, что не умеют делать левые, чтобы позиционировать себя как «противников касты», победить на выборах и получить определенную массовую поддержку. Необходимость неустанно обличать эти аппараты не означает, что мы должны отказаться от политики выдвижения требований, отражающей тот факт, что левые в настоящее время не в состоянии организовать восстания, которые необходимы для прекращения продвижения политики правящего класса. Это означает, что необходимо выдвинуть лозунги, отличные от аппаратчиков и их контрреволюционного руководства. Кризис режима, демократические лозунги переходного периода и развитие прямой демократии и двоевластия Контрреволюция-Ковид была уникальной попыткой всей (или подавляющего большинства) мировой буржуазии сменить буржуазно-демократические режимы на разновидности бонапартизма, с большими ограничениями и урезанием демократических свобод. Эта политика стала реакцией на процесс подъема массового движения, охватившего весь мир и в ряде стран создавшего условия для революционной ситуации. Но попытка отказа крупных капиталистов от формальной демократии была вызвана не только кризисом институтов представительной демократии и не только признаком наступления массового движения; она также отражала истощение этого политического режима, который больше не может играть роль сдерживания, которую он всегда играл. Кризис институтов представительной демократии гораздо глубже и заметнее в угнетенных, полуколониальных странах, но он с разной степенью глубины пронизывает почти всю капиталистическую систему. Наиболее прогрессивным следствием этого процесса является тенденция к возникновению новых демократических механизмов в борьбе рабочего класса и народных масс, основанных на низовых организациях борьбы, которые, в случае их радикализации, могут привести к развитию механизмов народной власти, таких как местные советы в Сирии, которые выразили самые передовые аспекты «арабской весны». Этот процесс исчерпания буржуазной демократии тесно связан с растущим значением демократических требований в борьбе массового движения во всем мире, причем не только там, где существуют откровенно диктаторские режимы, но и в тех странах, где продолжают существовать институты, соответствующие представительной демократии. В нынешних условиях эти демократические требования должны быть направлены на внедрение механизмов прямой демократии - практики, которую отрицают и бойкотируют бюрократы, контролирующие профсоюзы и рабочие центры, потому что, будучи развитой, она ставит под сомнение власть лидеров-предателей и может стать основой революционной власти. Защита демократических свобод, которые все капиталистические правительства будут пытаться подавить в этот период кризиса и войн между державами, должна сочетаться с агитацией и лозунгами, направленными в этом направлении. Первый из них связан с главным инструментом, на котором основана эта практика, - низовым собранием, где все обсуждается и решается большинством голосов. Ссылки [↻] [1] Мы отсылаем читателей к специальным страницам на нашем сайте, где собраны документы RCIT о войне в Газе 2023 года: здесь и здесь [↻] [2] Подробную карту глобальных протестов см. на сайте, например Nasser Khdour, Ameneh Mehvar, Luca Nevola, Kieran Doyle: Q&A Gaza’s Global Aftershocks, ACLED, 11 July 2024, p. 16 [↻] [3] Анализ и перспективы палестинской освободительной борьбы см. в двух книгах нашего товарища Йосси Шварца, еврейского антисиониста, почти шесть десятилетий живущего в оккупированной Палестине, который много занимался вопросами сионистского государства и марксистской программы: The Zionist Wars. History of the Zionist Movement and Imperialist Wars , 1 February 2021; Palestine and Zionism. The History of Oppression of the Palestinian People. A Critical Account of the Myths of Zionism , RCIT Books, Vienna 2019; см. также брошюру Michael Pröbsting: On some Questions of the Zionist Oppression and the Permanent Revolution in Palestine , May 2013 [↻] [4] Bloomberg: $6.4 Trillion Stock Wipeout Has Traders Fearing ‘Great Unwind’ Is Just Starting , 6 August 2024; The National News: World's richest lose $134bn as US recession fears spark Wall Street rout , 3 August 2024 [↻] [5] См. об этом, например. Damián Quevedo: Lunes Negro, expresión bursátil de una recesión que avanza en un contexto que empuja hacia la guerra entre potencias , 13 August 2024 [↻] [6] David P Goldman: A tale of two bubbles , 6 August 2024 [↻] [7] Michael Roberts: Market meltdown – does it mean a recession? 10 August 2024 [↻] [8] Global Times: US chip subsidy leads to bubbles endangering financial market , 7 August 2024 [↻] [9] Документы RCIT по искусственному интеллекту и наша критика собраны на специальной странице нашего сайта [↻] [10] RCIT подробно проанализировал кризис капиталистической мировой экономики. Последние документы собраны на специальной странице нашего сайта . Michael Pröbsting: World Economy: “T he Next Decade Will Be Very Painful”. A revealing internal memorandum by China’s Huawei Founder Ren Zhengfei on the Great Depression , 26 August 2022: World Economy: It’s Official – the Recession has Begun , 30 July 2022; World Economy: The Second Slump Has Begun , 28 November 2021; World Economy: Heading towards a Second Slump? 2 October 2021; см. главы I и II в RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation , 22 August 2021; см. главы I и II в Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle , RCIT Books, April 2020; того же автора: Another Great Recession of the Capitalist World Economy Has Begun. The economic crisis is an important factor in the current dramatic shift in the world situation , 19 October 2019 [↻] [11] CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis: CPB World Trade Monitor May 2024, 25 July 2024, p. 5 [↻] [12] Federal Reserve Statistical Release: Industrial Production and Capacity Utilization, 17 July 2024, p. 4 [↻] [13] Richard Brenner, Michael Pröbsting, Keith Spencer: The Credit Crunch - A Marxist Analysis, London 2008 [↻] [14] Radhika Desai, Michael Hudson and Mick Dunford: The truth about China’s economy : Debunking Western media myths, 28 March 2024 [↻] [15] IMF: World Economic Outlook, April 2024, p. 71 [↻] [16] Michael Roberts: On Profitability and Reforming Capitalism. A Reply to Seth Ackerman , 11 October 2023; see also Deepankar Basu, Julio Huato, Jesus Lara Jauregui & Evan Wasner (2022): World Profit Rates, 1960–2019, Review of Political Economy, DOI: 10.1080/09538259.2022.2140007, p. 11 [↻] [17] RCIT подробно проанализировал кризис капиталистической мировой экономики. Последние документы собраны на специальной странице нашего сайта . См. также главы I и II в RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation , 22 August 2021; see Chapter I and II in Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle , RCIT Books, April 2020; того же автора: Another Great Recession of the Capitalist World Economy Has Begun. The economic crisis is an important factor in the current dramatic shift in the world situation , 19 October 2019. [↻] [18] РКИТ неоднократно занимался вопросами межимпериалистического соперничества великих держав. См. напр. RCIT: World Perspectives 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation , 22 August 2021; see also our book by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/ ; см. также следующие работы того же автора: “A Really Good Quarrel”. US-China Alaska Meeting: The Inter-Imperialist Cold War Continues , 23 March 2021; Servants of Two Masters. Stalinism and the New Cold War between Imperialist Great Powers in East and West , 10 July 2021; другие работы по этому вопросу смотрите на этих подстраницах: здесь и здесь [↻] [19] RCIT опубликовал множество документов о капитализме в Китае и его превращении в великую державу. См. об этом, например, книгуby Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective , RCIT Books, Vienna 2019; “Chinese Imperialism and the World Economy”, an essay published in the second edition of “ The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism ” (edited by Immanuel Ness and Zak Cope), Palgrave Macmillan, Cham, 2020; China: An Imperialist Power … Or Not Yet? A Theoretical Question with Very Practical Consequences! Continuing the Debate with Esteban Mercatante and the PTS/FT on China’s class character and consequences for the revolutionary strategy , 22 January 2022; C hina‘s transformation into an imperialist power. A study of the economic, political and military aspects of China as a Great Power (2012), in: Revolutionary Communism  No. 4; How is it possible that some Marxists still Doubt that China has Become Capitalist? (A Critique of the PTS/FT), An analysis of the capitalist character of China’s State-Owned Enterprises and its political consequences, 18 September 2020; Unable to See the Wood for the Trees (PTS/FT and China). Eclectic empiricism and the failure of the PTS/FT to recognize the imperialist character of China, 13 August 2020; China’s Emergence as an Imperialist Power (Article in the US journal 'New Politics'), in: “New Politics”, Summer 2014 (Vol:XV-1, Whole #: 57). Ознакомьтесь со многими другими документами RCIT на специальной странице сайта RCIT. [↻] [20] RCIT опубликовал множество документов о капитализме в России и ее превращении в империалистическую державу. Наиболее важными из них являются несколько брошюр- Michael Pröbsting: The Peculiar Features of Russian Imperialism. A Study of Russia’s Monopolies, Capital Export and Super-Exploitation in the Light of Marxist Theory, 10 August 2021; Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014 (Эта брошюра содержит документ, написанный в 2001 году, в котором мы впервые охарактеризовали Россию как империалистическую),  http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/ ; see also these essays by the same author: Russia: An Imperialist Power or a “Non-Hegemonic Empire in Gestation”? A reply to the Argentinean economist Claudio Katz , in: New Politics, 11 August 2022; Russian Imperialism and Its Monopolies , in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran” , 30 March 2022. Ознакомьтесь с другими документами RCIT по этому вопросу на специальной подстранице на сайте RCIT [↻] [21] Цифры за 2000 год: APEC: Regional Trends Analysis, May 2021, p. 2; the figures for Germany and India in the first column are for the year 2005 (UNIDO: Industrial Development Report 2011, p. 194); figures for the year 2022: UNIDO: International Yearbook of Industrial Statistics Edition 2023, pp. 36-37 [↻] [22] WTO: Global Trade Outlook and Statistics, April 2024, p. 40 [↻] [23] Fortune Global 500 , August 2023 (цифры по акциям - наш расчет) [↻] [24] Forbes: Forbes Billionaires 2023  [↻] [25] Hurun Global Rich List 2021, 2.3 [↻] [26] SIPRI Yearbook 2024: Armaments, Disarmament and International Security, p. 272 [↻] [27] Michael Pröbsting: Western Imperialism and the Crisis of its Ideology of Justification , 10 July 2024; The U.S. Dollar Today and the Pound Sterling before 1914. A historical comparison of the role of currencies in the uneven process of decline of hegemonic imperialist powers , 26 June 2024 [↻] [28] Подробный анализ Украины см. в нашей брошюре Michael Pröbsting: Ukraine: A Capitalist Semi-Colony. On the exploitation and deformation of Ukraine’s economy by imperialist monopolies and oligarchs since capitalist restoration in 1991 , January 2023 [↻] [29] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем сайте , где собраны все документы RCIT по украинской войне и конфликту между НАТО и Россией [↻] [30] Michael Pröbsting: Western Financial Sharks Try to Squeeze Dividends from the Ukraine , 21 May 2024 [↻] [31] Adam Smith: Bangladesh: Sheik Hasina Has Fled , 11.08.2024 [↻] [32] Обращаем внимание читателей на другие документы RCIT и CS о военном перевороте в Мьянме, которые собраны на специальной подстранице нашего сайта [↻] [33] Venezuela: T he Presidential Elections and Revolutionary Tactics. No support for Maduro nor any other bourgeois candidate! For an independent workers party ! 30 June 2024; RCIT: The Character of the Political Regime of Venezuela , 20.07.2024; Convergencia Socialista: Fuera Maduro, toda nuestra solidaridad con el pueblo venezolano que lucha por su libertad , 30.07.2024; Venezuela, sectores populares y las oposiciones resisten al fraude , reporte desde Caracas por el luchador socialista Omar Vázquez Heredia , 30.7.2024 [↻] [34] Kenya: Masses Set Parliament on Fire as Police Kills many Demonstrators! 27.06.2024; Raimi Akegbejo: Kenya: Down With the Ruto Government! , 2nd July 2024 [↻] [35] RSV: ON THE “ DAYS OF RAGE ”/#ENDBADGOVERNANCEINNIGERIA PROTESTS, 31st July 2024 [↻] [36] Convergencia Socialista: We must build a new Argentinazo! A plan of struggle to end the Milei government and the IMF plans , February 2024 [↻] [37] Michael Pröbsting: Theses on the Growing Impact of the National and Democratic Question. The Marxist theory of Permanent Revolution and its application in the current historic period of capitalist decay , 23 February 2024 [↻] [38] RCIT: RCIT-Theses on the United Front Tactic. T heses on the Principles of the United Front Tactic and Its Application to the Current Conditions of Class Struggle , 9 April 2016 [↻] [39] Наш анализ текущего исторического периода см. в главе 14 нашей книги Michael Pröbsting: The Great Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the Semi-Colonial World by Monopoly Capital Consequences for the Marxist Theory of Imperialism, RCIT Books, Vienna 2013. См. также главу II RCIT: RCIT: World Perspectives 2016: Advancing Counterrevolution and Acceleration of Class Contradictions Mark the Opening of a New Political Phase , 23 January 2016 [↻] [40] RCIT: A Period of Catastrophes, Wars, and Revolutions Requires Unity of Revolutionaries ! Statement for the Conference in Milano on 17/18 February 2024; Internationalist Meeting in Milano: An Inspiring Conference ! 22 February 2024 [↻]

Марксистский подход к гражданским войнам, межгосударственным конфликтам и вмешательству региональных держав на Африканском Роге Тезисы Михаэля Прёбстинга, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) , 25 октября 2024 года Содержание Введение Политическая нестабильность перед лицом экологических и экономических бедствий Два соперничающих альянса О различных типах конфликтов Сомали: Иностранная оккупация и национально-освободительная борьба Война между Эфиопией и Египтом? Эфиопия: хрупкая и раздираемая войнами региональная держава Реакционная гражданская война в Судане История может сказать: "Дайте мне войну, и я дам вам революцию!" Марксистская тактика и стратегия перманентной революции  Ссылки Предисловие : Данный документ предназначен для обсуждения революционерами ситуация в регионе, особенно в Африке. Мы будем рады любой критике или дополнениям товарищей, которые разделяют нашу программу борьбы за социалистическую революцию на африканском континенте и в международном масштабе. Введение [↻] 1. Восточная Африка является политической пороховой бочкой. Судан, Эфиопия и Сомали с давних пор находятся в состоянии гражданской войны. Противоречия между государствами и союзами государств в последнее время значительно возросли, что может легко привести к крупным войнам с участием Эфиопии, Египта, Сомали, Судана, Эритреи и, возможно, других африканских государств. В то же время региональные державы, такие как Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Турция и Иран, а также империалистические державы (США, Россия, Израиль) вторгаются или пытаются использовать конфликты в своих интересах. 2. Большая война с участием стран Африканского Рога и Египта, которые вместе имеют население более 310 миллионов человек, будет иметь серьезные последствия не только для Восточной Африки, но и для всего мира. Эти страны расположены на берегу Красного моря, через которое проходит один из важнейших морских торговых путей. Так Суэцкий канал является жизненно важным звеном для международного судоходства, на долю которого приходится 12-15% мировой торговли и около 20% контейнерных перевозок. Через пролив проходит около 30% морских перевозок сырой нефти и 20% морских перевозок сжиженного газа. Иными словами, большая война в Восточной Африке может иметь далеко идущие последствия для мировой экономики и политики. 3. Также вопрос войны и революции в Восточной Африке важен и тем, что этот континент является вторым по численности населения и одним из наиболее быстрорастущих. Поэтому растущее количество африканских рабочих и угнетенных - это крайне значительная часть мирового пролетариата. Опыт африканского пролетариата: нелегальная работа в условиях диктатуры, вооруженная борьба, укрепление солидарности, преодоление этнических и национальных различий, будет иметь решающее значение для международной освободительной борьбы. 4. Поэтому Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) считает, что марксистам необходимо разработать конкретный анализ и тактику в отношении этих конфликтов и отстаивать революционную стратегию, которая могла бы послужить объединению подлинных революционеров в Восточной Африке. [1] Политическая нестабильность перед лицом экологических и экономических бедствий [↻] 5. Изменение климата из-за господства капиталистической экономики, имеет разрушительные последствия для Восточной Африки. За последние несколько лет наблюдались сезоны с низким уровнем осадков, что привело к многосезонной засухе. Кроме того, засуха сказывается на производстве электроэнергии, поскольку значительная часть электричества в регионе вырабатывается за счет гидроэнергетики, поэтому, когда уровень воды падает слишком сильно, КПД турбинных установок падает. В середине 2023 года на Африканском Роге, пострадавшем от засухи, выпало большое количество осадков. Так как почва не смогла впитать воду, это привело к разрушительным наводнениям во многих районах. Еще одним результатом засухи стало нашествие саранчи в период с 2019 по 2022 год, которое было названо самым сильным за последние 25 лет для Эфиопии и Сомали и самым сильным за последние 70 лет для Кении. 6. Последствия для населения Восточной Африки стали катастрофичными. Почти 70 % населения занято в сельском хозяйстве, которое в значительной степени страдает от засухи, наводнений, саранчи и т. д. Более 23 миллионов человек в некоторых районах Эфиопии, Кении и Сомали стали жертвами сильного голода и недоедания. Одноврменно с этим уровень крайней бедности в регионе вырос до 35 % в 2021 году. Глобальное повышение температуры может привести к тому, что уже к 2050 году регион потеряет от 10 до 20 % урожая основных зерновых куьтур, таких как кукуруза и бобы. Кроме того, такие катастрофы вынуждают население покидать свои родные места, что может привести к конфликтам между различными группами пастухов или между ними и землевладельцами. 7. Все страны региона являются бедными капиталистическими полуколониями (за исключением индустриальной полуколонии Египта). Эти страны подвергаются экономической сверхэксплуатации со стороны империалистических монополий и играют подчиненную роль в мировом порядке. На самом деле Восточная Африка - один из беднейших регионов мира, и ее положение усугубляется растущей задолженностью перед империалистическими державами и финансовыми институтами. Здесь самое высокое соотношение долга к ВВП среди всех регионов континента: Южный Судан с 60,4% (2023 г.), Кения с 70,2%, Египет с 92,7% и Судан с 256%. Доля внешнего долга Сомали (как доля валового национального дохода) в 2020 году составит 95%. Рост государственных долгов вынуждает эти государства использовать значительную часть экспортной выручки для погашения внешней задолженности. По данным Африканского экспортно-импортного банка, в 2024 году соотношение долга к экспорту составит 38,4%. 8. Исторически сложилось так, что Восточная Африка, как и весь континент, находилась в долгу перед западными империалистическими державами и институтами. Тем не менее, с экономическим ростом Китая как новой империалистической державы ситуация в определенной степени изменилась. По данным Центра политики глобального развития Бостонского университета, в 2000-2022 годах общий объем китайского кредитования Африки (170,1 млрд долларов) составлял 64 % от объема кредитования Всемирного банка (264,1 млрд долларов). В конце 2022 года в докладе Chatham House о долговой нагрузке Китая в Африке был сделан вывод, что на долю китайских кредиторов приходится 12 % частного и государственного внешнего долга континента, который с 2000 по 2020 год вырос более чем в пять раз - до 696 млрд долларов. Почти 2/3 этих кредитов были сосредоточены в двух секторах - транспорте и энергетике. В тройку лидеров по объему китайских кредитов вошли Ангола и восточноафриканские страны - Эфиопия и Кения. Среди наиболее важных проектов - два транспортных и инфраструктурных: "Коридор Ламу" (соединяет кенийский порт Ламу с Эфиопией и Южным Суданом) и "Северный коридор" (соединяет кенийский порт в Момбасе с Бурунди, Восточным ДР Конго, Кенией, Руандой, Южным Суданом и Угандой). 9. Экологические и экономические бедствия Восточной Африки сопровождаются глубокой политической нестабильностью. Ускорение межимпериалистического соперничества, вызванное упадком США как мирового гегемона и возвышением новых великих держав, таких как Китай и Россия, подорвало региональный порядок. Кроме того, различные региональные державы, в частности ОАЭ, а также Эфиопия, Турция, Египет и Иран, вмешиваются во внутренние конфликты в странах региона, чтобы расширить свое влияние, получить доступ к военно-морским базам в Красном море, обеспечить контроль над ценными запасами сырья. 10. Такой экологический, социальный и политический упадок неизбежно усиливает классовые противоречия между рабочими, бедными крестьянами и городской беднотой, с одной стороны, и правящим классом, и их иностранными хозяевами, с другой. Это привело к народным восстаниям, в результате которых была свергнута диктатура Мубарака в Египте в 2011 году и режим Омара аль-Башира в Судане в 2019 году. Однако правящему классу удалось подавить эти восстания. Сегодня во всех странах региона: Египте, Судане, Эфиопии, Эритрее, Сомали - правят военные диктатуры или режим, опирающийся на оккупационные войска (Сомали). 11. Еще одним результатом обострения классовых противоречий и неустойчивости общества, находящегося в состоянии кризиса, стало массовое обострение национальных и этнических конфликтов. Эфиопию раздирают несколько этнических конфликтов, которые спровоцировали кровавую гражданскую войну в Тиграе 2020-2022 годов, а также вооруженные конфликты в других регионах. Эфиопия и другие восточноафриканские государства (при поддержке американских войск) оккупировали Сомали с 2006 года. Марионеточное правительство Сомали также находится в конфликте с двумя провинциями, которые стремятся к автономии или независимости. Кроме того, страну традиционно разделяют многочисленные конфликты между кланами. Судан с 2023 года погружен в разрушительную гражданскую войну, в которой не последнюю роль играет этнический конфликт (например, в Дарфуре). Помимо этого, существуют этому давние противоречия между Эфиопией и Эритреей. Эритрея получила независимость от Эфиопии только в 1991 году после 30-летней вооруженной освободительной борьбы. В 1998-2000 годах между двумя странами шла война, в которой погибло до 300 000 человек. 12. Таким образом, Восточная Африка - это регион, который уже раздирают гражданские войны, конфликты в отношениях между государствами и вмешательство империалистических и региональных держав. Так как мы живем в период капиталистического упадка, эти противоречия между классами и государствами не могут быть разрешены в рамках существующего политического порядка. Напротив, они могут легко перерасти в полномасштабную региональную войну с далеко идущими региональными и глобальными последствиями. Два соперничающих альянса [↻] 13. Хотя конфликты в Восточной Африке имеют общую подоплеку, было бы совершенно ошибочно рассматривать их по общей механистической схеме и игнорировать специфичную для каждого природу. Каждый конфликт имеет конкретную, индивидуальную причину, обусловленную конкретными социальными и национальными противоречиями внутри каждой из этих стран и между ними. Поэтому, хотя региональные и империалистические державы, безусловно, вмешиваются в эти конфликты, было бы ошибочно рассматривать очаг взрывоопасных противоречий в Восточной Африке просто как прокси-конфликты внешних сил. Следовательно, марксисты должны разработать конкретный анализ и тактику для каждого из этих конфликтов. 14. Признание индивидуальных причин каждого конфликта не означает игнорирования их взаимосвязи, тем более что в недавнем прошлом возникли два различных альянса. С одной стороны, Эфиопия, вторая по численности населения страна Африки (132 миллиона человек), тесно связана с ОАЭ. ОАЭ - это небольшое, но чрезвычайно богатое государство Персидского залива, которое в последнее десятилетие демонстрирует сильные амбиции в качестве региональной державы. Аддис-Абеба также установила тесные связи с режимом Сомалиленда - де-факто независимого государства, отделившегося от Сомали в 1991 году. ОАЭ также поддерживают военизированные формирования RSF генерала Хемедти в Судане, известного своими массовыми убийствами в Дарфуре, режим в Чаде, а также режим генерала Хафтара в Ливии. 15. И Эфиопия, и ОАЭ являются движущими силами региональной напряженности. После падения Менгисту в 1991 году режим в Аддис-Абебе превратился в своего рода жандарма, который служит интересам империалистических держав в регионе. Режим мог играть такую роль, несмотря на слаборазвитую экономику, так как: а) потому что его население превышает совокупное население всех соседних государств и б) потому что в течение почти трех десятилетий, вплоть до 2020 года (когда началась война в Тигрее), в стране существовала стабильная однопартийная диктатура. Как таковой, режим был в тесных отношениях с США и с 2006 года возглавлял иностранную оккупацию Сомали. Тем не менее, все изменилось после того, как в 2018 году Абий Ахмед стал премьер-министром и выгнал из страны долгое время доминировавшую в режиме группу - Народный фронт освобождения Тиграя (НФОТ). С тех пор Аддис-Абеба сблизилась с Китаем, а отношения к США похладели. 16. ОАЭ - небольшая страна с населением 9,4 млн человек, из которых более 88% составляют иностранцы, то есть мигранты, работающие в качестве сверхэксплуатируемой рабочей силы. Благодаря своему гигантскому богатству, основанному на огромных запасах нефти и газа, ОАЭ также создали огромную армию с современными военно-воздушными силами и десятками тысяч наемников. Таким образом, это чрезвычайно паразитическая страна, чей рабочий класс, а также военнослужащие почти полностью состоят из мигрантов. ОАЭ управляются жестокой монархической диктатурой шейха Мохаммеда бен Заида. Они всегда были очень близки к империализму США и подписали позорные Авраамские соглашения в 2020 году, установив дипломатические отношения с государством апартеида Израилем. Кроме того, вместе с Саудовской Аравией они были движущей силой реакционного вторжения в Йемен в 2015 году. Хотя в последние годы они стали более независимыми от Вашингтона (например, в 2023 году он присоединился к альянсу БРИКС и сотрудничает с Китаем и Россией по различным вопросам), режим продолжает поддерживать самые реакционные силы в регионе. Например, ОАЭ являются союзником Израиля и предложили возглавить оккупационные силы Газы на службе Израиля и Запада; точно так же они поддерживают хемедтисский RSF в Судане; и до недавнего времени у них были тесные отношения с диктатурой Эритреи - однопартийного государства, в котором не было ни одних выборов с момента его появления в 1991 году. 17. С другой стороны, недавно был сформирован альянс между Египтом, Федеральным правительством Сомали и Эритреей на трехстороннем саммите в Асмэре 10 октября, где встретились президенты трех государств. Этот альянс является результатом совпадения интересов стран-участниц в двух наиболее важных региональных конфликтах: а) конфликт между Эфиопией и Египтом по поводу Большой эфиопской плотины возрождения (GERD) и б) взрывоопасный конфликт между Эфиопией и Федеральным правительством Сомали после того, как первое подписало соглашение в январе 2024 года, которое предоставляло Эфиопии землю в Сомалиленде для военно-морской базы в обмен на признание собственной независимости. 18. Турция, которая недавно восстановила отношения с режимом генерала Сиси в Египте, колеблется между посреднической ролью в конфликте между Эфиопией и Сомали и поддержкой последнего. Еще одним союзником Египта являются Суданские вооруженные силы (SAF) генерала Абдель Фаттаха аль-Бурхана, который пришел к власти в результате военного переворота в 2021 году. Тем не менее, поскольку SAF вовлечены в кровопролитную гражданскую войну с RSF с апреля 2023 года, Бурхан вряд ли сможет предоставить силы для помощи региональным амбициям Египта. О различных типах конфликтов [↻] 19. Прежде чем мы рассмотрим эти конфликты более подробно, сделаем два методологических замечания о характере конфликтов в Восточной Африке. В принципе, текущие конфликты можно разделить на три разных типа: I) Реакционные гражданские войны (например, конфликт между SAF и RSF в Судане или Тигрейская война в Эфиопии); II) Реакционные межгосударственные конфликты (как, например, конфликт между Эфиопией и Египтом); III) Национально-освободительные войны (например, националистическое восстание под руководством "Аш-Шабааб" против иностранной оккупации Сомали под руководством Эфиопии; сопротивление неарабских меньшинств фур, загава и масалит в Дарфуре против суданского режима и его местных союзников; борьба экономически маргинализированного и политически дискриминируемого меньшинства сомалийцев Огаден на юге Эфиопии, стремящегося к самоопределению). В первых двух случаях марксисты занимают пораженческую позицию и отказываются поддерживать какой-либо из лагерей. В случае прогрессивных освободительных войн (таких как национально-освободительные войны или борьба за демократическое освобождение) RCIT встает на сторону борьбы угнетенных народов, не оказывая политической поддержки их нереволюционному руководству. 20. Во-вторых, необходимо признать важность этнического/национального вопроса в регионе. Население Эфиопии очень разнообразно и насчитывает более 80 различных этнических групп. Четыре крупнейшие группы - оромо (34,4%), амхара (27,0%), сомали (6,2%) и тиграйцы (6,1%). В Судане также существует ряд этнических групп (крупнейшая из них - суданские арабы, составляющие 70 % всего населения). В отличие от этого, Сомали - однородная страна, где сомалийцы составляют около 98 % жителей. Однако в то же время она разделена на более чем 500 кланов и подкланов. 21. Каждый этнический/национальный конфликт должен быть проанализирован конкретно, чтобы понять, является ли он конфликтом, в котором марксисты поддерживают одну из сторон, или нет. Мы не в состоянии провести конкретный анализ каждого этнического/национального конфликта в регионе. Однако мы можем сказать, что с точки зрения марксистского метода решающим является вопрос о том, отражает ли такой конфликт отношения систематического этнического/национального угнетения. Для того чтобы судить об этом, необходимо обратиться к истории каждого конфликта. В тех случаях, когда такие отношения угнетения существуют, марксисты встают на сторону угнетенного народа (например, сомалийские массы под руководством "Аш-Шабааб" против оккупационных сил под руководством Эфиопии и их федерального марионеточного режима; сомалийское меньшинство на юге Эфиопии, неарабы в Дарфуре). В случаях, когда такой конфликт просто отражает борьбу за власть между элитами различных этнических/национальных групп (или кланов), марксисты не могут поддержать ни один из лагерей (например, война в Тигрее, где местные силы подняли восстание после того, как их отстранили от власти после почти трех десятилетий господства в Эфиопии). 22. Естественно, такие отношения между этническими группами или нациями не являются незыблемыми и могут меняться с течением времени под влиянием крупных политических событий. В качестве исторического примера можно привести Югославию в годы, предшествовавшие началу Балканских войн в 1991 году. Приход к власти Милошевича и его радикальная шовинистическая политика изменили характер федеративного государства. Сербия стала доминирующей нацией во всей республике, которая угнетала не только косовских албанцев, что она делала уже с начала существования Югославии, но и боснийских мусульман, хорватов, словенцев, македонцев и т.д. Другими примерами этнических групп, чей статус изменился в результате крупных событий, являются тутси в Руанде или тамилы в Шри-Ланке. Сомали: Иностранная оккупация и национально-освободительная борьба [↻] 23. Сомали долгое время находилась в центре внимания великих и региональных держав из-за своего стратегического положения на Африканском Роге, контролируя Баб-эль-Мандеб, соединяющий Красное море с Индийским океаном - один из ключевых морских транспортных путей. Однако после того, как летом 1993 года США потерпели унизительное поражение в "битве за Могадишо", великим державам было очень трудно установить контроль над страной, охваченной нищетой и гражданской войной. С начала 2007 года так называемое Переходное федеральное правительство, которому с тех пор так и не пришлось участвовать во всенародных выборах, пытается установить свою власть с помощью около 20 000 иностранных военнослужащих, возглавляемых Эфиопией, при поддержке спецназа США и других иностранных держав. Хотя Эфиопия имеет самый большой контингент, Кения, Уганда, Бурунди и Джибути также предоставляют свои войска. 24. Это вызвало мощное национальное сопротивление, которое возглавляет мелкобуржуазное исламистское партизанское движение "Аш-Шабааб". Несмотря на огромное военное превосходство, оккупационные силы под руководством Эфиопии и при поддержке Запада, а также федеральное правительство до сих пор не смогли победить "Аш-Шабааб". Последняя по-прежнему контролирует значительные территории на юге страны и за последние несколько лет расширила свои операции. Нет сомнений в том, что федеральное правительство было бы свергнуто уже много лет назад, если бы не присутствие иностранных оккупационных сил. 25. "Аш-Шабааб" - это мелкобуржуазное салафистско-исламистское движение. Его привлекательность для маргинализированных слоев бедноты объясняется главным образом его националистической оппозицией иностранной оккупации и тем, что его правовая шариатская система воспринимается как более совершенная по сравнению с коррумпированной и неэффективной государственной машиной. Аналогичным образом "Аш-Шабааб" пытается поддержать сомалийские меньшинства в соседних странах, таких как Эфиопия, Кения и Джибути (см., например, их вторжение в Сомалийский регион Эфиопии летом 2022 года). Их исламистский патриотизм может опираться на гордые традиции сопротивления Банадира и движения дервишей против итальянских и британских колонизаторов в конце XIX и начале XX века. Кроме того, "Аш-Шабааб" выступает против клановости, то есть политики, основанной на клановом принципе, и имеет базу среди дискриминируемых, более бедных кланов. 26. Из-за своего слабого положения федеральное правительство пытается заручиться поддержкой, заключая сделки с лидерами различных кланов. В последние годы это привело к формированию клановых ополчений. Хотя иногда это помогает оттеснить силы "Аш-Шабааб", это подрывает национальную сплоченность страны, а также авторитет федерального правительства. Различные кланы стали использовать свои ополчения в борьбе за власть друг с другом и отказываются воевать под руководством федерального правительства и его армии. Кроме того, учитывая длительный период иностранной оккупации, власти различных провинций и лидеры кланов установили тесные связи с оккупационными войсками. Все это позволило "Аш-Шабааб" вернуть утраченные ранее территории. [2] 27. Позиции федерального правительства были еще больше подорваны внезапным разрывом отношений с Эфиопией - иностранной державой, которая предоставляет крупнейший контингент оккупационных сил. Как уже упоминалось выше, в январе 2024 года Аддис-Абеба подписала соглашение, согласно которому Эфиопия получила землю в Сомалиленде под военно-морскую базу в обмен на признание независимости Сомалиленда. Для Аддис-Абебы эта сделка имеет решающее значение для восстановления доступа к Красному морю (который она потеряла после того, как Эритрея получила независимость после падения диктатуры Менгисту в 1991 году). Президент Сомалиленда Мусе Бихи Абди надеется получить международное признание своего государства (которое до сих пор не было признано ни одной другой страной). [3] 28. Однако в правящей элите самого Сомалиленда эта сделка вызывает серьезные споры. Даже министр обороны Сомалиленда Абдикани Мохамуд Атейе подал в отставку в знак протеста против сделки! Кроме того, большая часть де-факто независимой страны выступает против независимости Сомалиленда и хочет остаться в составе федеративной республики Сомали. После непродолжительной гражданской войны в 2023 году силам администрации SSC-Khaatumo (в которую входят части регионов Сул, Санаг и Кайна) удалось изгнать войска Сомалиленда. 29. Кроме того, сделка между Эфиопией и Сомалилендом вызвала волну патриотической реакции в самом Сомали. Президент Хасан Шейх Мохамуд, которого и без того презирали как марионетку иностранных держав, был вынужден разорвать свои тесные отношения с Аддис-Абебой и призвать к изгнанию эфиопских войск. Вместо этого он подписал соглашение с Египтом, который уже отправил тяжелое вооружение и должен предоставить 5000-10 000 солдат на замену эфиопам. Однако последние не подают признаков того, что собираются выводить войска из Сомали. Поэтому не исключено, что могут произойти военные столкновения между войсками Египта и федерального правительства против Эфиопии и Сомалиленда. Такие конфликты могут быть перемешаны с внутренними конфликтами как внутри Сомали, так и в Сомалиленде. Кроме того, в такую войну могут быть вовлечены Эритрея (которая недавно присоединилась к союзу Египта и Сомали), а также ОАЭ и Турция. 30. Очевидно, что патриотическая, антиэфиопская волна в Сомали оказывает поддержку "Аш-Шабааб". Во-первых, она узаконивает ее дело и подрывает легитимность федерального правительства, чья власть зиждется почти исключительно на присутствии оккупационных сил под руководством Эфиопии. На самом деле, яростное противодействие президента Мохамуда сделке между Эфиопией и Сомалилендом объясняется его опасениями, что это может ускорить возрождение "Аш-Шабааб". Война между Эфиопией и Египтом? [↻] 31. Как уже говорилось выше, конфликт между Эфиопией и Египтом является ключевой движущей силой напряженности в регионе. Режим в Аддис-Абебе построил на реке Голубой Нил Великую Эфиопскую Плотину Возрождения (GERD) - крупнейшую гидроэлектростанцию в Африке. Ее цель - производство электроэнергии, чтобы облегчить острую нехватку энергии в Эфиопии и экспортировать ее в соседние страны. Египет решительно выступает против этого проекта, поскольку опасается, что плотина сократит количество воды в Ниле, что может иметь драматические последствия для сельского хозяйства страны и производства электроэнергии  32. Известно, что египетский режим уже много лет обсуждает возможность нападения на GERD, чтобы обезопасить свои водные ресурсы. Его вышеупомянутый союз с Сомали продиктован теми же мотивами. В Египте существует большое патриотическое настроение, направленное на то, чтобы остановить GERD любыми средствами. Реакционный режим Сиси вряд ли может позволить себе ничего не делать. Он пришел к власти в результате кровавого военного переворота 3 июля 2013 года, в результате которого армия за один день убила до 2 600 человек (резня в Рабаа 14 августа того же года). Это жестокая диктатура, полностью коррумпированная и некомпетентная, которая ухудшила социальные условия жизни народных масс. Неудивительно, что она пользуется всеобщим презрением в народе. С 7 октября 2023 года это стало еще более очевидным, поскольку Сиси и пальцем не пошевелил, чтобы помочь героическому палестинскому народу, и жестоко подавляет любые пропалестинские демонстрации на улицах. Одним словом, на генерала Сиси оказывается огромное давление, чтобы он не подвел страну в этом важнейшем вопросе. [4] 33. В то же время Абий Ахмед не может отступить от своего проекта GERD, поскольку он необходим для увеличения производства электроэнергии в Эфиопии и обеспечения экономической модернизации страны. Этот проект является ключевым для плана Абия по превращению Эфиопии в региональную державу. Как и в случае с Сиси, его режим очень хрупок, и он вряд ли сможет пережить любой существенный компромисс в пользу Каира.  Эфиопия: раздираемая войнами и неустойчивая региональная держава [↻] 34. В первый период после прихода к власти в 1991 году эфиопский режим, представлявший собой коалицию этнических повстанческих группировок, боровшихся против диктатуры Менгисту, пользовался широкой поддержкой населения. Однако его неолиберальная и проимпериалистическая политика, проводимая в качестве региональной державы на службе у великих держав, привела к внутренним конфликтам и не смогла положить начало национальному объединению и социальному развитию. Вместо этого на первый план вышли этнические и национальные конфликты, которые открыли период беспорядков и гражданской войны. Как уже говорилось выше, Абий Ахмед, основу сил которого составляет правящая элита этнической группы оромо, начал новую политику после прихода к власти в 2018 году. Его целью было избавиться от базирующейся в Тиграе TPLF, долгое время доминировавшей в EPRDF (правящей коалиции этнических и региональных партий, пришедшей к власти в 1991 году). С этой целью Абий объединил партии EPRDF и некоторые другие в свою новую Партию Процветания, но исключил из нее TPLF. Кроме того, он начал мирные переговоры с Эритреей (примечательно, что именно TPLF была движущей силой войны в 1998-2000 годах). Позднее он передал Эритрее большинство спорных пограничных территорий, которые были частью провинции Тиграй. В ответ эритрейские войска вступили в гражданскую войну против Тиграя на стороне своего бывшего врага - эфиопской армии (поэтому неудивительно, что в ноябре 2020 года TPLF развязал гражданскую войну, которая через два года закончилась хрупким перемирием). На самом деле напряженность остается высокой, и возобновление гражданской войны возможно в любой момент. [5] 35. Фактически, Абий не смог урегулировать внутреннюю ситуацию. В ходе войны против Тиграя он заключил союз с ополченцами Фано, представителями этнической группы амхара (второй по численности в стране). Однако вскоре после окончания войны в Тиграе началась гражданская война между режимом и ополченцами Фано, которая продолжается до настоящего времени. Кроме того, Абий сталкивается с возрождением восстания Фронта Освобождения Оромо - партизанского движения, базирующегося среди этнической группы оромо (той же, что и премьер-министр и его окружение). 36. По сути, Эфиопия - колосс на глинянях ногах. Это самая населенная страна в Восточной Африке с огромной армией. Она стремится участвовать во внешнеполитических инициативах, чтобы стать доминирующей державой в регионе, частично в сотрудничестве с крупными державами (например, оккупация Сомали), частично по собственной инициативе (например, получение военно-морской базы в Сомалиленде, проект GERD). Тем не менее, страна экономически слабо развита и раздроблена этническими конфликтами и гражданскими войнами. Режим является диктаторским и имеет много внутренних и внешних противников. 37. Как упоминалось ранее, Эфиопия и Эритрея вели войну с 1998 по 2000 год, после чего возникли конфликты на границе. Абий временно смягчил напряженность, согласившись на территориальные уступки, чтобы привлечь Эритрею в свою сторону в борьбе против Тиграя. Однако после завершения войны в Тиграе основания для такого союза исчезли. Недавно диктаторская Эритрея, правящаяся с 1993 года Исайасом Афеворки, присоединилась к союзу с Египтом и Сомали против Эфиопии. В общем, все указывает на возможное возобновление войны между этими двумя странами. Реакционная гражданская война в Судане [↻] 38. Кровавая гражданская война между SAF генерала Бурхана и RSF генерала Хемедти - это катастрофа для суданского народа, которая может легко привести к взрыву полномасштабной региональной войны. Эта реакционная война является результатом предательства славной суданской революции в 2018/19 году. После свержения Омара аль-Башира буржуазно-демократические силы не стали продвигать революцию вперед, чтобы распустить реакционную армию и экспроприировать богатую элиту, а сформировали позорное переходное правительство с генералами старого режима, прежде всего с Бурханом и Хемедти. Эти два генерала шаг за шагом оттесняли буржуазно-демократических примиренцев и в конце концов полностью отстранили их от власти в результате военного переворота в октябре 2021 года. Спустя полтора года оба генерала рассорились между собой.  [6] 39. Как уже упоминалось выше, генерал Хемедти получает огромную поддержку от ОАЭ. У него также были тесные отношения с Израилем. Генерал Бурхан теперь близок к Египту, России и Ирану. (Как Москва, так и Тегеран надеются получить военно-морские базы в Судане, чтобы иметь прямой выход к Красному морю). Вполне вероятно, что в случае полномасштабной региональной войны генерал Бурхан присоединится к египетско-сомалийскому альянсу, а генерал Хемедти - к альянсу ОАЭ и Эфиопии. 40. Позорно, но часть комитетов Сопротивления, сыгравших ключевую роль в революционном процессе 2018-19 годов и сохранивших свое существование после этих событий, присоединилась к SAF против RFS, считая их меньшим злом. С другой стороны, в последнее время наблюдаются обнадеживающие инициативы местного населения взять в руки оружие и защищать себя в независимых ополчениях (например, в Эль-Фашере в Северном Дарфуре, Аль-Даланге в Южном Кордофане, Эль-Обейде в Северном Кордофане, Бабанусе в Западном Кордофане и в центральном Судане, включая Эль-Гезиру). [7] Кроме того, было несколько случаев создания вооруженных комитетов народного сопротивления, которые находились под контролем SAF, но теперь выступили против своего хозяина и заняли независимую позицию (например, в штате Ривер-Нил). История может сказать: "Дайте мне войну, и я дам вам революцию!" [↻] 41. Эскалация конфликтов в Восточной Африке будет иметь глубокие последствия для всего региона. Практически все режимы - Эфиопии, Сомали, Судана и Египта - очень хрупки или уже борются за свое выживание (гражданская война в Судане). Каждое резкое изменение в соотношении сил, каждая унизительная неудача или военное поражение могут легко привести к политическим взрывам внутри страны и открыть революционную ситуацию. Такое развитие событий будет иметь важные последствия не только для Восточной Африки, но и для всего Ближнего Востока. Если режим генерала Сиси в Египте - самой густонаселенной арабской стране - падет, весь империалистический порядок в регионе содрогнется и заставит Нетаньяху, MbS и MbZ опасаться за свою власть! 42. Режим Абия уже столкнулся снадвигающимися или полномасштабными этническими гражданскими войнами в Амхаре, Оромо и Тигрее. Кроме того, в сомалийском регионе Огаден в Эфиопии вспыхивают восстания низкой интенсивности. Если Аддис-Абеба столкнется с войной с Египтом (возможно, в сочетании с войной с Эритреей), нетрудно представить, что это резко ослабит режим Абия и в то же время подтолкнет этнические меньшинства к активизации восстания. Результатом может стать распад эфиопского государства. 43. То же самое происходит и с военной диктатурой Сиси в Египте. Унизительная неудача в конфликте с Эфиопией не может не пошатнуть уже дискредитировавший себя режим в Каире. Это, вероятно, вызовет патриотическую волну народных протестов. Это также может вызвать недовольство военных, которые и так уже недовольны позорной политикой пассивности Сиси перед лицом геноцида в Газе, и спровоцировать "патриотический" военный переворот. 44. Все это в еще большей степени относится к Сомали. Федеральное правительство находится у власти в течение последних двух десятилетий только благодаря присутствию 20 000 хорошо вооруженных иностранных оккупационных войск. Любой конфликт, отвлекающий эти силы, или разрушительный конфликт между эфиопскими и египетскими войсками на территории Сомали может положить конец существованию федерального правительства. Аналогичная ситуация сложилась и с режимом в Сомалиленде. Вполне вероятно, что "Аш-Шабааб" сможет воспользоваться этими трудностями федерального режима и оккупационных сил. 45. Иными словами, эскалация конфликтов или полномасштабная региональная война будут крайне разрушительны для народов Восточной Африки и в то же время могут стать динамитом для и без того хрупких режимов. Они могут ослабнуть или даже разрушиться, и тогда для рабочего класса и угнетенных народов откроются революционные возможности. История может сказать коррумпированным тиранам: "Дайте мне войну, и я дам вам революцию!" Марксистская тактика и стратегия Перманентной революции [↻] 46. Как мы уже отмечали выше, эти конфликты в Восточной Африке можно разделить на три категории: а) реакционные межгосударственные конфликты, б) реакционные гражданские войны и в) национально-освободительные войны. Конфликт между Эфиопией и Египтом или между силами двух союзов (Эфиопия-ОАЭ-Сомалиленд против Египта-Сомали-Эритрея) RCIT считает реакционным с обеих сторон. То же самое можно сказать и о реакционных гражданских войнах, таких как конфликт между SAF и RSF в Судане или Тиграйская война в Эфиопии. 47. В таких реакционных конфликтах марксисты отстаивают программу революционного пораженчества. Это означает, что социалисты отказываются поддерживать реакционные милитаристские проекты "своих" режимов. Они скорее пропагандируют непримиримую классовую борьбу (следуя знаменитой фразе Карла Либкнехта времен Первой мировой войны "Главный враг - дома"). Задача состоит в том, чтобы противостоять любой шовинистической пропаганде (которая будет служить только их собственному правящему классу) и использовать военную ситуацию, чтобы ослабить режим внутри страны и помочь солдатам и вооруженному народу подготовиться к борьбе против своего собственного правящего класса. Цель - использовать войну для свержения собственного режима и продвижения борьбы пролетариата за власть в условиях войны. Естественно, революционеры на местах должны решить, как лучше всего отстаивать такую программу в крайне сложных условиях репрессий и войны. 48. Напротив, революционеры должны поддерживать прогрессивную освободительную борьбу, например, угнетенных наций или этнических групп (например, народное восстание против иностранной оккупации Сомали под руководством Эфиопии; сопротивление неарабского меньшинства в Дарфуре против суданского режима и его местных союзников; сопротивление сомалийских огаденов в Эфиопии). То же самое можно сказать и о демократических народных восстаниях, например, против диктатуры в Египте или Эфиопии. 49. Хотя революционерам необходимо применять конкретную тактику в таких войнах - в зависимости от их реакционного или прогрессивного характера, - не менее важно увязывать эту тактику со стратегией перманентной революции. Чтобы бороться за свои интересы, рабочие и бедные крестьяне должны самостоятельно организовываться в Советы и создавать вооруженные отряды народного ополчения. Стратегической целью должно стать свержение правящего класса и создание правительства рабочих и бедных крестьян, основанного на Советах и ополчении. Такое правительство должно национализировать ключевые отрасли экономики и экспроприировать империалистические монополии под контролем рабочих. [8] 50. Существование реакционных диктатур делает демократический вопрос ключевым вопросом революционной программы в Восточной Африке. Чтобы избежать умиротворения революционного процесса, которое может закончиться только поражением (см. Судан 2018/19), важно бороться за создание революционного Учредительного собрания. Такой орган должен обсудить и разработать новую конституцию. Его депутаты должны избираться местными народными собраниями с правом отзыва избирателями. Чтобы избежать коррупции, эти депутаты должны получать зарплату квалифицированного рабочего. Такому революционному Учредительному собранию не должен угрожать буржуазный репрессивный аппарат. Следовательно, собрание должно быть созвано и контролироваться боевыми массами, объединенными в Советы и вооруженное ополчение. 51. Другим ключевым вопросом, как мы видели выше, является национальный вопрос. Революционеры выступают за единство трудящихся и угнетенных разных наций и этнических групп. Точно так же мы стремимся к единству между народами и созданию крупных государств, чтобы преодолеть раздробленность, которая невыгодна для экономического развития. Тем не менее, нельзя и не нужно принуждать народы жить вместе в одном государстве, если они этого не хотят. Лучше мирно отделиться, чем насильственно жить вместе. Поэтому мы выступаем за право угнетенных народов на национальное самоопределение, чтобы они больше не были вынуждены жить в принуждении со стороны доминирующей нации. 52. Как мы видим, проблемы каждой страны связаны с региональными и международными событиями. Ни одна страна не может развиваться удовлетворительно, если она находится в изоляции. Спор об использовании Нила показывает, что судьбы разных стран взаимосвязаны и что совместное решение может быть найдено только при совместном использовании природных ресурсов. Именно поэтому крайне важно интернационализировать революцию, то есть распространить ее из одной страны в другую. Вот почему мы выступаем за самое широкое объединение народов в добровольную социалистическую федерацию рабочих и бедных крестьянских республик. 53. Такая программа перманентной революции нуждается в политической силе, которая будет бороться за нее и осуществлять ее. Революция - это не автоматический процесс, а процесс, который должен быть организован. Организован партией, объединяющей наиболее передовые слои трудящихся и угнетенных. Именно поэтому RCIT работает над созданием революционной партии, борющейся на национальном и международном уровне за освобождение масс и открытие социалистического будущего. Ссылки [↻] [1] RCIT: Theses on Capitalism and Class Struggle in Black Africa , 13 April 2017 [↻] [2] RCIT: Somalia: Drive Out the AMISOM and Western Occupation Forces! Daring Guerilla Attack against U.S. Army Base and EU Military Convoy , 30 September 2019 [↻] [3] RCIT: Regional Power Ethiopia Attempts to Expand its Domination in Somalia. Solidarity with the Somali resistance against the occupation forces (Ethiopia, ATMIS, and the U.S.) ! 09 January 2024 [↻] [4] Michael Pröbsting: EU and IMF Prop Up Egypt’s Dictatorship of General Sisi , 8 April 2024 [↻] [5]  RCIT: Ethiopia: Down with the Reactionary Civil War! , 9 November 2020 [↻] [6] RCIT: Sudan: Neither al-Burhan nor Hemedti! All Power to the People! Dissolve all Armed Forces! Arm the Masses! For a Revolutionary Constituent Assembly! 17 April 2023 [↻] [7] RSV: End the Genocide in Darfur! Drive Out the RSF and Arab Militias From West, East and South Darfur! No Collaboration With the SAF! , 25.12.2023 [↻] [8] RCIT: Manifesto for the Revolutionary Liberation of Black Africa. Economic Freedom and Political Power for the Workers and Oppressed through Socialist Revolution! , November 2017  [↻]

Некролог мученика, погибшего за свой народ   Михаэль Прёбстинг, RCIT , 18 октября 2024 г., www.thecommunists.net       Яхья Синвар, лидер ХАМАС, был убит Израилем, бесстрашно сражаясь с оккупантами с оружием в руках. Он мученик палестинского народа, как и десятки тысяч других, которые пожертвовали своими жизнями ради дела свободы. Однако нет сомнений, что он был необыкновенным человеком.   Он родился в лагере беженцев Хан-Юнис в секторе Газа 29 октября 1962 года, где его семья была вынуждена жить после того, как сионисты изгнали их — как и сотни тысяч других палестинцев — во время ужасной Накбы в 1948 году. Он стал активистом против израильской оккупации в юности и впервые был арестован в возрасте 19 лет за участие в демонстрациях. Позже он помог создать сеть бойцов для вооруженного сопротивления Израилю, деятельность которого была прервана еще несколькими арестами.   Синвар стал лидером ХАМАС вскоре после его основания в 1987 году и был одним из основателей его внутренней организации безопасности Муназзамат аль-Джихад валь-Дава. Однако в следующем году он был арестован и приговорен к четырем пожизненным срокам — эквивалент 426 лет тюремного заключения — за участие в убийстве двух израильских солдат и четырех шпионов. Он провел 23 года в израильской тюрьме, где стал лидером заключенных боевиков. За это время он написал роман «Шипы и гвоздики», в котором отразилась его жизнь и палестинское сопротивление. Он был освобожден в 2011 году в рамках сделки по обмену заключенными.   Вскоре после освобождения Синвар был избран в политическое бюро ХАМАС и сыграл ключевую роль в организации вооруженного сопротивления в Газе. В 2017 году он стал главой ХАМАС в Газе, сменив Исмаила Ханию, избранного председателем Политбюро группировки. Позже, после того как Израиль убил Ханию 31 мая этого года, он стал новым председателем Политбюро ХАМАС.       Человек, которого они не смогли сломить       Синвар был убежден, что освобождение Палестины невозможно путем подчинения израильской оккупации — как это делал предатель Махмуд Аббас на протяжении двух десятилетий. Он также не хотел ограничивать сопротивление администрации анклава Газа. В интервью Vice News в 2021 году он сказал, отражая коллективный опыт палестинского народа: «В течение длительного времени мы пытались мирно и народно сопротивляться. Мы ожидали, что мир, свободные люди и международные организации поддержат наш народ и остановят оккупацию от совершения преступлений и резни нашего народа. К сожалению, мир стоял и наблюдал».   На вопрос о тактике ХАМАС, включая запуск ракет, которые могут нанести вред мирным жителям, Синвар сказал, что палестинцы сражаются имеющимися в их распоряжении средствами. Он обвинил Израиль в преднамеренном массовом убийстве палестинских мирных жителей, несмотря на наличие передового, точного оружия. «Ожидает ли мир, что мы будем хорошо себя вести как жертвы, пока нас убивают, чтобы нас убивали без шума?» Он добавил, что, хотя палестинцы не стремятся к войне из-за ее высокой стоимости, они не будут «размахивать белым флагом». Именно на этом фоне он и его ближайшее окружение разработали и организовали операцию «Наводнение в Аль-Аксе» 7 октября 2023 года.   Убитый палестинский лидер был замечательным человеком по всем показателям. Он не искал денег или карьеры, а посвятил всю свою жизнь делу освободительной борьбы. Даже его враги были вынуждены уважать его характер. Ярон Блюм, бывший высокопоставленный сотрудник Шин Бет — внутренней разведки Израиля — описал Синвара несколько лет назад: «Он харизматичен, он не коррумпирован, он скромен и он выступает за действие». Аналогичным образом британская Guardian указала на его «скромный образ жизни» и его «аскетичную» и «крайне дисциплинированную» натуру.   Jamestown Foundation — консервативный и просионистский аналитический центр в США — сообщил несколько месяцев назад: «Согласно сообщениям Шин Бет, Синвар был высоко оцененным, уважаемым и почитаемым лидером, а также солидным, образованным, харизматичным и умным человеком, который не боится своего врага и даже угрожал израильским офицерам, которые его допрашивали. Те же сообщения также описывают его как очень религиозного человека, писателя и интеллектуала».   Синвар однажды сказал итальянскому журналисту, что «тюрьма строит тебя». Она дает тебе время подумать о том, во что ты веришь — «и какую цену ты готов заплатить» за это. Нет сомнений, что он знал, ради чего жить и за что умереть. Он был человеком, который полностью отождествлял свою жизнь с делом освобождения Палестины. Он — Че Гевара нашего времени.       Символическая смерть       То, как умер Синвар, символично во всех отношениях. 62-летний мужчина был убит в своей военной форме и с оружием, сражаясь с оккупантами. Он бесстрашно сопротивлялся израильским террористам до последнего вздоха. Согласно ужасающему видео с израильского беспилотника о его последних минутах, сионисты ранили его, выстрелив из орудия, после чего Синвар лишился своей руки. Он больше не мог двигаться. Но даже в этой безнадежной ситуации он не сдался и попытался бросить палку в сторону беспилотника.   Палестинский народ известен во всем мире своей стойкостью. Синвар олицетворял такую стойкость по всем признакам.   Даже в эти трудные часы мы признаем, что как революционные социалисты у нас есть глубокие политические и идеологические разногласия с ХАМАС, который мы считаем мелкобуржуазной исламистской организацией. Напротив, мы выступаем за палестинскую рабочую и феллахскую республику от реки до моря в рамках социалистической федерации Ближнего Востока. Но такие разногласия не ограничивают нашего уважения к этому героическому сыну палестинского народа, сыгравшему выдающуюся роль в его освободительной борьбе.   Смерть Синвара также символична в другой степени. Она отражает крайне неравный характер борьбы между палестинским народом и сионистским монстром. Израиль обладает одной из самых современных и мощных армий в мире. С ее мириадами высокотехнологичных машин для убийства — беспилотниками, программами наблюдения на основе искусственного интеллекта, ракетами, бомбами для разрушения бункеров и т. д. — они могут трусливо убивать одним нажатием кнопки, где бы они ни захотели. При помощи неограниченной поддержки американского и европейского империализма они организовали один из самых страшных геноцидов в современной истории. Они сражаются с силами сопротивления в небольшом анклаве, которое в своем распоряжении только автоматы и РПГ. Самое главное оружие сопротивления — туннели, которые они построили за последние годы, чтобы выжить под нескончаемыми бомбардировками Израиля и атаками беспилотников. Синвар однажды сказал, что «первые слова, которые произнес мой сын, были «отец», «мать» и «дрон»» — отражая ужасную жизнь угнетенного палестинского народа.   Но несмотря на этот характер войны в Газе, как у Давида против Голиафа, несмотря на год беспощадных массовых убийств, несмотря на ведение самой долгой войны в своей истории, израильская машина террора не преуспела в победе над палестинским сопротивлением. Им это не удалось, потому что угнетенные никогда не согласятся на подчинение!       Борьба продолжается       Неудивительно, что Нетаньяху — кровожадный глава государства террора и коррумпированный военный преступник — празднует убийство Синвара. Точно так же ликовали и различные лидеры загнивающего и разлагающегося Запада. Возможно, сейчас они посмеются недолго. Но они горько заплачут, когда палестинский народ и свободные люди по всему миру восстанут и уничтожат террористическую машину, на которой сионисты и империалисты построили свою власть. И они заплачут еще сильнее, когда предстанут перед правосудием за свои бесчисленные преступления против человечества!   Однако в одном Нетаньяху прав: «Это не конец войны в Газе». Действительно, сопротивление не побеждено. Появятся новые лидеры. Новые поколения повстанцев продолжат борьбу за освобождение.   Свободные люди мира обязаны удвоить свои усилия, чтобы победить сионистского монстра.   Против трусливых арабских лидеров, коррумпированных просионистских политиков и профсоюзных лидеров на Западе – рабочие и угнетенные должны организовать эффективную кампанию по бойкоту израильского государства апартеида и помочь палестинскому народу любыми необходимыми средствами.   Палестинский народ снова потерял мученика по дороге в Иерусалим. Израильские террористы ликуют сегодня. Но мы будем смеяться завтра, когда Палестина будет свободна от реки до моря, а тираны будут свергнуты!   Мы повторяем, что RCIT, как и все социалисты и настоящие демократы, поддерживает и всегда будет поддерживать освободительную борьбу угнетенных!       *       Мы отсылаем читателей к специальным страницам на нашем сайте, где собраны документы RCIT о войне в Газе 2023 года:  https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/  и https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023-24-part-2/

О традиции революционных социалистов в XX и XXI веках. Краткая история RCIT   Как известно Четвертый Интернационал, как альтернатива Третьему Интернационалу, созданному Лениным в 1919 году, деградировавшему и распущенному Сталиным  в 1943 году, берёт своё начало в 1935-36 годах, а окончательно оформляется Львом Троцким  к 1938 году.Однако после убийства Троцкого, демарша части Социалистической Рабочей Партии США , и в особенности после 1948 – 1952 г.г., Четвертый Интернационал становится парализован и начинает распадаться на отдельные группы. Фрагменты Четвертого Интернационала зачастую капитулировали перед антипролетарскими классовыми силами. Конкретно, руководство Четвертого Интернационала и все лидеры его будущих расколов — Пабло, Мандель, Кэннон, Ламберт, Хили, Морено  и т. д. — капитулировали либо перед сталинизмом (в частности, перед титоизмом и маоизмом), либо перед социал-демократией (например, Лейбористская партия в Великобритании), либо перед буржуазным национализмом (например, MNR  в Боливии 1952 г., или SLFP  в Шри-Ланке). В результате революционная преемственность, которая началась с борьбы Маркса и Энгельса  за коммунизм с 1840-х годов и охватывала четыре революционных Интернационала до начала 1950-х годов, распалась. Таким образом, марксизм — или, точнее, официальное неверное толкование марксизма — оказался во власти сталинизма, социал-демократии или центризма. Это шло рука об руку с растущей коррупцией рабочего движения рабочей бюрократией и аристократией. Еще в 40-е годы от Четвертого Интернационала отделяется группа возглавляемая Тони Клиффом , которая позднее возьмет себе название International Socialist Tendency (IST) . Именно эта традиция является прародительницей нашей международной группы. Когда в 1975 году после раскола по ряду важнейших вопросов с Социалистической рабочей партией ( SWP , которая являлась частью IST Клиффа) , появились  Workers Power  (Британия) и  Irish Workers Group , они поняли, что Четвертый Интернационал и все существующие его осколки рухнули как в программном, так и в организационном плане, и, следовательно, революционное наследие было сломано. Главной задачей было переосмыслить ортодоксальный марксизм, применить и расширить его, учитывая новые тенденции капитализма и классовой борьбы за последние десятилетия, и построить кадровую организацию на основе такой программы. Позднее эти две группы объединили свои силы с Gruppe Arbeitermacht  (Германия) и  Pouvoir Ouvrier  (Франция), и в апреле 1984 года они основали международное течение — Движение за революционный коммунистический интернационал (MRCI ). Workers Power и MRCI  энергично взялись за выполнение организационных задач. Они изучили вырождение русской революции и развитие сталинизма и скорректировали свой анализ. Исходя из традиции IST/SWP , они изначально придерживались взгляда Клиффа, что СССР, Китай и другие сталинистские государства были государственно-капиталистическими обществами. Однако в конечном итоге товарищи пришли к выводу, что эти страны были выродившимися рабочими государствами, в которых сталинистская бюрократия угнетала рабочий класс, а стратегической задачей была организация политической революции. Ключевым теоретическим достижением MRCI  так же было принятие тезиса об антиимпериалистическом едином фронте . В этом документе товарищи вернулись к изначальной антиимпериалистической позиции Коммунистического Интернационала времен Ленина и Троцкого, которая позднее была поддержана Четвертым Интернационалом. Такое понимание включало последовательную поддержку военной борьбы наций, угнетенных и атакованных империализмом. В то же время коммунисты не должны были оказывать никакой политической поддержки мелкобуржуазным или буржуазным лидерам этой антиимпериалистической борьбы. В 2003 году MRCI  приняли лозунг Пятого Интернационала и переименовали организацию в «Лигу за Пятый Интернационал» (LFI) . В 2011 году часть MRCI/LFI  столкнулась с руководством как по программным вопросам (центризм, вопрос миграции, методы тактики, такие как применение лозунга всеобщей забастовки и т. д.), так и по вопросам партийного строительства (ориентация на студентов университетов и рабочих аристократов против низших и средних слоев рабочего класса и угнетенных), что вылилось в исключение ряда ведущих активистов организации и образование в 2012 году Revolutionary Communist International Tendency (RCIT) . Так и начинается история нашей нынешней международной организации, которая имеет секции во множестве стран мира, выпускает ежемесячный журнал на английском языке и веб-сайт с новыми статьями каждые 1-2 дня. Которой удается освещать самые важные международные события и публиковать регулярные отчеты о важных событиях в странах, где у RCIT  есть секции и где она работает. Активисты нашей международной тенденции работают с профсоюзами, участвуют в массовых манифестациях, сотрудничают с рабочими и угнетенными группами в разных форматах. Веб-сайт RCIT  содержит материалы на английском и 15 других языках. За последние 3 года к международной тенденции присоединилась российская секция, которая так же прошла путь от группы в рамках IST  к секции нашей организации, а так же группа украинских марксистов. Международная организация продолжает развиваться и строиться. Хоть многое пройдено – еще большее впереди. Присоединяйтесь к борьбе за новый и лучший мир! Михаэль Прëбстинг, Алексей Седов   Michael Pröbsting: Building the Revolutionary Party in Theory and Practice Looking Back and Ahead after 25 Years of Organized Struggle for Bolshevism   December 2014, https://www.thecommunists.net/theory/rcit-party-building/

Рабочим и угнетенным нужна независимая боевая партия! Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (RCIT), 14 октября 2024 г., www.thecommunists.net   1. Предстоящие выборы в США — президента и конгресса — скорее всего, станут переломным моментом для страны в том или ином смысле. Это не потому, что один из основных кандидатов и партий будет более прогрессивным, чем другие. Трамп и Харрис, республиканцы и демократы — реакционные представители верхних слоев капиталистического класса. Следовательно, оба являются заклятыми врагами рабочего класса и всех угнетенных. Тем не менее, выборы, скорее всего, станут решающим событием, поскольку они определят дальнейшее развитие политического кризиса крупнейшей империалистической державы. 2. Как неоднократно указывали марксисты, США уже несколько лет находятся в состоянии долгосрочного упадка. Их лидирующие позиции в мире были подорваны ростом империалистического Китая. Провал политики санкций против России и, что еще важнее, их международная изоляция в поддержке геноцида Израиля в Газе отражают их упадок как гегемонической капиталистической державы, которой они были с 1945 года. 3. Такой глобальный спад идет рука об руку с внутренним социальным упадком и беспрецедентной политической поляризацией. Экономика Америки, как и всего остального мира, может столкнуться с еще одной глубокой рецессией в течение следующих 12 месяцев. В то время как богатые и верхний средний класс накапливают богатство, обширные слои рабочего класса, чернокожие и латиноамериканские общины с трудом сводят концы с концами. Страна переживает разрушительную эпидемию фентанила, в то время как сектор общественного здравоохранения находится в структурном кризисе. 4. Правящий класс глубоко расколот по вопросу о том, как справиться с упадком Америки. Камала Харрис и ее демократы, поддерживаемые большинством монополистической буржуазии, по сути хотят продолжить прошлую политику. Неолиберальные экономические реформы, сопровождаемые некоторыми фразами о социальной справедливости и расовом равенстве, сохранение единства западных держав под руководством Вашингтона, безоговорочная поддержка Израиля и холодная война против Китая и России. 5. Дональд Трамп и его республиканцы представляют меньшинство среди монополистической буржуазии, но имеют значительную поддержку среди слоев белого среднего класса и рабочего класса. В то время как вся капиталистическая система (включая западные государства) движется в сторону бонапартистских авторитарных режимов и экономического протекционизма, Трамп хочет ускорить этот процесс. С этим сочетается его политика разжигания белого шовинизма против мигрантов. В глобальной политике он выступает за замену долгосрочных стабильных альянсов (например, с европейскими империалистами в НАТО) на временные блоки, больший изоляционизм и сближение с путинской Россией. 6. Существует реальная вероятность того, что выборы могут иметь и спорный результат (например, если Харрис победит лишь с небольшим отрывом; если Харрис победит по голосам избирателей, а Трамп по коллегии выборщиков; или если одна партия победит на выборах президента, но другая партия будет контролировать конгресс). В таком случае страна может вступить в период паралича и нестабильности, когда одна сторона не признает такой результат или попытается изменить его путем массовой мобилизации или институционального давления (например, бунт в Капитолии в январе 2021 года). Весьма символично, что одним из самых популярных фильмов Америки в этом году является «Гражданская война», антиутопический триллер о гражданской войне, которая велась по всей территории США между деспотичным федеральным правительством и сепаратистскими движениями. 7. Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT) призывает не голосовать ни за Трампа, ни за Харрис, ни за республиканцев, ни за демократов. Социалисты призывают рабочих и угнетенных встать на путь независимой борьбы и независимой организации. За последние год-два мы стали свидетелями серии забастовок, в ходе которых многие рабочие выступили против профсоюзных бюрократов. Аналогичным образом пропалестинское движение солидарности — одно из крупнейших антиимпериалистических движений современности — презирает Демократическую партию, которая оказывает неограниченную военную помощь сионистскому монстру. 8. Социалистам необходимо связаться с этими боевыми секторами рабочих и угнетенных и призвать к разрыву профсоюзов и организаций чернокожих и латиноамериканцев с Демократической партией. Важнейшей задачей является создание независимой рабочей партии , которая поможет массам бороться за свои социальные и демократические права независимо от любой фракции буржуазии. 9. Такая борьба должна происходить, прежде всего, на улицах, на рабочих местах и ​​на районах. Для этого необходимо срочно создать народные собрания и комитеты действия на рабочих местах, на районах, школах и университетах. Точно так же необходимо создать вооруженные комитеты самообороны , чтобы защищать рабочих и угнетенных от врага в синей форме и изгнать полицию и правых агитаторов из кварталов. 10. Революционеры выступают за программу борьбы за такую ​​партию, направленную на создание рабочего правительства, которое экспроприирует сверхбогатых и национализирует ключевые секторы экономики под рабочим контролем, чтобы открыть дорогу к социализму. RCIT хочет объединить революционных активистов на основе такой программы! Присоединяйтесь к нам!   Международное бюро RCIT

Национальная платформа Коммунистической Тенденции была принята в ходе общего голосования в марте 2024 года и является дополнением к манифесту RCIT " революционная борьба в эпоху краха капитализма ". Данный манифест описывает положение капиталистической системы в России и мире, выдвигает задачи Коммунистической Тенденции на нынешний период, а так же задаёт общие черты будущего социалистического строительства. Документ имеет ключевое значение для секции RCIT в России, потому как определяет направление действия на ближайшее время и на долгосрочную перспективу, является компасом в революционной борьбе и вкратце даёт общую характеристику взглядов нашей группы. 1. Текущий исторический период является периодом упадка капиталистической системы и, как следствие, периодом ускорения империалистического соперничества между ведущими мировыми державами – США, Британией, ЕС, Японией, Китаем и Россией. Борьба монополий ведущих стран за переделы мирового рынка вступила в своё разрушительное противостояние после начала мирового экономического кризиса 2008 года, который, в свою очередь, предстал перед нами в своей новой, деструктивной фазе начиная с 2019-20 гг. В практическом смысле этот период ознаменовался крупнейшими войнами, наступлением на национальные и демократические права, экологическими катастрофами и ростом социального неравенства, являющегося следствием повышения органического состава капитала. Ответом на это стало усиление классовой борьбы со стороны угнетённых масс, что мы все можем наблюдать сегодня в разных точках земного шара. 2. Современная Российская Федерация приняла новый капиталистический облик после краха советской системы в 1989-1992 г.г., когда с помощью ряда реформ, а затем приватизации и так называемой «шоковой терапии» были уничтожены монополия внешней торговли, государственная форма собственности и плановое хозяйство. Период исторического поражения рабочего класса 1990-х годов характеризовался колоссальным социальным упадком, началом уничтожения демократии ельцинскими танками в 1993 году, двух чеченских войн 1994 и 1999 гг., поражением оппозиционных сил на выборах 1996 года, переделом собственности и «семибанкирщиной», дефолтом 1998 года и классовой войной шахтёров 1997-1999 гг.  В то же время обладание Россией огромным количеством природных ресурсов и постепенное становление жёсткой праволиберальной вертикали, с приходом к власти силовиков во главе с Владимиром Путиным и поддержанных рядом олигархов, уже в 00-е годы стабилизировали положение России и дали ей возможность занять место среди ведущих империалистических держав. Десятилетия молодой российский империализм, пытаясь заигрывать то с тем, то с иным «старшим братом», развивался относительно независимо, но это в итоге привело его к конфронтации со странами «Глобального Севера», что резко отразилось не только на внешней, но и на внутренней политике России. Империализм в его российской интерпретации имеет не абстрактное, а вполне конкретное лицо – это Владимир Путин и его бонапартистская группа представителей правящего класса, которая принимала неолиберальные законы, давила инакомыслие и начинала военные конфликты, опираясь на правоэкстремистскую ультраконсервативную идеологию. 3. Цель революционных марксистов в России – социальная революция, которая откроет дорогу для построения демократического рабочего государства с общественной собственностью на средства производства, рабочим контролем, научной плановой экономикой и правом наций на самоопределение. Такое государство в тесном сотрудничестве с другими демократическими рабочими государствами начнёт строить социализм, высшую и развёрнутую стадию которого Маркс называл коммунизмом. Авангардом этого государства станет пролетариат, он поведёт за собой трудовую интеллигенцию, а также представителей малого и среднего бизнеса. В борьбе за социалистическую революцию мы выступаем за переходную программу, то есть программу борьбы от сегодняшнего дня до революционного восстания, целью которого будет являться создание рабочего правительства, раскрывающего двери к пути социалистического строительства. Поэтому мы поддерживаем всю экономическую и демократическую борьбу – против бесконтрольной эмиссии денег, массовых вливаний в ВПК, произвола монополий, сокращения реального объёма национального производства, приводящего к инфляции и снижению уровня жизни простого народа, против государственных репрессий, против тенденции к переходу трудовых отношений в форму договоров ГПХ и самозанятости, за повышение заработной платы, за право на свободу слова, за права женщин, меньшинств и т.д.  Мы призываем к кредитной амнистии и передаче собственности олигархов под общественный контроль. Ключевые отрасли промышленности, сферы услуг и финансов должны быть национализированы под контролем рабочих без компенсации капиталистам. Эти меры так же могут стать основой для дальнейшей реиндустриализации страны.  В рамках переходного периода возможно развитие движения производственной и потребительной кооперации, как альтернативы доминирующей ныне форме частной собственности (ИП, ООО, АО, ЗАО) в сфере ЖКХ, легкой и средней промышленности, сельского хозяйства.  Основной обязанностью каждого социалиста является противодействие всем войнам российского империализма, поскольку правящий класс в Кремле является главным врагом народов этой нынешней империи. В тех случаях, когда российская армия ведет войну против угнетëнного народа или полуколониальных стран, мы встаем на сторону последних и выступаем за поражение «своего» империалистического правительства; в случае межимпериалистических столкновений мы выступаем за поражение всех лагерей конфликта. Также важным вопросом является защита национальных меньшинств и поддержка их права на самоопределение вплоть до отделения. В борьбе рабочих и угнетëнных нельзя победить, надеясь на новые лица политиков на вершине существующей системы или набрав наибольшее количество голосов на парламентских выборах. Как говорил Маркс, только рабочий класс может освободить себя. Следовательно, в каждом секторе борьбы мы выступаем за создание органов самоорганизации: рабочих и районных комитетов, отрядов самообороны для защиты людей от фашистов или полиции, женских организаций и т.д. Низовое, горизонтальное самоуправление будет осуществляться выборными органами депутатов с императивным мандатом. Во времена Российской революции 1905 и 1917 гг. такие органы назывались Советами. Армия должна формироваться на производственной основе, быть в теснейшем контакте с рабочим классом, чтобы избежать её превращения в отдельную «касту», оторванную от остального общества, как это происходит в буржуазных обществах. Командный состав революционных войск не должен обладать никакими экономическими и социальными привилегиями по отношению к солдатскому составу, чтобы также не быть оторванным от него и разделять все переживания, невзгоды и победы вместе с ним.  Необходима также система народного ополчения, то есть система обучения трудящегося населения основам владения оружия и тактики ведения боя для качественной обороны рабочего государства в случае империалистической угрозы извне. В «мирное» время армия должна существовать на добровольно-контрактной основе.  Репрессивным полицейским органам на смену должны прийти отряды рабочей милиции, которые будут оборонять не интересы капиталистического «порядка» и частной собственности, а общие интересы всех трудящихся масс, то есть общественную собственность, право на труд, право на свободу мысли и свободу совести, осуществлять надёжную защиту жизни и здоровья каждого трудящегося, а не создавать систему наказания за преступления, порождённые бедностью и нищетой.  Политическая вертикаль власти должна смениться системой, основанной на демократическом централизме и горизонтальном способе принятия решений без узурпации государства узким кругом лиц и «вождей», как бы они не относили себя к социалистам и социализму. 4. Нынешнее социалистическое движение в России выглядит довольно печально. В основном оно представлено либо сталинскими сектами социал-патриотов, либо ультралевыми объединениями полулибералов. Научный метод Маркса и Энгельса заменяется позитивистским идеализмом. Анализ империализма, данный Лениным, подменяется геополитическими теориями разной степени реакционности. Абсентеизм по национальному и демократическому вопросам приводит доморощенных марксистов либо к политическому конформизму, либо к прямой поддержке «своего» правительства в самых острых вопросах, которые ставит перед социалистами сегодняшний день. Тактика единого фронта отвергается ссылками на будущую социалистическую революцию, которая сама решит все проблемы, тогда как непонимание задач по преодолению кризиса революционного руководства не даёт даже критически поддержать угнетённые страны или движения в их законной борьбе с империалистическими агрессорами, а непринятие переходной программы толкает таких персонажей прямо в цепкие лапы реакции. 5. Задача Коммунистической Тенденции на данном этапе – построение революционной партии в национальном и международном масштабах. Партии, которая в исторический момент сможет возглавить революционные массы и повести их к победе. Наша группа является частью RCIT (Revolutionary Communist International Tendency) – объединения революционных марксистов, которое уже много лет показывает принципиальный и непримиримый характер своей борьбы против империализма и угнетения. Мы призываем всех честных социалистов присоединяться к нам в борьбе за лучший новый мир!  Нам предстоит большая дорога по пути Единство–Борьба–Победа!

http://www.thecommunists.net Спешим Вам сообщить, что дело революционного марксизма на территории "нашей" страны продолжит жить и развиваться. Мы заявляем о полной поддержке манифеста РКИТ и национальной платформы её российской секции. Совсем скоро мы продолжим работу с обновлённым сайтом и названием. Присоединяйтесь к борьбе! Раздел со статьями и переводами российской секции РКИТ будет пополняться https://www.thecommunists.net/home/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/

Михаэль Прëбстинг, Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT), 9 октября 2024 г., www.thecommunists.net   Израильская ежедневная газета «Calcalist» опубликовала очень интересную статью о потерях, которые понесла армия в ходе длившейся год войны на уничтожение палестинского народа в секторе Газа. По словам автора, военного эксперта Юваля Азулая, с начала войны более 700 израильских солдат были убиты и 11 тысяч получили ранения различной степени тяжести. Он добавляет: «По данным отдела реабилитации Минобороны, каждый месяц число раненых солдат увеличивается примерно на 1000 человек». [1] Автор называет эти потери – и особенно количество раненых – «беспрецедентными». Он заключает: «Это самое большое количество раненых, которое ЦАХАЛ знал в любой другой войне в своей истории, и это влияет на статус их сил, поскольку порядка 12 батальонов были отняты от них». Азулай также отмечает, что из-за этих потерь и небольшой численности армии, армия Израиля страдает от истощения. «Регулярные и резервные силы, которые собираются сражаться на северном фронте [граница с Ливаном, Ред.] – который считается гораздо более трудным, большим, комплексным и вызывающим – истощены бесконечной войной в Газе».Он добавляет, что «из-за нехватки регулярных солдат солдаты запаса (…) уже проходят свою третью или четвертую командировку за год». Кроме того, «изношен» и военный арсенал – танки, БТР, бульдозеры и т.д. Армейские «мастерские работают круглосуточно с самого начала войны, но любая попытка обеспечить адекватное применение огромной массы этого арсенала — всего лишь капля в море». «Calcalist» — хорошо информированная буржуазная газета, входящая в крупнейшую израильскую медиакорпорацию «Yedioth Ahronoth». Это убеждëнное сионистское издание. На самом деле, одно из дел о коррупции Нетаньяху основано на секретных записях разговоров между премьер-министром и издателем и контролирующим владельцем «Yedioth Ahronoth» Арноном Мозесом о потенциальной сделке, в рамках которой газета обеспечит лучшее освещение деятельности Нетаньяху в обмен на ограничение правительством тиража конкурента «Israel Hayom». Другими словами, «Calcalist» вне подозрений в том, что она является «антиизраильским изданием», и , следовательно, еë отчет о критическом состоянии сионистской армии заслуживает особого внимания. Этот отрезвляющий доклад показывает, что израильская армия – несмотря на свое огромное военно-технологическое превосходство, несмотря на неограниченные поставки американского оружия и денег – понесла огромные потери в своей варварской войне против палестинского народа в небольшом анклаве Газа (с географическим размером и населением аналогично городу Вена). Конечно, израильская армия весьма успешна в резне палестинцев и совершении одного из худших геноцидов в современной истории. В течение года она может бомбить и убивать по своему желанию, а также неоднократно изгонять коренное население. И все же, несмотря на все свое превосходство, сионистскому монстру до сих пор не удалось победить палестинское сопротивление! Их положение едва ли улучшится, поскольку израильская армия также пытается сейчас, помимо Газы, завоевать южную часть Ливана и начать полномасштабную войну против Ирана! Тяжелые потери израильской армии являются результатом решительной борьбы палестинского сопротивления – тех тысяч мужественных и самоотверженных бойцов, которые жертвуют всем, чтобы защитить свою землю и свой народ. Это герои не меньшие, чем алжирские или вьетнамские борцы за освобождение. Независимо от нашей критики их идеологии и тактики, они заслуживают уважения и поддержки в деле защиты Палестины! [2] Если бы коррумпированные тираны арабских государств или трусливые лидеры западных профсоюзов владели бы всего лишь 1% – всего лишь одним процентом! – проявленной палестинцами смелости и решимости, сионистская оккупационная машина уже рухнула бы, как карточный домик! Победу палестинскому сопротивлению! Победите Израиль! 1) יובל אזולאי: צה"ל מגיע למערכה בצפון מותש: איבד בשנה סד"כ של 12 גדודים, , 29.09.2024, https://www.calcalist.co.il/local_news/article/syyw5nbr0 . All quotes and figures are from this article if not indicated otherwise. The translation is ours. 2) We refer readers to the special pages on our website where all RCIT documents on the 2023-24 Gaza War are compiled, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/  and https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023-24-part-2/ .