Поиск по сайту

Новое академическое исследование оценивает количество прямых и косвенных смертей в результате войн США после 11 сентября 2001 года Михаэль Пребстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 18 мая 2023, www.thecommunists.net Институт международных и общественных отношений имени Ватсона Университета Брауна в США опубликовал 39-страничный доклад, в котором подсчитал, что после атаки на башни-близнецы в сентябре 2001 года из-за войн Америки погибло более 4,5 миллионов человек. Этот институт руководит проектом Costs of War, который уже выпустил ряд известных докладов о разрушительных последствиях позорной "войны с террором" Вашингтона. [1] Исследование сосредоточено на количестве погибших в странах, которые были мишенью США в последние два десятилетия – в Афганистане, Пакистане, Ираке, Сирии и Йемене. Стефани Сейвелл, авторка доклада и содиректорка проекта Costs of War, пытается подсчитать как число погибших в этих войнах, так и число тех, кто умер из-за последствий, вызванных этими трагедиями. “Хотя это и не исчерпывающий список, преобладающими причинами косвенной смерти в войнах после 11 сентября являются: 1) экономический коллапс, потеря средств к существованию и отсутствие продовольственной безопасности; 2) разрушение общественных служб и инфраструктуры здравоохранения; 3) загрязнение окружающей среды; и 4) последствия травм и насилия.“ Исследование приводит к следующей оценке: "Если применить это соотношение к подсчетам Costs of War, согласно которым в войнах после 11 сентября напрямую погибло 906 000 - 937 000 человек, то получается 3 588 000 - 3 716 000 косвенных погибших (3,6 - 3,7 миллиона). Таким образом, общая цифра погибших в войнах после 11 сентября, включая прямые и косвенные, может составлять 4 494 000 - 4 653 000, то есть примерно 4,5 - 4,6 миллиона человек." Авторка признает, что приведенные цифры являются оценками, а не точными расчетами. Однако она настаивает на том, что ее цифры являются "разумной и консервативной оценкой.” “Война Вашингтона с террором”: варварская и гиперкритичная Эти “абстрактные” цифры отражают трагические последствия и огромные страдания народов, ставших жертвами безжалостной военной кампании американского империализма. Мясники в Вашингтоне вели одну войну за другой – либо прямое вторжение, либо косвенные войны с беспилотниками и местными марионетками, – чтобы сохранить свою хрупкую гегемонию. Такие жестокие войны, приводящие к гибели миллионов людей, делают фразы лидеров западных государств о “правах человека” и “международном порядке, основанном на правилах", гиперкритичными и смешными для большинства людей в мире! RCIT (точнее, ее организация-предшественница) имеет давний послужной список интернационалистической и антиимпериалистической оппозиции таким реакционным войнам. В Ираке, Афганистане и других странах мы всегда выступали за военное поражение империалистического агрессора и победу угнетенного народа. Следовательно, мы поддерживаем все формы практической помощи угнетенным народам в такой войне (включая доставку оружия). В то же время мы отказываемся оказывать какую-либо политическую поддержку нереволюционному руководству, которое обычно находится на вершине такой борьбы (часто это мелкобуржуазные или буржуазно-националистические и /или исламистские силы). Мы выступаем за создание органов самоорганизации и самоуправления, таких как рабочие и народные советы и ополчения. [2] Российский империализм: нет “меньшего зла” В отличие от различных сталинистов, реформистов и популистов, мы не ограничиваем нашу антиимпериалистическую солидарность с жертвами США или других западных великих держав. Мы в равной степени выступаем против восточных империалистов – в первую очередь Китая и России. Мы не забываем, что российский империализм не менее реакционен и кровожаден, чем его западные соперники. Просто подумайте о двух кровопролитных войнах Москвы в Чечне (в 1994-96 и 1999-2009 годах), в ходе которых было убито до 200 000 чеченцев, а многие другие были насильственно превращены в беженцев – из небольшого числа населения, насчитывающего всего около 1,2 миллиона. [3] Или возьмем решительное военное вмешательство Путина в Сирии с осени 2015 года, которое спасло тираническое правление Асада, убившего сотни тысяч людей. [4] Добавьте к этому, что с начала своего вторжения в Украину в феврале 2022 года Путин уже убил десятки тысяч людей, и следует опасаться, что за этим последует еще множество. [5] Мы повторяем, что социалисты должны противостоять всем империалистическим великим державам – как на Западе, так и на Востоке. Ни одно из этих событий не является “меньшим злом”. Все это должно быть побеждено. Вот почему RCIT поддерживает борьбу угнетенных народов против империалистических агрессоров – от Ирака до Чечни, от Афганистана до Украины! Резюмируем наши принципы в нескольких словах: С освободительной борьбой угнетенного народа – всегда! С (мелкобуржуазным) руководством угнетенных народов – иногда, когда они противостоят империалистическому агрессору! Ни с одной из Великих держав – никогда! [1] Стефани Савелл: Как смерть переживает войну: огромное влияние войн после 11 сентября на здоровье людей, Институт международных и общественных связей Уотсона, Университет Брауна 15 мая 2023 года, https://watson.brown.edu/costsofwar/files/cow/imce/papers/2023/Indirect Deaths.pdf. Все факты и цитаты взяты из этого исследования, если не указано иное. [2] Для обзора подхода RCIT (точнее, предшествующей организации) к империалистическим войнам см., например, эссе Михаэля Пребстинга: Борьба революционеров в империалистических странах против войн их “собственного” правящего класса. Примеры из истории RCIT и его предшествующей организации за последние четыре десятилетия, 2 сентября 2022 года, https://www.thecommunists.net/theory/the-struggle-of-revolutionaries-in-imperialist-heartlands-against-wars-of-their-own-ruling-class/ . [3] RCIT безоговорочно защищал чеченский народ в обеих войнах и призывал к разгрому российской агрессии. См., например, “Какова позиция RCIT в отношении российской оккупации Чечни?”,https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-chechnya и “Русские войска вон! Самоопределение для Чечни!”,https://www.thecommunists.net/theory/freedom-for-chechnya [4] RCIT опубликовал ряд брошюр, заявлений и статей о Сирийской революции, с которыми можно ознакомиться в специальном подразделе этого веб-сайта: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/ [5] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны более 170 документов RCIT о войне в Украине и текущем конфликте Россия-НАТО:https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict . В частности, мы ссылаемся на Манифест RCIT: Война в Украине: поворотный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны объединить революционную защиту Украины от вторжения Путина с международной борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС, 1 марта 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/ ; смотрите также: Манифест к первой годовщине войны в Украине. Победа героическому украинскому народу! Победите российский империализм! Никакой поддержки империализму НАТО! 10 февраля 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #США #Россия

Критика поддержки РРП "пролетарских мер" для защиты "своей родины" Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (РКИТ), 5 мая 2023 года, www.thecommunists.net В недавно опубликованной статье о Российской Революционной Рабочей Партии (РРП) мы указали на их позорную неспособность противостоять войне Путина против Украины и оппортунистическую поддержку КПРФ, откровенно великорусской шовинистической и социал-империалистической партии. К сожалению, это не помешало их рыхлым союзникам в итальянской PCL восхвалять РРП за их показное "революционное вмешательство ... против войны их собственного империализма". [1] В этом месте мы хотим рассмотреть стратегическую концепцию, которая стоит за оппортунистическим приспособлением РПР к российскому империализму и ее знаменосца, зюгановской КПРФ. Речь идет о теории так называемого "военного социализма", которая была первоначально разработана группой ревизионистских интеллектуалов из социал-демократической партии Германии во время Первой мировой войны. [2] Россия: "полупериферийный капитализм"? Прежде чем мы обсудим концепцию "военного социализма" РРП, необходимо повторить наше заявление о том, что эта организация неявно, а иногда и прямо, отвергает характеристику России как империалистической державы. Мы уже неоднократно обращали внимание на этот факт. [3] В резолюции 14 съезда, состоявшегося в мае 2022 года, они говорят о "полупериферийном капитализме в России". [4] Это хорошо известная категория, используемая сторонниками немарксистской теории "Мир-Системы" для стран, которые они не считают империалистическими. Как показал РКИТ в ряде аналитических исследований, Россия является полностью развитой империалистической державой - как в политическом, экономическом, так и в военном смысле. В ней доминирует небольшое число монополий, она играет ключевую роль в мировой политике, вмешивается своими вооруженными силами в дела других стран и обладает арсеналом ядерного оружия, с которым могут сравниться только США. [5] Теория мировой системы" и ее сторонники, характеризующие Россию как "полупериферийный капитализм", полностью противоречат марксистской теории империализма. [6] Война в Украине наглядно продемонстрировала, что Россия - не "полупериферийное" государство, а держава, которая не только вторгается в страны, которые хочет подчинить себе, но и способна противостоять массированному политическому и экономическому давлению со стороны своих западных соперников. [7] Очень важно понять, что "марксисты", отказывающиеся называть Россию империалистической, обычно делают это для того, чтобы оправдать ту или иную форму поддержки Кремля в конфликте с другими странами. Если Россия не будет империалистической, в отличие от своих западных соперников, то очевидно, что скорее следует симпатизировать первым. Как мы уже показывали в наших статьях о РРП, эта организация последовательно не смогла занять антиимпериалистическую позицию и поддержать Украину - капиталистическую полуколонию - против вторжения Путина. [8] Определение России как страны с таким же классовым характером, как у Украины ("полупериферийной"), служит теоретическим оправданием такой социал-империалистической капитуляции. "Переходные требования" особого рода Весь дух политики РРП пропитан заботой о будущем "полупериферийной" России, которая сталкивается с "империалистической агрессией" западных держав. В вышеупомянутой резолюции лидеры РРП выражают тревогу по поводу опасностей для России. "Ясно одно – речь идет не просто о спровоцированном кризисе, но и о том, что российская экономика будет отброшена назад в своем развитии. Качественно ухудшится ее положение в международном разделении труда.". Они критикуют режим Путина за то, что он не предпринял более решительных шагов для того, чтобы сделать Россию сильнее и независимее. "Импортозамещение было бы хорошим выходом после санкций 2014 года, но тогда российские власти и капиталисты не воспользовались этой возможностью, и импортозамещение ограничилось только сельским хозяйством. Все остальное оказалось лишь болтовней. Но сейчас осуществлять импортозамещение будет гораздо труднее и дольше, а где-то вообще невозможно". В конце той же резолюции РРП предлагает ряд мер - эвфемистически названных "переходными требованиями" - которые должны помочь сделать Россию сильнее. "Национализация ключевых отраслей экономики: добывающей промышленности, тяжелой промышленности, строительной отрасли, крупных торговых сетей; Национализация банков и слияние их в единый государственный банк; Государственное регулирование цен, установление «ценового потолка» на продовольственные товары и товары массового потребления; Скользящая шкала часов. Наличная работа распределяется между всеми наличными рабочими руками, в соответствии с чем определяется размер рабочей недели. Средний заработок каждого рабочего остается тот же, что и при старой рабочей неделе. Заработная плата – при строго обеспеченном минимуме – следует за движением цен; Отмена коммерческой тайны, право рабочих знакомиться со всей финансовой документацией предприятий; Национализация предприятий, собственники которых неспособны обеспечить сохранение рабочих мест; Отмена права интеллектуальной собственности на технологии, в первую очередь на технологии, применяемые в средствах производства. Отмена патентов на лекарства; Полная кредитная амнистия и амнистия по коммунальным долгам для трудящихся". Конечно, лидеры РРП утверждают, что это будет "переходная программа" и что она не может быть реализована при капитализме. Но, во-первых, это неверно, как показывает существование государственно-капиталистических режимов. А во-вторых, даже если они не могут быть реализованы при капитализме, такая программа не может не запутать рабочий авангард, поскольку ее самопровозглашенная цель - сделать Россию - империалистическую державу - сильнее. Защита России от санкций? В другой статье, опубликованной примерно в то же время, что и вышеупомянутая резолюция, РРП еще более явно выражает свои усилия по укреплению России. В этой статье под названием "Буржуазные и пролетарские методы борьбы с санкциями" обсуждается, как (империалистическая) Россия может наилучшим образом противостоять санкциям своих западных соперников. [9] И снова РРП критикует режим Путина за недостаточно решительные действия. "Однако те меры, которые принимает правительство, весьма ограниченные и в сложившейся обстановке импотентные, а проблемы перед Россией встали вовсе не ограниченные, а колос- сальные. По факту, если сейчас реагировать так же вяло, то Россию ожидает развал в буквальном смысле, ведь у местных капиталистов в «сырьевых» регионах проявятся настроения, похожие на настроения региональной бюрократии перед развалом СССР. А рабочий класс в таком случае вообще ждёт процесс люмпенизации, безработицы, и, возможно, даже голода.". Обратите внимание на эти слова: "если мы отреагируем". Для лидеров РРП Россия - это "мы", а они - часть этого "мы"! Высказывание, выражающее их глубоко сидящие социал-империалистические настроения! Поэтому РРП предлагает - не в пример сталинской КПРФ, с которой она тесно связана - ряд мер, направленных на национализацию и плановую экономику. "Какие же меры могут предложить рабочим коммунисты? Самое важное – национализация и построение плановой экономики. Сейчас, правда, о национализации кричат и представители Единой России, но здесь важно понимать, что это лишь громкие фразы(...) Здесь нужен государственный глобальный контроль и планирование, а такое в рамках капитализма невозможно.". Правда, в статье один раз упоминается, что "конечно, все эти меры должны проводиться под контролем рабочих и профсоюзов". Но это скорее фраза для сохранения лица, которая не меняет характера стратегии РРП. Это так, потому что такие краткие упоминания о "рабочем контроле" и "плановой экономике" являются символическими аргументами для поддержки защиты (империалистической) России от санкций и т.д. Социал-империалистическая школа "военного социализма" Как мы уже показывали в другом месте, теория защиты империалистического государства в конфликтах с его соперниками "социалистическими" мерами не нова. Первоначально она была разработана так называемой группой Ленша-Кунова-Хаениша в Германии - объединением бывших "ортодоксальных" марксистов, которые присоединились к патриотическому лагерю в 1914 году. Они приветствовали государственно-капиталистическое регулирование в сфере распределения (и в определенной степени производства), которое Берлин был вынужден ввести к осени 1914 года. В частности, они превозносили военное нормирование и регулирование производства как "военный социализм". "Установление максимальных цен, требование регулирования производства и потребления государственными органами, статистическое комплектование запасов и обязательство продавать - что это еще, если не формальное признание того, что капитализм несовместим с благом общества, когда необходимо защищать общественное благо против мира врагов? А такая организация экономической жизни, которая должна быстро заменить капиталистическую анархию, организация на службе коллектива - что это еще значит, если не социализм? (...) Социализация общества получит сильный импульс от войны". [10] Здесь мы не будем подробно останавливаться на концепциях группы Ленша-Кунова-Хаениша и марксистской критики и отсылаем читателей к нашей брошюре по этому вопросу. [11] Мы скорее обсудим "военно-социалистический" подход RRP. Во-первых, необходимо рассматривать политику "борьбы с санкциями" РРП в конкретном контексте современной российской и мировой политики. Мы живем в период, когда путинский режим ведет варварскую агрессивную войну против Украины. В то же время Россия вовлечена в межимпериалистический конфликт против своих западных соперников. В такой период важнейшей задачей марксистов в России является укрепление непримиримой оппозиции рабочего авангарда против "своей" империалистической родины. В отличие от политики РРП, марксисты не критикуют путинский режим за недостаточно эффективную защиту России от своих противников! Нет, подлинные социалисты хотят, чтобы Россия потерпела поражение от Украины! В отличие от них, оппортунистическая РРП сотрудничает с провоенной КПРФ и предпочитает публично не выступать против войны (более того, она обычно даже не упоминает о ней)! Точно так же подлинные социалисты категорически против того, чтобы рабочий класс выступал в защиту России против западных санкций. Конечно, у них также нет причин поддерживать такие санкции (как это делают некоторые либералы). Для социалистов - как в России, так и в других империалистических странах - лозунг должен звучать так: "Главный враг - дома", как знаменито сказал Карл Либкнехт во время Первой мировой войны. Как неоднократно объяснял РКИТ, ленинская политика революционного пораженчества в межимпериалистических конфликтах означает, что социалисты не поддерживают ни одну из сторон. Вместо того, чтобы поддерживать "свой" правящий класс, они пропагандируют непримиримую классовую борьбу. Социалисты скорее стремятся использовать трудности своего правящего класса и "превратить империалистическую войну в гражданскую", как говорили Ленин и большевики. Другими словами, социалисты должны продвигать борьбу рабочих так, чтобы она стала борьбой за власть в условиях войны. [12] Это тем более актуально для войны в Украине, где путинский режим находится в конфликте не с империалистическим соперником, а с угнетенным народом! [13] Следовательно, задача марксистов в России состоит не в том, чтобы предлагать меры по "борьбе с западными санкциями", а в том, чтобы подорвать любую поддержку режима Путина, помочь Украине победить в этой войне и подготовить рабочий класс к революционному восстанию. Теория РРП о том, что Россия будет не империалистическим, а "полупериферийным" государством, и ее стратегия "пролетарских методов" для "борьбы с санкциями" свидетельствуют о ее антимарксистских методах, которые в условиях войны неизбежно приводят к капитуляции перед социал-империализмом. В заключение мы еще раз заявляем, что подлинные марксисты должны решительно порвать с политикой РРП. РКИТ и её российские сторонники "Социалистической тенденции" надеются на сотрудничество со всеми революционерами, которые присоединятся к нам в борьбе против социал-империализма и шовинистического патриотизма! [1] Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг: Громко провозглашаемый оппортунизм и оглушительное молчание. О поддержке российской РРП социал-шовинистической КПРФ и ее неспособности выступить против войны Путина против Украины, 3 мая 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/the-rrp-s-loudly-proclaimed-opportunism-and-deafening-silence/#anker_2 [2] В этом месте мы хотим выразить благодарность товарищу Дмитрию, который вдохновил нас на написание этой статьи и оказал большую помощь в поиске источников и переводе документов. [3] См. например, Михаэль Прёбстинг: Россия: Замаскированная поддержка империалистического вооружения. РРП углубляет свою оппортунистическую адаптацию к социал-шовинистической КПРФ, 9 ноября 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/rrp-russia-a-disguised-support-for-imperialist-armament/; того же автора: Против войны без интернационализма и антиимпериализма? Показательное заявление РРП о "частичной мобилизации". Путина, 8 октября 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/rrp-russia-and-ukraine-war/#anker_1 [4] РЕЗОЛЮЦИЯ 14 СЪЕЗДА РРП, 12.05.2022, http://rwp.ru/2022/05/12/%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%86%d0%b8%d1%8f-14-%d1%81%d1%8a%d0%b5%d0%b7%d0%b4%d0%b0-%d1%80%d1%80%d0%bf/. [5] Михаэлем Прёбстингом: Особенности российского империализма. Исследование российских монополий, вывоза капитала и сверхэксплуатации в свете марксистской теории, август 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_13; см. того же автора: Ленинская теория империализма и возвышения России как великой державы. О понимании и непонимании современного межимпериалистического соперничества в свете ленинской теории империализма. Еще один ответ нашим критикам, отрицающим империалистический характер России, август 2014 года, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Россия как великая империалистическая держава. Формирование российского монополистического капитала и его империи - ответ нашим критикам, 18 марта 2014 года, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; "Империализм" против марксистского анализа империализма: Продолжение дискуссии с аргентинским экономистом Клаудио Кацем о соперничестве великих держав, российском империализме и украинской войне, 3 марта 2023 года, https://links.org.au/empire-ism-vs-marxist-analysis-imperialism-continuing-debate-argentinian-economist-claudio-katz; Россия: Империалистическая держава или "негегемонистская империя в зачаточном состоянии"? Ответ аргентинскому экономисту Клаудио Кацу, в: New Politics, 11 August 2022, at https://newpol.org/russia-an-imperialist-power-or-a-non-hegemonic-empire-in-gestation-a-reply-to-the-argentinean-economist-claudio-katz-an-essay-with-8-tables/; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/; Еще раз о русском империализме (ответ критикам). Опровержение теории, утверждающей, что Россия не является империалистическим государством, а скорее "сопоставима с Бразилией и Ираном", 30 марта 2022 года, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/; https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/. [6] Критику "теории мировой системы" и ее анализа России можно найти, например, в двух вышеупомянутых эссе Михаэля Прёбстинга, в которых критикуется аргентинский экономист Клаудио Кац, известный сторонник этой теории. [7] Наша последняя статья о стойкости России перед лицом западных санкций написана Михаэлем Прёбстингом: Украинская война очень выгодна российским миллиардерам. В отличие от других стран, олигархи могут значительно увеличить свое состояние с марта 2022 года, 24 апреля 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/the-ukraine-war-is-highly-profitable-for-russia-billionaires/#anker_1; см. Тот же автора: Где Россия прячет деньги? Почему власти ЕС утверждают, что не могут найти большую часть иностранных активов России? 16 апреля 2023 г., https://www.thecommunists.net/home/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/#anker_1; Менее 9%. Многие западные корпорации продолжают вести бизнес с Россией, несмотря на официальную политику санкций, 11 февраля 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/global/western-corporations-continue-to-make-business-with-russia/. [8] Михаэлем Прёбстингом: Украина: Капиталистическая полуколония. Об эксплуатации и деформации экономики Украины империалистическими монополиями и олигархами после капиталистической реставрации 1991 года, январь 2023 года, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/#anker_36 [9] А. Морозов: БУРЖУАЗНЫЕ И ПРОЛЕТАРСКИЕ МЕТОДЫ БОРЬБЫ С САНКЦИЯМИ, РРП: Газета "Рабочая Демократия", №1 (184) 2022 г, http://rwp.ru/%d0%bc%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%b0/%d0%b3%d0%b0%d0%b7%d0%b5%d1%82%d0%b0/, pp1-2. [10] Paul Lensch: Die deutsche Sozialdemokratie und der Weltkrieg, Verlag Buchhandlung Vorwärts Paul Singer, Berlin 1915, p. 63 (наш перевод) [11] См. главы 6 и 7 в брошюре Михаэля Прёбстинга: COVID-19: Современные и исторические корни буржуазного замкнутого "социализма". Полицейское государство и всеобщий базовый доход - ключевые элементы новой версии реформистского "военного социализма" 1914 года, 19 декабря 2020 года, https://www.thecommunists.net/theory/covid-19-the-current-and-historical-roots-of-bourgeois-lockdown-socialism/. [12] О программе революционного пораженчества см. например, RCIT: Тезисы о революционном пораженчестве в империалистических государствах, 8 сентября 2018 года, https://www.thecommunists.net/theory/theses-on-revolutionary-defeatism-in-imperialist-states/; см. также нашу книгу Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. Факторы, стоящие за ускоряющимся соперничеством между США, Китаем, Россией, ЕС и Японией. Критика левого анализа и набросок марксистской перспективы, RCIT Books, Вена 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/. [13] Война в Украине: переломный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны соединить революционную оборону от вторжения Путина в Украину с интернационалистской борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС..., 1 марта 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_6; Манифест к первой годовщине войны в Украине. Победу героическому украинскому народу! За победу над русским империализмом! Никакой поддержки НАТОвскому империализму! 10 февраля 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_1.

Почему власти пытались скрыть скандал, который мог привести к серьезной эскалации холодной войны между Россией и НАТО? Михаэль Перебстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 15 мая 2023 года Польшу сотрясает скандал. 22 апреля прохожие случайно нашли куски металла с русской надписью в лесу недалеко от Быдгоща, города в центральной Польше. Исследования показали, что эти куски металла являются обломками от дозвуковой крылатой ракеты советского/российского производства Х-55, которая упала там 16 декабря 2022 года. [1] Оказалось, что польская противовоздушная оборона была осведомлена об этом инциденте и в то время отслеживала ракету на своих радарах. Польская телекомпания RMF FM, ссылаясь на военные источники, сообщает, что крылатая ракета была выпущена во время воздушного налета на Украину, осуществленного в тот день российскими самолетами, базирующимися в Беларуси, и что самолеты НАТО были подняты в воздух. Более того, Польша сама не обладает такими ракетами, и Украина избавилась от них уже несколько лет назад. И поскольку Х-55 является ракетой класса "воздух-земля", которая используется российскими военно-воздушными силами, и поскольку она прилетела с восточного направления, нет сомнений в том, что ракета была выпущена с российского военного самолета. После того, как 16 декабря она упала в лес, полиция и вертолеты несколько дней пытались найти все части ракеты – очевидно, без полного успеха. Польский министр обороны Мариуш Блащак утверждает, что он не был проинформирован об этом инциденте, и требует отставки генерала Томаша Пиотровского, Верховного главнокомандующего Вооруженными силами. В то же время Томаш Семоняк – бывший министр обороны и член оппозиционной консервативно-либеральной “Гражданской платформы” - призывает к отставке Блащака. Его партия также обратилась в прокуратуру с просьбой начать расследование. Неисправность? Провокация? Инцидент примечателен во многих отношениях. Крылатая ракета Х-55 имеет дальность стрельбы около 2500 километров и предназначена для транспортировки ядерных боеголовок. Однако ракета, которая попала в лес недалеко от Быдгоща, не несла боеголовки. Более того, ракета упала не близко к границе – как это было в случае с ракетным инцидентом в ноябре 2022 года, когда были убиты два польских фермера, – а недалеко от города, который находится примерно в 500 километрах от границы с Украиной. [2] Также интересно, что польская противовоздушная оборона, которая является неотъемлемым компонентом противовоздушной обороны НАТО, не смогла сбить российские ракеты. Не были задействованы и самолеты НАТО, которые были подняты в воздух в это время. Говорят, что в тот день были сложные погодные условия. В любом случае, вот вам и военное превосходство Запада! Аналогичным образом, следует спросить, почему ракета не несла боеголовку? Одним из объяснений может быть то, что – и такие предположения циркулируют в польских СМИ – российские военные хотели испытать противовоздушную оборону НАТО. Другим объяснением могло бы быть то, что российская ракета была запущена непреднамеренно или что она залетела случайно, в результате технической неисправности, в Польшу вместо намеченной цели в Украине – в качестве приманки. Могло ли это быть провокацией со стороны Украины, чтобы спровоцировать решительный ответ НАТО против России? Это можно исключить просто по той причине, что, если бы это было так, Киев, безусловно, сделал бы все, что в его силах, чтобы забить тревогу и убедиться, что западная общественность узнает об этом инциденте. Но, на самом деле, ничего подобного не происходило более четырех месяцев! Нет, без сомнения, украинцы понятия не имели об инциденте с российской крылатой ракетой. Почему НАТО хранило молчание? Однако наиболее примечательным вопросом является тот факт, что Польша и НАТО (которое, должно быть, также было осведомлено об этом инциденте) пытались сохранить молчание об этом инциденте. Если бы несколько недель назад патрульные случайно не нашли обломки российской крылатой ракеты, власти НАТО замяли бы этот инцидент. Это необычно, поскольку формально российская крылатая ракета, поразившая центральную Польшу, была атакой по территории государства-члена НАТО. Кроме того, расстояние между Быдгощем и границей Германии составляет всего около 450 километров. Как хорошо известно, президент США неоднократно заявлял с начала войны в Украине, что приверженность США НАТО "священна" и что "мы будем защищать каждый дюйм НАТО". Следовательно, инцидент с российской крылатой ракетой стал бы огромной возможностью для НАТО представить Россию агрессором не только против Украины, но и против государства-члена НАТО. Вашингтон мог бы отреагировать, по крайней мере, дипломатическими угрозами, новыми санкциями и военной мобилизацией. Однако ничего этого не произошло! Могло ли быть так, что Вашингтон и Брюссель не знали об инциденте? Как уже говорилось, этого не может быть, поскольку польское воздушное наблюдение является частью воздушного наблюдения НАТО, т. е. то, что видят поляки, должно быть известно Пентагону. Более того, польские военные настолько близки к США, что вряд ли первые смогли бы скрыть такой серьезный инцидент. Наиболее вероятным объяснением нам кажется то, что лидеры Польши и НАТО решили хранить молчание об этом инциденте по двум причинам. Во-первых, это смущает, потому что (самопровозглашенная) самая современная система противовоздушной обороны в мире оказалась неспособной сбить российскую ракету, несмотря на тот факт, что она пересекла польское воздушное пространство на 500 километров. Такой крупный военный провал подорвал бы общественное доверие к превосходству НАТО и вызвал бы резкую критику. В то же время это не могло не подбодрить соперников НАТО. Во-вторых, ясно, что у НАТО нет политической заинтересованности в прямом военном конфликте с Россией. Даже если Москва пошлет крылатую ракету, предназначенную для доставки ядерной боеголовки вглубь польской территории! Реальность против путинистской фантазии В ноябре 2022 года RCIT уже предупреждала, что западные империалисты стали заинтересованы в том, чтобы рано или поздно положить конец войне в Украине. [3] И два месяца назад мы опубликовали документ, в котором мы более подробно остановились на этом вопросе, объяснив, что и Путин, и западные правительства хотят прекратить войну в Украине. Кроме того, Белый дом и Пентагон обеспокоены тем фактом, что война в Украине отвлекает внимание от стратегического фокуса на их сопернике Китае – той оси конфликта, которую они считают наиболее фундаментальным вызовом. Такие опасения существуют тем более, что война в Украине может резко обостриться и перерасти в прямую конфронтацию между НАТО и Россией (...) В последние недели появился ряд серьезных признаков того, что НАТО также стремится к прекращению вооруженного конфликта в обозримом будущем.” [4] (Не) реакция правительств стран НАТО на инцидент с российской крылатой ракетой убедительно подтверждает наш анализ. Более того, инцидент с российской ракетой в Польше еще раз демонстрирует пустоту нарратива, распространяемого путинистами и полупутинистами. Эти прямые или косвенные сторонники российского империализма долгое время заявляли, что главной причиной войны на Украине была агрессия НАТО против Москвы и желание Вашингтона уничтожить своего восточного соперника. [5] Как мы объяснили в наших документах, межимпериалистическое соперничество действительно является ключевой чертой текущего периода и, естественно, также играет роль в войне в Украине. [6] Однако война в Украине - это, в первую очередь, не “прокси-война” между Россией и НАТО, а законная война национальной обороны Украины против реакционного вторжения Путина. Соперничество великих держав, безусловно, также играет свою роль, но это не является ни причиной войны в Украине, ни ее главной особенностью. По этим причинам RCIT всегда говорила о двойственном характере конфликта и необходимости для социалистов отстаивать двойственную тактику. Социалисты обязаны защищать Украину – полуколониальную капиталистическую страну – от российского империализма. [7] В то же время они не должны оказывать никакой поддержки шовинистической и милитаристской политике любой Великой державы в отношении своих соперников. Мы резюмировали такой подход в лозунге: Защитим Украину от вторжения Путина! Остерегайтесь НАТО и Зеленского – превратите сопротивление российской оккупации в народную войну! Против русского и натовского империализма! [8] Но что теперь скажут путинисты и полупутинисты по поводу молчания НАТО об инциденте с российской ракетой? Если их утверждение о том, что оборона Украины не имеет самостоятельного значения и что весь конфликт представляет собой всего лишь попытку западных держав атаковать и ослабить Россию, то почему, черт возьми, Вашингтон и его союзники хранили молчание о такой масштабной и беспрецедентной провокации?! Не нуждается в особых пояснениях тот факт, что этот инцидент стал бы для милитаристов НАТО заманчивой возможностью для эскалации их холодной войны против Москвы. Однако, вопреки фантазиям социал-империалистических друзей Путина, западные державы не использовали этот инцидент для крупной милитаристской эскалации против своего восточного соперника. Следует отметить, что такая неэскалационная реакция НАТО соответствует их подходу к аналогичным инцидентам в последние несколько месяцев. Вышеупомянутый инцидент в ноябре 2022 года, в результате которого погибли два польских фермера, был “раскрыт”, заявив, что он был вызван сбившейся ракетой противовоздушной обороны Украины. И когда российский военный самолет сбил американский военный беспилотник над Черным морем в марте этого года, Вашингтон также отреагировал очень сдержанно. [9] Естественно, причиной такого неэскалационного подхода империализма НАТО является не отсутствие у них милитаристского духа. Скорее, это сочетание двух причин. Во-первых, желание западных держав положить конец войне в Украине, чтобы они могли сосредоточиться на “китайской угрозе“. И, во-вторых, это вызвано самим фактом, что Россия не является “полуколониальной“, ”полупериферийной" или “субимпериалистической” страной, как неоднократно заявляют наши критики. Это скорее, как RCIT объяснила в ряде документов, империалистическая Великая держава сама по себе. [10] Тем не менее, весь инцидент с приземлением российской ракеты в Польше показывает огромные потенциальные опасности большой войны между империалистическими державами. На данный момент они, возможно, не заинтересованы в такой войне. Однако с изменением мировой политики и интересов правящего класса на Западе и Востоке это может легко измениться. [1] Jens Mattern: Polen: Russischer Marschflugkörper lässt Vertrauen implodieren, 14. Mai 2023, https://www.telepolis.de/features/Polen-Russischer-Marschflugkoerper-laesst-Vertrauen-implodieren-9044695.html; Reuters: Военный объект, найденный в польском лесу, был российской ракетой, 10 мая 2023 года, www.reuters.com/world/europe/military-object-found-polish-forest-was-russian-missile-media-2023-05-10; Брендан Коул: Российская ракета была выпущена по Польше: Отчет, Newsweek, 10 мая 2023, https://www.newsweek.com/poland-nato-missile-russian-bydgoszcz-1799419. Вся информация об этом инциденте взята из этих статей, которые основаны на сообщениях польских СМИ. [2] Об инциденте в ноябре 2022 года см., например RCIT: Война в Украине и соперничество великих держав: Об инциденте с ракетами в Польше, 16 ноября 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/missile-incident-in-poland/ [3] RCIT: Война в Украине: освобождение запада Херсонской области и опасность Великодержавной сделки. Полное освобождение Украины! Победите российский империализм! Никакой поддержки империализму НАТО! 15 ноября 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-liberation-of-kherson-danger-of-great-power-deal/ [4] RCIT: К поворотному моменту в войне в Украине? Задачи социалистов в свете возможных направлений развития войны за национальную оборону в сочетании с межимпериалистическим соперничеством великих держав, 11 марта 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/ [5] Смотрите, например, брошюру Михаэля Пребстинга "Путинские пудели" (Извинения всем собакам). Пророссийские сталинистские партии и их аргументы в текущем конфликте Россия-НАТО, 9 февраля 2022 года, https://www.thecommunists.net/theory/nato-russia-conflict-stalinism-as-putin-s-poodles/; автор: тот же автор: “Многополярный мировой порядок” = Мультиимпериализм. Марксистская критика концепции, отстаиваемой Путиным, Си Цзиньпином, сталинизмом и “Прогрессивным интернационалом” (Лула, Сандерс, Варуфакис), 24 февраля 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/multi-polar-world-order-is-multi-imperialism/; Соперничество великих держав: углубление разногласий между сталинистскими партиями. Заметки о XXII Международной встрече коммунистических и рабочих партий в Гаване (и так называемой “Парижской декларации”), 10 ноября 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/stalinism-22-imcwp-great-power-rivalry/ [6] RCIT неоднократно сталкивался с межимпериалистическим соперничеством великих держав. См., например, RCIT: Мировые перспективы 2021-22: вступление в дореволюционную глобальную ситуацию, 22 августа 2021, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2021-22/; смотрите также нашу книгу Михаэля Пребстинга "Антиимпериализм в эпоху соперничества великих держав". Факторы, стоящие за усиливающимся соперничеством между США, Китаем, Россией, ЕС и Японией. Критика анализа левых и очерк марксистской перспективы, Книги RCIT, Вена, 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; смотрите также следующие работы того же автора: “Действительно хорошая ссора”. Встреча США и Китая на Аляске: межимпериалистическая холодная война продолжается, 23 марта 2021 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/us-china-alaska-meeting-shows-continuation-of-inter-imperialist-cold-war/; Слуги двух хозяев. Сталинизм и новая холодная война между империалистическими великими державами Востока и Запада, 10 июля 2021 года, https://www.thecommunists.сеть / теория / слуги-двух-хозяев-сталинизма-и-новой-холодной-войны/; больше работ по этому вопросу смотрите на этих подстраницах: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ и https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/. [7] Политический и экономический анализ Украины см. например, брошюра Михаэля Пребстинга: Украина: капиталистическая полуколония. Об эксплуатации и деформации экономики Украины империалистическими монополиями и олигархами после реставрации капитализма в 1991 году, январь 2023, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/ [8] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны более 170 документов RCIT о войне в Украине и текущем конфликте Россия-НАТО: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. В частности, мы ссылаемся на Манифест RCIT: Война в Украине: поворотный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны объединить революционную защиту Украины от вторжения Путина с международной борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС, 1 марта 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/; смотрите также: Манифест в первую годовщину войны в Украине. Победа героическому украинскому народу! Победите российский империализм! Никакой поддержки империализму НАТО! 10 февраля 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/. [9] Смотрите на это Михаэля Пребстинга: Инцидент с беспилотником в Черном море очень показателен. Пентагон осторожно реагирует после того, как российские истребители сбили американский беспилотник, 17 марта 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-black-sea-drone-incident-is-very-telling/ [10] RCIT опубликовал многочисленные документы о капитализме в России и его превращении в империалистическую державу. Наиболее важными из них являются несколько брошюр от Михаэля Перебстинга: Специфические черты российского империализма. Исследование монополий России, экспорта капитала и сверхэксплуатации в свете марксистской теории, 10 августа 2021 года, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/; того же автора: Ленинская теория империализма и возвышение России как великой державы. О понимании и непонимании сегодняшнего межимпериалистического соперничества в свете ленинской теории империализма. Еще один ответ нашим критикам, которые отрицают империалистический характер России, август 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Россия как великая империалистическая держава. Формирование российского монополистического капитала и его империи – ответ нашим критикам, 18 марта 2014 (эта брошюра содержит документ, написанный в 2001 году, в котором мы впервые определили нашу характеристику России как империалистической), http://www.thecommunists.сеть / теория /империалистическая-Россия/; смотрите также следующие эссе того же автора: "Империализм" против марксистского анализа империализма: продолжение дебатов с аргентинским экономистом Клаудио Кацем о соперничестве великих держав, российском империализме и войне в Украине, 3 марта 2023 года, https://links.org.au/empire-ism-vs-marxist-analysis-imperialism-continuing-debate-argentinian-economist-claudio-katz; Россия: империалистическая держава или “Не-гегемонистская империя в стадии вынашивания”? Ответ аргентинскому экономисту Клаудио Кацу в "Новой политике", 11 августа 2022 года, в https://newpol.org/russia-an-imperialist-power-or-a-non-hegemonic-empire-in-gestation-a-reply-to-the-argentinean-economist-claudio-katz-an-essay-with-8-tables/; Российский империализм и его монополии, в: Новая политика, том. XVIII № 4, полный номер 72, зима 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/; Еще раз о российском империализме (Ответ критикам). Опровержение теории, которая утверждает, что Россия не является империалистическим государством, но была бы скорее “сравнима с Бразилией и Ираном”, 30 марта 2022, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/. Смотрите различные другие документы RCIT по этому вопросу в специальная подстраница на веб-сайте RCIT: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/. #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #Россия #НАТО #Польша #Украина #война

Задачи социалистов при возможных направлениях развития войны национальной обороны в сочетании с соперничеством империалистов Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ), 11 марта 2023 г 1. Существует ряд факторов, подталкивающие украинскую войну к точке значительного поворота. На данный момент все стороны, в разной степени и по-разному, заинтересованы в скорейшем завершении войны. Это не обязательно означает, что война закончится через несколько месяцев, поскольку военные конфликты имеют свои законы. Тем не менее, эти новые факторы могут оказать сильное влияние как на ход войны, так и на ее характер. Следовательно, социалисты должны анализировать эти события и совершенствовать свою тактику. 2. На данный момент, конфликт превратился в гигантскую войну на истощение. Такая ситуация имеет различные последствия для вовлеченных сторон. Без сомнения, Украина пострадала больше всего до сих пор. Хотя у нее, вероятнее всего, меньше убитых и раненых солдат, чем у России. Потери Укрины следует рассматривать по отношению к их гораздо меньшему населению. Кроме того, десятки тысяч мирных жителей были убиты, а значительная часть страны разрушена в результате варварской войны Путина, направленной на уничтожение экономической и инфраструктурной основы существования Украины. В то же время украинский народ имеет безусловно более высокий уровень морали. Украинцам противостоит превосходящий их в военном и экономическом отношении империалистический враг, который полон решимости колонизировать страну. К настоящему времени около 1/5 территории Украины, в которой находится большая часть промышленности и сырья, остается под российской оккупацией. Поэтому украинские массы едины и готовы принести еще большие жертвы для освобождения всех оккупированных частей своей страны. Короче говоря, украинцы пострадали больше всех, но меньше всего желают вступать в переговоры о перемирии, пока не изгнали русских оккупантов. 3. Путинский режим потерпел серьезные неудачи в войне. Ему не только не удалось захватить Киев и установить марионеточный режим на ранней стадии войны; он также был выбит из Харьковской области, а также из северной части Херсонской области в ходе двух украинских контрнаступлений осенью 2022 года. Однако с тех пор российская армия смогла стабилизировать фронт и добиться определенного прогресса в Бахмуте и других районах Донбасса. Кроме того, несмотря на то, что российская экономика пострадала и будет продолжать страдать от западных санкций (в частности, в отношении импорта высокотехнологичных товаров), ей удалось смягчить последствия, поскольку сокращение ее экономики в 2022 году было гораздо меньшим, чем прогнозировалось (-2,1). %) и, по данным МВФ, в этом году снова будет умеренно расти. Это, кстати, еще раз доказывает давний анализ РКИТ о том, что Россия — это империалистическая держава. Кроме того, режим реструктурировал свою экономику, чтобы она соответствовала условиям затяжной войны. 4. Тем не менее перед Кремлем стоят огромные проблемы. Если оставить в стороне экономические проблемы, связанные с западными санкциями, у российской армии по-прежнему слишком мало солдат на украинском театре военных действий. Хотя официальных данных не существует, вероятно, будет справедливо сказать, что украинская армия (ЗСУ) насчитывает около 700 000 солдат, в то время как у России развернуто около полумиллиона человек. Согласно стандартной военной доктрине, наступающая армия должна иметь превосходство 3:1. С этим связано катастрофическое моральное состояние русских солдат. В то время как украинские солдаты полны решимости защищать свободу своей Родины, их российские противники не видят смысла в этой войне и просто пытаются выжить. Многие из них подверглись насильственному давлению: либо в бедных сельских районах или районах проживания национальных меньшинств, либо на улицах Москвы как бесправные среднеазиатские мигранты, либо в тюрьмах. Важнейшей причиной того, что война, несмотря на досадные неудачи, все же не дестабилизировала режим, является тот факт, что Путин уклонился от начала полномасштабной мобилизации, которая по определению затронет все слои российского общества. Таким образом, в определенной степени Кремлю удалось держать войну подальше от крупных городских центров. Тем не менее, если война будет продолжаться намного дольше, режим будет вынужден изменить это и призвать на военную службу еще полмиллиона человек. Это, в свою очередь, могло бы спровоцировать политические взрывы в народных массах и глубокие расколы внутри правящей элиты, т. е. привести к предреволюционным явлениям. 5. Западные державы сталкиваются с различными, но, тем не менее, растущими экономическими, политическими и военными проблемами в результате продолжающейся войны в Украине. Американский империализм, безусловно, был главным победителем в конфликте до сих пор, поскольку война помогла приблизить к нему Европу. Фактически, Вашингтону удалось подчинить себе империалистические державы в Западной Европе в такой степени, какой не наблюдалось со времен окончания холодной войны с СССР в 1991 году. Тем не менее, война становится все более непопулярна среди населения западных стран. Предвыборная кампания в США стартует в конце этого года. Добавьте к этому то, что западные экономики в основном рассчитаны на мирное время и поэтому не готовы к массированным и долгосрочным поставкам оружия в Украину. Эта проблема становится очевидной, например, из-за того, что у США есть задолженность по поставкам оружия на Тайвань на 19 миллиардов долларов. 6. Кроме того, Белый дом и Пентагон обеспокоены тем фактом, что война в Украине отвлекает внимание от их стратегических интересов по отношению к своему сопернику Китаю: той оси конфликта, которую они считают самой серьезной проблемой. Такие опасения возникают тем более, что украинская война может резко обостриться и превратиться в прямую конфронтацию между НАТО и Россией, тем самым изменив характер справедливой оборонительной войны полуколониальной Украины против империалистической России на межимпериалистическую войну в полном объеме. 7. Перед Европейским Союзом стоят еще большие политические проблемы. Он стал полностью зависимым от Вашингтона в вопросе противостояния России. Лишь небольшая часть военной помощи Украине поступает из европейских стран. Кроме того, экономические издержки последствий войны растут, поскольку Германии приходится платить за газ в 10 раз больше рыночной цены, чтобы пополнить свои запасы. По сути, Европа стала сильно зависеть от импорта энергоносителей из США. Кроме того, война становится все более непопулярной среди населения по мере роста стоимости жизни и усиления страха перед ядерной конфронтацией. ЕС столкнулся с центробежными тенденциями, поскольку страны Восточной Европы и Балтии более приблизились к Вашингтону и Лондону, нежели к Берлину и Парижу. Позорное молчание Германии (и других европейских держав) по поводу саботажа США газопровода «Северный поток» свидетельствует о том, что европейский империализм далек от обретения «стратегической автономии» или, выражаясь марксистскими терминами, до превращения в полностью независимую Великую державу. 8. В результате этих вызовов как НАТО, так и Россия стремятся, так или иначе, начать процесс переговоров о перемирии, которые положат конец войне, по крайней мере, временно. Кремль неоднократно заявлял, что открыт для переговоров до тех пор, пока Украина не станет членом НАТО и не примет российские «новые территории», то есть аннексию Путиным Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. 9. Аналогичным образом, в последние недели появился ряд серьезных признаков того, что НАТО также рассчитывает на прекращение вооруженного конфликта в обозримом будущем. Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung сообщила, что президент США Байден направил главу ЦРУ Бернса, чтобы предложить Киеву и Москве переговоры, в ходе которых Украина откажется от 20% своей территории в обмен на мир. Ведущие представители администрации США, такие как председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, публично выражают сомнения в том, что Украина сможет вернуть себе все оккупированные территории и что у нее должны быть «реалистичные ожидания». 10. Аналитический центр RAND, близкий к Пентагону, опубликовал исследование под названием «Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта». Авторы утверждают, в отличие от статей, опубликованных тем же учреждением в 2022 году, что «интенсивность (Западных, — ред.) усилий по оказанию военной помощи может стать неустойчивой» и что «прекращение войны, которое оставит Украине полный контроль над всеми её международно признанными территориями остается крайне маловероятным исходом». Они предупреждают о «рисках эскалации либо применения ядерного оружия, либо нападения на НАТО» и подчеркивают, что в интересах США положить конец войне. «Короче говоря, последствия затяжной войны от постоянных повышенных рисков эскалации до экономического ущерба — намного перевешивают возможные выгоды». В заключение они предполагают, что «вера Украины в то, что помощь Запада будет продолжаться бесконечно», может препятствовать переговорам и затягивать войну. Следовательно, они придерживаются идеи «обусловить будущую военную помощь обязательством Украины вести переговоры». 11. Самое интересное, что Wall Street Journal (24 февраля) сообщает о следующем плане, который, кажется, был согласован между правительствами США, Германии, Франции и Великобритании. Согласно этому отчету, Байден, Шольц и Макрон подтолкнули «украинского президента Зеленского к тому, что ему необходимо начать рассмотрение мирных переговоров с Москвой». (Немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung подтвердила 2 марта, что Байден сказал Зеленскому во время его недавнего визита в Киев, что он должен, наконец, согласиться на переговоры с Путиным.) Естественно, такой шаг означал бы, что Украине придется смириться с потерей территорий. В то же время план содержит различные «гарантии безопасности», которые НАТО даст Украине. Это включает в себя «гораздо более широкий доступ к передовой военной технике, оружию и боеприпасам для самозащиты после окончания войны». С одной стороны, «предлагаемый пакт не будет включать каких-либо обязательств по размещению сил НАТО в Украине» и «он также не будет предлагать Киеву так называемую защиту по Статье 5, которая требует, чтобы все участники приходили на помощь друг другу в случае нападения и просьбы помощи». С другой стороны, «Украина может получить доступ к широкому спектру стандартных систем вооружений НАТО и более тесно интегрировать свои вооруженные силы в западную цепочку поставок оборонной промышленности». Именно в этом контексте премьер-министр Великобритании Сунак предложил обсудить на ежегодной встрече НАТО в Вильнюсе в июле «утверждение новой хартии НАТО, чтобы помочь стране (Украине, — ред.) защищать себя «снова и снова» перед лицом любых будущих объявлений войны Россией». («Guardian», 17 февраля). Как отмечает WSJ, «такая инициатива даже не обсуждалась бы на саммите, если бы не получила широкой поддержки в альянсе». Недавно объявленный план немецкого производителя вооружений Rheinmetall инвестировать 200 миллионов евро в строительство в Украине завода по производству современного танка «Пантера» также следует рассматривать в контексте этого плана НАТО. 12. Влиятельные круги в западных, а также в украинском правительствах представляют будущие отношения между НАТО и Украиной как аналогичные отношениям между США и Израилем. «Economist» сообщает: На недавней Мюнхенской конференции по безопасности несколько стран заявили, что поддерживают эту идею — даже Франция может быть открыта для этой идеи. Однако членство в НАТО требует консенсуса. Если это недостижимо, Украине потребуются двусторонние гарантии и много вооружений, чтобы она стала похожей на европейский Израиль, слишком неудобоваримой для еще одного российского вторжения, чтобы иметь смысл. (25 февраля) Сам Зеленский выступал за такую модель еще в апреле 2022 года, заявив, что хочет, чтобы его страна стала «большим Израилем» со своим лицом после окончания российского вторжения. 13. Важно отметить, что все эти планы явно предназначены для реализации после окончания войны. Это отражает сильное желание натовского империализма избежать прямого участия в продолжающейся войне. 14. Для марксистов неудивительно, что западные державы подталкивают Украину к прекращению борьбы за освобождение всех ее территорий. Мы предупреждали о таком развитии событий еще в ноябре 2022 года: РКИТ и Социалистическая Тенденция предупреждают всех интернационалистов и антиимпериалистических активистов, что украинской освободительной борьбе угрожает сделка империалистических держав, направленная на умиротворение войны. Такая сделка означала бы, по крайней мере временное, закрепление российской оккупации значительных частей территории Украины. Другими словами, украинскому народу угрожает опасность предательства со стороны западного империализма. Вашингтон и Брюссель могли бы настаивать на таком умиротворении войны до того, как это слишком сильно дестабилизирует империалистический мировой порядок и спровоцирует массовые беспорядки или даже революционные кризисы в России, Европе или в других частях мира. (…) Такая великодержавная сделка, навязанная украинскому народу, была бы сравнима с позорным Дейтонским соглашением , которое империалисты навязали боснийскому народу в 1995 году. РКИТ решительно выступает против такой реакционной сделки, как мы это делали во время Балканских войн. Последние события делают наше предупреждение особенно актуальным! Переговоры о перемирии, но на выгодных условиях для какой стороны? 15. Совершенно очевидно, что украинское правительство категорически против стремления к скорейшему окончанию войны, поскольку в результате России достанется примерно 1/5 ее территории. Если Зеленский согласится на такой план, он будет крайне непопулярен среди населения, и его справедливо будут считать национал-предателем. Значит, на Банковой увидят массовое возмущение украинского народа и даже могут столкнуться с мятежом частей армии. Поэтому правительство сильно заинтересовано в том, чтобы начать мощное военное контрнаступление против российской армии, чтобы оно могло убедить западные державы продолжать свои военные поставки и прекратить настаивать на переговорах. Точно так же он может попытаться нанести впечатляющие военные удары по территории России (включая атаки беспилотников по Москве), которые могут унизить Путина и спровоцировать его на противодействие любым переговорам о перемирии в обозримом будущем. 16. Тот факт, что и НАТО, и Россия желают прекращения войны, не обязательно означает скорое начало переговоров. Как уже было сказано, Украина сильно сопротивляется такому толчку, надеясь добиться прорыва на поле боя. В то же время и Россия, и НАТО также пытаются обратить военную ситуацию в свою пользу, прежде чем они будут готовы начать переговоры. Следовательно, западные правительства не обязательно настроены против нового украинского контрнаступления при условии, что оно произойдет достаточно скоро и не будет направлено против Крыма. Последнее рассматривается как «красная черта» для Москвы и может спровоцировать ядерный удар. Точно так же российская армия надеется вскоре захватить Бахмут, чтобы двигаться к полной оккупации Донецкой и Луганской областей. 17. Нетрудно заметить, что такие планы содержат большие риски. Если одна сторона добьется успеха, другая сторона может предпочесть (из-за сильной оппозиции среди населения и/или армейского командования) подождать с переговорами о перемирии и подготовиться к контрудару. Точно так же катастрофические потери для России могут спровоцировать Путина на нанесение тактических ядерных ударов по Украине, что, в свою очередь, может привести к прямому военному вмешательству НАТО. 18. Кроме того, нельзя игнорировать внутренние разногласия внутри правящего класса США и Западной Европы. В то время как, как отмечалось выше, среди западных правительств, по-видимому, формируется консенсус в отношении стремления к умиротворению войны, есть более малочисленные фракции, которые надеются на решительное поражение русской армии. Например, заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд (известная в 2014 году фразой «К черту ЕС») недавно предложила поддержать сосредоточение внимания на возвращении Крыма в ходе нового украинского наступления. Точно так же министр иностранных дел Германии Альма Бербок и ее Партия зеленых также с меньшей вероятностью согласятся на вышеупомянутое соглашение Дейтонского типа. Кроме того, западные правительства столкнутся с протестом со стороны части СМИ и общества, поскольку они гиперкритически обещали более года поддерживать Украину «столько, сколько потребуется» в ее усилиях по изгнанию российских оккупантов. Кроме того, любой шаг Вашингтона, который выставит американский империализм в слабом свете, будет иметь важные глобальные последствия. Это может заставить Тайвань (или других союзников, таких как воинствующий Израиль) дважды подумать о ценности американских «гарантий безопасности». Достаточно вспомнить события после окончательного отступления американских войск из Афганистана. Это была огромная победа для всех людей в мире, угнетаемых американским империализмом, и, в то же время, это могло быть важным уроком для русского (и китайского) империализма. Тем не менее, такое событие может также подтолкнуть пророссийские режимы, соответственно, пророссийские крылья в правящих политических партиях к усилению бонапартистских нападок под предлогом борьбы против западного империалистического влияния на население, или они могут даже начать войны (вспомните Беларусь, Грузию, Армения и др.). 19. Поэтому мы повторяем, подчеркивая, что конкретный ход войны может изменить существующие планы и расчеты. Это может привести к новой эскалации войны, может вызвать правительственный кризис в той или иной стране и может изменить соотношение сил внутри правящего класса стран, вовлеченных в конфликт. Поэтому причина для изложения подобных планов правящих кругов западных держав, России и Украины не в том, чтобы мы предсказывали их реализацию. Мы скорее делаем это потому, что нам кажется, что будущие события в ближайшие несколько месяцев будут происходить на основе таких планов и их внутренних противоречий. Возможные последствия политических беспорядков в упомянутых странах 20. Вышеупомянутые возможные события в следующий период имеют огромные потенциальные последствия для ситуации – как в глобальном, так и в национальном масштабе. Если великие державы будут стремиться навязать умиротворение конфликта, а западные правительства заставят Зеленского подписать позорное соглашение о прекращении огня, которое мало что изменит в нынешних боевых порядках, не будет стороны, которая могла бы претендовать на такой исход, как победа. Это было бы далеко от цели Путина по «демилитаризации» и «денацификации» Украины. Это оставит большую часть оккупированных территорий под контролем России и, следовательно, вызовет возмущение в украинских массах, а также, весьма вероятно, в Польше и других странах Восточной Европы. И это было бы еще и политическим ударом по западным державам, поскольку они более года заявляли о противодействии агрессии России. Следовательно, такое развитие событий может спровоцировать инакомыслие, общественное возмущение и внутренний кризис со всех сторон. 21. Если украинской армии удастся нанести решающий удар российской армии, это может спровоцировать политические потрясения в России. Если Путин потеряет Крым, его дни сочтены. Кризис режима может открыть революционную ситуацию, когда рабочие в городах протестуют, солдаты восстают в гораздо более широком масштабе, чем раньше, а национальные меньшинства, так долго угнетаемые, поднимаются. Имейте в виду, что сейчас сотни тысяч вооруженных людей! Не нужно долго объяснять, почему революционный кризис в одной из крупнейших стран мира, которая также является ядерной державой, важным экспортером энергии, страной с правом вето в Совете Безопасности ООН и т. д., автоматически имел бы глубокие последствия для мировой политики. По всем этим причинам мы повторяем, что Россия играет ключевую роль в мировой ситуации — как в свете глобального империалистического порядка, так и с точки зрения международной классовой борьбы. 22. Если Зеленский согласится на соглашение о прекращении огня, которое оставит важные части страны и ее экономику под контролем России, это сильно подорвет его режим. Это может спровоцировать массовые протесты, восстания солдат или переворот со стороны армейского командования. 23. В Западной Европе массовые протесты, которые уже развернулись в 2022 году (в первую очередь во Франции и Великобритании, но также и в Германии), могут еще больше обостриться после заключения соглашения о прекращении огня. Война в какой-то мере дала правящему классу повод для энергетического кризиса и инфляции («Это вина Путина», «Мы должны сейчас выстоять вместе во время войны» и т. д.). В послевоенный период такого оправдания больше не существовало бы. Возможные последствия для глобальных отношений 24. Как уже было сказано, если НАТО навяжет «мирную» сделку типа Дайтонской, это будет воспринято как предательство не только украинскими массами, но и всеми свободолюбивыми людьми во всем мире. Это вызовет острые общественные дебаты о «лицемерии» и «бессилии» западных правительств. Это также, скорее всего, выявит глубокие разногласия внутри правящего класса по поводу их военной и внешней политики. Это может спровоцировать активную дискуссию внутри американского правящего класса о внешнеполитическом курсе в отношении России. Как известно, трамповское крыло Республиканской партии, в отличие от большинства монополистической буржуазии, выступает против конфронтации с Путиным. Кроме того, внутри доминирующей политической элиты существуют разногласия по вопросу о том, не отвлекает ли конфликт с Россией США и их военные ресурсы от сосредоточения внимания на враге Вашингтона №1 — китайском империализме. 25. В определенной степени эти разногласия внутри американского правящего класса могут быть разрешены объективными событиями. Война в Украине была выгодна Китаю, главному империалистическому сопернику США, поскольку она занимала Вашингтон и в то же время подталкивала Россию в свои объятия. Сегодня Москва гораздо больше зависит от Пекина, чем когда-либо прежде: как в экономическом, так и в политическом плане. Более сплоченный союз Китая и России представлял бы огромную опасность для американского империализма и привел бы к более тесному сближению внутри правящего класса США. 26. Как мы отмечали выше, война спровоцировала более сильное подчинение западноевропейских держав США. Вероломный компромисс с Москвой приободрит те слои буржуазии, которые поддерживают политику «стратегической автономии» ЕС, т.е. позиционирование Европы как независимой империалистической великой державы. Все это может привести к острым дебатам на внутреннем фронте, правительственному кризису и т. д. Короче говоря, развитие войны в Украине может поставить объективно насущные проблемы европейского империализма относительно его будущего в точку открытого конфликта — останется ли он достаточно разделенным и подчиненным Вашингтону, разорвет ли он свои тесные связи и станет полностью независимой Великой Державой с самобытной внешней политикой, или ЕС распадется на проамериканский блок (например, Великобритания со скандинавскими и восточноевропейскими странами) и блок под руководством Германии и Франции, или же он распадется на свои национальные государства? 27. Естественно, отношения между США и Европой определяются не только и даже не столько этими двумя державами. Они скорее определяются глобальными событиями - в частности, подъемом Китая как важнейшего империалистического претендента на гегемонию Запада и его отношениями с Россией. В качестве общего закона можно сказать, что чем теснее развиваются отношения между Пекином и Москвой, тем больше это подталкивает Европу к решению: либо она разрывает свои тесные связи с США и становится более независимой, но державой "второго сорта" - слабее Америки или Китая, либо она становится младшим партнером Вашингтона. 28. Кроме того, одним из наиболее примечательных событий последних 12 месяцев является тот факт, что война, с одной стороны, укрепила связи между западными державами (под руководством США), а с другой стороны, продемонстрировала «изоляцию» этих держав от остального мира. По сути, Вашингтону и Брюсселю не удалось заставить другие страны присоединиться к их санкционной политике против России (что в значительной степени помогло Москве обойти санкции). Это одна из самых сильных демонстраций упадка западного империализма за последнее время! Это убедительно подтверждает давний анализ РКИТ, в котором подчеркивалось, что западные державы находятся в упадке и что Китай и Россия стали самостоятельными империалистическими державами. История говорила и высмеивала тех ревизионистов, которые еще отказываются признать этот элементарный фактор природы империализма в данный исторический период! 29. Наконец, война и вторая рецессия с начала Великой депрессии в конце 2019 года, с одной стороны, усугубили экономические проблемы полуколониальных стран. Рост цен на энергоносители с его далеко идущими последствиями для стоимости жизни, сбои в экспорте основных сельскохозяйственных товаров из-за полублокады в Черном море и т. д. имеют разрушительные последствия для этих стран. С другой стороны, этот конфликт создал больше пространства для геополитического маневра Мирового Юга. Об этом свидетельствуют, в частности, отступление французских войск из африканских стран, более независимая политика Саудовской Аравии и ОАЭ (традиционных союзников Вашингтона, которые сейчас более тесно сотрудничают с Китаем и Россией), увеличение числа конфликтов на встречах G-20 и т.д. Еще один небольшой дипломатический вопрос, который может иметь важные последствия в будущем, - это возобновленная попытка Аргентины восстановить суверенитет над Мальвинскими островами. Дмитрий Медведев, заместитель главы Совета безопасности России и бывший президент, уже заявил о своей поддержке этого шага. Характер войны в Украине и возможные изменения 30. В нашем Манифесте, опубликованном через несколько дней после начала войны (и во многих последующих документах), РКИТ подчеркивала двойственный характер конфликта. Мы писали: Невозможно правильно ориентироваться в современной мировой ситуации, не понимая сложной природы региональных и глобальных противоречий между классами и державами. Основой правильного анализа является признание того факта, что в настоящее время мы сталкиваемся с двумя линиями противоречий. Эти два процесса взаимозависимы и влияют друг на друга, но они не идентичны. Любое оппортунистическое отклонение - либо в сторону российского империализма, либо в сторону западного империализма - имеет своей теоретической основой непонимание противоречивого характера текущей ситуации. Российское вторжение в Украину является результатом империалистического характера России, а также эскалации напряженности между великими державами на Востоке и Западе. Поэтому сопротивление украинского народа является справедливой защитной войной против империалистического нападения. В то же время западные империалистические державы пытаются использовать эту войну в своих интересах. Правящий класс Европейского Союза и США использует войну как предлог для ускорения милитаризма и вооружения. Они пытаются использовать Зеленского - добровольного лакея империализма США и ЕС - для того, чтобы превратить справедливую борьбу украинского народа в войну по доверенности. Этот комбинированный и противоречивый характер войны в Украине и глобальная напряженность между великими державами могут спровоцировать изменение характера войны. Она может трансформировать свой характер из справедливой войны в целях национальной обороны в межимпериалистическую прокси-войну. Если такая трансформация произойдет, революционеры будут обязаны изменить свою тактику и выступить за поражение российского империализма, а также прозападной империалистической марионетки в Киеве. Но это лишь возможность в будущем, и революционеры строят свою стратегию на сегодняшних фактах, а не на предположениях о завтрашнем дне. ("Война в Украине: поворотный пункт всемирно-исторического значения", 1 марта 2022 года) 31. Из такого анализа мы сделали вывод, что последовательная интернационалистская и антиимпериалистическая позиция требует двойной тактики. Социалисты обязаны защищать Украину, полуколониальную капиталистическую страну, от российского империализма. В то же время они не должны оказывать никакой поддержки шовинистической и милитаристской политике любой великой державы против своих соперников. Следовательно, недопустимо поддерживать экономические санкции или подобные великодержавные меры. РКИТ обобщил такой подход в лозунге: Защитим Украину от вторжения Путина! Против российского и натовского империализма! 32. Прошедшие 12 месяцев подтвердили наш анализ двойственного характера конфликта, и поэтому мы повторяем нашу двойственную тактику. Тем не менее, было бы ошибкой игнорировать некоторые изменения, которые произошли, и которые могут произойти в ближайшие несколько месяцев по причинам, указанным выше. Как мы уже отмечали с самого начала войны, правительство Зеленского является полностью буржуазным и пронатовским. После 12 месяцев войны, в ходе которой Украина все больше и больше зависела от военной и экономической помощи Запада, пронатовская ориентация Банковой не могла не усилиться. Это не означает, что Украина уже стала "прокси" западного империализма, как утверждают всевозможные оппортунисты, которые только и ищут повод отказаться от защиты полуколониальной страны от империалистического агрессора. Тем не менее, хотя количество не перешло в качество, мы, безусловно, ближе к этому моменту, чем в марте 2022 года. 33. Что может стать таким поворотным пунктом в характере войны? Как мы отмечали в прошлых документах, прямое военное вмешательство войск НАТО может превратить войну в Украине из справедливой войны в целях национальной обороны в межимпериалистическую войну между великими державами. Другим возможным событием, способным изменить характер войны, может стать вступление Украины в империалистический альянс, такой как НАТО или ЕС. Это было бы не только формальным изменением, поскольку такое членство подчиняет страну господству крупных империалистических держав - как де-юре, так и де-факто. Более того, это также запустило бы механизм военного вмешательства западных великих держав (знаменитая статья 5 в уставе НАТО). 34. Тем не менее, как уже говорилось выше, именно по этой причине внутри правящего класса держав НАТО существует сильное сопротивление против вступления Украины. Как следствие, Вашингтон, Лондон, Берлин и Париж рассматривают возможность заключения специального договора между НАТО и Украиной, который сравнивают с договором между США и Израилем. Поскольку конкретный характер такого договора не известен и не может быть известен до сих пор (если он вообще появится), на данном этапе невозможно судить, изменит ли он отношения и сделает ли Украину доверенным лицом западной державы или нет. Если он действительно установит отношения, подобные тем, которые существовали между США и Израилем в течение нескольких десятилетий, то это действительно заставит нас рассматривать Украину как доверенное лицо западного империализма. Наконец, следует также отметить, что такая трансформация может идти рука об руку с существенной чисткой в армейском командовании ВСУ. Более национально ориентированные, патриотически настроенные командиры могут быть заменены генералами, которые являются подневольными лакеями НАТО. 35. Вся проблема усугубляется крайне реакционным характером правительства Зеленского. Несомненно, до сих пор оно вело войну в целях национальной обороны (буржуазными средствами). Но в то же время оно подрывает справедливую защиту отечества своей неолиберальной политикой (например, позорным законом о труде или поддержкой дальнейшей приватизации экономики). Более того, Зеленский проституирует себя и продвигает Украину как "европейский Израиль". Нельзя не заметить, что влиятельное течение в Киеве сознательно выступает за будущую роль Украины как форпоста империализма НАТО/ЕС против России. В качестве примера приведем недавно опубликованную статью во влиятельной украинской газете под красноречивым названием "Россия должна быть уменьшена в размерах". В статье говорится о будущей роли Украины как инструмента укрепления западного империализма в его борьбе против восточных соперников. Она призывает к совместным усилиям по продвижению "распада "российской империи"". Она предупреждает, что Россия в ее нынешней форме "рискует способствовать неконтролируемому подъему Китая". Документ также предупреждает: Это уже является прямой угрозой западным демократиям и козырем в предстоящей конфронтации между двумя мирами Он заключает: Распад России - в двух словах - снова принесет мир на европейский континент. Это, в свою очередь, означает, что Европа получит возможность вкладывать больше средств в экономику, вместо гонки вооружений. (Kyiv Post, 27 февраля 2023 г.) Без сомнения, это программа подневольных наемников, рекламирующих свою службу империализму НАТО. Это сильно напоминает родовые черты сионизма. Как известно, Герцль четко представлял себе Израиль как "часть защитной стены для Европы в Азии, форпост цивилизации против варварства". (Theodore Herzl: The Jewish State, 1896) Это было бы предательством украинской освободительной борьбы, так как означает, следовательно, подмену борьбы за истинную независимость желанием играть роль слуги западных хозяев. Очевидно, что такие проимпериалистические лакеи являются заклятыми врагами рабочих и угнетенных в Украине и во всем мире! Последствия для тактики революционеров 36. Как мы уже говорили выше, Украина, похоже, движется к важным событиям и поворотным пунктам. Не исключено, что это может изменить характер войны, т.е. элементы межимпериалистического соперничества станут преобладать над элементами справедливой войны в целях национальной обороны. В таком случае, например, если силы НАТО непосредственно вмешаются в войну, если Украина станет членом НАТО или ЕС или если она установит отношения "по типу Израиля", революционеры могли бы больше не поддерживать военную борьбу Украины, а выступать за двойную пораженческую позицию с обеих сторон. Однако это лишь один из нескольких возможных вариантов развития событий в будущем, и, как было сказано выше, революционеры строят свою стратегию на сегодняшних фактах, а не на предположениях о завтрашнем дне. Поэтому РКИТ повторяет свою позицию, которую она занимала, как и наши товарищи из Социалистической Тенденции (Россия),с самого начала войны: Защитить Украину! Разгромить российский империализм! Международная солидарность с украинским национальным сопротивлением - независимо от любого империалистического влияния! Мы также продолжаем поддерживать право Украины получать оружие отовсюду, откуда только возможно. В то же время социалисты должны выступать против всех великих держав и их шовинистическо-милитаристской политики санкций и вооружения. 37. Мы также повторяем, что социалисты не должны оказывать никакой политической поддержки буржуазному правительству Зеленского, но призываем к поддержке военной борьбы Украины. В свете растущей опасности политического подчинения Украины империализму РКИТ этот аспект нашей программы приобретает еще большее значение. РКИТ заявляет: Нет вступлению Украины в НАТО или ЕС! Нет превращению Украины в "европейский Израиль!". 38. Мы также повторяем, что международное рабочее движение должно сплотиться в поддержку Украины. Оно должно призвать к списанию всех долгов Украины, к экономической и военной помощи без каких-либо условий, к передаче конфискованной российской собственности в западных странах Украине под контролем трудящихся и т.д. Хотя социалисты не должны поддерживать санкции западных империалистов, они должны выступать за санкции против российского империализма, введенные рабочими и народными организациями, а также полуколониальными странами. Точно так же социалисты должны бороться с влиянием путинистов, сталинистских и популистских сторонников российского империализма, в рабочих и народных массовых организациях. Они также должны объяснить ошибочность позиции тех реформистов и центристов, которые занимают нейтральную позицию в этой войне. 39. Социалистам в России приходится действовать в очень сложных условиях, учитывая все более тоталитарный характер бонапартистского режима Путина. Тем не менее, им необходимо вести пропаганду (нелегальными средствами) за победу украинского народа, за поражение российской армии и за превращение империалистической войны в гражданскую. Аналогично, их целью является подрыв военной мощи России путем поддержки всех актов неповиновения и восстаний. Стратегической задачей рабочего класса в России является свержение режима и открытие дороги к рабочей революции. Следовательно, революционеры будут стремиться поддерживать солдатские восстания и рабочие протесты и снабжать их политической программой. Поскольку социалисты являются заклятыми врагами Российской империи, они поддерживают право на национальное самоопределение всех угнетенных народов (включая право на отделение и создание собственного независимого государства) и выступают на стороне их освободительной борьбы. Например, во время двух войн в 1994-96 и 1999-2009 годах нельзя было быть социалистом, не поддерживая чеченский народ и не выступая за его победу над российской оккупационной армией. 40. По сути, нынешняя фаза революционной работы в России - это подготовка кадров к грядущим политическим взрывам, что может произойти очень скоро в зависимости от развития событий в украинской войне. В рамках этой работы социалистам необходимо резко бороться со всеми силами, которые выступают за политику социал-шовинизма в открытой или замаскированной форме (например, КПРФ, РКРП или ОКП) или тесно сотрудничают с такими прислужниками путинского режима (например, ММТ и РРП). Они должны продвигать объединение подлинных интернационалистов и антиимпериалистов на основе революционной программы. 41. Социалисты в Украине должны предостерегать против буржуазной и пронатовской политики правительства Зеленского (законными или незаконными средствами, учитывая сложные условия в этой стране). Они должны объяснить рабочим необходимость создания собственных, независимых организаций - "Рады", т.е. советов солдат и рабочих в армии и на предприятиях, в тесном сотрудничестве с профсоюзами и семьями мобилизованных. Такие Рады могут стать первым шагом к рабочим и солдатским советам. Стратегическая цель - создание правительства трудящихся, которое могло бы открыть дорогу к свободной, социалистической Украине без оккупации и без олигархов. 42. В нынешней ситуации, когда армия Украины находится под угрозой превращения в марионетку НАТО, особенно актуально отстаивать лозунг "народной войны". По сути, это означает военную борьбу против российских оккупантов под контролем рабочего класса, которая будет иметь сильный компонент партизанской борьбы в оккупированных районах. Не стоит забывать, что украинская армия не имела бы шансов против российского вторжения в феврале-марте 2022 года, если бы ее не поддержала историческая мобилизация добровольцев, наводнивших ряды сил территориальной обороны. Если рабочему классу удастся создать свои собственные военные подразделения, он сможет создать Красную армию, подобную той, которую создал Лев Троцкий для победы над империалистическими интервентами и белыми контрреволюционерами в 1918-21 годах. Социалисты Украины также должны четко отделить себя от сомнительных сил, не занимающих четкой антинатовской/антиевропейской позиции или сотрудничающих с фашистскими деятелями (как Олег Верник, лидер украинской секции ISL, главной частью которой является MST в Аргентине; Верник также получил сомнительную известность в прошлом, когда в течение нескольких лет организовывал сложное мошенничество, с помощью которого он украл тысячи долларов у международных социалистических организаций). 43. Кроме того, особое внимание должно быть уделено необходимости интернационализации освободительной борьбы. Враг - не русский народ, не русский язык и культура, а путинский режим. Наши друзья - рабочие и угнетенные в западных странах и на Мировом Юге: не империализм НАТО! Мы за распад Российской империи, но не для того, чтобы расширить господство НАТО и ЕС, а для освобождения угнетенных народов, экспроприации олигархов (на Западе и Востоке) и создания социалистических рабочих республик. Социалисты одинаково поддерживают освободительную борьбу угнетенных народов против западного империализма и его союзников (например, в Ираке и Афганистане после 2001 года; борьбу палестинцев против сионистского государства), а также борьбу трудящихся против правительств ЕС. Задача состоит в том, чтобы связать эти освободительные выступления на основе социалистической программы международной солидарности! 44. Для того чтобы учесть последние события и лучше предупредить активистов о грозящих опасностях, РКИТ добавляет один лозунг к нашей основной "формуле", которую мы неоднократно отстаивали в наших документах. Отсюда мы заявляем: Защитите Украину от вторжения Путина! Опасайтесь НАТО и Зеленского - превратите сопротивление против российской оккупации в народную войну! Против российского и против натовского империализма!. 45. Наконец, мы повторяем наш призыв к революционерам сомкнуть ряды в этот решающий период мировой политики и международной классовой борьбы. Нет оправдания консервативной рутине и организационному сектантству в бурной мировой ситуации, характеризующейся взрывными противоречиями и революционными возможностями! Настоящие социалисты, согласные с вышеупомянутыми принципами, должны без колебаний объединить свои усилия. Вперед в строительстве новой Всемирной партии социалистической революции! Международный исполнительный комитет РКИТ

Йосси Шварц из ISL, секции RCIT в Израиле/оккупированной Палестине, 11.05.2023 15 палестинцев, в том числе четверо детей, погибли в результате ракетных ударов сионистов по Газе в ночь с понедельника на вторник 8-9 мая. 40 израильских военных самолетов, включая беспилотники, ранним утром нанесли серию ракетных ударов по Газе, в результате чего погибли 15 человек, в том числе трое членов палестинского движения «Исламский джихад», а также их жены, несколько детей и другие гражданские лица. [1] «Израильские военные заявили, что им известно о «сопутствующей ответственности» в их операции по убийству трех членов PIJ (Исламский джихад). «Это был гражданский жилой дом», — сказал очевидец аль-Рабай, стоя перед разбомбленным шестиэтажным зданием. «Израильские ракеты попали в четвертый, пятый и шестой этажи, которые были частично разрушены. В этих квартирах живут мирные жители, женщины и дети». [2] Без предупреждения, сказал аль-Рабаи, «...[израильская] оккупационная администрация намеревалась разрушить и убить тех, кто находился в здании». «20 человек также получили ранения, некоторые раненые в критическом состоянии, в результате израильских воздушных атак жилые дома в центре Газы сгорели, а другие превратились в руины. После зухр (полуденной) молитвы тысячи скорбящих прошли похоронной процессией через центр города Газа, начиная с мечети Омари, где они пели, поднимая тела жертв, обещая отомстить за совершенное «крупное преступление». [3] На следующий день мясники в форме убили двух палестинцев - Ахмада Джамаля Ассафа, 19 лет, и Варани Валида Катанат, 24 года - они были застрелены израильскими солдатами в городе Кабатия к югу от Дженина, сообщило в среду палестинское информационное агентство WAFA. Убийство палестинцев стало забавной игрой для военных преступников. В сфабрикованном заявлении сионистские военные утверждали, что погибшие стреляли по солдатам из машины и были убиты ответным огнем. На месте происшествия обнаружены один автомат М-16 и пистолет. Согласно палестинским данным, в этом году военными преступниками было убито не менее 123 палестинцев. За тот же период было убито 19 сионистских солдат и поселенцев на оккупированных в 1967 году землях. У нас нет слёз по ним. Нападения на Тофу, по-видимому, были направлены против 44-летнего Халила аль-Бахтини, члена PIJ, который был убит вместе со своей женой и пятилетней дочерью. Дания и Иман были «сопутствующим ущербом». «Дания готовилась к свадьбе через несколько дней, и Иман грустила, потому что ее сестра собиралась покинуть семейный дом», — сказал Адас, указывая на жениха Дании, который молча плакал возле ее тела. Он не мог говорить. «Теперь сестры навсегда вместе, какое огромное горе и шок». [4] «Совет Безопасности ООН собирается провести за закрытыми дверями чрезвычайное заседание совета по сектору Газа поздно вечером в среду в Нью-Йорке, что станет его девятым заседанием в этом году по израильско-палестинскому конфликту». [5] От этих лицемеров можно ожидать того же результата, что и от предыдущего заседания совета, а именно ничего. Ведь ООН управляется империалистами. Как обычно, Белый дом обеляет преступления сионистских военных преступников: «Белый дом заявил во вторник, что внимательно следит за израильскими авиаударами в секторе Газа, в результате которых погибли трое лидеров палестинских боевиков, и что ему известны сообщения о том, что 10 мирных жителей были убиты во время забастовок. «Мы призываем все стороны к деэскалации ситуации», — заявил представитель Совета национальной безопасности Белого дома. «Израиль имеет право защищать себя и свой народ от неизбирательных ракетных обстрелов террористическими группами», — говорится в заявлении. [6] Да, согласно такому же праву американские поселенцы должны были убивать коренных американцев, красть их земли и порабощать чернокожих. Как сказал Байден, «у нас те же ценности, что и у Израиля». Нет никаких сомнений в том, что Нетаньяху приказал казнить людей, чтобы помириться с экстремистским националистом Беном Гвиром. Однако он не единственный военный преступник. «Лидер оппозиции Лапид высоко оценил военную операцию в Газе во вторник, заявив: «Полная поддержка израильским силам безопасности в операции против Исламского джихада в Газе». Ганц приветствовал недавние действия в секторе Газа и выразил надежду, что правительство продолжит действовать решительно и ответственно в будущих операциях ». [7] Таким образом, среди сионистов нет правых или левых, когда дело доходит до убийства коренных палестинцев. Долой мясников! За демократическую красную Палестину от реки до моря! Примечания: [1] https://www.aljazeera.com/news/2023/5/10/two-palestinians-reported-killed-by-israeli-forces-in-west-bank [2] https://www.aljazeera.com/news/2023/5/9/sadness-anger-in-palestine-gaza-mourns-13-killed-in-israel-raid [3] Там же [4] Там же [5] https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/live-updates-742478 [6] Там же [7] https://www.ynetnews.com/article/rj6e11dvvh #социализм #марксизм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #Палестина

О поддержке российской РРП социал-шовинистической КПРФ и ее неспособности противостоять войне России против Украины Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Пребстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 3 мая 2023 года, www.thecommunists.net Революционная рабочая партия (РРП) недавно провела конференцию в Москве, где приняла всеобъемлющую резолюцию о политической ситуации в России и избрала новое руководство. [1] РРП - это значительная организация, которая имеет свои политические истоки в традиции искаженного “троцкизма” а-ля Тед Грант. [2] Она национально изолирована, но имеет некоторые свободные отношения с итальянской PCL. Как ни странно, PCL “приветствует” РРП за ее предполагаемое “революционное вмешательство ... против войны их собственного империализма”. [3] Это комплименты, которые могли бы иметь место в фантастическом мире итальянской оперы, но не имеют основы в российской действительности. Документ РРП, принятый на ее московской конференции, еще раз подтверждает, что ничто не может быть дальше от истины. Как мы показали в прошлых документах, РРП более года не могла занять какую-либо четкую позицию против империалистической войны путинского режима. В своей практической политике она скорее поддерживает крайне правые шовинистические силы, такие как КПРФ Зюганова, которая с энтузиазмом поддерживает варварское вторжение в Украину. [4] Опять же, новое заявление РРП - несмотря на его объем в 2500 слов – не содержит ни единого критического слова о войне или “Специальной военной операции”, как это официально называется в России! На самом деле, они даже не упоминают войну вообще и говорят только об “украинском кризисе”! Какой пример лицемерного языка Оруэлла называть войну с десятками тысяч смертей только “кризисом”! Аналогичным образом, РРП даже не упоминает империалистический характер России – несмотря на продолжающуюся наиболее агрессивную демонстрацию империалистического милитаризма! [5] Вот вам и предполагаемая "революционная интервенция ... против войны собственного империализма" РРП! Слуги Зюганова Московская резолюция РРП ясно показывает, на чем сосредоточены соображения ее лидеров: “Ключевым политическим событием этого года в Москве станут выборы мэра". Как мы объясняли в предыдущей статье, РРП оппортунистически поддерживала КПРФ Зюганова на муниципальных выборах в сентябре 2022 года и даже выставила своих кандидатов в списке КПРФ. Согласно резолюции, РРП продолжит такую позорную политику на следующих выборах в Москве. "Мы должны в полной мере использовать эти выборы как возможность агитации в массах и работы с низовыми активистами КПРФ. Форма нашего участия - агитация за кандидата от КПРФ, массовой рабочей партии, но со своими лозунгами, опираясь на прогрессивные пункты программы КПРФ. Мы должны, работая с кандидатом, привлекать его к решению насущных проблем трудящихся и жителей". Такой подход нелеп от начала до конца. Во-первых, КПРФ не является “массовой рабочей партией”, поскольку она не имеет связей с массовыми рабочими организациями. Во-вторых, с начала войны она перестала быть полюсом притяжения для тех слоев масс, которые выступают против режима Путина. Зюганов и его партия были фанатичными сторонниками империалистического проекта “Русского мира”. Они всегда восхваляют “наших героических парней” в окопах на Донбассе и голосуют в Государственной Думе за все меры по поддержке войны. На своих встречах с Путиным Зюганов заявил, что он недвусмысленно поддерживает кремлевскую политику великорусского экспансионизма. Другими словами, КПРФ является откровенной социал-империалистической партией! [6] Поддержка РРП КПРФ на выборах мэра Москвы является явной демонстрацией политической поддержки социал-империалистической политики этой партии. Это тем более справедливо, что кандидат от КПРФ является ... Внуком Зюганова! У последнего нет записей о политической деятельности в партии, другими словами, его единственное “достижение” - быть внуком лидера партии с 1993 года. Эти два элемента - оглушительное молчание о войне Путина и оппортунистическая поддержка КПРФ – идут рука об руку. Ясно, что любое публичное противодействие лидеров РРП войне Путина поставило бы под угрозу их оппортунистические маневры по отношению к КПРФ. Если бы лидеры РРП заняли четкую интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию против вторжения Кремля в Украину, Зюганов не позволил бы им целовать ему ноги! Итак, лидеры РРП предпочитают хранить молчание. Согласно отчету РРП на ее канале в Telegram, она даже пригласила представителей КПРФ и Комсомола и попросила их выступить на конференции в Москве! Несомненно, лидеры РРП находятся в очень хороших отношениях со сталинистами из “Русского мира”! Короче говоря, Зюганов - слуга Путина, а лидеры РРП - слуги Зюганова! Ситуация в области безопасности Некоторые наивные иностранные друзья РРП могли бы защитить их, заявив, что их товарищи не могут выступать против войны из-за репрессивных условий, навязанных режимом Путина. Такая защита совершенно неуместна. Во-первых, никто, включая Путина, не заставлял лидеров РРП поддерживать КПРФ. На самом деле, большинство прогрессивных и антивоенных сил глубоко презирают партию Зюганова из-за ее откровенного великорусского шовинизма и ее поддержки путинского вторжения. [7] Во-вторых, в России существует несколько социалистических организаций, которые публично выступают против войны Путина. В дополнение к товарищам RCIT из “Социалистической тенденции” [8], мы ссылаемся на товарищей из “Социалистической альтернативы”. [9] Даже левые сталинистские силы, такие как РКСМ (б), умудряются выступать против войны Путина! [10] Итак, мы видим, что левые сталинисты менее трусливы и более антиимпериалистичны, чем лидеры РРП! В-третьих, из собственных отчетов видно, что РРП совершенно не беспокоится о ситуации с безопасностью. На своем аккаунте в VK она опубликовала бесчисленные фотографии всех участников московской конференции. [11] Она также опубликовала четырехчасовую видеозапись конференции! [12] РРП даже напечатала полные имена шести товарищей, которые были избраны конференцией в ее Московский комитет! Другими словами, РРП чувствует себя в полной безопасности в путинской России, потому что она является союзником КПРФ - второй по величине партии в стране, имеющей тесные отношения с Кремлем - и потому что она не выступает публично против империалистической войны режима. Поэтому они не видят проблемы в том, чтобы ФСБ, российская служба безопасности, знала личность их членов! Конечно, ситуация совершенно иная для подлинных социалистических организаций, выступающих против империалистической войны Кремля. Такие силы должны действовать очень осторожно в нынешней ситуации, учитывая реакционный бонапартистский характер режима. Порвать с капитулянтами социал-империализма! Сторонники РРП, которые хотят противостоять российскому империализму и его войне против Украины, должны порвать с политикой руководства. В настоящее время РРП глубоко увязла в политике социал-шовинизма и оппортунистической адаптации к социал-империалистической КПРФ. В общем, необязательная декларация, они могли бы выступать против “империализма” и “войн”. Но когда дело доходит до российского империализма и российской войны против Украины, лидеры РРП позорно капитулируют. Неудивительно, что они обожают Теда Гранта и его традицию, которая также неоднократно капитулировала перед империалистическими державами и их войнами против полуколониальных стран. [13] Подлинные революционеры должны занять четкую и принципиальную позицию в отношении войны в Украине, которая основана на интернационалистических и антиимпериалистических принципах. Это требует, во-первых, признать империалистический характер России. Во-вторых, это означает поддержку войны национальной обороны Украины против вторжения Путина. Такая поддержка должна сочетаться с политикой революционного пораженчества в конфликтах между Великими державами (США, Китаем, Россией, Западной Европой и Японией), то есть непримиримой оппозицией против каждой из этих держав. RCIT обобщил такой подход в лозунге: Защитите Украину от вторжения Путина! Остерегайтесь НАТО и Зеленского – превратите сопротивление российской оккупации в народную войну! Против российского и натовского империализма! К сожалению, лидеры РРП являются твердолобыми противниками такой интернационалистической и антиимпериалистической позиции. Следовательно, для подлинных марксистов обязательно решительно порвать с ними – как в России, так и на международном уровне. Сторонники “Социалистической тенденции” рассчитывают на сотрудничество со всеми революционерами, которые присоединяются к нам в борьбе против социал-империализма и шовинистического патриотизма! [1] РРП: Резолюция Московской Конференции РРП, 23.04.2023, https://vk.com/@rwp_rwp-rezoluciya-moskovskoi-konferencii-rrp-230423. Все цитаты взяты из этой резолюции, если не указано иное. Перевод наш. [2] Смотрите, например, брошюру Михаэля Пребстинга: Нищета неоимпериалистического экономизма. Империализм и национальный вопрос - критика Теда Гранта и его школы (CWI, ISA, IMT), январь 2023, https://www.thecommunists.net/theory/grantism-imperialism-and-national-question [3] “Военное поражение России сначала в 1905 году, затем в 1917 году подорвало царский режим и вызвало крупные революционные кризисы. Поражение путинского режима в Украине может открыть дверь к революционному кризису в России с огромными последствиями для международной классовой борьбы. Революционная рабочая партия (РРП), с которой PCL поддерживает товарищеские отношения, мужественно борется за эту перспективу. В то время как сталинская КПРФ Зюганова встала на сторону путинского режима, проголосовав за военные кредиты, РРП с самого начала выступала против собственного империализма и его войны, что соответствовало ленинской традиции. РРП является главной троцкистской организацией в России, одним из наиболее значительных крайне левых формирований в стране. Мы, кто борется против всех империализмов, начиная с нашего собственного, приветствуем революционное вмешательство наших русских товарищей в войну их собственного империализма. Это служит хорошим предзнаменованием для переформирования революционного интернационала, который ветры войны делают более необходимым, чем когда-либо.” (Марко Феррандо: Война в Украине год спустя. Природа конфликта и позиция революционеров, PCL, 22 февраля 2023 года, http://ito-oti.org/the-war-in-ukraine-one-year-later /) [4] См., например, Михаэль Пребстинг: Россия: замаскированная поддержка империалистического вооружения. РРП (Россия) углубляет свою оппортунистическую адаптацию к социал-шовинистической КПРФ, 9 ноября 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/rrp-russia-a-disguised-support-for-imperialist-armament/ ; того же автора: Против войны России без интернационализма и антиимпериализма? Показательное заявление РРП (Россия) о “частичной мобилизации” Путина, 8 октября 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/rrp-russia-and-ukraine-war [5] RCIT опубликовал многочисленные документы о капитализме в России и его превращении в империалистическую державу. Наиболее важными из них являются несколько брошюр Михаэля Пребстинга: Специфические черты российского империализма. Исследование монополий России, экспорта капитала и сверхэксплуатации в свете марксистской теории, 10 августа 2021 года, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism ; того же автора: Теория империализма Ленина и возвышение России как великой державы. О понимании и непонимании сегодняшнего межимпериалистического соперничества в свете ленинской теории империализма. Еще один ответ нашим критикам, которые отрицают империалистический характер России, август 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia /; Россия как великая империалистическая держава. Формирование российского монополистического капитала и его империи – ответ нашим критикам, 18 марта 2014 (эта брошюра содержит документ, написанный в 2001 году, в котором мы впервые определили нашу характеристику России как империалистической), http://www.thecommunists.сеть/ теория/империалистическая Россия/; смотрите также эти эссе того же автора: Россия: империалистическая держава или “Не-Гегемонистская империя в стадии вынашивания”? Ответ аргентинскому экономисту Клаудио Кацу в "Новой политике", 11 августа 2022 года, на https://newpol.org/russia-an-imperialist-power-or-a-non-hegemonic-empire-in-gestation-a-reply-to-the-argentinean-economist-claudio-katz-an-essay-with-8-tables/ ; Российский империализм и его монополии, в: Новая политика, том. XVIII № 4, полный номер 72, зима 2022 года, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies ; Еще раз о российском империализме (Ответ критикам). Опровержение теории, которая утверждает, что Россия не является империалистическим государством, но была бы скорее “сравнима с Бразилией и Ираном”, 30 марта 2022 года, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics . Смотрите различные другие документы RCIT по этому вопросу на специальной подстранице на веб-сайте RCIT: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers . [6] RCIT опубликовал ряд полемических материалов против социал-шовинистической политики КПРФ в войне на Украине. Наша последняя статья Михаэля Пребстинга: Россия: друзья между собой. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов встречается с президентом Путиным, чтобы подтвердить свою роль верного слуги российского империализма, 15 февраля 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russia-friends-among-themselves-zyuganov-meets-putin/ . [7] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны более 170 документов RCIT о войне в Украине и текущем конфликте Россия-НАТО:https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict . В частности, мы ссылаемся на Манифест RCIT: Война в Украине: поворотный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны объединить революционную защиту Украины от вторжения Путина с международной борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС, 1 марта 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/ ; смотрите также: Манифест к Первой годовщине войны в Украине. Победа героическому украинскому народу! Победите российский империализм! Никакой поддержки империализму НАТО! 10 февраля 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war . [8] Смотрите веб-сайт “Социалистическая тенденция”: www.socialisttendency.com. Читатели могут найти английский перевод ряда этих документов о войне в Украине на этой подстранице на веб-сайте RCIT:https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict . [9] See e.g. Даниил Раскольников: Почему Путин напал на Украину? 15 ноября 2022 года, https://социалистические.новости/россия/война/почему-путин-вторгается в-Украину,,. Смотрите также Михаэль Перебстинг: Война в Украине: избиение манекена. Комментарий к скрытой полемике ISA против своих внутренних критиков, 27 февраля 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-beating-the-dummy . Кроме того, мы отсылаем читателей к: Совместная декларация антиимпериалистической конференции социалистов-революционеров в России: Наша солидарность с украинским народом! Рабочему классу России и всем угнетенным необходимо организоваться, чтобы остановить войну и оккупацию Украины, 26 ноября 2022 года, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-anti-imperialist-initiative-of-revolutionary-socialists-in-russia/#anker_2 ; Доклад: Совместная антиимпериалистическая инициатива социалистов-революционеров в России. Конференция социалистов из разных организаций соглашается координировать силы в борьбе против российского империализма и режима Путина, 28 ноября 2022 https://www.thecommunists.net/rcit/joint-anti-imperialist-initiative-of-revolutionary-socialists-in-russia/#anker_6. [10] See e.g. Заявление ЦК РКСМ(б) в связи с годовщиной начала СВО, 24.02.2023, https://rksmb.org/rksmb/official/zayavlenie-czk-rksmb-v-svyazi-s-godovshhinoj-nachala-svo/; in English: Statement of the CC of RKSM(b) on the anniversary of the beginning of the SMO, https://rksmb.org/english/statement-of-the-cc-of-rksmb-on-the-anniversary-of-the-beginning-of-the-smo/. [11] РРП: Московская конференция 23.04.2023, https://vk.com/album-49023139_292885369 [12] https://youtu.be/2B35AAhVJUY [13] Смотрите по этому поводу вышеупомянутую брошюру „ Нищета неоимпериалистического экономизма”.

Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ), 25 апреля 2023 г.,www.thecommunists.net По случаю Первомая 2023 года мы шлем привет всем активистам, борющимся против капиталистической эксплуатации и империалистического гнета! Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (РКИТ) призывает социалистов всего мира к объединению усилий на основе платформы по самым животрепещущим вопросам, с которыми сталкиваются рабочие и угнетенные в нынешней мировой ситуации. Международная солидарность с Украиной в войне национальной обороны! Победа Украине против империалистической России! Социалисты должны однозначно встать на сторону законной борьбы украинского народа против путинского вторжения. Призывая к материальной (в том числе военной) помощи Украине, мы отвергаем любую политическую поддержку буржуазного и пронатовского правительства Зеленского. Более того, социалисты должны сочетать свою поддержку законной войны на Украине с непримиримой оппозицией западному империализму и всем формам шовинистической великодержавной политики (например, экономическим санкциям). Долой все империалистические великие державы Востока и Запада! Социалисты не могут выработать правильную ориентацию в современной мировой обстановке, не понимая межимпериалистического соперничества между великими державами как ключевой черты текущего исторического периода. Такой подход требует признания Китая и России — в дополнение к США, Западной Европе и Японии — империалистическими державами. В конфликтах между такими великими державами социалисты должны занимать интернационалистскую и антиимпериалистическую позицию революционного пораженчества в традициях Ленина и большевиков против каждой из этих держав. В то же время они должны поддерживать борьбу угнетенных народов против любой из этих великих держав (например, чеченцев в России, уйгуров в Китае, угнетённых народов в Северной и Центральной Африке против Франции, революционеров в Сирии против России и США). Да здравствует палестинская интифада! Долой сионистское государство апартеида! Мы приветствуем героический народ Палестины, сопротивляющийся сионистским палачам! В любой конфронтации с израильским государством РКИТ и его товарищи в оккупированной Палестине выступают за военную победу палестинского народа и его организаций сопротивления и за разгром сионистского врага! Долой израильское государство апартеида – за Свободную и социалистическую Палестину от реки до моря! Солидарность с массовыми протестами в Иране! Мы вновь заявляем о нашей поддержке рабочих и народных масс в Иране, которые подняли восстание в сентябре 2022 года после убийства полицией сестры Махсы Амини. Мы против всех форм угнетения женщин! Точно так же социалисты поддерживают право на национальное самоопределение курдского народа. Долой капиталистически-теократический режим муллы! Однако в случае конфронтации между Ираном (или его союзниками, такими как «Хизбалла» в Ливане) и Израилем, соответственно, США, мы будем выступать за военную победу первого и поражение империалистов! Долой реакционную администрацию Макрона! Поддержите борьбу рабочих против пенсионной реформы! Социалисты поддерживают те слои рабочего авангарда, которые критикуют неохотную тактику реформистской бюрократии в CGT, NUPES и т. д. и выступают за бессрочную всеобщую забастовку против правительства. Такая перспектива требует формирования комитетов независимых действий на рабочих местах и в районах, которые должны быть связаны региональными и национальными координационными советами на основе делегатов. Такие органы могут помочь оказать давление на бюрократию и организовать борьбу независимо от предательских лидеров. Социалисты должны выступать за прекращение разделения политической и экономической борьбы, ослабляющей массовое движение. За социалистическую Латинскую Америку, независимую от всех империалистических держав! Призываем активистов Латинской Америки объединиться в борьбе против лидеров и великих держав! Рабочие и народные массы должны бороться против политики жесткой экономии – независимо от того, навязывается ли она консервативными или «розовыми» популистскими правительствами. Точно так же мы выступаем против господства на континенте какой-либо великой державы — США, Западной Европы, Китая или России! Единственный путь вперед — это континент, не подчиненный иностранным монополиям и державам, а управляемый рабочими и народными массами, т. е. социалистическая федерация рабочих и крестьянских республик! Против реакционных режимов и великодержавной политики в Африке к югу от Сахары! Социалисты поддерживают народное сопротивление реакционным режимам в странах Африки к югу от Сахары. В Судане, где началась протогражданская война между двумя генералами — аль-Бурханом и Хемедти, социалисты выступают против обоих лагерей. Мы призываем к консолидации и вооружению массовых организаций, таких как профсоюзы, комитеты Сопротивления, базирующиеся по соседству, и т. д. Последние события подтверждают наше предупреждение не возлагать никаких надежд на переговоры с военными! За революционное Учредительное собрание! За правительство рабочих и бедняков, основанное на народных советах и милиции! Долой военную провокацию США и правительства Юна на Корейском полуострове! Социалисты решительно выступают против вооружения и повторных военных учений армии США и Южной Кореи, направленных против Северной Кореи. У нас нет никаких политических симпатий к сталинско-капиталистической диктатуре Ким Чен Ына! Однако в любом военном противостоянии мы защищаем Северную Корею — капиталистическую полуколонию — от империалистической агрессии США и Южной Кореи. Борьба против хозяев и великих держав может быть успешной только в том случае, если рабочий класс организуется для свержения капиталистической системы посредством социалистической революции. В нынешний период капиталистического загнивания, полный кризисов и катастроф, единственный способ избежать регрессии в варварство — международная борьба за всемирную федерацию рабочих и крестьянских республик. РКИТ призывает всех, кто разделяет такую программу, объединиться и вместе с нами построить Революционную партию мира! Международное бюро РКИТ #марксизм #социализм #коммунизм #первомай #революция #антиимпериализм

В отличие от других стран, российские олигархи могут значительно увеличить свое состояние с марта 2022 года. Михаэль Пребстинг, международный секретарь Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (RCIT), 24 апреля 2023 г., www.thecommunists.net Российско-украинская война принесла мириады жертв. Десятки тысяч украинских военных и мирных жителей погибли, многие получили ранения. Около 1/3 украинского населения было перемещено, из них около 8 миллионов в настоящее время являются беженцами за пределами страны. Путин систематически пытается вернуть Украину в каменный век. [1] Кроме того, были убиты десятки тысяч русских солдат, многие из которых были призваны на службу или вынуждены призваться, чтобы уйти от нищеты. Однако для некоторых война была золотой жилой! Согласно выпуску списка миллиардеров мира Forbes за 2023 год, опубликованному престижным американским деловым журналом Forbes, российские миллиардеры могут значительно увеличить свое состояние с марта 2022 года. [2] Правда, в суматошные первые недели войны олигархи попали в беду и потеряли часть своего состояния. Однако с тех пор они смогли вернуть себе большую часть своего богатства. Совокупное состояние сливок российского общества выросло с 320 миллиардов долларов в 2022 году до 474 миллиардов долларов в этом году. Согласно списку Forbes, Андрей Мельниченко — основатель и бывший бенефициар производителя удобрений группы «ЕвроХим» и угольной энергетической компании СУЭК — на данный момент является самым богатым россиянином. Его собственный капитал увеличился на 14,1 миллиарда долларов за последний год до 25,2 миллиарда долларов с начала войны в Украине. За Мельниченко следует Владимир Потантин, никелевый и банковский магнат, чей собственный капитал вырос на 6,4 млрд долларов с марта 2022 по март 2023 года. Третье место занимает Владимир Лисин, возглавляющий Группу НЛМК, ведущего российского производителя металлопродукции, с состоянием в размере 22,1 млрд долларов. Другими олигархами, которые значительно увеличили свое состояние в прошлом году, являются нефтяной магнат Вагит Алекперов (рост на 10 миллиардов долларов) и сталелитейный магнат Алексей Мордашов (рост на 7,7 миллиарда долларов). Число сверхбогатых россиян — тех, чье состояние превышает 1 миллиард долларов, — подскочило с 83 до 110 человек. Это ставит Россию на 5-е место в мировом списке Forbes. Это число могло бы быть еще больше, если бы в прошлом году пять миллиардеров не лишились российского гражданства. Такой рост числа сверхбогатых в России тем более примечателен, учитывая тот факт, что США и Западная Европа ввели против России масштабные санкции. Фактически, 46 из 110 российских миллиардеров в настоящее время находятся под санкциями западных держав. Что еще более примечательно, так это то, что Россия — одна из очень немногих стран мира, где состояние сверхбогатых увеличилось за последние 12 месяцев. В то время как богатство России выросло на 154 миллиарда долларов, сверхбогатые в двух ведущих странах списка Forbes – США и Китае – потеряли 200 миллиардов долларов и 300 миллиардов долларов соответственно! Россия - страна сверхбогатой империалистической монополистической буржуазии Цифры из списка миллиардеров мира Forbes за 2023 год еще раз подтверждают марксистский анализ России как империалистической державы. Вопреки смехотворным утверждениям различных сталинистов и сторонников так называемой «теории мир-системы», Россия не является ни «полуколониальной», ни «полупериферийной», ни «субимпериалистической» страной. [3] Статус России как великой державы за последние 14 месяцев был продемонстрирован не только ее реакционной агрессивной войной против Украины, но и ее глобальным положением. Несмотря на беспрецедентные санкции западных держав, России удалось избежать серьезной рецессии. [4] Она продолжает играть ключевую роль в капиталистической мировой экономике, учитывая еë ведущее положение в мировой торговле важнейшими товарами. Кроме того, на фоне решительных усилий США и ЕС по изоляции России в мировой политике, Кремль продолжает действовать как великая держава со сферами влияния в Азии, Африке и Латинской Америке. [5] Успешное развитие российских миллиардеров за последние 14 месяцев также свидетельствует о том, что эта страна не играет подчиненной роли. Не должно быть никаких сомнений в том, что правящий класс России является монополистической буржуазией, т. е. капиталистическим классом, господствующим в своей стране и одновременно участвующим в сверхэксплуатации Глобального Юга. Мы повторяем, что подлинные социалисты не могут иметь правильной ориентации в современном мире без признания империалистической природы России. Только такое понимание позволяет признать межимпериалистическое соперничество между великими державами ключевой чертой нынешнего исторического периода. Такой подход является основой для занятия социалистами интернационалистической и антиимпериалистической позиции революционного пораженчества в конфликтах между великими державами (США, Китаем, Россией, Западной Европой и Японией), т. е. непримиримого противостояния каждой из этих держав. В то же время социалистам необходимо поддерживать борьбу угнетенных наций против любой из этих великих держав. Это означает, среди прочего, недвусмысленно встать на сторону законной борьбы Украины — капиталистической полуколонии — против путинского вторжения. [6] RCIT резюмировал такой подход в лозунге: Защитим Украину от путинского вторжения! Остерегайтесь НАТО и Зеленского — превратите сопротивление российской оккупации в Народную войну! Против русского и против натовского империализма! [7] 1) Michael Pröbsting: The Gigantic Destruction of the Ukrainian Society, LINKS, 15 December 2022, http://links.org.au/gigantic-destruction-ukrainian-society 2) John Hyatt: The Countries With The Most Billionaires And Their Richest Citizens 2023, Forbes Staff, 4 April 2023, https://www.forbes.com/sites/johnhyatt/2023/04/04/the-countries-with-the-most-billionaires-and-their-richest-citizens-2023/; Giacomo Tognini: Why Western Sanctions Failed To Truly Impact The Wealth Of Russia’s Billionaire Oligarchs, 13 April 2023, https://www.forbes.com/sites/giacomotognini/2023/04/13/why-western-sanctions-failed-to-truly-impact-the-wealth-of-russias-billionaire-oligarchs/?sh=28f6cb4f516a. 3) Михаэль Прёбстинг: Особенности российского империализма. Исследование российских монополий, вывоза капитала и сверхэксплуатации в свете марксистской теории, август 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_13; Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Russia: An Imperialist Power or a “Non-Hegemonic Empire in Gestation”? A reply to the Argentinean economist Claudio Katz, in: New Politics, 11 August 2022, at https://newpol.org/russia-an-imperialist-power-or-a-non-hegemonic-empire-in-gestation-a-reply-to-the-argentinean-economist-claudio-katz-an-essay-with-8-tables/; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/; https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/. 4) Michael Pröbsting: Less Than 9%. Many Western corporations continue to make business with Russia despite the official sanction policy, 11 February 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/western-corporations-continue-to-make-business-with-russia/; Where is Russia hiding its money? Why EU authorities claim they can not find most of Russia’s foreign assets, LINKS, 16 April 2023, https://links.org.au/where-russia-hiding-its-money-why-eu-authorities-claim-they-can-not-find-most-russias-foreign. 5) RCIT: Lula Meets Lavrov and Xi – We Say: Neither Washington nor Moscow and Beijing! For a socialist Latin America, independent of all imperialist powers! 19 April 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/lula-meets-lavrov-and-xi/ 6) Михаэль Прёбстинг: Украина: Капиталистическая полуколония. Об эксплуатации и деформации экономики Украины империалистическими монополиями и олигархами после капиталистической реставрации 1991 года, январь 2023 года, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/#anker_36 7) https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Война в Украине: переломный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны соединить революционную оборону от вторжения Путина в Украину с интернационалистской борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС., 1 марта 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_6; Манифест к первой годовщине войны в Украине. Победу героическому украинскому народу! За победу над русским империализмом! Никакой поддержки НАТОвскому империализму! 10 февраля 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_1 #марксизм #социализм #коммунизм #империализм #рашизм #монополизм #АнтиВаллерстайн

Почему власти ЕС утверждают, что не могут найти большую часть иностранных активов России? В последние недели несколько новостных агентств опубликовали отчеты о состоянии зарубежных активов России. Согласно этим сообщениям, власти ЕС не в состоянии обнаружить большую часть российских денег, хранящихся в европейских финансовых институтах, недвижимости и предприятиях. Поскольку эти информационные агентства базируются в разных странах и имеют серьезную репутацию, точность их выводов не вызывает сомнений[1]. Общеизвестно, что западные правительства ввели масштабные санкции против России в начале вторжения президента России Владимира Путина в Украину в феврале 2022 года. Активы были заморожены, но не захвачены европейскими правительствами. Это был серьезный удар для Кремля, поскольку эта сумма составляла около половины валовых международных резервов ЦБ РФ. Кроме того, западные правительства также заморозили активы, принадлежащие олигархам и другим гражданам России, хотя сведения о суммах противоречивы. Так называемая оперативная группа «Российские элиты, доверенные лица и олигархи» утверждает, что сумма составляет около 58 миллиардов долларов, в то время как в других отчетах цифра намного ниже и составляет около 20 миллиардов долларов. Однако, по мнению экспертов, количество денег российских олигархов в Европе на порядок больше, и большая их часть остается нетронутой. Одни только лондонские дома пяти крупнейших олигархов стоят более 1 миллиарда долларов. В целом, по данным Bloomberg, общий объем прямых иностранных инвестиций России в ЕС оценивается в 136 млрд евро. Среди западных правительств растет тенденция к тому, чтобы положить конец войне, подтолкнув Украину к компромиссу с Кремлем.[2] Власти ЕС также рассматривают возможность ареста российских активов для покрытия расходов на послевоенное урегулирование. Это тем более важно, что Украина — полуколониальная капиталистическая страна — полностью разрушена путинской агрессивной войной и при этом увязла в долгах[3]. Хотя западные правительства оказали ограниченную поддержку украинской войне национальной обороны, они полны решимости получить от нее как можно больше денег. Поскольку Киев вряд ли в состоянии оплачивать реконструкцию и закупки оружия, западные правительства хотели бы покрыть свои расходы за счет российских денег. Однако глава рабочей группы ЕС, шведский дипломат Андерс Анлид признал в недавнем интервью, что Брюссель сталкивается с огромными трудностями в поиске большинства российских иностранных активов. До сих пор рабочая группа могла идентифицировать лишь небольшую часть замороженных 300 миллиардов фунтов стерлингов. Поступают противоречивые сообщения о том, сколько российской наличности было заморожено — в одних сообщениях утверждается, что это около 37 миллиардов долларов, в то время как другие неуказанные власти ЕС говорят только о 22 миллиардах долларов, по данным Bloomberg. Остальное таинственно пропало. В то же время усилия по выявлению и замораживанию денег российских олигархов, находящихся под санкциями, также продвигаются медленно, и пока выявлено всего 22 миллиарда долларов. Действительно ли западные правительства невежественны? Как это можно объяснить? Рабочая группа ЕС говорит, что проблема частично связана со сложностью того, как ЦБ РФ сообщает о своих зарубежных активах. Но в нем также говорилось, что фактическая сумма денег ЦБ РФ в Европе может быть значительно меньше 300 миллиардов долларов. Кроме того, поскольку общеевропейская система отчетности о банковских холдингах только сейчас создается, целевая группа зависит от отчетности отдельных национальных государств. Тем не менее, очень сложно поверить, что конкретное местонахождение сотен миллиардов валютных резервов ЦБ РФ является загадкой для властей ЕС. Это не деньги, принадлежащие олигарху, который по понятным причинам заинтересован в сокрытии суммы своего богатства. Важнейшей целью валютных резервов центрального банка является использование таких активов в качестве «гарантий» для международной торговли и финансовых операций. Это требует определенной прозрачности таких иностранных активов — противоположность тайному сокрытию их в неизвестном месте. Кроме того, как показывают недавние утечки из Пентагона, ЦРУ (и, скорее всего, другие спецслужбы) обычно хорошо информированы о разного рода государственных секретах. Если такие агентства способны перехватывать обсуждения в российском или южнокорейском правительстве, если они знают о вмешательстве Моссада во внутреннюю политику и о планах Египта продать оружие Путину, то как же они могут не знать о местонахождении валютных резервов ЦБР, которые накопились за несколько лет? Кроме того, если Bloomberg знает об общем объеме прямых иностранных инвестиций России в ЕС, то как европейские власти могут не знать об их местонахождении? Противоречивые политические и экономические интересы Есть гораздо более вероятное объяснение невежества рабочей группы ЕС, которое связано с противоречивыми политическими и экономическими интересами западных правительств. Пока они хотят вернуть свои деньги за свою «бескорыстную» помощь Украине, у них есть стимул захватить российские зарубежные активы и передать эти деньги Украине, чтобы Киев мог немедленно передать их западным государствам и корпорациям. С другой стороны, у отдельных западных правительств есть и другие, противоположные интересы. Во-первых, отдельные банки и финансовые институты могут предпочесть оставить деньги себе (не забывайте, что частные капиталисты — это прежде всего «патриоты» своего толстосума, а не страны). Во-вторых, Россия — империалистическая держава, и она останется таковой независимо от того, чем закончится война на Украине[4]. Североамериканским и европейским государствам в будущем придется иметь дело с Кремлем. Отказ от захвата российских зарубежных активов может быть полезен для восстановления политических и экономических отношений в будущем в любой форме. Есть и другая причина. Частная собственность неприкосновенна при капитализме. IntelliNews отмечает: «По законодательству ЕС активы можно легко заморозить, но арестовать их можно только при наличии судимости владельца. Что касается государственных активов, они могут быть законно конфискованы только в том случае, если две страны официально находятся в состоянии войны». Это не только юридический вопрос, но, что более важно, политический и экономический вопрос. Андерс Анлид, глава рабочей группы ЕС, намекнул на это, когда сказал: «Найти приемлемые правовые средства — сложная задача». Арест российских зарубежных активов будет иметь глобальные и долгосрочные последствия. Это отпугнуло бы другие иностранные государства и капиталистов от перевода их денег в европейские страны в будущем. Это может означать конец Европы как финансового центра — по крайней мере, для неевропейских инвесторов. Западные правительства должны вспотеть из-за такого кошмарного сценария. По всем этим причинам европейские правительства дважды подумают, прежде чем конфисковать российские зарубежные активы. Некоторые уроки Есть несколько уроков, которые можно извлечь из странных трудностей властей ЕС с обнаружением зарубежных активов России. Во-первых, это капитализм, детка! Лозунги вроде «Справедливость для Украины» и «Международная солидарность» отражают честную позицию настоящих социалистов. Но такие слова — чистейшее лицемерие, когда они исходят от империалистических правительств Европы и Северной Америки. Европейские правительства сидят на сотнях миллиардов российских иностранных активов — как частных, так и государственных. Но они, по крайней мере до сих пор, фактически парализованы своими противоречивыми интересами. С одной стороны, они хотят завладеть деньгами и прикарманить их себе (пусть и замаскировавшись под «помощь Украине»). С другой стороны, они опасаются, что такой шаг будет иметь негативные долгосрочные последствия для их отношений с Россией и иностранными капиталистами в целом. По этим причинам у социалистов нет причин поддерживать (неохотные) усилия европейских правительств по захвату российских зарубежных активов. Почему мы должны подписываться под политику великой державы, когда один грабитель берет деньги у другого грабителя? Однако это не означает, что социалисты должны безразлично относиться к финансово-экономическим нуждам Украины – страны, которую путинский режим хочет искоренить как независимое государство и уже разрушает грубой силой[5]. Следовательно, наши русские товарищи, вставшие на сторону освободительной борьбы украинского народа с начала путинского вторжения, поддерживают «прямую передачу российских активов Украине без каких-либо условий и какой-либо промежуточной силы. Украинское государство должно направить своих представителей в страны Запада, чтобы облегчить такую ​​передачу. (…) Такие активы должны использоваться для покрытия военных расходов Украины, а также расходов на восстановление страны. Однако они не должны использоваться для погашения каких-либо долгов. Наоборот: социалисты западных стран должны призвать к немедленному списанию всех долгов Украины».[6] Конечно, было бы глупо доверять буржуазному и пронатовскому правительству президента Украины Владимира Зеленского. Социалисты должны выступать за то, чтобы украинские рабочие и народные массы взяли под свой контроль все переданные активы и помощь. То же самое относится ко всем военным и невоенным поставкам из-за рубежа. Пока правительство Зеленского остается у власти, должна быть публичная прозрачность всех финансовых операций и расходов, чтобы это видел весь народ Украины. Такой подход к российским зарубежным активам лучше всего подходит для того, чтобы учесть как необходимость усиления законной войны Украины в целях национальной обороны против путинского вторжения, так и принцип непримиримой оппозиции всем империалистическим державам (России и НАТО). Михаэль Пребстинг — социалистический активист и писатель. Некоторые из его публикаций о китайском империализме и соперничестве великих держав см.: https://www.michael-proebsting.net/publications/bibliography/. Он также редактор сайта http://www.thecommunists.net/ [1] https://www.intellinews.com/western-efforts-to-freeze-and-seize-russian-oligarch-money-going-poorly-272448/?source=russia; https://www.straitstimes.com/world/europe/not-easy-to-seize-russia-assets-says-eu-task-force-head, https://www.welt.de/wirtschaft/plus244756304/Geld-fuer-Wiederaufbau-der-Ukraine-Europas-heikle-Jagd-auf-Russlands-Staatsschatz.html. [2] https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/ [3] http://links.org.au/gigantic-destruction-ukrainian-society, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/ [4] https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; https://newpol.org/russia-an-imperialist-power-or-a-non-hegemonic-empire-in-gestation-a-reply-to-the-argentinean-economist-claudio-katz-an-essay-with-8-tables/; https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/. [5] https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/medvedev-claims-we-need-a-big-great-russia/ [6] https://www.thecommunists.net/worldwide/global/russian-state-and-oligarchs-assets-into-ukrainian-hands/ и https://www.socialisttendency.com/post/socialist-sanctions-oligarch-requisition.

Отчет о наиболее важных событиях последнего времени, подготовленный Алексеем Седовым и Денисом Соколовым, Социалистическая Тенденция (Секция РКИТ в России), 11 апрель 2023, https://www.socialisttendency.com Сегодня в России в трёх чтениях принят закон о возможности получения гражданами повесток в армию через интернет. Это означает, что теперь каждому на электронную почту может прийти уведомление о том, что он зачислен в призывной реестр, котоый также создаётся в настоящее время в соответствии с данным законом. По истечении 7 дней, в случае неявки человека, "отменяют", то есть аннулируют его водительское удостоверение, возможность приобретать недвижимость, и возможно, будут блокировать счет, то есть гражданин будет лишён некоторых базовых гражданских прав. Принятие закона связано с планируемым весенним контрнаступлением ВСУ. Несмотря на то, что власти скрывают истинные цели и сущность принятого закона, народ подозревает, что скорым временем начнётся вторая волна мобилизации. Также необходимо отметить, что: 1. Из-за падения цены на нефть продолжается падение рубля. Доллар и Евро укрепились по отношению к российской валюте. 2. В Петербурге совершён террористический акт против российского пропагандиста войны и милитари-блогера Владлена Татарского (Максима Фомина). Девушка Дарья Трепова вручила ему статуэтку, начиненную взрывчаткой. С марксистской точки зрения мы отвергаем методы террора, но понимаем, что такие акции стали возможны исключительно из-за репрессивных действий бонопартистского режима против любой оппозиции и являются актами отчаяния. Вслед за случившимся, другие милитари-блогеры и пропагандисты призвали объявить "охоту на ведьм", то есть на анти-военных активистов и всех противников войны. В первую очередь под удар могут попасть те, кто поддерживал финансово структуру Навального - Фонд Борьбы с Коррупцией, так как Трепову силовики связывют с ФБК. 3. Забастовка работников Вайлдберриз в России впервые за долгое время закончилась относительно успешно. Создан профсоюз, который готовится защищать работников сети. Работники начинают влиять на крупный бизнес, хотя до реального успеха ещё далеко. Причины начала забастовки вполне классические - невыплата зарплат работникам и давление на самых активных из них.

Новые исследования показывают ограниченный характер западной помощи Украине Михаэль Пребстинг, международный секретарь Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (RCIT), 5 апреля 2023 г. www.thecommunists.net С начала войны 24 февраля 2022 года ряд самопровозглашенных троцкистов не уставали утверждать, что Украина является просто «марионеткой» западного империализма. Приведём два примера. На недавно состоявшемся Всемирном конгрессе ISА еще раз подтвердила свою позицию. В их заявлении говорится об «украинской модели войны косвенных посредников» американского империализма. Весь конфликт сводится к утверждению, что Вашингтон «будет вести опосредованную войну против России в своих интересах». Используя жестокие экономические санкции и вооружая украинское государство и всеобщее украинское сопротивление вторжению, США стремятся нанести удары по России и тем самым подорвать Китай, наряду с эскалацией экономической и технологической войны против самого Китая. [1] В результате, как мы указывали в нескольких статьях, ISA позорно призывает рабочих западных стран саботировать любую военную помощь Украине.[2] Fracción Trotskista (во главе с аргентинской PTS) в основном придерживается той же позиции. В недавно распространенной листовке ее сторонники в США написали: «Это реакционная опосредованная война, которую ведут два капиталистических лагеря». [3] Товарищи даже отрицают империалистический характер России и Китая и выступают против всякой поддержки борьбы Украины за национальное самоопределение. [4] Социалистический подход РКИТ и все подлинные социалисты всегда выступали против такого подхода. Конечно, США и Западная Европа направляют Украине военную и экономическую помощь, надеясь ослабить своего восточного соперника. Однако это не означает, что украинская война за национальную оборону будет борьбой «на службе западного империализма». Война является результатом решимости Путина превратить страну в колонию России, а также решительного сопротивления украинских рабочих и народных масс российскому вторжению, готовности защищать свою свободу. Мы рассматриваем Украину как капиталистическую, полуколониальную страну, где ее народ ведет прежде всего справедливую оборонительную войну. [5] Следовательно, РКИТ и её товарищи в России безоговорочно поддерживают освободительную борьбу Украины (включая их право на получение оружия), не оказывая никакой политической поддержки буржуазному и проНАТОвскому правительству Зеленского. В то же время мы выступаем за жесткую политику непримиримой оппозиции против всех империалистических держав — как на Западе, так и на Востоке. Следовательно, мы не поддерживаем какую-либо шовинистическую политику великой державы (например, экономические и финансовые санкции, дипломатический и культурный бойкот). [6] Главный недостаток рассуждений тех социалистов, которые утверждают, что конфликт в Украине является лишь «войной по доверенности», состоит в отрицании того, что украинский народ борется за свои основные национальные права. По мнению ISA, FT и организаций-единомышленников, украинский народ сражается, потому что западный империализм велит ему это делать. Но на самом деле украинские массы имеют долгую историю защиты своего национального права на самоопределение против России. В то время как все теоретики «прокси-войны» много говорят об «империализме», они забывают или отрицают, что ключевой чертой империализма является национальный гнет и сверхэксплуатация угнетенных — прямо (в колониях) или косвенно (в полуколониях). Однако нельзя быть марксистом, не признавая центрального места такого империалистического гнета и не признавая справедливого характера национально-освободительной борьбы народов (полу)колоний. [7] Правда, западные державы пытаются использовать войну в Украине в своих интересах. Однако это не беспрецедентное развитие событий. Как мы показали в других документах, в истории много раз случалось, что одна великая держава пыталась использовать национальную войну против соперничающей великой державы (например, восстание Ирландии против Великобритании в 1916 г., война Эфиопии против Италии в 1935/36 г. война против Японии 1937-45 гг.). Но такая тактическая поддержка со стороны той или иной великой державы не меняла общего характера этих справедливых национальных войн. [8] Выявление фактов Мы не собираемся здесь повторять наши аргументы по этому вопросу. Мы скорее хотим обратить внимание на два новых документа, которые показывают реальный объем западной помощи Украине. Вопреки утверждениям путинистов и сторонников позиции о «прокси-войне», помощь США и ЕС этой восточноевропейской стране не является «беспрецедентной». Одним из документов является заявление Майкла Маккола, председателя комитета по иностранным делам Палаты представителей США. Второе — это подробное исследование, опубликованное Кильским институтом мировой экономики. Поскольку автор этих строк подробно сообщил об этих документах, мы ограничимся кратким изложением основных выводов. [9] Председатель комитета Палаты представителей США указал в публичном заявлении, что только небольшая часть помощи США Украине напрямую направлена ​​на Украину. «Из 113 миллиардов долларов, выделенных в рамках четырех дополнений, примерно 60 процентов идет на нужды американских войск, американских рабочих и на модернизацию американских запасов. На самом деле только 20 процентов финансирования идет непосредственно украинскому правительству в виде прямой бюджетной помощи.» [10] Другими словами, только 1/5 американской помощи Украине фактически идет непосредственно Украине, а 3/5 идет Пентагону и другим американским учреждениям! Таким образом, помощь Украине — это прежде всего «помощь» американскому империализму, а точнее — субсидии из государственного бюджета США американским монополиям и Пентагону. Исследование Кильского института мировой экономики, базирующегося в Германии, содержит множество подробных данных о западной помощи Украине и делает интересные исторические сравнения. Как мы подробно показали в нашей вышеупомянутой статье, исследование показывает, что, рассчитанная как доля экономического производства, помощь Украине была довольно небольшой для крупных западных держав, таких как США, Германия, Франция или Великобритания (между 0,31%- 0,37% ВВП). [11] Исследование также показывает, что помощь США Украине намного меньше, чем помощь во время прошлых войн. Это становится очевидным, когда авторы приводят данные о помощи США СССР и другим союзникам во время Второй мировой войны или о военных расходах США в войне в Корее, войне во Вьетнаме, войне в Персидском заливе в 1990/91 гг., войне в Афганистане в 2001 г. (плюс последующая оккупация) или война в Ираке в 2003 г. (плюс последующая оккупация). Военные расходы в год во всех этих войнах были намного больше, чем помощь Запада Украине в 2022 году. Даже среднегодовые военные расходы США в Афганистане были немного больше, чем помощь Украине. Выводы Эти два документа демонстрируют, что — вопреки утверждениям путинистов и сторонников «прокси-войн» — западная помощь Украине не является «беспрецедентной» по историческим меркам. Эти факты показывают, что поддержка довольно ограничена. Тем более, что в руководящих кругах западного империализма существует растущая тенденция подталкивать Украину к завершению войны и принятию тупиковой ситуации с Россией, т. е. к соглашению с оккупацией Путиным нескольких регионов на Юге и Востоке их страны. [12] Основные выводы, на наш взгляд, следующие: 1. Хвастовство западных правительств своей «беспрецедентной» помощью Украине служит как внутриполитическим, так и внешнеполитическим целям. Однако по историческим меркам их поддержка не особенно велика. 2. Кроме того, необходимо учитывать разрыв между обещанной Украине помощью и действительно оказанной помощью. Кроме того, как сообщил председатель комитета Палаты представителей США, только 20% американской помощи идет непосредственно Киеву, а 60% - американским монополиям и Пентагону. 3. Поэтому мы решительно опровергаем тезис путинистов и теоретиков «прокси-войны» о том, что Украина будет бороться не за свое национальное освобождение, а просто за интересы западного империализма. Социалисты должны поддерживать право Украины на получение материальной помощи (в том числе оружия) отовсюду, где это возможно. Они должны выступать против любых политических условий, налагаемых западными правительствами на такую ​​помощь. Такая позиция должна сочетаться с революционным пораженческим подходом против всех империалистических держав — как на Западе, так и на Востоке. РКИТ призывает всех подлинных социалистов, разделяющих такой подход, активизировать сотрудничество и объединить усилия в борьбе за последовательную интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию. Мы суммировали такой подход в лозунге: Защитим Украину от путинского нашествия! Остерегайтесь НАТО и Зеленского — превратите сопротивление российской оккупации в Народную войну! Против русского и против НАТОвского империализма! [1] ISA: Epoch of Multiple Crises - We Have a World to Win! ISA 13th World Congress, 16 March 2023, https://internationalsocialist.net/en/2023/03/isa-13th-world-congress-2 [2] For our critique of the ISA’s position on the Ukraine War see e.g. Michael Pröbsting: Ukraine War: Beating the Dummy. A commentary on a hidden polemic of the ISA against its internal critics, 27 February 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-beating-the-dummy/; by the same author: Protests in Iran and Ukraine War: The ISA’s Double Standard. Unprincipled “socialists” combine opposition against Ukrainian resistance struggle with support for draconic Western sanctions against Iran, 28 October 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/protests-in-iran-and-ukraine-war-the-isa-s-double-standard/; A Confirmation, Unfortunately. The ISA officially reiterates its refusal to defend the Ukraine against Putin’s invasion, calling it an “inter-imperialist proxy war”, 29 July 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-confirmation-unfortunately/; Boycotting the Ukrainian Resistance Is Neither Internationalist Nor Socialist! On the “International Socialist Alternative” and its refusal to support the Ukraine’s war of defence against Russian imperialism, 10 June 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/isa-boycotts-the-ukrainian-resistance/; Nao Hong: ISA: A Kautsky-Type of International, 28 July 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/isa-a-kautsky-type-of-international/; Yossi Schwartz: The ISA, by opposing the delivery of weapons to Ukraine to fight Russian imperialism, serves Russian imperialism, 14.04.2022, https://the-isleague.com/the-isa-by-opposing-the-delivery-of-weapons-to-ukraine-to-fight-russian-imperialism-serves-russian-imperialism/ [3] Left Voice: Neither NATO Nor Putin: An Anti-war Program for an Anti-war Protest, March 19, 2023, https://www.leftvoice.org/neither-nato-nor-putin-an-anti-war-program-for-an-anti-war-protest/ [4] For a critique of the position of FT/PTS on the Ukraine War see e.g. Michael Pröbsting: No to Workers Boycott against Russia but Yes to Boycotting the Ukraine? On the support of the PTS/FT for boycott actions against arms shipments for the Ukraine, 26 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/pts-ft-workers-sanctions-against-ukraine/; by the same author: Ukraine War: Once More on Military Aid and Inter-Imperialist Rivalry. A critical contribution to a debate among Trotskyists in the U.S., 7 January 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-once-more-on-military-aid-and-inter-imperialist-rivalry-rsop-dc-srs-ft-lit/; Ukraine War: A Mistaken Polemic. Reply to a critique of the FT/PTS of LIT-CI’s defence of the Ukraine, 13 September 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-a-mistaken-polemic/ [5] For a political and economic analysis of the Ukraine see e.g. the pamphlet by Michael Pröbsting: Ukraine: A Capitalist Semi-Colony. On the exploitation and deformation of Ukraine’s economy by imperialist monopolies and oligarchs since capitalist restoration in 1991, January 2023, https://www.thecommunists.net/theory/ukraine-a-capitalist-semi-colony/ [6] We refer readers to a special page on our website where more than 160 RCIT documents on the Ukraine War and the current NATO-Russia conflict are compiled: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. In particular we refer to the RCIT Manifesto: Ukraine War: A Turning Point of World Historic Significance. Socialists must combine the revolutionary defense of the Ukraine against Putin’s invasion with the internationalist struggle against Russian as well as NATO and EU imperialism, 1 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/; see also: Manifesto on the First Anniversary of the Ukraine War. Victory to the heroic Ukrainian people! Defeat Russian imperialism! No support whatsoever for NATO imperialism! 10 February 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/. [7] Our most detailed works on the Marxist theory of imperialism are two books by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; The Great Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the Semi-Colonial World by Monopoly Capital Consequences for the Marxist Theory of Imperialism, RCIT Books, 2013, https://www.thecommunists.net/theory/great-robbery-of-the-south/ [8] See on this e.g. Michael Pröbsting: A Marxist Slogan and its Caricature. On the social-imperialist distortion of the slogan “The Main Enemy Is At Home” in the context of the Ukraine War and the Taiwan Strait Crisis, 17 August 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-marxist-slogan-the-main-enemy-is-at-home-and-its-social-imperialist-distortion/; by the same author: The Ukraine War and the Second Sino-Japanese War: A Historical Analogy. The dual tactic of Marxists in the Ukraine War today draws on the approach of their predecessors in the war between China and Japan in 1937-41, 10 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-second-sino-japanese-war-a-historical-analogy/ [9] Michael Pröbsting: Is US aid to Ukraine really 'unprecedented'? New studies destroy the myth propagated by supporters of Western and Russian imperialism, 4 April 2023, https://links.org.au/us-aid-ukraine-really-unprecedented-new-studies-destroy-myth-propagated-supporters-western-and [10] McCaul Delivers Opening Remarks at Full Committee Hearing on Ukraine Oversight and Accountability, Press Release, 29.03.2023, https://foreignaffairs.house.gov/press-release/mccaul-delivers-opening-remarks-at-full-committee-hearing-on-ukraine-oversight-and-accountability/ [11] Kiel Institute for the World Economy: The Ukraine Support Tracker: Which countries help Ukraine and how? Working Paper No. 2218, February 2023 [12] See on this e.g. RCIT: Towards a Turning Point in the Ukraine War? The tasks of socialists in the light of possible lines of development of the war of national defence in combination with the inter-imperialist Great Power rivalry, 11 March 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/

В 2020-2022 годах в Швеции была самая низкая избыточная смертность среди всех европейских стран. Это еще одно подтверждение оппозиции марксистов политике локдауна. Михаэль Пребстинг, международный секретарь Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ), 23 марта 2023 г., www.thecommunists.net Шведское статистическое управление SCB недавно опубликовало новое исследование избыточной смертности в Европе в период 2020–2022 гг., то есть в годы пандемии СOVID-19. Исследование основано на официальных данных Евростата (статистического управления ЕС) и Европейского центра профилактики и контроля заболеваний. Хотя это исследование, насколько нам известно, до сих пор широко не обсуждалось в англоязычных СМИ, оно было признано в основных СМИ Германии и Скандинавии серьезным вызовом официальной политике в отношении COVID за последние три года. [1] Авторы исследования берут уровень смертности за 2017–2019 годы — за три года до коронавируса— и сравнивают его с данными за 2020–2022 годы. Избыточная смертность рассматривается многими учеными как гораздо лучший ориентир для сравнения последствий политики в отношении COVID в разных странах, чем официальные цифры смертности от COVID. Это связано с тем, что, во-первых, в разных странах используются разные методы подсчета количества людей, умерших от вируса. Во-вторых, рассмотрение данных избыточной смертности позволяет учитывать также развитие смертности, вызванное другими факторами, помимо COVID. Это важно, поскольку многие меры буржуазной политики локдауна имели серьезные последствия для уязвимых людей, которые страдали от других болезней, кроме корона-вируса. И, в-третьих, взятие всего периода 2020-2022 годов позволяет проанализировать долгосрочные последствия официальной политики. Политика, которая могла бы свести к минимальному числу смертей в краткосрочной перспективе, могла бы спровоцировать большее число смертей в долгосрочной перспективе (например, из-за отсутствия лечения заболеваний, не связанных с COVID, или из-за задержки неизбежного контакта с вирусом). На самом деле, похоже, это имело место и в других скандинавских странах, где в 2020 г. уровень смертности был ниже, чем в Швеции, но значительно выше в последующие два года. Цифры нового исследования SCB, несомненно, демонстрируют, что в Швеции был самый низкий уровень избыточной смертности в Европе в «годы COVID». По сравнению с 2017–2019 годами уровень смертности в Швеции увеличился в 2020–2022 годах на 4,4%, в Норвегии — на 5,0%, за ней следуют Люксембург и Дания с 5,4%. Другие страны имели гораздо более высокие показатели избыточной смертности: Германия (8,6%), Финляндия (8,7%), Австрия (9,8%), Испания и Португалия (по 11,3%) и Италия (12,3%). Самые высокие показатели избыточной смертности были в более бедных полуколониальных странах Восточной Европы: Польше (17,7%), Словакии (18,7%) и Болгарии (19,8%). Полученные результаты согласуются с другим исследованием, опубликованным The Lancet в марте 2022 года, в котором проанализировано развитие избыточной смертности в 2020 и 2021 годах. Это исследование также продемонстрировало, что в тот период в Швеции был один из самых низких показателей избыточной смертности в мире. [2] На тот же результат указывают и официальные данные о избыточной смертности, опубликованные ОЭСР. [3] Что это говорит о политике локдауна? Результаты нового исследования SCB являются убедительным подтверждением позиции, которую RCIT и другие подлинные марксисты (такие как Convergencia Socialista в Аргентине, которая позже присоединилась к RCIT) защищали с самого начала. Мы признали, что политика карантина и режимов чрезвычайного положения представляла собой реакционную атаку со стороны правящего класса. Мы объяснили, что авторитарная политика капиталистических правительств в первую очередь мотивировалась не соображениями общественного здоровья, а скорее инструментом расширения шовинизма и государственного бонапартистского контроля над населением. Таким образом, в отличие от многочисленных реформистских и центристских организаций, РКИТ охарактеризовал реакционную политику изоляции как COVID Counterrevolution и выступил против нее с начала февраля 2020 года. Мы выступали за ориентированный на здоровье социалистический ответ на пандемию [4] и стратегию народного восстания в защиту социальных и демократических прав. [5] Кроме того, мы объяснили, что с научной точки зрения такая политика блокировки не имеет оправдания. Мы утверждали, что общественная истерия, спровоцированная буржуазными правительствами, была инструментом для того, чтобы посеять страх среди населения и заставить его поддаться авторитарной политике блокировки. Швеция была одной из немногих стран в мире, которые не ввели ни карантина, ни каких-либо других принудительных мер. В результате она стала объектом нападок как со стороны мировой буржуазии, так и со стороны Lockdown Left, т.е. «левых» сторонников бонапартистской политики. Конечно, наше противодействие политике государственно-шовинистического бонапартизма в основном мотивировалось нашими социалистическими принципами защиты демократических прав. Однако мы также подчеркнули, что наш подход был правильным и с медицинской точки зрения. Мы отметили, что не случайно такая политика блокировки не может быть мотивирована соображениями общественного здравоохранения, поскольку она никогда ранее не применялась в подобных случаях пандемий. Поэтому мы с самого начала в ряде статей ссылались на пример Швеции и объясняли, основываясь на общедоступных в то время официальных данных, что отказ этой страны от введения антидемократической политики карантина подтверждает наши аргументы. Наши оппоненты из числа левых не приняли наши выводы и заявили, что Швеция покажет катастрофические результаты противодействия политике блокировки. Новое исследование (и аналогичные результаты других исследований) раз и навсегда подтверждает правильность анализа RCIT. [6] Учатся ли Lockdown Left на своих ошибках? Неудивительно, что наши многочисленные оппоненты утверждали, что политика карантина и другие принудительные меры являются лучшим способом борьбы с пандемией (и, следовательно, оправдывают наступление на демократические права). Если бы наши оппоненты были правы, в Швеции — одной из очень немногих стран, не проводивших таких антидемократических нападок, — наблюдались бы гораздо более высокие показатели избыточной смертности, чем в других странах. Но дело обстоит как раз наоборот – в Швеции самый низкий уровень избыточной смертности! Все это говорит о том, что политика карантина и другие меры принуждения либо не дали результата, либо усугубили последствия пандемии! Как известно, многие левые реформисты и центристы поддерживали официальную политику правящего класса или даже призывали к эскалации (например, пресловутая политика «ноль COVID» в Китае в качестве модели). Когда народные массы в Китае восстали против драконовской политики локдауна, многие из этих оппортунистов молча проигнорировали свою прежнюю позицию и выразили поддержку этим протестам. [7] Однако такие оппортунистические зигзаги и нечестный подход к своим прошлым ошибкам гарантируют, что такие левые организации повторят столь предательскую поддержку правящего класса, когда произойдет очередная «катастрофа» с распространением в СМИ истерии и паники. Чтобы подготовиться к таким будущим событиям, которые, без сомнения, произойдут, необходимо, чтобы такие левые организации открыли честную дискуссию о своей политике в период контрреволюции COVID. Потому что, как гласит известное изречение марксистов, «кто не учит историю, тот обречен на ее повторение». [1] SCB: Olika mått på överdödlighet ger liknande resultat för Sverige, 22.3.2023, https://scb.se/hitta-statistik/artiklar/2023/olika-matt-pa-overdodlighet-ger-liknande-resultat-for-sverige/; for a discussion in mainstream media see e.g. Oliver Klein: Übersterblichkeit in der EU : War Schwedens Corona-Sonderweg doch richtig? ZDF, 09.03.2023, https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-uebersterblichkeit-schweden-100.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE, Reinhard Wolff: Übersterblichkeit in den Corona-Jahren: Lockdownfrei und Erfolg dabei. War Schwedens Weg, weitgehend auf Schutzmaßnahmen gegen Corona zu verzichten, der bessere? Eine Studie zur Übersterblichkeit in der EU legt das nahe, TAZ, 7. 3. 2023, https://taz.de/Uebersterblichkeit-in-den-Corona-Jahren/!5920764/; Therese Bergstedt: Anders Tegnell: ”Gillar inte ordet ’revansch’”. Sveriges överdödlighet under pandemin är lägst i EU och Norden, enligt nya beräkningar från SCB, 7.3.2023, https://www.svd.se/a/JQvVnj/anders-tegnell-efter-pandemin-overdodlighet-ger-inte-hela-svaret; an English-language media, which has taken note of the SCB study and which reproduces some figures from it, is the conservative The Spectator: Michael Simmons: Sweden, Covid and ‘excess deaths’: a look at the data, 10 March 2023, https://www.spectator.co.uk/article/sweden-covid-and-excess-deaths-a-look-at-the-data/. [2] Wang, Haidong; Paulson, Katherine R.; Pease, Spencer A.; Watson, Stefanie; Comfort, Haley; Zheng, Peng; Aravkin, Aleksandr Y.; Bisignano, Catherine; Barber, Ryan M.; Alam, Tahiya; Fuller, John E. (10 March 2022). "Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic: a systematic analysis of COVID-19-related mortality, 2020–21". The Lancet. 399 (10334): 1513–1536. doi:10.1016/S0140-6736(21)02796-3 [3] OECD Data, https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=104676 [4] RCIT: A Revolutionary Action Program to fight COVID-19! Workers and Oppressed: Don’t trust the State of the Rich and Powerful! Trust only Yourselves! April 2020, https://www.thecommunists.net/rcit/health-program-covid19/; see also: ALS: A Marxist approach to the international mobilizations against the authoritarian health restrictions, February 2022, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/una-aproximaci%C3%B3n-marxista-a-las-movilizaciones-internacionales-contra-las-restricciones-sanitarias-autoritarias/#anker_1 [5] The RCIT has published more than 100 pamphlets, essays, articles and statements plus a book on the COVID Counterrevolution which are all compiled at a special sub-page on our website: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-2019-corona-virus/. In particular we refer readers to two RCIT Manifestos: COVID-19: A Cover for a Major Global Counterrevolutionary Offensive. We are at a turning point in the world situation as the ruling classes provoke a war-like atmosphere in order to legitimize the build-up of chauvinist state-bonapartist regimes, 21 March 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-a-cover-for-a-major-global-counterrevolutionary-offensive/; “Green Pass” & Compulsory Vaccinations: A New Stage in the COVID Counterrevolution. Down with the chauvinist-bonapartist police & surveillance state – defend democratic rights! No to health policy in the service of the capitalist monopolies – expand the public health sector under workers and popular control! 29 July 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/green-pass-compulsory-vaccinations-a-new-stage-in-the-covid-counterrevolution/; In addition, we draw attention to our book by Michael Pröbsting: The COVID-19 Global Counterrevolution: What It Is and How to Fight It. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle, RCIT Books, April 2020, https://www.thecommunists.net/theory/the-covid-19-global-counterrevolution/. [6] For our articles on Sweden’s COVID policy see e.g. Michael Pröbsting: COVID-19: Sweden's Total Mortality in 2020. Once again, the figures demonstrate that this is a serious but not unprecedented pandemic, 23 January 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-sweden-s-total-mortality-in-2020-compared-with-past-years/; by the same author: COVID-19: A Comparison of Historical Data. An analysis of the COVID-19 death figures and those of past pandemics and climate disasters based on data from the World Bank, 19 January 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-a-comparison-of-historical-data/; COVID-19: How Severe is the Pandemic in Sweden Really? Once again, a comparison demonstrates that the mortality rate in 2020 is barely larger than in 2018, 8 December 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-how-severe-is-the-pandemic-in-sweden-really/; COVID-19: Revealing Figures from Sweden. A comparison of the mortality rates of the first 9 months in 2020 with previous years confirm that this is a serious but not unprecedented pandemic, 23 November 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-revealing-figures-from-sweden/. [7] The RCIT has published the following documents on the recent mass protests in China: Popular Rebellion against Lockdowns and “Zero COVID”, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-popular-rebellion-against-lockdowns-and-zero-covid/; COVID-19: What Did Authentic Marxists Say about China’s Lockdown Policy in Spring 2020? In contrast to the Lockdown Left, the RCIT opposed chauvinist state bonapartism from the very beginning, 22 December 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/covid-19-what-did-authentic-marxists-say-about-china-s-lockdown-policy-in-spring-2020; Protests against “Zero COVID” in China: An Embarrassment for the Lockdown Left, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/china-protests-and-lockdown-left/; China Protests: The Anti-Lockdown Program of the University Students in Beijing, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-protests-university-students-against-lockdowns/; Que el FITu y otros partidos de izquierda pongan en pie un Comité de Solidaridad con el pueblo chino que lucha contra la dictadura del PCch, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/12/que-el-fitu-y-otros-partidos-de.html; Defensores de cuarentenas y pases sanitarios apoyan la lucha de chinos contra cuarentenas ¿Doble vara o una realidad que liquidó sus argumentos?, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/11/defensores-de-cuarentenas-y-pases.html [8] The figures in the graph are based on the above-mentioned SCB study. The graph itself has been taken from Facebook, Jörgen Astonson, https://www.facebook.com/photo/?fbid=786101612879205&set=a.670922847730416 [9] SCB: Olika mått på överdödlighet ger liknande resultat för Sverige, 22.3.2023, https://scb.se/hitta-statistik/artiklar/2023/olika-matt-pa-overdodlighet-ger-liknande-resultat-for-sverige/