Поиск по сайту

Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ), опубликованное совместно Международным Бюро и Социалистической Тенденцией (Россия), 16 ноября 2022 г. [UTC: 12:00], www.thecommunists.net (http://www.thecommunists.net/) и www.socialisttendency.com (http://www.socialisttendency.com/) 1. Позавчера днем [14 ноября] ​​ракетный снярд упал за пределами польской деревни Пшеводов, примерно в 6,4 км к западу от границы с Украиной. В результате инцидента погибло два человека. Этот инцидент произошел в то же время, когда Россия нанесла самую большую за месяц серию ракетных ударов по украинским городам. Это первый случай, когда страна НАТО была поражена ракетой. 2. Точные обстоятельства инцидента остаются неясными. Тем не менее, имеющаяся информация свидетельствует о том, что это было оружие российского производства, которое является частью зенитно-ракетного комплекса С-300, используемого как российскими, так и украинскими войсками. К настоящему времени неизвестно, кто запустил эту ракету. Неудивительно, что Минобороны России отрицает причастность к каким-либо ударам по объектам вблизи украинско-польской границы 3. Военный представитель НАТО сообщил CNN, что во время взрыва ракету отследил самолет альянса, летевший над польским воздушным пространством. Associated Press сообщает: Трое официальных лиц США заявили, что, по предварительным оценкам, ракета была выпущена украинскими войсками по приближающейся российской ракете на фоне сокрушительного залпа по электрической инфраструктуре Украины. Президент США Байден, выступая перед журналистами после проведения экстренной встречи с лидерами G7 и НАТО в кулуарах саммита G20 во вторник, сказал, что по предварительной информации « маловероятно », что ракета была запущена с территории России. 4. Хотя мы не можем сказать, кто на самом деле запустил ракету, реакция лидеров западных империалистических держав пока свидетельствует о том, что они не намерены использовать этот инцидент с ракетой как предлог для начала войны с Россией. Это подтвердило бы анализ, который РКИТ разработала в своем заявлении «Освобождение Западной Херсонщины и опасность сделки великих держав», опубликованном за несколько часов до инцидента на востоке Польши. В этом заявлении мы указали на сильные тенденции среди правящих кругов как в России, так и в США не к эскалации войны, а к ее умиротворению. Мы предупреждали в своем заявлении и повторяем здесь, что такая сделка между западным и русским империализмом, скорее всего, произойдет за счет интересов украинского народа, борющегося за национальное освобождение своей страны. 5. В любом случае ракетный инцидент демонстрирует, как легко может начаться военное противостояние между великими державами, даже если это оно произойдет случайно. Если желание к началу войны существует у правителей хотя бы одного лагеря. Даже если такая война может и не начаться сейчас, нет сомнения, что и западный, и русский империализма воспользуются кризисом для усиления милитаризма и шовинизма. Дмитрий Медведев, бывший президент России, а ныне заместитель председателя Совета безопасности России и известный шовинистический разжигатель русских войн, прокомментировал: Инцидент с якобы украинским «ракетным ударом» по польской ферме доказывает лишь одно: проведение гибридной войны против России, Запад приближается к мировой войне. Кроме того, мы, скорее всего, увидим активные усилия НАТО по использованию инцидента в качестве предлога для дальнейшего наращивания военной мощи, в частности, для модернизации и расширения своих систем ПВО на восточном фронте. 6. В то время как инцидент в Польше с двумя погибшими попал в заголовки мировых СМИ, нельзя забывать, что настоящими жертвами в этой войне является украинский народ, который вот уже 9 месяцев страдает от непрерывных террористических бомбардировок со стороны российских войск. РКИТ и Социалистическая Тенденция, секция РКИТ в России, выражают свою полную солидарность с украинским народом и полностью поддерживают его право на получение современного оружия для отражения таких ракетных атак. 7. Наконец, РКИТ и Социалистическая тенденция подтверждают свою давнюю интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию, основанную на анализе двойственного характера конфликта. Мы поддерживаем справедливую национально-освободительную войну украинского народа и призываем к разгрому российской армии. В то же время РКИТ выступает против всех империалистических великих держав (России, США, Западной Европы, Китая и Японии).РКИТ отвергает любые формы милитаризма и великодержавного шовинизма (включая санкции). В случае военного конфликта между империалистическими государствами мы стоим за революционное пораженчество со всех сторон.

Полное освобождение Украины! За победу над русским империализмом! Никакой поддержки натовскому империализму! Заявление Революционной коммунистической интернациональной тенденции (РКИТ), опубликованное совместно Международным секретариатом и Социалистической тенденцией (Россия), 15 ноября 2022 г., http://www.thecommunists.net/ и http://www.socialisttendency.com/ 1. РКИТ и Социалистическая Тенденция (секция РКИТ в России) приветствуют изгнание российских оккупационных войск с запада Херсонской области вместе с ее столицей Херсон. Это важная победа украинского народа, поскольку она освобождает еще одну часть территории, несправедливо оккупированную путинской армией с 24 февраля. 2. С первых дней жители Херсона настойчиво демонстрировали протест против оккупации, несмотря на жестокие репрессии. После отступления русских войск тысячи людей стихийно вышли на улицы для празднования своего освобождения. Давайте спросим у путинистских защитников российского империализма: сколько пророссийских протестов вы видели на территориях, контролируемых украинскими войсками, за последние девять месяцев?! Сколько людей прошло маршем в подконтрольных России районах, чтобы встретить оккупантов?! Все это еще раз подтверждает то, что РКИТ и все подлинные социалисты говорили с 24 февраля: путинское вторжение носит национально-колониальный характер, а украинское сопротивление являтся справедливой национально-освободительная борьбой! Мы в очередной раз подтверждаем нашу интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию: Защитить Украину от путинского вторжения! Против русского и против натовского империализма! 3. Тем не менее, между освобождением западного Херсона и Харькова в начале сентября есть важное отличие. Харьковское отступление стало сокрушительным и унизительным разгромом путинской армии. Эти событие вызвало резкие действия Кремля и спровоцировали политический кризис в России. Напротив, отступление из Херсона было организованным военным маневром. Отступление не было прямым результатом ожесточенных боев, а скорее тактическим отступлением по приказу генерала Сергея Суровикина (нового главнокомандующего российской так называемой «Специальной военной операции»). Ясно, что у России были значительные причины для такого отступления. Так например, за последние месяцы ВС РФ подверглись огромному давлению со стороны украинской армии и партизан в тылу. ЗСУ смогли нанести удар по логистическим маршрутам и серьезно ограничить способность России поддерживать свои войска на западе Херсонской области через реку Днепр. Хотя потеря Херсона, единственной областного центра, взятого Россией с 24 февраля, представляет явный политический унизительный удар для Кремля, отступление к укрепленным позициям на восточном берегу Днепра имеет определённый смысл с военно-тактической точки зрения. 4. Невозможно делать прогнозы о дальнейшем ходе войны в ближайшие месяцы. Ходят слухи как об очередном неожиданном наступлении украинских войск, так и об наступлении российской армии. Что кажется несомненным, так это то, что российские силы во главе с военизированной группой ЧВК Вагнера (наемники и бандиты Евгения Пригожина) попытаются захватить Бахмут и некоторые другие территории в Донецкой области, чтобы хоть немного компенсировать свои унизительные потери последних месяцев. 5. Тем не менее, за последними событиями в Херсоне может скрываться нечто большее. На самом деле есть ряд признаков того, что и Москва, и Вашингтон могут быть заинтересованы в относительном замораживании линии фронта на какое-то время. Среди этих показаний: а) Отступление ВС РФ действительно прошло чрезвычайно гладко. Украинские силы не наносили крупных ударов по российским войскам, российская армия не обстреливала наступающие украинские силы в Херсоне и не взрывала плотину ГЭС в Новой Каховке. Российские войска даже не нанесли удар по городу Херсон, когда президент Украины Зеленский посетил его, чтобы присоединиться к народным гуляниям. б) Кремль неоднократно заявлял о своей готовности к переговорам. Министр иностранных дел России Сергей Лавров ответил на сделанное в середине октября предложение Турции выступить посредником в переговорах. При этом он заявил, что Москва будет открыта для этого предложения и «готова взаимодействовать с США или с Турцией в поисках путей прекращения войны». Официальный представитель МИД России Мария Захарова также подчеркнула: «Мы по-прежнему открыты для переговоров, мы никогда от них не отказывались, мы готовы их вести — с учетом, конечно, складывающихся на данный момент реалий.” в) Впервые в лагере западного империализма раздаются мощные голоса, призывающие к переговорам с Москвой. Выяснилось, что советник по национальной безопасности Джейк Салливан контактировал с Юрием Ушаковым, советником Путина по внешней политике, и с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым. г) Салливан также совершил тайный визит в Киев, где встретился с президентом Владимиром Зеленским и высшими должностными лицами Украины. Он заявил, что: «необходимо повысить дипломатическое урегулирование войны» и подчеркнул, что рычаги влияния Украины будут усилены, а не ослаблены, если она выразит готовность в конечном счете к переговорам с Россией. (Эн-Би-Си, 9 ноября 2022 г.) д) NBC также сообщает, что США и западные союзники обсудили, может ли президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган помочь выступить посредником между двумя сторонами, и он уже выразил готовность помочь в заключении сделки. е) Кроме того, 14 ноября в Анкаре состоялась встреча директора ЦРУ Билла Бернса и главы российской СВР Сергея Нарышкина, организованная турецкой секретной службой MIT. Представитель Кремля Дмитрий Песков утверждает, что эта встреча «была инициативой американской стороны». ж) Генерал армии США Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов и высший военный офицер США, сказал в своем выступлении: Должно быть взаимное признание того, что военная победа, в истинном смысле этого слова, может быть недостигнута военными средствами, поэтому нужно обращаться к другим средствам. Здесь также есть возможность, окно возможностей для переговоров.» (Wall Street Journal, 13 ноября 2022 г.) з) США: сам президент Байден намекает, что, возможно, пришло время для «компромисса». Пока неизвестно, будет ли вынесено суждение о том, готова ли Украина пойти на компромисс с Россией. Они обе зализывают свои раны, решают… что им делать зимой, и решают, пойдут ли они на компромисс. (Wall Street Journal, 13 ноября 2022 г.) и) В то же время украинская сторона не проявляет готовности к прекращению освободительной войны, так как российские силы явно ослаблены и деморализованы. Эта решимость нашла отражение в заявлении командующего украинскими войсками генерала Валерия Залужного. Он ответил своему американскому коллеге генералу Милли: Я уверяю, что мы будем сражаться, пока у нас есть силы. Наша цель — освободить все Украинские земли от российской оккупации. Мы не остановимся на этом пути ни при каких обстоятельствах. Украинские военные не примут никаких переговоров, соглашений или компромиссных решений. Условие переговоров только одно - Россия должна оставить все захваченные территории (Укринформ.нет и CNN, 14 ноября 2022 г.) 6. Существуют мощные факторы, которые побуждают как российский, так и западный империализм стремиться к прекращению огня, если не к (временной) сделке. а) Россия должна выиграть время. Ее вооруженные силы понесли огромные потери, испытывают недостаток в войсках, вооружении, должной организации и боевой морали; они столкнулись с солдатскими восстаниями и массовыми протестами против мобилизации. Кроме того, армейскому командованию необходимо время для подготовки своих 300 тысяч мобилизованных солдат, а также для пополнения запасов оружия и боеприпасов. При этом она не проиграла войну, так как по-прежнему контролирует 15% территории Украины. В глобальном масштабе, хотя России удалось выдержать беспрецедентные западные санкции, ее экономика явно пострадала. В общем, путинскому режиму грозит настоящий политический кризис. Существует реальный риск того, что режим воспользуется периодом прекращения огня, чтобы начать новую волну репрессий против оппозиции и антивоенных активистов. б) США и Западной Европе становится все труднее нести финансово-экономическую тяжесть войны. Страны Запада переживают самую глубокую рецессию почти за столетие, сопровождающуюся стремительным ростом цен на энергоносители и самой высокой инфляцией с 1970-х годов. В Европе растет число массовых протестов против последствий экономического кризиса. В такие времена Вашингтон и Брюссель все более неохотно финансируют дефицит бюджета Украины и поставки оружия. Тем более, что западные запасы некоторых современных систем вооружения бегут вниз. Более того, западным державам не удалось изолировать Россию и сломить ее, несмотря на беспрецедентные санкции. В ряде случаев, прежде всего в Европе, санкции, геополитическая динамика, спровоцированная войной, нанесла огромный ущерб их собственной экономике и грозит привести к процессу деиндустриализации. В случае с США украинская война все чаще вызывает проблему смещения внимания Вашингтона на борьбу с подъемом китайского империализма — его главного соперника. И последнее, но не менее важное: Вашингтон и Брюссель не заинтересованы в том, чтобы спровоцировать крах путинского режима, который может привести к революционной ситуации в крупнейшей (географически) стране мира со вторым по величине арсеналом ядерного оружия. в) Ясно, что такие великодержавные интересы противоречат целям украинской освободительной борьбы. Интересы последней требуют продолжения войны против оккупации, обращения к рядовым русским солдатам, рабочему классу и национальным меньшинствам России в духе интернациональной солидарности и антиимпериализма, к свержению реакционного путинского режима, к сочетанию войны с глобальной классовой борьбой против всех империалистических держав. Тем не менее, Вашингтон и Брюссель, вероятно, окажут огромное давление на Киев и могут попытаться заставить его сесть за стол переговоров. Учитывая насквозь буржуазный и пронатовский характер режима Зеленского, неудивительно, если Банковая, несмотря на широкую народную оппозицию, подчинится директивам Байдена. 7. Однако было бы неправильно игнорировать крайне противоречивый характер современной ситуации. Хотя вышеупомянутые факторы указывают на временный тупик и переговоры, существуют и важные уравновешивающие тенденции. В первую очередь украинский народ требует продолжения освободительной войны, и вполне возможно, что вооруженные силы будут наносить военные удары, которые могут подорвать усилия по достижению постыдного мира. Например, ходят слухи о вторжении в Россию, которое может стать настолько унизительным ударом для Путина, что он не сможет начать переговоры о прекращении огня в таких условиях, не вызвав возмущения со стороны своих шовинистско-милитаристских сторонников. 8. РКИТ и Социалистическая Тенденция предупреждают всех интернационалистов и антиимпериалистических активистов, что украинской освободительной борьбе угрожает сделка империалистических держав, направленная на умиротворение войны. Такая сделка означала бы, по крайней мере временное, закрепление российской оккупации значительных частей территории Украины. Другими словами, украинскому народу угрожает опасность предательства со стороны западного империализма. Вашингтон и Брюссель могли бы настаивать на таком умиротворении войны до того, как это слишком сильно дестабилизирует империалистический мировой порядок и спровоцирует массовые беспорядки или даже революционные кризисы в России, Европе или в других частях мира. 9. Не может быть сомнения, что поворот обстановки в сторону переговоров и умиротворения вызовет критику и внутренний раскол во всех лагерях. а) Во-первых, это вызовет возмущение в Украине, так как народные массы почти единодушно требуют продолжения освободительной войны. Будет огромное чувство предательства со стороны западных держав. б) Это также спровоцирует протесты в России. Бескомпромиссный шовинистический лагерь будет критиковать Кремль за «предательство» не только официальной цели «денацификации» Украины, но даже желания защитить ту самую территорию, которая официально стала частью Российской империи после формальной аннексии Путиным: Донецк, Луганск, Херсон и Запорожье в сентябре. (Александр Дугин, известный идеолог полуфашистского евразийства, уже публично критиковал Путина за херсонское отступление.) В то же время народная критика будет усиливаться, поскольку многие будут задаваться вопросом, в чем же, в конце концов, была цель всего этого? Жертвы - потерч десятков тысяч сыновей, мужей и отцов?! в) Точно так же в Европе возник бы массовый протест. Умиротворение Путина возмутит как прогрессивных сторонников Украины, так и антимосковских поджигателей войны. Люди, страдающие от высоких цен на энергоносители, спросят, возможно ли соглашение о прекращении огня с Путиным, а почему тогда невозможно и о поставках нефти и газа?! 10. РКИТ считает неотложными для революционных социалистов следующие задачи. а) В Украине социалисты должны бороться за продолжение освободительной войны против русского империализма. Никакой политической поддержки реакционному правительству Зеленского; против вмешательства и господства американского и европейского империализма, никакого вступления в НАТО, ЕС или любой другой западный институт, никакого « Киевского соглашения о безопасности », аналогичного американо-израильской модели (как предлагал бывший генеральный секретарь НАТО Расмуссен и предлагает глава администрации Зеленского Андрей Ермак); Да независимым рабочим и народным комитетам и ополчениям! Да народной войне, чтобы изгнать русских оккупантов! За экспроприация олигархов и национализация ключевых секторов экономики под контролем рабочих! За равные права для всех меньшинств, для рабочего правительства, для независимой, свободной и социалистической Украины! б) В России социалисты выступают за военное поражение русского империализма и превращение войны в революционный кризис внутри страны. Немедленный и безоговорочный вывод всех российских войск с Украины! Нет мобилизации, полные демократические права солдат!; никакой великорусской шовинистической идеологии под камуфляжем « поддержки русского народа на Донбассе » (или в других регионах бывшего СССР)! За экспроприация олигархов и национализация ключевых секторов экономики под контролем рабочих! За самоопределение всех национальных меньшинств в России (включая право на отделение), солидарность с Чеченской Республикой Ичкерия!; Долой российские оккупационные силы в Сирии! За рабочее правительство, за социалистическую Россию! в) В США и Западной Европе социалисты солидарны с украинским народом. За поддержку права Украины получать оружие отовсюду, не саботировать поставки оружия!; За открытые границы для всех беженцев! Никакой шовинистической великодержавной политики, никакой поддержки империалистических санкций против России! ; За ограничение потребительских цен на энергию, экспроприацию энергетических корпораций под контролем рабочих, за скользящую шкалу заработной платы; За рабочее правительство, за социалистическую республику! 11. Возможное изменение внешней политики западных империалистов в сторону стремления к предательской сделке с Россией создает опасность неблагородного мира в ущерб украинскому народу, а также интересам освободительной борьбы на Востоке и на Западе. Такая великодержавная сделка, навязанная украинскому народу, была бы сравнима с позорным Дейтонским соглашением , которое империалисты навязали боснийскому народу в 1995 году. РКИТ решительно выступает против такой реакционной сделки, как мы это делали во время Балканских войн. 12. Мы понимаем, что освободительные силы могут быть вынуждены пойти на компромисс в ситуации, характеризующейся невыгодным соотношением сил. Одним из таких случаев был известный Брест-Литовский договор , навязанный германским империализмом молодой Советской России в феврале 1918 года. Точно так же и освободительные силы, защищающие сегодня свою страну, в том числе и в Украине, могут быть вынуждены согласиться на столь невыгодный договор. Однако нынешняя ситуация в Украине, характеризующаяся слабыми и деморализованными российскими силами и победоносной украинской армией, которая за последние месяцы успешно изгнала оккупантов из Харькова и западного Херсона, никоим образом не сравнима с таким неблагоприятным сценарием. 13. Мы, конечно, знаем, что западный империализм в течение некоторого времени играл важную роль в украинском правительстве и командовании армией. Это, как указывали РКИТ с самого начала войны, результат двойственного характера всего конфликта: справедливой национально-освободительной войны и межимпериалистического соперничества великих империалистических держав. Тем не менее, до сих пор украинская армия была вынуждена, под давлением российской агрессии, а также массовым ожиданием народных масс, защищать свою страну и в этом смысле действовать прежде всего как (буржуазное и извращенное) орудие национальной оборонительной войны. Ближайший период покажет, сумеют ли Вашингтон и Брюссель с помощью своего лакея Зеленского заставить украинскую армию прекратить борьбу за освобождение оккупированных территорий и превратить ее из орудия национальной борьбы Украины в один из интересов НАТО. Если им это удастся, украинская армия будет действовать как прислужница западного империализма. При таком сценарии она перестанет носить даже ограниченно-независимый характер, а социалисты уже не смогут критически поддерживать борьбу ВСУ. В таком случае наш призыв к независимой народной войне против российской оккупации приобрел бы еще большее значение, чем он имеет сегодня. Конечно, только великие события могут показать, произошла такая трансформация или нет. Задача социалистов: решительно противодействовать любому подчинению украинских сил интересам западного империализма. Мы отсылаем читателей к специальной странице на веб-сайте RCIT более 140 документов РКИТ о войне в Украине и текущем конфликте между НАТО и Россией

Предисловие: данное интервью было взято в мае 2022 года. Мы снова публикуем его, чтобы показать социалистам левую оптику борьбы членов ВСУ против русского империализма. Здесь читатели смогут ознакомиться с ситуацией в армии на момент мая этого года. Интервью взяла Нао Хонг (она/их), сторонница РКИТ из РФ (www.thecommunists.net), у Александра Шурмана, экономист, туристический гид, на данный момент – мобилизованный солдат ВСУ, сторонник Социалистической Альтернативы в Украине, 26.04.2022 Вопрос: Добрый день! Представьтесь, пожалуйста для читателей: расскажите о себе и своих политических взглядах. Ответ: Добрый день, мое детство прошло во времена 90-ых, я наблюдал достаточно много проявлений бедности и развала. Мой дед был коммунистом, и все беды вокруг объяснял именно капитализмом. От моего деда я перенял свою идеологию. При всей советской ностальгии, мой дед был антисталинистом и ругал партию за то, что партия довела до развала СССР. При этом он доходил до конспирологии, считал, что партийная верхушка была куплена, верил в план Даллеса. К моему сожалению, близких мне по духу организаций, а именно антисталинских, не пророссийских и не православных коммунистических организаций я не встречал, и считал себя совсем уж редкой птицей в плане идей. Пока случайно не попал на сайт РРП в 2006 году и не познакомился с троцкизмом. Стал изучать троцкистские организации и остановился на Соц.Сопре. С тех пор я в той или иной близости всегда был именно с КРИ/СА В: Вы находитесь на данный момент в зоне ООС. Поделитесь для читателей, как вы здесь оказались? Как вы попали в армию? Насколько ваши социалистические взгляды сходятся с вашей службой в ней? О: Я напомню читателям, что эта война происходит с 2014 года. Я всю жизнь ненавидел путинский режим, но на самом деле он лишь оседлал популярный среди большой части россиян русский лживый великодержавный шовинизм. Поэтому я еще с 90ых понимал, что с учетом этих идей и империалистического характера России мне было ясно, что текущая война против Украины неминуема. Я всегда думал, что и как я смогу сделать, чтобы вложить хоть небольшой вклад в борьбу с агрессией против Украины. Естественно, я представлял себе построение сильной низовой социалистической организации, которая сможет выбить власть из рук неспособного к обороне буржуазного правительства. Тем не менее, я сильно промахнулся со временем, так как ожидал войну примерно в районе 2025-2040 годов, а не в 2014 году. В 2014 году я эта война застала меня в расплох, так как она была абсолютно невыгодна и бессмысленна для российского правящего класса в тот момент. Кроме того, мое положение тогда было очень шатким: политической организации не было, сам я был гражданином РФ-репатриантом в Киеве со съемной квартирой и удаленной работой в России, а моя жена вообще не работала. Таким образом, в 2014 году я порывался пойти добровольцем, но личное положение и отсутствие самостоятельных левых субъектов политики меня остановило. Тогда я заключил сделку с совестью: я пойду воевать, если война придет именно на мою родину, мою Полтавщину, если чужие танки будут топтать те священные для меня места моего детства и юности. Я не люблю империализм, и даже более того, в целом патриотизм больших государств. Я не понимаю, как можно считать своей родиной такие непохожие места. Одновременно, считать одной землей условно гейзеры Камчатки и немецкий Кенигсберг, жаркие пустыни и ледяные тундры. Как может быть моей родиной места, где природа иная... где я не знаю, как растет алыча, подсолнух и арбуз, но уже знаю, как топить печь посреди избы. К Украине это тоже относится. Я не понимаю, как можно считать единой страной и культурой одновременно и Крым, и гуцульские Карпаты, и териконы Донбасса. Хотя Украина в этом плане намного органичнее, чем гиганты вроде России или США. Поэтому сейчас настал тот момент, которого я ждал: мой дом захвачен, враг разрушает город, где я жил и вырос. Всю свою жизнь я стремился вернуться из России, куда попал в детстве по воле родителей, в Украину. Я приложил огромные для этого. И вот теперь... Я вынужден снова бежать от моих родных мест!? Я хотел вернуться в Ирпень. В то место, где идут городские бои. Вступить в партизанские отряды. Но та дорога была уже закрыта, возвращаться мне уже было некуда. Я тогда выбрал наболее простой путь - пойти в армию. Я надеюсь как винтик послужить общему механизму защиты от агрессора. В: Каковы настроения у украинских солдат? Как они видят врага? Какие классы и национальности представлены в армии? Очень огромное внимание уделяется со стороны РФ националистам и деморализации внутри армии, вы согласны с этим? О: Я могу только говорить про мобилизованных по всеобщей мобилизации, так как живу именно с такими. Публичные настроения крайне оптимистичные. Я бы сказал даже, что шапкозакидательные. Считают, что победа уже наша и что раньше Донецк и Крым не могли вернуть, так как боялись нападения России, а теперь наконец вернем. И большинство верит в быструю победу, месяц-два. Отношения в целом между людьми в армии очень хорошие. Вот в этой сфере все армейские байки оказались неправдой. Никогда в таком дружном и товарищеском коллективе ранее не бывал. Это касается как отношений между солдатами, так и между солдатами и офицерами. Причем в целом моральный облик и дисциплина мобилизованных выше, чем у контрактников. Особенно это видно в плане дисциплины. У меня во взводе вообще контрактников нет, так у нас взвод образцовый. По поводу классов в армии. Конечно же, представлен исключительно рабочий класс. Я сам скорее отношу себя к микропредпринимателям и тут единственный «условно»-бизнесмен. С 2014 года в Украине вернули воинский призыв с 20 лет, но фактически его масштабы были малы, около 15 тысяч в год, так как было достаточно желающих на контракт. Это связано как с волной патриотизма и престижностью воинской службы, так и с зарплатой выше средней по стране, которая примерно раза в 2-4 выше средней в малых городах и селах. Такая политика обусловила лицо украинской профессиональной армии: в основном это рабочие среднего и старшего возраста, которые покинули заводы и комбайны для того, чтобы кормить семью и зарабатывать себе на льготы. Отсюда же и некоторые проблемы украинской армии вроде пьянства этих мужиков среднего и предпенсионного возраста. Это не так профессиональная армия Европы, где армия - это карьера молодых на значительную часть жизни. Сейчас в Украине была проведена всеобщая мобилизация, я пошел добровольцем по этой программе, поэтому лучше всего знаю именно эту мобилизованную часть. Это классический рабочий класс: у нас во взводе, например, сварщики, электрик, железнодорожник, работники заводов в Украине и Польше, 1 начальник цеха в Польше (сам - русский из лисичанска), 1 айтишник и я. Сам национальный состав разнообразный, соответствующий советскому наследию. Кроме украинцев есть русские, татары, узбек. Cам состав призыва можно назвать великовозрастным: от 32 до 57 лет при среднем около 45-50, и в целом по нашей части очень мало людей моложе 30 и не встречал моложе 20. У нас, кстати, есть добровольцы отец и сын почти 60 и примерно 40 лет соответственно. Так как предвосхищаю вопросы, скажу про националистов: добробаты изначально были созданы в составе полиции в роли военной полиции. Большинство националистов предпочли именно сформировать свои добровольческие батальйоны, а не войти в состав армии, так как это позволяло им сохранить собственное руководство и получать прямое финансирование от олигархов (например, от Коломойского и Корбина в Днепре). Добробаты в 2016 окончательно ликвидированы, желающие включены в состав либо МВД напрямую (нацгвардия), либо в состав ВСУ на личной основе. Сейчас в Украине действует несколько малочисленных батальйонов националистов, в первую очередь Правый сектор и Азов, играющие роль спецназа на своих участках (восток Киева и Мариуполь соответственно). В самой армии организованных националистов нет. В: Вы сказали в армии мало националистов. Как вы оцените политический настрой в армии? Как видят политику в самой армии, особенно в отношении «левых» и правых? Существуют или видны пророссийские настроения как среди населения, так и среди военных? Каково отношение к Зеленскому и правящему классу Украины? Есть ненависть к пророссийским партиям и депутатам, как и к тем, кто бежал за границу. В целом, все хотят после войны вычистить власть от олигархов и старой власти, но в первую очередь от пророссийских ее представителей. По остальным мнения расходятся: часть за то, чтобы убрать всех, часть за то, что нынешняя власть хорошо себя показала как патриоты и защитники страны, поэтому тех, кто сегодня остался со своим народом, надо оставить. В плане идеологии господствует, кроме ненависти к России, оптимизм в отношении будущего Украины в ЕС. Здесь очень сильны иллюзии в отношении ЕС и НАТО. Во-первых, многие считают, что Украину туда обязательно со дня на день примут. Во-вторых, что из Украины сделают вторую Польшу. В целом люди стараются быть "реалистичными" и желают именно повторения польского опыта в Украине. Это связано также с тем, что я мобилизовался во Львовской области и большинство людей там бывало и работало. Таким образом, здесь считают, что после войны сюда вольют деньги, нас будут уважать, возьмут в ЕС, а они нас недостойны. В целом по моим ощущениям сейчас украинцы упиваются своей крутостью, солидарностью и т.п. При этом презирают власти стран запада и западное общество как трусов, продажных, ничтожных и т.п. К украинской центральной власти отношение в целом хорошее, очень плохое - к Порошенко (а у меня часть из львовской области, 3/4 служащих оттуда). Про левых и правых. Об этом не говорят. Здесь не разбираются в правых и левых. Над словами про наци и бандеровцев только смеются, что русские тупые и не знают тут ничего. По поводу пророссийских настроений. Мое субъективное ощущение, что пророссийских на украинской части Донбасса мало. Граффити на остановках и стенах все в стиле "ДНР-дно", "путин - хуйло" , "русские военные - идите на хуй" и т.п. Конкретных олигархов не обсуждают и не вспоминают. То есть для людей нет разницы, депутат это с фактическим доходом в сотни тысяч евро в год или миллионер, контролирующий отрасли экономики на миллиарды. У Зеленского рейтинги очень высокие, но в первую очередь как у актера и «еврея». Преобладает мнение, что он в настоящий момент на своем месте очень удачен для дипломатии с Западом. В: Спасибо. Хотелось бы знать про мнение солдат с противоположной стороны. Как относятся к россиянам и Путину? Каково отношение к протестам в России? O: Врага и россиян в целом за людей не считают вообще после всех ужасов войны, изнасилований, грабежей и подобного. Тем не менее, на этом фоне соответственно очень сильно развито желание "не быть как русня", в разговорах обещания, чтобы никого никогда не насиловать, не грабить, не мусорить и прочее. Путина презирают. Его считают оторванным от реальности в бункере. Далее обычно идут анекдоты насколько именно он оторван, вплоть до того, что пересказывают новости будто бы про онкологию или то, что ему в папках приносят новости о том, что Киев взят. При этом в настроениях мало у кого есть желание личной мести Путину, на Москву и в целом территорию России до победного конца никто идти не хочет, хотят только выйти на госграницу Украины. Само нападение России воспринимается как агрессия. Как еще может быть? Некоторые пытаются увидеть в этом положительные стороны, так что наконец закончится эта затянувшаяся ситуация вечного ожидания нападения. Что ЕС нас заметит (с другой стороны, много шуток про то, что это теперь НАТО должно проситься вступить в Украину, а не наоборот). Это как уже было сказано в целом отражает оптимистичный настрой по НАТО и ЕС. По поводу антивоенных протестов в России. Эти протесты игнорируют или считают незначительным. Часть говорит, что выход с плакатом и мирный протест - это несерьезно и трусливо. Слышал один раз одобрение той девушке, которая коктейль молотова кинула. Многие говорят, что свыше десяти тысяч задержанных на почти 150 млн - это очень мало, и реальное большинство россиян за войну. Есть среди солдат (что характерно, это этнические русские), кто ненавидит всех русских, считая 100% их рабами Путина. В целом информации о событиях в России тут почти нет, в основном я рассказываю про масштаб деятельности там. В: Видите ли вы проблемы в организации ВСУ? Как обычные солдаты относятся к россиянам? Как идет снабжение в армии? Существует ли поддержка местного населения? О: Я вижу, беспорядок в управлении. И если внутри подразделений лучше и зависит от младших офицеров больше, то между разными подразделениями связь очень слабая. По сути половина держится на слухах. Из этой ситуации тут как из анекдотов про армейский тупизм. Пара примеров, как получаем снабжение (боеприпасы). Где-то прошел слух перед нашим зампотылу, что на одной ж/д станции дают снаряды. Поехали мы туда (6 часов дороги), простояли 10 часов и развернулись назад ни с чем. Вообще каждая вторая ходка за снарядами оказывается холостой или с ожиданием в 5-10 часов на холоде. В другой раз нас отправили по слуху, что в одном городе есть на складах для нас боеприпасы. Мы приехали в этот город, и наш старший бегал по улицам и спрашивал у местных на трамвайных остановках и просто гуляющих, а где тут выдают боеприпасы. Тем не менее, снабжение кроме боеприпасов в целом очень неплохое, но держится во многом на волонтерах. Сухпаи, консервы у нас кроме украинских из Польши , Германии, Италии, Эстонии. Ну и много продуктов ручного производства вроде вареников, пирожков, пирожных и т. п. Местные приветливы в основном и помогают либо пофигистичны. Однако, был и пример, как мы заехали переночевать в одно село, и против нас собрался небольшой митинг женщин 40+. Их требования логичны: если те узнают, что в селе военные, то накроют его градами. Но потом эти же женщины нам помогали, кстати. В: Спасибо за столь подробное уточнение. Вы сказали про плохое снабжение боеприпасами и беспорядок в управлении. Но что относительно потерь? Считаете ли, что поставки оружия из Запада могут как-то изменить ситуацию, особенно поставки БПЛА, гаубиц и т. д.? Видите ли вы при этом отличия с другой стороны: методы ведения борьбы и т. д.? Потери у нас большие, но фронт за 1,5 месяца войны так и не сдвинулся несмотря на все усилия той стороны. Сейчас пришли крупные подкрепления, в том числе увидел издалека новые виды вооружения. До этого тут были только старые советские образцы (но в моем отряде только они и остаются). Так я лично увидел разницу в методах ведения войны. Я в артиллерии, наши боевые машины принципиально не стоят в населенных пунктах и по населенным пунктам не стреляют. Школа и садики закрыты, чтобы в них не попали, мирных максимально стараются вывозить (а в ОРДЛО, читал, уже возвращают учебный процесс). Напротив россияне воюют крайне непрофессионально. Берут числом боеприпасов, стреляют постоянно, но крайне неточно. Однако в последнее время часто стали летать их БПЛА, вот только теперь они стали стрелять иногда прицельно. Применяли у нас запрещенные вооружения вроде фосфорных бомб и кассетных боеприпасов. В: Спасибо за столь информативный ответ. Можете ли вы рассказать о своих целях? Каковы они и как вы их видите? Есть ли у вас долгосрочные планы? О: Моя цель проста, жить сегодняшним днем и: сохранить жизнь ближайшим товарищам, остаться в живых, выполнить честно то, что приказывают, если приказы не преступные. Долгосрочно я познакомился со многими слоями рабочего класса, с кем ранее не пересекался. Пока я не вижу потенциала для строительства организации на основе своих сослуживцев, но в целом это полезный опыт. И в политике Украины будущего солдатский опыт, мне кажется, будет одним из главных факторов успеха. Как минимум, это может служить защитой от националистов, так как в случае чего любые нападки на меня будут нападками на ветерана, а такое в украинском обществе воспринималось очень болезненно. В: Спасибо за пояснение. Теперь нам хотелось бы узнать про некоторые прогнозы и как вы видите ход самой военной операции. Ваша оценка военных действий. Как вы видите действия ВС РФ в целом? О: Прогноз ситуации сейчас очень затруднен, хотя стало и чуть-чуть понятнее, чем в начале войны. Отмечу, что это мой субъективный анализ, а не генштаба, естественно. Действия российского командования в начале войны были неожиданными в первую очередь в силу неграмотности их действий. Они решили действовать крайне рисковано вопреки стандартным военным доктринам. Изначально я ожидал, что в случае полномасштабного наступления Россия начнет сначала бомбардировку ракетами коммунальной инфраструктуры: электроподстанций, военных складов, мостов, поездов и товарных станций. Цель таких действий - это обесточить страну и заставить максимально тратить топливо на генераторы, параллельно выводя из строя транспортную инфраструктуру страны. Через несколько дней я ожидал массовую работу авиации уже с уничтожением военных соединений и стратегических объектов, и лишь затем - наступление сухопутных армий с массированным огнем в узких местах. Тем не менее, на практике ракетный удар был ничтожным, а сухопутные войска без поддержки стали максимально далеко заезжать в украинскую территорию с целью посеять хаос. Если получалось захватить какой-нибудь населенный пункт, то его захватывали с наскока, если нет убегали. Проблема в том, что российская армия вторжения малочислена для такой территории, но малочислена и украинская армия, поэтому вся украинская территория кроме Донбасса была "дырявой", пустой с точки зрения армий. Я не знаю, на что могли рассчитывать российские войска, так как на большинстве направлений они просто исчерпали все свои запасы солярки и еды за один-два дня и просто бросали технику, попадая под ружейный огонь ополчения. То есть российские колонны растворялись даже без организованного сопротивления украинской армии. Также я ожидал прорыва российских войск вдоль западной границы Украины с целью отсечения ее от поставок Запада, но этого тоже не произошло. В итоге первых дней войны российские войска установили контроль над некоторыми крупными магистралями и выездами из городов около границ и далее застряли в многокилометровых заторах. Украинские армии получили тактическое преимущество почти везде, но воспользовалась им слабо, что показывает слабый наступательный потенциал ВСУ. Или украинские генералы просто побоялись отходить от подготовленных оборонительных рубежей в городах. Авиация России тоже не действует в полную силу, видимо, опасается украинского ПВО. В марте наступление ВС РФ снизило интенсивность и даже в нескольких местах было серьезное контрнаступление украинских войск, в том числе под Киевом и в районе Николаева-Херсона. Еще мы видели в течение марта попытку россиян установить свои оккупационные администрации, но пока российские войска боятся расквартировываться в городах, установить такие власти не получается из-за низового сопротивления горожан. То есть выглядит это так: русские войска въезжают в город, проводят зачистки-облавы и уезжают на свои позиции на окраинах городов, а на следующий день снова проходят проукраинские митинги и власть вновь возвращается в прежние руки. Это происходило в городах юга вроде Херсона, Мелитополя, Новой Каховки, Скадовска, Бердянска. На севере в городах вроде Изюма, Бучи, Конотопа, Ахтырки россияне даже не пытаются устанавливать свои администрации, ограничиваясь или контролем объездных дорог, или просто уничтожая города и все, что движется. Также уничтожаются города, где сопротивление ВСУ особо сильное. Так, в Мариуполе укр.власти говорят об уничтожении 80% всех домов, а в захваченной Россией Волновахе власти ДНР заявили об уничтожении 85% зданий и невозможности восстановления города. Но это было еще в марте до отхода российский войск на севере. Про текущее положение могу сказать, что у нас в зоне ООС наблюдается интенсивная артподготовка, ночью со многих направлений сразу небо светится от зарева пожаров и взрывов. Очень активно действуют вражеские БПЛА, а точность обстрелов возросла. Похоже, что с той стороны подогнали подготовленных специалистов. Украинские войска локально отступают из разрушенных за 2 месяца обстрелов поселков. Также, похоже, отходят с левого берега реки Северский Донец. Путинские войска активно обстреливают железнодорожные узлы по всей стране. Тем не менее, пока снабжение поступает стабильно. Другое дело, что снарядов еще советского производства осталось не так много, а натовские образцы тяжелого оружия в войска с другими калибрами еще у нас не поступили. Поэтому сейчас основным источником боеприпасов неожиданно стали российские войска, а точнее оставленные ими при отступлении с северных областей припасы. Также наша самоходная артиллерия пополнилась новыми российскими образцами при отстутствии потерь в своих боевых машинах. То есть наша техническая база на нашем направлении даже растет. В целом настрой сохраняется боевым, и информационный фон, который удается формировать украинским войскам, этому способствует. Потопление «Москвы», пожары в российских городах – все это подается в том ключе, который вдохновляет большинство украинских солдат. Причем все у нас читают и российские источники, и то, как они пытаются опровергать свои неудачи, меняя версии по несколько раз в течение дня, высмеивается и лишь добавляют веру в победу. Признаюсь, на многих деморализующе действуют видео с нашими пленными. Причем не то, что на видео, а именно сам факт пленения наших товарищей в близости от нас. В такие моменты особенно остро ставятся под сомнения действия наших офицеров. В: Спасибо за столь подробный прогноз и оценку действий РФ. Как вы видите дальнейший ход развития событий? Видите ли вы быстрый исход войны и победу ВС РФ или ВСУ? Трудно пока представить, как украинская армия может перейти в наступление на сотни километров по степям левобережной Украитогданы, так как в таком случае она столкнется с теми же проблемами, что и россияне: узкие вытянутые колонны техники будут уязвимы для огня артиллерии и авиации, а их снабжение на узких дорогах будет затруднено. Если предположить ситуацию удачи украинского контрнаступления, то пока наиболее вероятным кажется разгром российских войск вторжения к северу от Днепра и в районе Херсона, возможно также в Донбассе около Северодонецка-Лисичанска и около Донецка. Что будет далее, мне сказать трудно. Возможно, позиционная война, особенно по Днепру, а возможно и получится разбить все российские войска почти на всей территории. Если предполагать успех российских армии, то им нужно перегруппироваться и продолжить окружение городов. Казалось бы, лучше сосредоточить усилия на одном-двух направлениях, а не на всех сразу, но для этого надо выйти из большей части оккупированных территорий, а это стало бы недопустимым для российского военного руководства поражениям. Так что мне кажется, что русские войска будут вынуждены даже расширять географию действия и еще более растягивать свои войска. Возможно будет десант под Одессой. Возможно окружение Киева. Точно они попробуют окружить группировку ВСУ на Донбассе, но сил для окружения на западе у них пока нет, там речь идет о нескольких тысячах солдат против группировки в 50-100 тысяч у Украины. Также возможно, что на западе со стороны Краматорска скорее может быть не окружение, а перекрытие дорог и затруднение для снабжения ВСУ, тем самым вынуждая всю группировку в зоне ООС отступить. Итого по моему военному прогнозу: я не вижу сейчас шансов на быструю победу России, если она не проведет массовую мобилизацию и не кинет в Украину многомиллионную армию. И такой сценарий я не исключаю, он будет зависеть от ситуации внутри самой России. Наиболее вероятен успех ВС РФ на Донбассе и возможно по всей территории юга левобережной Украины. В то же время возможно, что ВСУ не смогут перейти в успешное контрнаступление на юге, и тогда война пример позиционные характер, как это было на Донбассе в 2015 году В: Можно тогда задать уточняющие вопросы. Сейчас идет заявления про массовые поставки западной техники и про-кремлевские СМИ заявляют об уничтожении мостов. Видите ли вы, что такой сценарий возможен? Существуют ли опасения, что техника будет либо уничтожена, либо попадет в руки ВС РФ? О: Трудно всьерьез воспринимать угрозы от РФ. Все-равно все возможные угрозы они реализовали уже. Кроме ядерного удара, конечно. Я вижу, что снабжение поступает к нам множеством разных путей. Сомневаюсь, что россияне смогут перекрыть сразу все. А в то, что она попадет в руки ВС РФ, вполне верю. Это неотъемлимая часть войны. Однако если сейчас в их руки иногда попадает наша старая советская техника, которая усиливает их войска, то технику НАТО они просто не смогут снабжать и обслуживать. В: Спасибо за уточнение! Какие ваши политические прогнозы? Видите ли вы возможность социальной революции в Украине или в РФ? Какие позиции должны занимать социалисты в этом конфликте по вашему мнению? О: По политическому прогнозу я вижу в Украине невиданную ранее никогда консолидацию населения и оппозиции вокруг власти. Даже если власть воспринимается как зло, конкретно текущие ее действия кажутся большинству нормальными, хотя в армии ругают подготовку к войне. Без агрессии, с оговорками "к войне невозможно подготовиться". Дело в том, что украинцы привыкли видеть власть слабой, бездеятельной, вороватой, поэтому сам факт хоть каких-то действий с ее стороны уже начинает вызывать восхищение и поддержку у многих. С учетом всего этого, послевоенный украинский режим как свернуть в сторону бонапартизма, так и наоборот, может начаться дележ лавров победителей и новый передел собственности на освобожденных территориях. Для России я прогнозы давать не буду, так как их и так вдоволь могут дать российские социалисты. Но в целом я больше склонен к перевороту сверху чем к низовой революции. Даже если низовые выступления начнутся, вполне вероятно, что они лишь выступят стимулом для решительных действий олигархов. Я такой прогноз делаю исходя из неорганизованности российского рабочего класса, его разобщенности по позиции войны и в то же время тесноте круга российского бизнеса, его долгим связям с западом и действительно неприятным для правящего класса санкциям. Но через несколько месяцев ситуация может и измениться. В целом ключевой вопрос тут - это вопрос мира: когда он наступит, каким он будет, и не станет ли эта война лишь запалом для третьей мировой. Я бы сейчас не предполагал мир в ближайшее время до убедительной победы одной из сторон, так как пока и украинское, и российское общество от войны не устали для поиска реальных компромиссов. Возможно, через полгода-год нас ждет мир, который покажется победой обеим сторонам. По типу советско-финской войны 1940. Например, Украина признает потерю Крыма, но сохраняет остальную территорию. Но почти все варианты мира кажутся возможными исключительно в условиях смены режима Путина в России и содействии разных региональных империалистов вроде Турции, Израиля, возможно Китая. В случае же победы России Украина превратится в огромное ДНР, полностью изолированное от мира, непризнанное никем, но с масштабной партизанской борьбой и социальной нестабильностью. Еще стоит добавить про масштабы низовой самоорганизации и волонтерского движения, а также роли рабочего класса в этой войне в виде армии полной мобилизации, дают надежду на рост рабочего и низового движения в послевоенной Украине. И важно будет противиться инкорпорированию этих движений в новые буржуазные политические партии, как это было в 2014-2015 годах В целом. Я пока со скепсисом смотрю на возможность рабочей революции в Украине в ходе этой войны. Разве что как восстание против власти России в случае ее победы. В то же время в России шансы на соц.революцию возрастают. Для украинских социалистов сейчас главное - это бороться против растущей ксенофобии в отношении российского рабочего класса, а также установление связей с рабочим классом европейских стран. Мне кажется, что некоторые наши левые слишком сильно ушли в общение с правящими силами натовских стран (включая профсоюзную бюрократию) и недостаточно обращаются к низовым массам. Все это может привести к отторжению западных рабочих от Украины, так как помощь нам станет окончательно восприниматься как поддержка своих элит и нового витка милитаризации НАТО. В то же время мы пока видели поддержку в первую очередь от европейских рабочих на деле и от западных элит – на словах. Я видел в армии консервы из Германии и Италии, которые прислали волонтеры, но не видел еще оружия, которые бы прислали их правительства. Поэтому нам надо помнить, кто наш друг и кто наш враг не столько в геополитическом разрезе, но в первую очередь в классовом. После войны перед украинскими социалистами будет стоять задача занять максимально активную позицию в трансформации украинского общества. Нам надо будет направить свои силы на то, чтобы объяснить, что социально-экономические неудачи Украины прошлых лет связаны с капиталистической системой, а не с российскими агентами, и что наша интеграция в Европу не облегчит положение простого народа, если Украина не займет роль флагмана социальных изменений в этой самой Европе. А ведь у нас действительно есть сейчас такой шанс, когда все внимание мира приковано именно к нам, и потом будет приковано к успехам нашего послевоенного восстановления. Благодарим за интервью! EDIT

Мы искренне поздравляем всех революционных социалистов со 105-летием Великой Октябрьской Социалистической Революции! Сегодня, как и более века назад, когда революционное движение вызревает в недрах нового передела мира, настоящий марксизм очищается от наслоений консервативно- и либерально-империалистического типа. Как и сотню лет назад, на первый план мировых событий выходит противостояние империалистических хищников и отпор их аппетитам со стороны угнетённых наций. Дабы почтить память революционеров прошлого, необходимо вспомнить их позицию по национальному вопросу и их интернационалистские принципы. Национальный вопрос есть так же классовый вопрос. Новые революционеры, которые вновь объявили войну войне, всё чаще подвергаются нападкам ревизионистов. И мы будем отвечать ревизионистам, как в своё время Маркс отвечал Прудону, Энгельс Дюрингу, а Ленин Розе Люксембург. От сторонников социал-империализма разных оттенков часто приходится слышать о том, что нынешний вооружённый конфликт в Восточной Европе есть чистое, исключительное межимпериалистическое противостояние. О том, что если сейчас и присутствует фактор национально-оборонительной войны со стороны украинцев, то он, несомненно, подчинён межимпериалистическому соперничеству. Данный тезис чаще всего объясняется тем, что в империалистическую эпоху, якобы, национально-демократических войн быть в принципе не может, что экономическая зависимость угнетённых стран от империалистов в принципе делает невозможной независимость этих стран. Этот ультралевый взгляд был давно разбит Владимиром Лениным в его работе "О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»" на примере Польши, Швеции и Норвегии, в которой автор писал: "Никакой политической мерой нельзя запретить экономики. Никакой политической формой Польши, будет ли она частичкой царской России или Германии, или автономной областью или независимым политически государством, нельзя ни запретить ни отменить ее зависимости от финансового капитала империалистских держав, скупки акций ее предприятий этим капиталом. Независимость Норвегии «осуществлена» в 1905 г. только политическая. Экономической зависимости она не собиралась и не могла затронуть. Как раз об этом говорят наши тезисы. Мы именно указывали, что самоопределение касается только политики и потому неверно даже ставить вопрос об экономической неосуществимости." Кроме этого, в работе "О праве наций на самоопределение" в главе "Что такое самоопределение наций?" Владимир Ильич давал прямое определение данному явлению: "Следовательно, если мы хотим понять значение самоопределения наций, не играя в юридические дефиниции, не “сочиняя” абстрактных определений, а разбирая историко-экономические условия национальных движений, то мы неизбежно придем к выводу: под самоопределением наций разумеется государственное отделение их от чуженациональных коллективов, разумеется образование самостоятельного национального государства. Мы увидим ниже еще другие причины, почему неправильно было бы под правом на самоопределение понимать что-либо иное кроме права на отдельное государственное существование." Уже тогда, в полемике с Люксембург, вождь мирового пролетариата так отвечал современным оппортунистам на их "экономистские" "аргументы": "Роза Люксембург подменила вопрос о политическом самоопределении наций в буржуазном обществе, об их государственной самостоятельности вопросом об их экономической самостоятельности и независимости. Это так же умно, как если бы человек, обсуждающий программное требование о верховенстве парламента, т. е. собрания народных представителей, в буржуазном государстве, принялся выкладывать свое вполне правильное убеждение в верховенстве крупного капитала при всяких порядках буржуазной страны." То есть для каждого марксиста ясно как день, что политическая субъектность является первичной в плане борьбы за демократию. Мы, сторонники РКИТ в России, считаем Россию страной империалистической, в экономике России в первую очередь доминирует российский монопольный капитал. Украину же мы рассмаириваем как капиталистическую полуколониальную страну и оцениваем войну как войну национального угнетения со стороны Путина. Мы занимаем пораженческую позицию в войне. Конечно, мы не слепы и прекрасно понимаем, что Зеленский — лакей западного империализма США, ЕС и НАТО, и что украинский рабочий класс должен выступить против него и свергнуть наконец его режим. Мы также с самого начала признали, что этот конфликт имеет также межимпериалистическое измерение. Но, в отличие от социал-империалистов, мы не считаем это первичным характером войны в Украине (хотя в будущем это может стать таковым). Мы не сводим характер войны к характеру нынешней власти Украины. Точно так же коммунисты защищали Эфиопию от Италии в 1935 году не из-за абсолютистско-монархического характера ее режима, а вопреки этому. Точно так же они защищали Китай от Японии не из-за реакционности режима Чан Кай-ши, а вопреки ей. На наш взгляд следует спросить себя: 1) Почему украинский народ с самого первого дня энергично сопротивлялся путинскому вторжению? Он делал это, потому что НАТО приказало ему сделать это, или потому, что он не хотчет быть оккупированным российской армией? 2) Украинский народ продолжает сопротивляться российскому вторжению из-за Зеленского и НАТО? Или дело в том, что он бы защищался в любом случае (правда, менее современным оружием, если бы НАТО его не поддержало)? 4) Что бы украинский народ сделал по-другому, если бы НАТО его не поддержало? Конечно, он был бы слабее в военном отношении, может быть, форма его сопротивления носила бы более характер партизанской войны, как в Афганистане и Ираке против США, но национально-освободительную борьбу он вëл бы в любом случае. 5) Кроме того мы считаем, что война имеет «внутренние» причины, т. е. что она была вызвана желанием Путина подчинить себе Украину из-за империалистического, великорусского характера его политики и его режима. Вспомним его эссе лета 2021 года, отрицающее само существование украинской нации, и его разглагольствования против Ленина и большевистской политики национального самоопределения. Так что мы считаем, что неправильно объяснять вторжение России только соперничеством великих держав. Великорусский шовинизм есть старая политика, уходящая корнями в феодально-капиталистическую традицию России. Так же вопреки утверждениям социал-империалистов в первую очередь это не реакция на западные провокации! Точно так же западный империализм — несмотря на заявления Вашингтона и Брюсселя — в первую очередь не является реакцией на угрозы со стороны новых держав, таких как Россия и Китай. 6) Наконец, мы считаем, что Россия империалистична. Но каков классовый характер Украины? Это полуколониальная или империалистическая страна? Лев Троцкий писал в переходной программе lV интернационала: "Империалистская буржуазия господствует над миром. По своему основному характеру грядущая война будет, поэтому, империалистской войной. Основным содержанием политики международного пролетариата будет, следовательно, борьба против империализма и его войны. Основной принцип этой борьбы: "главный враг в собственной стране", или: "поражение собственного (империалистского) правительства есть меньшее зло". Но не все страны мира являются империалистскими странами. Наоборот, большинство стран являются жертвами империализма. Некоторые из колониальных или полуколониальных стран попытаются, несомненно, воспользоваться войной, чтоб сбросить с себя иго рабства. На их стороне война будет не империалистской, а освободительной. Обязанностью международного пролетариата будет помочь угнетенным странам в войне против угнетателей." Оппортунист обязательно скажет нам, что долг интернационалиста - выступать против "защиты Отечества" в войне. Но поскольку поскольку он оппортунист, "прав" он будет сугубо поверхностно, частично, не разобравшись в сути явлений, не поняв своих революционных обязанностей по отношению к угнетённым народам и нациям. Утверждение о том, что "защита Отечества" в капиталистической войне абсолютно для всех наций является недопустимой, есть не более, чем карикатура на марксизм. "Война против империалистских, т. е. угнетательских держав со стороны угнетенных (например, колониальных народов) есть действительно-национальная война. Она возможна и теперь. «Защита отечества» со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против «защиты Отечества» в такой войне." Почему же социалисты вовсе не против "защиты Отечества" в такой войне? К этому вопросу нужно подойти со всей полнотой диалектического и исторического анализа, что и сделал лидер Великой Октябрьской Социалистической Революции, отвечая на это следующим образом: "Социальная революция не может произойти иначе, как в виде эпохи, соединяющей гражданскую войну пролетариата с буржуазией в передовых странах и целый ряд демократических и революционных, в том числе национально-освободительных, движений в неразвитых, отсталых и угнетенных нациях." ("О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме") Судя по доступности упомянутых сочинений Владимира Ильича, а также многих других сочинений того же и других авторов, судя по упорству упомянутых "товарищей", вполне естественно складывается впечатление, что большая часть российских левых целенаправленно избегает изучать труды Ленина на данную тему и позицию партии большевиков по национальному вопросу. Однако, если ультралевым хочется продолжать играть исключительно в пробуждение чистейшего классового сознания у пролетариев, живущих в авторитарно-бонопартистском государстве, никто не в праве им помешать. Но пусть они не удивляются, когда по ним пройдется каток реальности. Борьба против войны и её социального источника - капитализма есть классовая борьба и нужно начинать работать с тем, что есть, чтобы не оказаться в последствии на обочине истории. Необходимо разбивать ложь социал-империалистов, мирсистемщиков-"периферийцев" и слуг "русского мира", выдающих себя за марксистов и социал-революционеров! А чтобы делать это наиболее эффективно и качественно, нужно, выражаясь словами классиков, учиться, учиться и ещё раз учиться! Сегодня, в нынешней конъюктуре, это будет первым и самым действенным шагом к тому, чтобы отдать почести революционерам прошлого и самим стать революционерами настоящего и будущего. С праздником возникновения первого в истории пролетарского государства! От всей души желаем нашим читателям стать не просто свидетелями, но и действующими лицами создания и воплощения в жизнь рабочих демократических государств современности! Социалистическая тенденция

Долой империалистическую войну Путина! Деньги для бедных регионов - не для убийства украинского народа! Чрезвычайное заявление РКИТ, совместно опубликованное Международным бюро и Социалистической тенденцией (Россия), 3 ноября 2022 года, www.thecommunists.net и www.socialisttendency.com. 1. Согласно различным сообщениям и видеозаписям, более 100 мобилизованных солдат устроили стихийную акцию протеста в учебном центре в Ульяновске. Протестующие требовали обещанных выплат в размере 195 тысяч рублей. Они также жаловались, что "здесь всех обманывают" и "нас отправляют на войну за копейки". Протестующие мобилизованные также протестуют против того, что военные власти "перестали пускать родственников в будни, не дают отпуск". Еще одним популярным лозунгом был: "Один за всех и все за одного". На данный момент акция протеста подавлена военизированными подразделениями ОМОНа и Национальной гвардии. 2. Протестующие солдаты являются выходцами из Чувашской Республики, которая находится в европейской части России. На западе от этой республики находится Нижегородская область, а на востоке и юго-востоке - Республика Татарстан. Чувашский народ, тюркская этническая группа, является одним из многих угнетенных национальных меньшинств Российской империи. В этих регионах широко распространена бедность, поэтому молодые мужчины готовы идти в армию. 3. Эти протесты, в сочетании с другими протестами, которые прошли с начала "частичной мобилизации" 21 сентября, отражают кризис путинской колониальной войны против Украины и процесс дезинтеграции российской армии. 4. РКИТ и Социалистическая тенденция, секция РКИТ в России, непримиримо выступают против реакционного вторжения Путина. Мы подтверждаем нашу интернационалистскую и антиимпериалистическую позицию, которую мы отстаивали с первого дня войны: Защитить Украину от вторжения Путина! Против российского и натовского империализма! 5. Поэтому настоящие социалисты хотят видеть поражение российской армии. Поэтому все активисты, выступающие против этой варварской войны, приветствуют такой процесс дезинтеграции российских вооруженных сил. Если эта империалистическая армия будет менее единой и более разделенной, она станет менее эффективным инструментом для колониальной войны Путина. Мы поддерживаем те требования, которые помогают подорвать и сломить лояльность солдат к армейскому командованию (которое выполняет директивы бонапартистского путинского режима). Мы не поддерживаем те требования, которые способствуют укреплению империалистической армии и превращению ее в более эффективный инструмент Кремля. 6. Поэтому социалисты должны поддерживать все требования, которые увеличивают демократические права солдат и ослабляют характер армии как добровольного инструмента Кремля. Следовательно, активисты должны агитировать за право солдат на свидания с родственниками и на отпуск. Мы также защищаем их право на протест. Кроме того, социалисты должны использовать эти события как возможность объяснить солдатам необходимость самоорганизации (например, создание комитетов действия), требовать права избирать своих начальников и т.д. 7. В то же время мы отказываемся поддержать требование о выплатах. Мы выступаем против буржуазной армии в принципе, а тем более, когда она участвует в реакционной империалистической войне. Социалисты в Думе должны голосовать против всех законопроектов, которые помогают финансировать эту войну. Следовательно, мы не можем поддержать финансовые требования, которые сделают армию более сплоченной и готовой идти на Донбасс и убивать украинский народ. 8. Тем не мнее, это не означает, что социалисты должны быть безразличными в вопросе о финансировании. Совсем наоборот! Учитывая бедственное положение Чувашской Республики (и многих других регионов России), неудивительно, что молодые люди идут в армию. Социалисты должны агитировать за то, чтобы миллиарды рублей тратились не на империалистическую войну, а на государственные программы рабочей занятости, повышение заработной платы и социального обеспечения, а также на улучшение и расширение инфраструктуры: особенно в бедных регионах. 9. Социалисты должны увязать такие требования с разъяснением истинных причин путинской войны и интересов российских империалистов. Необходимо показать в агитации, со всеми необходимыми предосторожностями, что врагом российских рабочих и молодежи является не украинский народ, а правящая элита вокруг Путина и олигархов. Точно так же социалисты должны агитировать за право на самоопределение национальных меньшинств. Такая антикапиталистическая и антиимпериалистическая перспектива должна сочетаться с разъяснением необходимости борьбы за поражение России в войне, за революционное свержение путинского режима и создание правительства трудящихся. 10. Следует ожидать, что такие силы, как КПРФ Зюганова и РКРП Тюлькина, поддержат требование выплат. (В какой-то момент даже Шойгу и Путин могут выразить поддержку таким требованиям и обвинить в проблемах "некомпетентных бюрократов"!) В конце концов, эти "коммунистические" партии являются великорусскими шовинистами, которые с самого начала восхваляли вторжение Путина и даже поддерживают колониальную аннексию украинских регионов российским империализмом. Конечно, они хотят, чтобы армия лучше финансировалась, чтобы она могла эффективнее убивать так называемых "укронацистов". Именно так путинисты позорно клевещут на украинский народ, убитых гражданских и бойцам, сопротивляющимся колониальному порабощению! 11. Товарищи, сестры и браться! Империалистическая война Путина неизбежно углубляет кризис в стране. Она уже вызвала народные протесты и вызовет еще много протестов в ближайшие месяцы. Настоящим социалистам и коммунистам крайне необходимо решительно порвать со всеми видами социал-шовинистов и оппортунистов. Нам необходимо объединить усилия на основе последовательного интернационализма и антиимпериализма! Товарищи из Социалистической тенденции изложили такую программу в своем "Открытом письме всем социалистам России". Товарищи, нельзя терять время! РКИТ призывает вас к объединению усилий!

О последней резолюции РКРП о "частичной мобилизации" Путина, аннексии и украинской войне Михаэль Прёбстинг, международный секретарь Революционной коммунистической интернациональной тенденции (РКИТ), 22 сентября 2022 года, www.thecommunists.net Так называемая "Российская коммунистическая рабочая партия - Коммунистической партии Советского Союза" (РКРП-КПСС, в дальнейшем: РКРП), возглавляемая Виктором Тюлькиным, является "ортодоксальной" сталинистской партией. Хотя она значительно меньше своего старшего "брата", зюгановской КПРФ, это все еще крупная партия, которая заявляет о своем членстве в несколько десятков тысяч членов. Как мы уже писали в эссе, опубликованном несколько месяцев назад, РКРП признает - в отличие от КПРФ и псевдотроцкистских групп, таких как ММТ Алана Вудса, империалистическую природу России. [1] Тем не менее, такое понимание затмевается вульгарным тезисом об империализм российском империализме как "меньшее зло", который коммунисты должны поддерживать против Украины, а также против западного империализма. Сейчас мы не будем повторять наши аргументы против этой жалкой теории империалистического "меньшего зла", которая служила сталинизму в прошлом веке в качестве оправдания его сотрудничества с англосаксонскими и нацистско-германскими империалистическими державами. [2] РКИТ объяснила в этом эссе, что сегодня эта теория меньшего зла служит сталинистам оправданием для поддержки вторжения Путина и его жестокой колониальной войны против Украины. В отличие от них, подлинные марксисты с самого начала признавали двойственный характер этого конфликта. Это империалистическая война, которую ведет Россия против Украины. В то же время она сочетается с соперничеством между великими державами Запада и Востока. Из такого двойственного характера конфликта вытекает двойственная тактика, за которую РКИТ и ее товарищи из Социалистической тенденции (Россия) выступают с самого начала войны: Защитить Украину от вторжения Путина! Против российского и натовского империализма! [3] Позорно, но руководство РКРП стоит по другую сторону баррикады. Формально признавая буржуазный и империалистический характер России, оно по-прежнему выступает за поддержку российского вторжения и аннексии Украины под предлогом борьбы "против фашизма и НАТО". К последним последствиям Последняя резолюция ЦК РКРП не только подтверждает нашу критику этой партии, но и показывает, что она готова проводить свою социал-империалистическую политику до последних последствий. [4] Давайте начнем с воспроизведения наиболее важных выдержек из этого заявления. Во-первых, РКРП повторяет свою теорию "меньшего зла": 1. Причиной войны является борьба крупнейших империалистических хищников во главе с США за мировую гегемонию. И далее: 4. Российский, гораздо более слабый, находящийся в стадии становления империализм, борется за свое место в рыночном мире, за право самим эксплуатировать энергетические и др. ресурсы страны. Итак, несмотря на свой империалистический характер, Россия способна вести прогрессивные войны... благодаря своему якобы "советскому наследию" (которое, как всем известно, яростно осуждается Ельциным и Путиным уже более трех десятилетий!) [5] Напротив, и Украина, и НАТО являются "фашистскими". 6. Подтвердилась данная нашей партией научно обоснованная оценка агрессивной внешней политики США и их союзников по НАТО, как объективно являющейся фашистской, продолжающей цепочку расправ с суверенными государствами: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Донбасс. Сегодня на территории Украины войну с Россией и Донбассом ведут более 50 стран под железным управлением США. 7. Украинский фашизм, являющийся порождением политики американских наставников, – это настоящий живой фашизм, сам себя признающий фашизмом – наследником пособников Гитлера. 8. В силу наличия советского военного наследства, Россия сегодня является единственной страной, способной противостоять хищной своре империалистов во главе с США. 9. В случае поражения России, повторения ею судьбы Югославии, Ирака, Ливии, железная пята современной фашистской диктатуры установится над большинством стран мира надолго. 10. В этой связи борьба вооружённых сил России по подавлению фашизма на Украине является справедливой. В некоторой степени союзниками РФ являются КНР и ряд стран, не входящих в НАТО, в силу своей собственной конкурентной борьбы против экономического господства США. Нетрудно заметить, что РКРП применяет не научный, а шарлатанский тип анализа. Если страны НАТО не только империалистические (а они, конечно, таковыми являются), но и "фашистские", то как лидеры этих партий объясняют, что в большинстве этих стран существует буржуазная демократия с ограниченными демократическими правами и множеством профсоюзов и партий? В этих странах существуют в том числе "коммунистические" партии, которые, конечно, не менее "коммунистические", чем РКРП. Не то, чтобы эта партия ставила очень высокую планку! Разве это не высмеивает категорию "фашист" ... или стандарт "научной оценки" РКРП?! "Освободить" украинский народ против его сопротивления? Поэтому вполне закономерно, что руководство РКРП считает вторжение Путина в Украину "объективно прогрессивным", несмотря на признание буржуазного характера режима. 1. Признать, что боевые действия, ведущиеся в настоящий момент против фашистского режима на территории бывшей Советской Украины, являются справедливыми. При этом необходимо отличать объективную справедливость народной антифашистской борьбы от мотивов российского буржуазного режима. Мы много раз отмечали, что эта война со стороны РФ хоть и ведется буржуазным государством, но имеет оборонительный характер защиты от империалистической политики реакционного союза западных держав и содержит положительную составляющую. Российское государство, выражая интересы и стремления российской буржуазии распоряжаться природными ресурсами и эксплуатировать рабочую силу, одновременно вынуждено считаться с передовыми настроениями в значительной части российского общества. Российские трудящиеся с сочувствием относятся к украинцам, оказавшимся под террористической диктатурой и тотальной нацистской пропагандой. Таким образом, российское буржуазное государство вынуждено подавлять фашизм и помогать национально-освободительной борьбе на Украине. Очень жаль, что упрямые украинцы рассматривают эту войну не как войну, которая послужит их "национальному освобождению", а как колониальную оккупацию! Украинцы настолько единодушны в своем неприятии этой агрессии, что с первого дня войны десятки тысяч мужчин и женщин добровольно записались в армию для борьбы с захватчиками! Каково же "удивление", что в Киеве, Харькове и Львове нет антивоенных демонстраций! Сравните это с ситуацией в России, где люди выходят на демонстрации против войны и против "частичной мобилизации", где режим вынужден предлагать относительно высокие зарплаты мужчинам в беднейших регионах страны, чтобы заставить людей пойти в армию, и где сотни тысяч мужчин бегут из страны, чтобы не участвовать в этой реакционнойвойнепротив украинского народа! Очевидно, что лидеры РКРП, живущие в причудливом и фантастическом мире "Русского мира", хотят "освободить" украинский народ против его воли и вопреки его сопротивлению! В реальном мире это называется не "освобождением" народа, а колониальным изнасилованием! Стоит также отметить, что РКПР утверждает, что вторжение Путина в Украину было вызвано … "передовыми настроениями в значительной части российского общества" и тем, что "Российские трудящиеся с сочувствием относятся к украинцам, оказавшимся под террористической диктатурой и тотальной нацистской пропагандой.". Итак, нам сообщают, что милитаризм и агрессивная внешняя политика Путина обусловлены не присущим российскому империализму экспансионизмом (см. Чечня 1994-96, 1999-2009 [6] ; Грузия 2008, Сирия с 2015 [7], Казахстан 2022 [8]), не великорусским шовинистическим отрицанием существования отдельной украинской нации, не давлением крайне правых поджигателей войны а-ля Александр Дугин и военных блогеров аля Игоря Стрелкова ... но "передовым давлением рабочего класса"! Добро пожаловать в параллельную вселенную сталинско-шовинистических фантазий! РКРП: Поддержите войну, аннексию и "частичную мобилизацию" Путина... но осудите антивоенное движение! Но ни логика, ни реальность не впечатляют лидеров РКРП. Поэтому они призывают международных коммунистов "содействовать" войне Путина. Поэтому РКРП и ортодоксальные марксисты считают, что главная задача мирового пролетариата сейчас не дать международному империализму и его сателлитам (современному антикоминтерновскому пакту Антисуверенных национальных демократий) и ударным отрядам бандеровцев нанести поражение буржуазной России. Повтор Россией судьбы Ирака и Ливии не в интересах рабочего класса. РКРП считает необходимым способствовать Специальной военной операции в части мероприятий и действий, направленных на поражение украинских нацистов (фашистов). Как только лидеры РКРП запрыгнули на социал-шовинистический вагон, они полны решимости остаться на нем и проехать до конечной станции империалистической войны России. Поэтому они призывают признать позорные референдумы, которые путинский режим организовал, чтобы узаконить аннексию четырех оккупированных областей восточной и южной Украины (Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской). 7. Признать прогрессивное значение итогов народных референдумов ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей по их вхождению в состав России. Выразить благодарность жителям, проявившим мужество и в условиях давления и обстрелов со стороны нацистов принявшим участие в голосовании и сохранившим братские чувства к народам России. Подтвердить неотъемлемое право жителей новых регионов России на их самоопределение сейчас и в дальнейшем. Точно так же они поддерживают "частичную мобилизацию" Путина для укрепления российской армии и его усилия по оккупации части Украины. Признавая неизбежность военной мобилизации для подавления фашизма (Раз)вооруженные такой программой полномасштабного империалистического милитаризма, лидеры РКРП поэтому вполне логичны, если решительно осуждают антивоенное движение как "агентов империализма США". Либеральная, прозападная часть российского общества хочет использовать ситуацию и организовать якобы народный протест «против войны» и за вывод войск, т.е. примерно то, что предлагают сделать некоторые «книжные марксисты» и авторы виртуальной реконструкции Первой мировой войны. Последствия подобных, управляемых США или их сателлитами протестов мы уже наблюдаем на Украине, - деградация нации до состояния нацизма. То же самое может произойти и в РФ, и в странах Европы в случае поражения РФ и Донбасса на Украине. Сердце руководителей РКРП ни может ни развеселить тот факт, что ММТ Алана Вудса придерживается аналогичной точки зрения, поскольку также считает антивоенное движение в России ничтожным и полностью доминирующим со стороны прозападных либеральных сил, которые не в ладах с широкой общественностью. [9] Точно так же РКРП осуждает тех социалистов в России, которые призывают к прекращению путинской войны. Прекращение войны, по мнению этих безссовестных социал-империалистов, послужит только... "фашизму"! Украину и её народ данные товарищи, опирающиеся на догматически понимаемый марксизм, представляют в виде боксерской груши, которую бьют империалисты со всех сторон. Отсюда у них ["некоторые ошибочные социалисты" по версии РКРП, прим. Ред.] (…) А призыв «остановить войну» равносилен предложению прекратить бить фашистов. "Критический" хвост зюгановской КПРФ РКИТ и ее товарищи из "Социалистической тенденции" (Россия) неоднократно осуждали зюгановскую КПРФ, которая с самого начала войны действует как слуга Путина. [10] Однако, хотя лидеры РКРП используют больше критических слов в адрес бонапартистского режима Кремля, чем ее старший брат, по сути, они следуют той же политике социал-шовинистической поддержки империалистической войны! По сути, РКРП Тюлькина - это "критический" хвост зюгановской КПРФ. Подлинные марксисты в России должны решительно бороться с теорией и программой таких сил, как РКРП. Как мы отмечали в вышеупомянутом очерке о теории "меньшего зла" империализма: Теория "меньшего зла" империализма неверна в принципе. Существуют более сильные и более слабые, более крупные и менее крупные империалистические государства. Ни одно из них не является "меньшим злом. Все они - враги рабочего класса и угнетенных народов. Народы Афганистана и Ирака, страдающие от многолетней войны и оккупации США, а также народы Чечни и Сирии, замученные Россией, свидетельствуют об одинаково преступном характере империалистических держав Востока и Запада. Для социалистов недопустимо оказывать поддержку в любой форме тому или иному империалистическому государству. (...) Поэтому РКИТ безоговорочно осуждает теорию империализма "меньшего зла". Мы решительно отвергаем позицию, отстаиваемую различными сталинистскими и псевдо-троцкистскими силами: такими как РКРП (Россия), КПГ (Греция) или ММТ Алана Вудса - о том, что Россия представляет собой такую империалистическую державу "меньшего зла". Этот тезис ошибочен и служит лишь оправданием для преуменьшения реакционной роли российского империализма. Практическими последствиями этой ревизионистской теории являются либо открытая поддержка его реакционных агрессивных войн (РКРП), либо, как минимум, осуждение законного сопротивления угнетенных народов, как в Сирии или на Украине (КПГ, ММТ). Не заблуждайтесь: лидеры РКРП и единомышленники-"коммунисты" поддерживают вторжение Путина, поддерживают аннексию части Украины, поддерживают "частичную мобилизацию" режима и выступают против антивоенных демонстраций. На словах они могут клясться "Коммунистическим манифестом" Маркса и Энгельса и молиться Ленину как "праведные" христиане каждое воскресенье, но на деле они - подневольные слуги российского империализма. Они - враги рабочего класса и угнетенных народов! В. И. Ленин и Г. А. Зиновьев в "Социализме и войне" - своей известной брошюре, опубликованной во время Первой мировой войны, - отмечали, что подлинные марксисты не должны иметь ничего общего со всякого рода социал-шовинистическими предателями. Социал-шовинисты повторяют буржуазный обман народа, будто война ведется из-за защиты свободы и существования наций, и тем переходят на сторону буржуазии против пролетариата. К социал-шовинистам принадлежат как те, которые оправдывают и прикрашивают правительства и буржуазию одной из воюющих групп держав, так и те, кто, подобно Каутскому, признают одинаковое право социалистов во всех воюющих державах «защищать отечество». Социал-шовинизм, будучи на деле защитой привилегий, преимуществ, грабежей и насилий «своей» (или всякой вообще) империалистской буржуазии, представляет из себя полную измену всем социалистическим убеждениям и решению международного социалистического конгресса в Базеле. [11] Не следует забывать, что РКРП не является изолированной партией в международном сталинском окружении. До сих пор существуют различные силы, которые сотрудничают с этими "коммунистическими" разжигателями войны или, по крайней мере, предоставляют им трибуну для распространения своей социал-империалистической грязи. [12] Например, их заявления регулярно публикуются на www.solidnet.org, сайте Коммунистической партии Греции (КПГ). КПГ является ключевой силой в международном сталинистском окружении, так как она была инициатором так называемой Международной встречи коммунистических и рабочих партий - свободного альянса, который проводит ежегодные конференции с 1998 года и сотрудничает на федералистской и свободной основе. [13] Хотя даже КПГ иногда чувствует себя неловко из-за бесстыдных социал-шовинистических тирад РКРП и время от времени критикует их, [14] они по-прежнему считают их "товарищами", как заявляют документы на их сайте. Кроме того, РКРП была приглашена выступить на "KommunismusKongress 2022" - конференции, организованной немецкими сталинистами в октябре 2022 года. [15] Борьба против империалистической войны требует борьбы против социально-империалистических охвостья Аксиомой марксизма заключается в том, что борьба против империалистической войны невозможна без борьбы против ее пропагандистов, защитников и апологетов. Особенно это касается тех сторонников войны, которые прикрывают свою поддержку империалистической войны "коммунистическими" фразами. Настоящие социалисты и коммунисты должны вести непримиримую политическую и идеологическую борьбу против таких подневольных социал-империалистических прислужников! Поэтому наши товарищи в России неоднократно подчеркивали, что борьба против колониальной войны Путина в Украине требует беспощадной борьбы против его социал-шовинистических лакеев, таких как КПРФ и РКРП. В проекте резолюции знаменитой Циммервальдской конференции, состоявшейся в разгар Первой мировой войны в 1915 году, Ленин и большевики отмечали: Рабочий класс не может достигнуть своих всемирно-исторических целей, не ведя самой решительной борьбы с откровенным оппортунизмом и социал-шовинизмом (большинство социал-демократических партий Франции, Германии, Австрии, Гайндман, фабианцы и тред-юнионисты в Англии, Рубанович, Плеханов и «Наша Заря» в России и т. д.), как и с так называемым «центром», сдавшим позицию марксизма шовинистам. [16] Это не менее верно и сегодня, когда социал-шовинистические партии типа КПРФ, РКРП или ОКП отстаивают идеи социал-империалистического "Русского мира" и поддерживают колониальную войну Путина против украинского народа. Эти силы ведут себя как социал-шовинисты, о которых Ленин говорил в вышеупомянутой цитате. Невозможно бороться против путинской войны, не борясь с ее "социалистическими" или "коммунистическими" сторонниками. Мы повторяем наш призыв к настоящим марксистам о необходимости решительного разрыва с теми, кто загрязняет коммунизм грязным сотрудничеством с социал-шовинистами "Русского мира"! Сторонники "Социалистической тенденции" опубликовали "Открытое письмо российским социалистам", в котором они призывают революционеров присоединиться к нам в борьбе против социал-империализма и шовинистического патриотизма. [17] Действительно, это одна из важнейших задач сегодняшнего дня! Приложение [1] РКИТ опубликовала множество документов о капитализме в России и ее превращении в империалистическую державу. См. об этом, например, несколько брошюр Михаэля Прёбстинга: Особенности российского империализма. Исследование российских монополий, вывоза капитала и сверхэксплуатации в свете марксистской теории, 10 август 2021; см. того же автора: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a GreatPower. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014, in: Revolutionary Communism No. 21; Russia: An Imperialist Power or a “Non-Hegemonic Empire in Gestation”? (Reply to Claudio Katz), New Politics; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022;.См. другие документы РКИТ по этому вопросу на специальной подстранице на сайте РКИТ; [↻] [2] Михаэль Прёбстинг: Россия и теория "меньшего зла" империализма, О некоторых сталинистах и "троцкистах", которые формально признают классовый характер России, но отвергают политические последствия, 28 июля 2022 года; [↻] [3] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем сайте, где собрано более 120 документов РКИТ по текущему конфликту НАТО-Россия и войне в Украине; Наиболее важными документами являются: Манифест РКИТ: Война в Украине: переломный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны объединить революционную защиту Украины от вторжения Путина с интернационалистской борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС, 1 марта 2022 года; [↻] [4] Грозящая пята фашизма и задачи коммунистов. О справедливом характере антифашистской борьбы и использовании временных союзов и тактики общих фронтов, Постановление, Пленума ЦК РКРП-КПСС от 9 октября 2022; Все цитаты взяты из этой резолюции, если не указано иное; [↻] [5] См. об этом, например, нашу брошюру Михаэля Прёбстинга: Пудели Путина (приносим извинения всем собакам). Пророссийские сталинистские партии и их аргументы в нынешнем конфликте между НАТО и Россией, 9 февраля 2022 года; [↻] [6] См. например, Как РКИТ относится к российской оккупации Чечни?; Российские войска вон! Самоопределение для Ичкерии!; см. также Борьба против российского капитализма и империализма внутри страны и за рубежом! Временная платформа революционных коммунистов (Российская Федерация), сентябрь 2019 года; см. также Михаэль Пребстинг Борьба революционеров в империалистических страних против войн их "собственного" правящего класса, 2 сентября 2022 года; [↻] [7] РКИТ опубликовала ряд брошюр, заявлений и статей о сирийской революции, с которыми можно ознакомиться в специальном подразделе; [↻] [8] РКИТ опубликовала несколько документов о народном восстании в Казахстане. Все они собраны на специальной странице нашего сайта; [↻] [9] См. об этом Михаэль Прёбстинг: Ничему не научились и ничего не забыли. Теория и практика IMT Алана Вудса демонстрирует его продолжающуюся адаптацию к пророссийскому социал-империализму, 15 октября 2022 года; [↻] [10] Помимо многочисленных заявлений, см. например, памфлеты Михаэля Прёбстинга: Пудели Путина (Извенения всем собакам). Пророссийские сталинистские партии и их аргументы в нынешнем конфликте НАТО-Россия, 9 февраля 2022 года; того же автора: Слуги двух госпов. Сталинизм и новая холодная война между империалистическими великими державами на Востоке и Западе, 10 июля 2021 года; [↻] [11] В. И. Ленин / Г. Зиновьев: Социализм и война (1915); [↻] [12] См. например, Никос Моттас: Позиция коммунистов по отношению к империалистической войне в Украине, 10 марта 2022 года; [↻] [13] Нашу последнюю статью о КПГ см. в статье Михаэля Пребстинга: Греция: Социально-патриотическая КПГ призывает к защите "суверенных прав нашей страны", 30 сентября 2022 года; [↻] [14] См. КПГ: О позиции РКРП в отношении империалистической войны на Украине, статья секции международных отношений ЦК КПГ, в: "Ризоспастис", 29 апреля 2022; КПГ: О неприемлемой позиции РКРП по отношению к КПГ, 03.06.2022; [↻] [15] Aufzeichnungen vom Kommunismus Kongress 2022, 14. Oktober 2022; Выступление представителя РКРП можно посмотреть здесь; [↻] [16] В.И. Ленин: Проект резолюции левых социал-демократов к первой международной социалистической конференции (1915); [↻] [17] Открытое письмо всем социалистам России: Объединяйтесь в борьбе с российским империализмом! Открытое письмо Социалистической тенденции (Россия) и РКИТ, 12 июля 2022 года; [↻]

Адаптация ММТ к пророссийскому социал-империализму создает оппозицию внутри организацию и отказ от ее следованию в рядах. Интервью с предисловием РКИТ, 29 октября 2022 г., www.thecommunists.net и www.socialisttendency.com Предисловие редакции: Мы публикуем еще одно интервью, которое взяли товарищи из Социалистической Тенденции, секции РКИТ в России, у бывших членов российской секции Международной марксистской тенденции. Эта самопровозглашенная "троцкистская" организация с самого первого дня заняла постыдную позицию по вторжению Путина в Украину. [1] Как мы объясняли в ряде статей, ММТ не только не защищает Украину, но и отказывается признавать характер России как империалистической державы. [2] По сути, они рассматривают Россию как империалистическую державу "меньшего зла" в межимпериалистическом соперничестве. [3] Поэтому руководство российской секции ММТ поддержало КПРФ Зюганова на региональных выборах в сентябре 2022 года. Эта сталинистско-капиталистическая партия, третья по величине сила в стране, является ярым сторонником войны со стороны России и выступает с неприкрытой программой великорусского шовинизма. [4] Руководство ММТ в России даже пошло на то, чтобы войти в избирательный список КПРФ со своими кандидатами, и один из них представляет сейчас эту социал-империалистическую партию в одном из районов Москвы! Тем не менее, многие товарищи из российской секции ММТ, в то числе некоторые члены ЦК, были потрясены этой адаптацией к пророссийскому социал-империализму. Многие с отвращением вышли из организации, другие написали внутренние документы с резкой критикой и начали формировать оппозицию. Летом этого года дюжина товарищей подписала платформу "Война в Украине", которая критиковала линию руководства и занимала позицию, схожую с позицией РКИТ. Товарищи призывали к защите Украины от вторжения Путина и отстаивали программу революционного пораженчества против российского империализма. Позже из этой оппозиционной платформы возникла фракция. Тем не менее, руководство избегало серьезных внутренних дискуссий, оказывало давление на критически настроенных членов и вскоре исключило двух ведущих товарищей из этой оппозиции. Ниже мы публикуем интервью с бывшей активисткой ММТ из Москвы. Это интервью дает представление о сложных условиях внутрипартийной жизни и документально подтверждают политические позиции этих товарищей. Некоторое время назад мы опубликовали "Открытое письмо к российским социалистам", в котором мы призываем всех революционеров объединить усилия на основе последовательной интернационалистской и антиимпериалистической программы. [5] В этом духе наши товарищи по Социалистической Тенденции начали сотрудничество с бывшими членами ММТ. РКИТ рассчитывает на углубление этого сотрудничества с целью создания сильной организации, которая не только на словах, но и на деле защищает антиимпериалистическую программу подлинного большевизма! Вопрос: Привет, товарищи! Недавно вас исключили из «Марксистской тенденции». Какова была официальная причина этого? Не могли бы вы рассказать нам немного о предыстории вашего изгнания? Когда вы начали выражать свое несогласие с официальной позицией МТ/ММТ по войне в Украине? Ответ: Товарищи, благодарю за возможность высказаться. В моем случае первоначальной формулировкой было «нетоварищеское поведение». Исключили меня, по факту, заочно, и я так и не могла понять настоящую причину, пока не написала одному из членов ЦК. На мой взгляд, конструктивное обсуждение текущей ситуации в мире, какой бы сложной она ни была, это минимальное условие, которое должна выполнять организация, называющая себя политической. Марксистская тенденция с этим не справляется. Я стала замечать, что члены организации говорят о политике крайне неохотно, и стала писать об этом в разных чатах, чтобы заявить о проблеме. В том числе из-за этого появилось неприязненное отношение ко мне со стороны нескольких старых членов организации. Также, еще до войны, у меня были разногласия с позицией МТ по вопросам работы с КПРФ и по ковидным ограничениям. Старожилы продавливали идею о том, что кюар-коды – это хорошо, я говорила, что эти коды, плюс система распознавания лиц – это меры, способствующие усилению режима. Уже тогда диалог не состоялся. Разные мнения – это нормально. Важно поддерживать культуру дискуссии и дружеский диалог. В МТ способны к этому только если с ними во всем соглашаются. Конструктивно обсуждать проблему, когда несогласная сторона готова активно защищать свою позицию они не могут. Начинаются банальности вроде «ну мы же тебе уже сто раз объяснили», «ты что, читать не умеешь», «давай, пиши развернутую статью, или не буду дальше обсуждать», и т.д. Вышесказанное относится и к разногласиям касательно путинского вторжения. Когда оно произошло, ЦК МТ экстренно выработала абстрактный текст, на чем, по сути, и закончилось все обсуждение. Я с самого начала заняла позицию «в защиту Украины». И мне не нравилось их абстрактное «нет войне». Начались споры в полу-флудильных чатах, и наши оппоненты стали возмущаться, почему мы не ведем обсуждения в чатах рабочих. Когда же мы переходили в эти рабочие чаты, там нам никто не отвечал, или отвечал очень мало. В: МТ в России и ММТ в целом неоднократно с 2014 года заявляли о том, что в Донецкой и Луганской областях на начальном этапе вооружённого "восстания" про-российских групп и организаций, получавших помощь со стороны Кремля и действовавших при поддержке российской армии, со стороны "восставших" в событиях принимали участие так называемые левые повстанцы и командиры, например, Алексей Мозговой. Как вы относитесь к данной характеристике указанной личности и ей подобных? Возникали ли у вас разногласия с руководством МТ на эту тему ранее, до начала полномасштабной фазы российско-украинской войны? О: К сожалению, до начала активных боевых действий я сама недооценивала значимость этого вопроса. Сейчас, когда я ознакомилась с этими материалами, могу только сказать, что нужно обладать огромной степенью предвзятости, чтобы оправдывать Мозгового и ему подобных. Насколько мне известно, авторитетные члены МТ написали это под влиянием своих «знакомых с Донбасса». Советую товарищам, которые еще не знают про эту личность, поискать его страницы в соцсетях и ролики в ютубе. Одни фотографии в белогвардейской форме чего стоят. В: После официального дипломатического признания "ЛДНР" Россией 21 февраля, Марксистская тенденция опубликовала заявление, в котором было указано, что "республики" имеют право на самоопределение, но без российского участия в этом, а жители Донбасса не являются частью ни русского, ни украинского народа. Как вы отнеслись к этому тогда или относитесь сейчас? О: Для меня с самого начала была очевидна искусственность этих псевдогосударственных образований. Это было созданное извне движение, и не за независимость, а за, по факту, присоединение к России. О желании жителей этих областей воевать против Украины можно судить по первым месяцам войны. Людей насильно мобилизовали, устраивая на них облавы. Добрались даже до музыкантов и работников оборонных предприятий. В: Можете ли вы резюмировать позицию, которую вы сформулировали в своей платформе фракции? О: Против империалистической агрессии России, за победу народа Украины в национально-освободительной войне. В: Как вы относитесь к тому, что лидеры МТ вошли в список КПРФ на муниципальных выборах в Москве? Многие троцкисты в России все еще питают иллюзии в отношении КПРФ, что с ней можно сотрудничать и продвигать свои идеи. К счастью, сейчас таких стало меньше. До войны я сама была уверена, что с КПРФ стоит продолжать вести работу. С развитием событий моя позиция быстро стала меняться на противоположную. Сейчас считаю, что идея работы с КПРФ ошибочна сама по себе. Решение принять участие в муниципальных выборах было принята еще до вторжения. Я была против не самого выдвижения от КПРФ, а выбранного района – Зюзино, т.к тогда МТ стала бы спойлерить кандидатов от "ВыДвижения" Лобанова-Замятина, которые намного демократичнее КПРФ. Я настаивала на том, чтобы или договориться с ними, или выбрать другой район. Тем более что только один хоть сколько-нибудь известен в Зюзино, и шансов на победу изначально было очень мало. В: Критиковали ли это решение и другие члены МТ? О: В Москве все, кроме еще одного человека, который ушел из МТ еще раньше меня, поддержали это решение. В целом, по моим наблюдениям, даже если кто-то не согласен, он все равно проголосует за, чтобы не «раскачивать лодку». И подчеркну, это не из страха исключения, и не потому, что дискуссии запрещают. Это их негласный консенсус, который имеет место быть. В: Недавно руководство МТ опубликовало заявление, в котором признало, что получило муниципальный мандат в одном из районов Москвы только из-за фальсификаций властей на выборах. В то же время она заявила, что не присоединится к другим прогрессивным депутатам, отказавшимся от своего мандата из-за подобных махинаций со стороны путинского режима. Что вы думаете об этом решении руководства МТ? О: Я думаю, что идти от КПРФ на выборы изначально было ошибкой. Нужно было быть независимыми кандидатами, тем более что, возможно, это вообще последние выборы. Проявить гибкость и отказаться от сотрудничества с КПРФ выше их сил. В идеале нужно, я думаю, порвать отношения с КПРФ и вести активную работу совместно с другими бывшими кандидатами, не прошедшими из-за фальсификаций, параллельно готовя эвакуацию депутата за границу. Не козырять этим мандатом и везде подчеркивать как он был получен. Решиние уже отказавшихся от мандата мундепов уважаю. В: Путинская «частичная мобилизация» и недавние поражения российской армии в Украине спровоцировали протесты и кризис общественного доверия к режиму. Как вы думаете, могут ли такие события обостриться в будущем? О: Да, я думаю, что дальше обстановка будет только накаляться. Но, не знаю, в лучшую ли для либертарных левых сторону. С Путиным все ясно, но кормящаяся при его режиме верхушка так сразу никуда не уйдет, и сколько времени продолжится ее власть – сказать трудно. В: Что вы думаете о позиции «Социалистической тенденции» и РКИТ относительно войны в Украине и межимпериалистического соперничества? О: Вы молодцы, что смело выражаете свою позицию, когда другие заняты самоцензурой. В целом согласна с вами. В: Каковы ваши планы относительно будущей политической деятельности? О: Я занималась в основном уличным активизмом, теперь это не возможно. Думала что левые организации, в которых я была, научат меня чему-то более полезному, но этого не произошло. Буду ходить на разные лекции, семинары, кружки, искать единомышленников. Моя мечта – научиться навыкам журналистики и работать с товарищами над настоящим прогрессивно-левым, а не советско-ностальгическим, ютуб-каналом. [1] Michel Pröbsting: Nothing Learned and Nothing Forgotten. The theory and practice of Alan Woods’ IMT demonstrates its continuing adaptation to pro-Russian social-imperialism, 15 October 2022; Действительно ли украинский народ на оккупированных территориях хочет аннексии со стороны России? Cлуги Зюганова, 25 августа 2022; Война в Украине: г-н Вудс предупреждает подлинных социалистов, 2 августа 2022; Россия и теория «меньшего зла» империализма, 28 Июля 2022; ММТ и война в Украине: позорное предательство!, 2 марта 2022; Война в Украине: сталинско-"троцкистская" комната ужасов, 29 Июня 2022; Война в Украине: итоги сталинско-"троцкистской" конференции, 13 июля 2022; [↻] [2] Особенности российского империализма, 10 Авгуса 2021; Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014; Russia: An Imperialist Power or a “Non-Hegemonic Empire in Gestation”? A reply to the Argentinean economist Claudio Katz, in: New Politics, 11 August 2022; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022; Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia isnot an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022; [↻] [3] Россия и теория «меньшего зла» империализма, 28 июля 2022; [↻] [4] Putin’s Poodles (Apologies to All Dogs). Putins Pudel. The pro-Russian Stalinist parties and their arguments in the current NATO-Russia Conflict, 9 February 2022, Servants of Two Masters. Stalinism and the New Cold War between Imperialist Great Powers in East and West, 10 July 2021; Russia: Zyuganov Calls for “General Mobilisation” to defeat the Ukraine. The “communist” KPRF leader joins the long-standing demand of the hard-core sector of the Great Russian chauvinist camp a la Igor Strelkov, 13 September 2022; «Социализм» а-ля Путин и Зюганов, 13 July 2022; [↻] [5] Открытое письмо всем социалистам России: Объединимся в борьбе с русским империализмом! Открытое письмо Социалистической тенденции (Россия) и Революционной коммунистической интернациональной тенденции (РКИТ), 12 июля 2022; [↻]

Ни Вашингтон, ни Пекин! Революционное пораженчество против всех империалистических великих держав! Заявление Революционной коммунистической интернациональной тенденции (РКИТ), 25 октября 2022 года, www.thecommunists.net 1. В течение последних несколько месяцев администрация Байдена объявила ряд мер, которые представляют собой резкое усиление экономической войны против КНР: ряд ограничений и санкций, запрещающие компаниям экспортировать передовые чипы в Китай. Кроме того, эти принятые меры блокируют экспорт оборудования для производства микросхем и программного обеспечения для их проектирования. Также принятые резолюции Вашингтона запрещают корпорациям и частным лицам производить современные чипы для китайских компаний. Конгресс США также принял так называемый CHIPS and Science Act: законопроект, предусматривающий новое финансирование порядка 280 миллиардов долларов для стимулирования исследований и производства полупроводников в США. 2.Цель этого комплекса мер очевидна. Империализм США отчаянно пытается остановить свой упадок на мировом рынке и защитить свою сложившуюся гегемонию против КНР, своего самого главного империалистического соперника. Это нельзя считать случайным, что администрация Байдена в своей недавно опубликованной «Стратегии национальной безопасности 2022 года» охарактеризовала Китай как: "единственного конкурента, имеющего как намерение изменить международный порядок, так и, во все большей степени, экономическую, дипломатическую, военную и технологическую мощь для достижения этой цели". Для достижения своей цели США хотят лишить Китай доступа к важнейшим технологиям, необходимым для всего: от суперкомпьютеров до управляемого оружия. В частности, Вашингтон намерен остановить успехи страны в области искусственного интеллекта. По словам экспертов, цель санкций Байдена в отношении чипов: "поставить на колени" или "обезглавить" технологическую промышленность Китая. 3. Еще одной мишенью этих мер являются союзники Вашингтона, играющие ведущую роль в индустрии чипов, а именно Тайвань (TSMC) и Южная Корея (Samsung и SK Hynix). Санкции должны отрезать их от китайского рынка и заставить интегрироваться и подчиниться геополитической стратегии США. 4. В то же время администрация Байдена намерена восстановить свою внутреннюю промышленность по производству микросхем для того, чтобы сократить зависимость от глобальной цепочки поставок (в основном расположенной в Восточной Азии в КНР или рядом с ней). Не менее важно, что только ведущая корпорация TSMC занимает более 53% мирового рынка полупроводниковых литейных производств. Таким образом, если Тайвань перейдет под контроль Пекина, это будет иметь далеко идущие последствия для доступа Вашингтона к микросхемам. Это закономерно, что госсекретарь США Энтони Блинкен недавно в своем выступлении предупредил: "Что касается полупроводников, если тайваньское производство будет нарушено в результате кризиса, вы получите экономический кризис во всем мире". 5. Эти меры администрации Байдена будут иметь масштабные экономические и политические последствия. КНР, безусловно, является крупнейшим в мире потребителем полупроводников, на долю которой приходится 53% мирового объема, эти меры, в случае их неукоснительного выполнения, нанесут ущерб не только "Поднебесной". Санкции против КНР также могут привести к серьезным потерям для ведущих мировых монополий (включая американские). Поэтому далеко не факт, что азиатские союзники Вашингтона легко подчинятся этому диктату. В самом деле, южнокорейские корпорации уже заявили, что намерены продолжать бизнес с Китаем, своим самым важным внешним рынком. В любом случае, санкции Байдена против микросхем нанесут огромный ущерб мировой индустрии, о чем свидетельствует огромное падение цен на акции ведущих компаний (например, акции американских полупроводниковых корпораций упали на 50-70%). 6. Ограничения Вашингтона вынудят Пекин получать доступ к некоторым передовым схемам и инструментам для их производства контрабандой или через третьи рынки. Эти меры также заставит буржуазию КПК ускорить свои усилия по сокращению зависимости от США в некоторых секторах высокотехнологичной промышленности и стать экономически самостоятельным. Поэтому этот вопрос далеко неслучайно стал центральной темой выступления Си Цзиньпина на недавнем 20-м Национальном съезде КПК. 7. КНР имеет различные средства для нанесения ответного удара по США. От лишения американских корпораций доступа на свой огромный рынок до введения контрсанкций, а именно ограничение экспорта редкоземельных металлов в США. Производство и торговля редкоземельными элементами является необходимой для ряда отраслей промышленности, имеющих стратегическое значение: полупроводники, смартфоны, технологии возобновляемой энергии, военная техника, металлургия и т.д. КНР доминирует на этом рынке, поскольку на ее долю приходится 60% мировой добычи редкоземельных элементов, 85% мощностей по их переработке и более 90% производимых высокопрочных редкоземельных постоянных магнитов. 8. Хотя еще предстоит выяснить, каковы будут дальнейшие шаги в холодной войне между США и КНР, человечество, несомненно, вступило в новый этап межимпериалистического соперничества. Принятые санкции резко ускоряют противоречия между великими державами, а именно между США и КНР, и их союзниками. Они также усиливают напряженную ситуацию в Тайваньском проливе, так как Пекин теперь будет еще более решительно стремиться поставить остров под свой контроль. Ниал Фергюсон, известный консервативный историк и фанат Британской империи, в недавно опубликованной колонке Bloomberg привел показательную историческую аналогию: "Отрезать Китай от высококлассных чипов сегодня выглядит примерно так же, как отрезать Японию от нефти в 1941 году. И это особенно опасный шаг, когда более 90% производства этих чипов происходит на Тайване, острове, на который Китай претендует как на свой собственный". Фергюсон, которого нельзя обвинить в либеральном пацифизме (он, среди прочего, поддерживал войну Буша против Ирака в 2003 году), завершил свое отрезвляющее эссе предупреждением, что "если мы продолжим Вторую холодную войну", мы можем "оказаться в Третьей мировой войне". 9. РКИТ считает США и КНР империалистическими великими силами. Следовательно, мы выступаем за программу революционного пораженчества в любом конфликте между ними. Мы повторяем, что социалисты не должны поддерживать ни одну из сторон в любом политическом, экономическом или военном конфликте. Социалисты должны бороться против всех форм империалистического шовинизма и милитаризма, против всех форм санкций, протекционизма и империалистического вооружения. Социалисты должны воспитывать рабочий авангард, чтобы он определял "свое" империалистическое государство (как и все остальные) как главного врага. В случае войны между великими державами революционеры обязаны следовать принципам Ленина и Либкнехта, выраженным в знаменитых лозунгах "Главный враг в собственной стране" и "Превратить империалистическую войну в гражданскую войну против правящего класса". 10. Перед лицом угрозы третьей мировой войны РКИТ считает необходимым, чтобы революционеры, стоящие за интеранционализм и антиимпериализм против всех великих держав, должны углубить сотрудничество и преодолеть консервативную инерцию. Мы повторяем наш призыв к социалистам присоединиться к нам в борьбе против всех империалистических держав на основе программы революционного пораженчества. Точно так же крайне важно бороться с реакционным влиянием социал-шовинистических сторонников той или иной великой державы в рабочих и народных массовых организациях. Товарищи, на сегодняшний день ставки крайне высоки: "Социализм или варварство!". Мы сможем победить, построить социалистическое будущее без войн и страданий, только если своевременно создадим новую Всемирную революционную партию. Такая партия станет решающим инструментом для руководства борьбы масс за победоносное восстание рабочего класса и уничтожение империалистических разжигателей войны и их государственной машины. Давайте начнем вместе! Международное бюро РКИТ См также: Тайвань: визит Пелоси может спровоцировать войну между США и Китаем, 1 августа 2022 г., www.thecommunists.net

Бывший член Марксистской Тенденции (МТ), секции международной организации ММТ Алана Вудса, дает краткое интервью по поводу своего исключения и комментирует свою позицию внутри группы против про-российской линии интернационала Вопрос: Привет, товарищи! Недавно вас исключили из «Марксистской тенденции». Какова была официальная причина этого? Ответ: Здравствуйте. Официально Центральный комитет МТ исключил меня за "антипартийную деятельность и слив информации враждебной организации", потому что у меня был созвон с Михаэлем Прёбстингом, на котором я рассказывал о деятельности и дальнейших планах нашей платформы. В: Не могли бы вы рассказать нам немного о предыстории вашего изгнания? Когда вы начали выражать свое несогласие с официальной позицией МТ/ИМТ по войне в Украине? Собственно наша платформа была создана в середине сентября. Нашим официальным программным документом было моё заявление по поводу войны, написанное в июне. Я был несогласен с рядом публикаций британской секции ММТ ещё с весны, где вполне прямо заявлялось об их нейтралитете по отношению к обеим сторонам в этой войне. Кроме того, была статья и о "фейках в Буче". Всё это привело меня и некоторых других людей к мысли о том, что наши позиции с ММТ расходятся. В: МТ в России и ММТ в целом неоднократно с 2014 года заявляли о том, что в Донецкой и Луганской областях на начальном этапе вооружённого "восстания" про-российских групп и организаций, получавших помощь со стороны Кремля и действовавших при поддержке российской армии, со стороны "восставших" в событиях принимали участие так называемые левые повстанцы и командиры, например, Алексей Мозговой. Как вы относитесь к данной характеристике указанной личности и подобных ей? Возникали ли у вас разногласия с руководством МТ на эту тему ранее, до начала полномасштабной фазы российско-украинской войны? О: Алексей Мозговой был монархистом, косплеивший белогвардейцев, выступавший за "честный бизнес" и считавший, что "Россия - единственная страна, в которой остались порядочные чиновники". В ЛДНР к тому моменту съехалось достаточно много условно левых. В основном подобные вступали в батальон "Призрак", лидером которого был Мозговой (несмотря на то, что подразделение действовало на территории Луганской области, отряд Мозгового имел тесные связи с бывшим министром обороны ДНР Игорем Стрелковым-Гиркиным). Некоторые левые присели Мозговому на уши, после чего его риторика несколько сменилась: он стал туманно что-то говорить в пользу Октябрьской революции, призывал бороться с олигархами "по обе стороны" и вступал в конфликты с руководством ЛНР, что возможно стало причиной его гибели. Конечно, его социальная риторика оставалась на уровне лозунгов и никаким левым повстанцем он ни был. В: После официального дипломатического признания "ЛДНР" Россией 21 февраля, Марксистская тенденция опубликовала заявление, в котором было указано, что "республики" имеют право на самоопределение, но без российского участия в этом, а жители Донбасса не являются частью ни русского, ни украинского народа. Как вы отнеслись к этому тогда или относитесь сейчас? О: Я отнёсся достаточно спокойно. Выступить против надвигавшейся войны в среде левых - это уже хорошо. Но фраза про то, что жители Донбасса не являются частью ни русского, ни украинского народа странная, т.к. сами жители ЛДНР не считают себя отдельным народом. В: Можете ли вы резюмировать позицию, которую вы сформулировали в своей платформе фракции? О: Эта война - колониальная и империалистическая со стороны РФ, поэтому мы как последовательные марксисты выступаем за поражение "своего" империализма в войне, за то, чтобы российские войска повернули оружие против своих хозяев и командиров. В свою очередь украинский народ должен дать отпор захватчикам и, вооружившись, взять власть в Украине в свои руки. В: Как вы относитесь к тому, что лидеры МТ вошли в список КПРФ на муниципальных выборах в Москве? О: Изначально я думал, что как обычно из наших никто не пройдет на выборах. Так и произошло, кроме случая с Борисом Израилевым, который прошел в Зюзино из-за вброса по ДЭГу. С учётом того, что в местном муниципалитете он из коммунистов один (почти все остальные - единороссы) непоятно, что он там будет делать и какие решения принимать. Единственная выгода, которую я вижу, это возможность для депутата слать запросы связанные с задержанием активистов и с проблемами в своем районе, а также освещать это в СМИ. В: Критиковали ли это решение и другие члены МТ? О: В МТ есть ряд людей, в том числе среди руководства, которые давно относятся критически к тесному сотрудничеству с КПРФ, не считают ее массовой рабочей партией и как следствие не видят выгоды от взаимодействия с ними. Кроме того, выдвигаясь на выборах от КПРФ в текущих условиях вы не можете вести почти никакой антивоенной агитации. В: Недавно руководство МТ опубликовало заявление, в котором признало, что получило муниципальный мандат в одном из районов Москвы только из-за фальсификаций властей на выборах. В то же время в нем было сказано, что МТ не присоединится к другим прогрессивным депутатам, отказавшимся от своего мандата из-за подобных махинаций со стороны путинского режима. Что вы думаете об этом решении руководства МТ? О: Я считаю это странным решением со стороны руководства МТ, в ситуации когда даже карьеристка Дарья Багина сдала полученный мандат. При том что в личных разговорах заявлялось, что Израилев в скором времени должен заявить о сдаче мандата. Опять же я не вижу большого смысла от того, что данный кандидат прошел в местный муниципалитет будучи там единственным коммунистом. В: Путинская «частичная мобилизация» и недавние поражения российской армии в Украине спровоцировали протесты и кризис общественного доверия к режиму. Как вы думаете, могут ли такие события обостриться в будущем? О: Общественность постепенно начинает просыпаться от толчков, но я не думаю, что стоит ждать роста сознательности и протестных настроений у обывателей в ближайшее время (если только власть не объявит всеобщую мобилизацию). Почти все представители среднего класса имеют загранпаспорт, возможность эмигрировать и другие "подушки безопасности". Вся остальная часть населения не будет ничего делать, пока происходящие события не коснуться каждого лично. Даже из моих знакомых, которые поддерживают войну, сразу начали паниковать те, чьи родственники и близкие попали под мобилизацию. В: Что вы думаете о позиции «Социалистической тенденции» и РКИТ относительно войны в Украине и межимпериалистического соперничества? О: Я солидарен с вашей антивоенной позицией. В: Каковы ваши планы относительно будущей политической деятельности? О: Как минимум сейчас я продолжаю вести деятельность в рядах ЛКСМ РФ, дальше будет видно, что получится.

Показательное заявление РРП о "частичной мобилизации" Путина Михаэль Прёбстинг, международный секретарь Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (РКИТ), 8 октября 2022 года, www.thecommunists.net Революционная рабочая партия (РРП) - национально-изолированная, но крупная троцкистская организация в России, которая в прошлом была связана с ММТ Алана Вудса, опубликовала всеобъемлющее заявление о "частичной мобилизации" Путина. Это достаточно постыдный документ, который демонстрирует оппортунистическую адаптацию этой организации к пророссийскому социал-империализму. [1] Рассмотрим это заявление. В нем правильно назван указ Путина "самым значительным событием за долгое время". " Заявление подчеркивает, что это "масштабная мобилизация" и что "со времен Великой Отечественной войны ничего подобного не было". Тем не менее, остальная часть документа длиной почти в 1000 слов ограничивается критикой пагубных последствий указа Путина для заработной платы, инфляции, гарантий занятости и экономики в целом. В конце они предлагают юридический совет для призывников. И эта не густая похлебка уже является вершиной интернационализма и антиимпериализма а-ля РРП! "Молчание лучше слов" - только не в революционной политике! В английском языке есть пословица: "молчание лучше слов". На самом деле, это кажется программным лейтмотивом политики РРП. Тем не менее, в революционной политике первая и главная задача революционеров - говорить правду. Ленин, Троцкий и Люксембург часто с одобрением цитировали слова Фердинанда Лассаля, раннего лидера немецких социалистов: "Всякое великое политическое действие состоит и начинается с того, что мы говорим о том, что есть. Вся политическая мелочность состоит в том, чтобы молчать и скрывать то, что есть". [2] Заявление РРП является полной противоположностью словам Лассаля - оно отличается тем, что в нем не сказано. Так заявление РРП не осуждает и даже не говорит ни одного критического слова об империалистической войне Путина или, как ее называют в России, "специальной военной операции" против Украины. [3] В заявлении РРП не содержится призыва к протестам против "частичной мобилизации" Путина. В заявлении даже не упоминаются продолжающиеся массовые протесты на Северном Кавказе, в Якутии и других регионах. Хуже того, оно не призывает освободить тех активистов, приблизительно 2 000 человек, которые были арестованы из-за участия в этих протестах! Также в заявлении РРП ни разу не упоминается империалистический характер России [4]. Вещь, которая была сделана даже несколькими сталинистскими партиями. [5] Также РРП не осуждает колониальную аннексюя части Украины режимом Путина. Фактически, в это заявлении даже не упоминается этот позорный колониальный акт! [6] Кроме того, РРП не упоминает, не говоря уже о критике, поддержка сталинской КПРФ империалистической войны Путина. Таким образом, заявление РРП является примером русского великодержавного национал-центризма и антиинтернационализма. В нем критикуются (правильно) негативные социальные последствия путинской "частичной мобилизации" для трудящихся России. Но в ней нет ни слова об ужасных последствиях войны для украинского народа! Фактически, само название страны, которую Кремль насилует уже более 7 месяцев, упоминается лишь однажды вскользь! Очевидно, что политический кругозор РРП начинается и заканчивается "Русским миром"! Такое позорное молчание о жертвах российского империализма, украинском народе, является логическим результатом капитуляции РРП перед социал-шовинизмом. Руководство РРП всегда поддерживало так называемое "национальное самоопределение Донбасса", которое является ничем иным, как реакционным лозунгом на службе российского империализма. [7] Поэтому вполне закономерно, что РРП не поддерживает украинский народ и его антиколониальную борьбу против российской армии, т.е. "партия" не справляется с задачей занять принципиальную марксистскую и антиимпериалистическую позицию в крупнейшей и самой важной войне России за многие десятилетия. Вопрос безопасности? Несомненно, лидеры РРП будут утверждать в свою защиту, что все это происходит из-за сложной ситуации с безопасностью внутри России. Но это, конечно, не причина их капитуляции перед социал-шовинизмом. Во-первых, на самом деле, руководство РРП не слишком беспокоится о вопросах безопасности. Зайдите на их сайт и вы найдете различные фотографии с их последнего съезда несколько месяцев назад. На этих фотографиях можно увидеть лица их лидеров и членов. Они даже перечисляют полные имена всех и каждого члена своего Центрального комитета! [8] Кроме того, РРП сообщает на своих каналах ВК о каждом еженедельном собрании с именами и фотографиями выступающих. А их активисты обычно используют свои настоящие имена и фотографии на своих аккаунтах VK. [9] Так или иначе, наши товарищи из "Социалистической тенденции", секции РКИТ в России, регулярно публикуют на своем сайте недвусмысленные интернационалистские и антиимпериалистические заявления, в которых они выражают свою революционную оппозицию режиму Путина и солидарность с освободительной борьбой украинского народа. Фактически, как читатели могут убедиться сами, они делают это уже более трех лет. [10] Надо сказать, что даже другие троцкистские организации в России, с которыми у нас есть существенные политические разногласия, сумели занять более решительную позицию в отношении путинского вторжения, чем РРП. Короче говоря, мы не знаем ни одной троцкистской группы в России, которая заняла бы такую трусливую и позорную позицию капитуляции перед социал-империализмом, как это делает РРП! Наконец, если руководство РРП слишком сильно беспокоится о вопросах безопасности, им следует перевести некоторых лидеров за границу, где они могли бы публиковаться, не опасаясь репрессий. В любом случае, каждый, у кого есть желание и мозги, может найти (и находит!) способы публиковать принципиальные заявления на онлайн-платформах за рубежом. Еще одна прислуга Зюганова Настоящей причиной замалчивания всего существенного о "частичной мобилизации" Путина является не забота о безопасности, а органический оппортунизм РРП. На протяжении многих лет руководство РРП придерживается стратегической ориентации на сталинскую КПРФ. Неоднократно оно призывало поддержать эту партию на выборах и пыталось строить с ней альянсы везде, где это возможно. Всего несколько недель назад руководство РРП призвало голосовать за партию Зюганова на региональных и коммунальных выборах. В Москве члены РРП даже выставили четырех кандидатов в избирательном списке КПРФ под реформистским и иллюзорным лозунгом "Пора менять власть в Москве!“ [11] Стратегическая ориентация РРП на КПРФ в принципе ошибочна. Тем не менее, такая оппортунистическая поддержка в десять раз хуже, когда она происходит в разгар империалистической войны, в которой эта партия с самого начала играла роль ультрареакционного приводного ремня! Именно Зюганов и его партия инициировали шовинистический законопроект в Думе, призывающий к признанию так называемых "республик Донбасса". [12] И именно Зюганов и его партия сыграли главную роль в продвижении путинской "мобилизации", чтобы Россия могла достичь своих империалистических целей в Украине. [13] И именно эта партия единогласно поддержала законы в Думе, которые формально аннексировали четыре оккупированные области восточной и южной Украины (Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую). Так как КПРФ является, и всегда была, крайней социал-шовинистической силой, отстаивающей империалистическую концепцию "Русского мира", стратегическая ориентация РРП на эту партию приводит к экстраординарным позорным политическим ходам. Так, если руководство РРП в своем заявлении называет путинскую мобилизацию "самым значительным событием за долгое время", то оно не видит проблемы в поддержке и присоединении к КПРФ, которая была одним из инициаторов такой же мобилизации на выборах, проходящих в тот же период! Иными словами, руководство РРП критикует (пусть и в умеренной форме) путинскую мобилизацию на словах и присоединяется к сторонникам путинской мобилизации на деле! Столкнувшись с таким лицемерием, сама ирония может потерять дар речи! Правда, РРП не одинока в таком позорном оппортунизме. МТ, российская секция ММТ Алана Вудса, сделала то же самое, так как на недавних выборах она также поддержала и присоединилась к КПРФ. Как РРП, так и МТ выступают как слуги Зюганова, то есть как слуги российского социал-империализма. [14] Порвать с социал-империалистами! Настоящие революционеры должны порвать с такой беспринципной и возмутительной политикой оппортунистизма! Как мы недавно отмечали: центристы служат социал-империалисту, а социал-империалист служит империалисту. Поэтому подлинные марксисты обязаны решительно порвать с силами социал-шовинизма "Русского мира" и их союзниками! Революционеры, желающие сохранить верность принципам интернационализма и антиимпериализма, должны категорически отмежеваться от РРП и подобных ей сил, как в России, так и на международном уровне. Сторонники "Социалистической тенденции", секции РКИТ в России, приветствуют всех революционеров, которые присоединяются к нам в борьбе против социал-империализма и шовинистического патриотизма. Мы повторяем наше предложение, которое мы изложили в "Открытом письме к российским социалистам", в котором мы призываем всех революционеров объединить усилия на основе последовательной интернационалистской и антиимпериалистической программы. [15] 1) Признание империалистического характера российского государства. 2) Непримиримое революционное пораженчество - долой российский империализм в каждом конфликте! 3) Защитить Украину от вторжения Путина! Поддержать право на национальное самоопределение (включая право на создание независимого государства) Ичкерии и других угнетенных народов России! Нет российским войскам в Сирии и африканских странах! 4) Нет поддержке любой великой империалистической державы на Востоке и Западе! Нет всем империалистическим санкциям! 5) Подготовить и организовать борьбу рабочих для защиты своих интересов и прав! [1] ЗАЯВЛЕНИЕ ЦК РЕВОЛЮЦИОННОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ, 01.10.2022, https://vk. com/wall-49023139_158254. Это заявление также было переведено на итальянский язык и опубликовано на сайте https://www.pclavoratori.it/files/index.php?obj=NEWS&oid=7334. [↻] [2] Ferdinand Lassalle: Was nun? Zweite Rede über Verfassungswesen, 19.11.1862; in: Ausgewählte Reden und Schriften, Dietz-Verlag, Berlin 1991, S. 127 (на английском языке: https://www.opendemocracy.net/en/opendemocracyuk/now-is-time-when-we-most-need-hope/). [↻] [3] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем сайте, где собрано более 120 документов РКИТ по текущему конфликту НАТО-Россия и войне в Украине: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Наиболее важными документами являются: Манифест РКИТ: Война в Украине: переломный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны объединить революционную защиту Украины от вторжения Путина с интернационалистской борьбой против российского империализма, а также империализма НАТО и ЕС, 1 марта 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_6 [↻] [4] РКИТ опубликовала множество документов о капитализме в России и ее превращении в империалистическую державу. См. об этом, например, несколько брошюр Михаэля Прёбстинга: Особенности российского империализма. Исследование российских монополий, вывоза капитала и сверхэксплуатации в свете марксистской теории, август 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/#anker_13; см. того же автора: Lenin’s Theory of Imperialism and the Rise of Russia as a Great Power. On the Understanding and Misunderstanding of Today’s Inter-Imperialist Rivalry in the Light of Lenin’s Theory of Imperialism. Another Reply to Our Critics Who Deny Russia’s Imperialist Character, August 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; Russia as a Great Imperialist Power. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire – A Reply to our Critics, 18 March 2014, in: Revolutionary Communism No. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Russia: An Imperialist Power or a “Non-Hegemonic Empire in Gestation”? (Reply to Claudio Katz), New Politics, https://newpol.org/russia-an-imperialist-power-or-a-non-hegemonic-empire-in-gestation-a-reply-to-the-argentinean-economist-claudio-katz-an-essay-with-8-tables/; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/ (the same essay has been republished by International Viewpoint, 21. April 2022, https://internationalviewpoint.org/spip.php?article7618); Once Again on Russian Imperialism (Reply to Critics). A rebuttal of a theory which claims that Russia is not an imperialist state but would be rather “comparable to Brazil and Iran”, 30 March 2022, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-russian-imperialism-reply-to-critics/. См. другие документы РКИТ по этому вопросу на специальной подстранице на сайте РКИТ: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/. [↻] [5] См. об этом, Михаель Прёбстинг: Слуги Зюганова. Лидеры ММТ в России присоединяются к списку зюгановской КПРФ, путинских провоенных "коммунистов", для предстоящих муниципальных выборов, 25 августа 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/zyuganov-s-servants-imt-russia/#anker_1; [↻] [6] Последними документами РКИТ об этих событиях являются: Putin Announces Colonial Annexation of Ukrainian Territories, 30 September 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/putin-announces-colonial-annexation-of-ukrainian-territories/; Российская империя обостряет свою колониальную войну против Украины. Долой позорные "референдумы" на оккупированных Россией территориях! Нет "мобилизации"! Защитить Украину - победить российский империализм!, 21 сентября 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/russian-empire-escalates-its-colonial-war-against-the-ukraine/; Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг: Революционная тактика в борьбе с путинской мобилизацией. О некоторых вопросах программы пораженчества в нынешних условиях войны России против Украины, 28 сентября 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/revolutionary-tactics-in-the-struggle-against-putin-s-mobilisation/#anker_2 [↻] [7] Самоопределение Донбасса: Реакционный лозунг на службе российского империализма. Об исторических, теоретических и политических причинах, по которым этот лозунг противоречит марксистской программе национального самоопределения, а также интересам нынешней национально-освободительной борьбы украинского народа. 27 июня 2022 года, https://www.thecommunists.net/theory/theses-on-donbass/#anker_1 [↻] [8] 8 МАЯ В МОСКВЕ ПРОШЁЛ XIV СЪЕЗД РРП, 12.05.2022, http://rwp.ru/2022/05/12/8-%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%b2-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b2%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%88%d1%91%d0%bb-xiv-%d1%81%d1%8a%d0%b5%d0%b7%d0%b4-%d1%80%d1%80%d0%bf/, https://m.vk.com/wall-49023139_154462 [↻] [9] Вконтакте/vk - социальная сеть в России аналогичная Facebook [↻] [10] См. сайт наших товарищей в России: www.socialisttendency.com. Читатели могут найти английский перевод ряда этих документов об украинской войне на этой подстранице на сайте РКИТ: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Декларацию о слиянии РКИТ и СТ см. на сайте: https://www.thecommunists.net/rcit/fusion-declaration-between-ct-russia-and-rcit/#anker_1 [↻] [11] Эти четыре кандидата баллотировались по Басманному району или по району Капотня в Москве. См. например, ПОРА МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ В МОСКВЕ! https://m.vk.com/wall-49023139_154462; БОЛЬШЕВИКИ-ЛЕНИНЦЫ НА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ В МОСКВЕ, https://m.vk.com/wall-49023139_156401. [↻] [12] РКИТ опубликовал ряд полемических статей против социал-шовинистической политики КПРФ в украинской войне; см. например, памфлеты Михаэля Прёбстинга: Putin's Poodles (Apologies to All Dogs). Пророссийские сталинистские партии и их аргументы в нынешнем конфликте между НАТО и Россией, 9 февраля 2022 года, https://www.thecommunists.net/theory/nato-russia-conflict-stalinism-as-putin-s-poodles/; того же автора: «Социализм» а-ля Путин и Зюганов. О красноречивом диалоге лидера сталинской партии и президента России, 13 июля 2022 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/socialism-a-la-putin/#anker_1 [↻] [13] См. об этом, Michael Pröbsting: Russia: Zyuganov Calls for “General Mobilisation” to defeat the Ukraine. The “communist” KPRF leader joins the long-standing demand of the hard-core sector of the Great Russian chauvinist camp a la Igor Strelkov, 13 September 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russia-zyuganov-calls-for-general-mobilisation-to-defeat-the-ukraine/ [↻] [14] См. об этом, Михаэля Прёбстинга: Слуги Зюганова. Лидеры ММТ в России присоединяются к списку зюгановской КПРФ, путинских провоенных "коммунистов", для предстоящих муниципальных выборов, 25 августа 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/zyuganov-s-servants-imt-russia/#anker_1; см. того же автора: Действительно ли украинский народ на оккупированных территориях хочет аннексии со стороны России? ММТ Алана Вудса продолжает свою оппортунистическую адаптацию к пророссийскому социал-империализму перед лицом путинской мобилизации, 22 сентября 2022 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/imt-in-face-of-putin-s-mobilisation/#anker_1 [↻] [15] Открытое письмо всем социалистам России: Объединяйтесь в борьбе с российским империализмом! Открытое письмо Социалистической тенденции (Россия) и РКИТ, 12 июля 2022 года, https://www.thecommunists.net/rcit/open-letter-to-all-socialists-in-russia-12-07-2022/#anker_1 [↻]

О некоторых последствиях для мировой ситуации и для социалистической тактики защиты полуколониальной Украины Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной тенденции (РКИТ), 5 Октябяь 2022 года, www.thecommunists.net 1. Ряд важных событий войны в Украине и в отношениях между НАТО и Россией привели к резкому усилению угрозы войны в течение последних недель. К этим событиям относятся: a) унизительные поражения сил русского империализма в Украине (отступление войск РФ из большей части Харьковской области, потеря Лимана и теперь все большее число населенных пунктов в Херсонской области); б) формальная аннексия четырех оккупированных областей означает то, что Кремль теперь официально считает эти территории частью Российской Федерации; в) видимые противоречия и трудности российского режима в осуществлении "частичной мобилизации" Путина. Путинская мобилизация серьезно затруднена структурной слабостью как гражданской, так и военной администрации, бюрократической некомпетентностью и, самое главное, нежеланием широких слоев населения участвовать в путинской колониальной войне (бегство за границу около 350 000 человек, массовые протесты в Северном Кавказе и в других провинциях национально угнетаемых меньшинств и т.д.); г) рост напряженности между империалистами. Европа столкнулась с масштабным энергетическим кризисом, вызванным санкциями Запада против России, а также бойкотом последней в отношении Запада; д) описанный кризис усилился после взрывов на газопроводах "Северный поток 1" и "Северный поток 2", которые, вероятнее всего, были актами саботажа государственных акторов (США?). Они хотели сделать так, чтобы Россия и Германия/ЕС не нашли общей почвы для договора между собой. 2. Именно сочетание этих событий привело к резкому усилению военных угроз со стороны Кремля в течение последних недель. Путин в своей речи предупредил, что Москва будет использовать "все доступные средства" для защиты "территориальной целостности" России. Речь идет о России, которая после аннексии включает в себя оккупированные регионы в Украине. Дмитрий Медведев, бывший президент России, заявил, что "для такой защиты может быть использовано любое российское оружие, включая стратегическое ядерное оружие и оружие, основанное на новых принципах". Совсем недавно Рамзан Кадыров - московский наместник и деспот в Ичкерии и один из самых агрессивных подпевал путинской империалистической войны, сделал заявление, что армейское командование должно задействовать все имеющиеся средства, включая ядерное оружие малой мощности, чтобы обратить военные неудачи. 3. На сегодняшний день неясно, как отреагирует НАТО, если Москва разместит ядерное оружие в Украине. Советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан пообещал "катастрофический" ответ, не вдаваясь в подробности. Отставной генерал армии и бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус (фигура из внутренних кругов американского политического истеблишмента) был более конкретен в интервью от 2 октября телеканалу ABC. Он сказал, что в ответ США и их союзники из НАТО могут "уничтожить все российские обычные силы, которые мы можем обнаружить и идентифицировать на поле боя" в Украине, а также корабли в Черном море. "Это не может остаться без ответа. Но это не симметричный ответ - это не ядерное оружие за ядерное. Вы не хотите доводить дело до ядерной эскалации", - заявил Петреус. "Но вы должны показать, что это ни в коем случае не может быть принято". 4. Тем не менее, и Вашингтон, и Брюссель поддерживают деньгами и оружием украинские вооруженные силы. ЗСУ защищает свою страну от вторжения Путина, но при этом НАТО также полны решимости избежать вступления в войну самим. Это также стало ясно из реакции ряда Западных стран на официальное заявление Киева о вступлении в НАТО. Салливан заявил, что заявление Киева "должно быть рассмотрено в другое время", т.е. когда война закончится и не будет риска для НАТО ввязаться в войну с Россией. Другие американские и европейские политики выступили с аналогичными заявлениями, так как они хотят избежать вовлечения в войну с Россией. В конечном счете, невозможно предугадать будущее развитие событий, так как оно не записано где-то заранее, а зависит от борьбы живых сил - классов и государств, угнетенных народов и великих держав. 5. Независимо от возможных сценариев развития событий в будущем, РКИТ повторяет свой анализ двойного характера нынешнего конфликта. Война в Украине является результатом вторжения империалистической державы России в полуколониальную страну. Следовательно, сопротивление украинского народа против России имеет характер справедливой оборонительной войны, которая заслуживает полной поддержки социалистов всего мира. В то же время украинская война является предлогом для усиления соперничества между империалистическими великими держава, а именно США и Западной Европы против России. В этом конфликте РКИТ выступает за революционную пораженческую позицию, противостоящую обоим лагерям как России, так и НАТО. Эти два процесса взаимозависимы и влияют друг на друга, но они не идентичны. Поэтому мы подтверждаем нашу интернационалистскую и антиимпериалистическую позицию, которую мы отстаиваем с первого дня войны: Защитить Украину от вторжения Путина! Против российского и натовского империализма! 6. В нашем Манифесте об украинской войне, опубликованном через несколько дней после ее начала, мы заявили: "Этот комбинированный и противоречивый характер войны в Украине и глобальная напряженность между великими державами могут спровоцировать изменение характера войны. Она может превратить ее характер из справедливой войны, в целях национальной обороны, в межимпериалистическую прокси-войну. Если такая трансформация произойдет, революционеры будут обязаны изменить свою тактику и выступить за поражение российского империализма, а также прозападной империалистической марионетки в Киеве. Но это лишь возможность в будущем, и революционеры основывают свою стратегию на фактах сегодняшнего дня, а не на спекуляциях о завтрашнем дне". Прямая военная интервенция НАТО в Украину означала бы такое изменение природы конфликта. В таком сценарии справедливая оборонительная война украинского народа стала бы подчиненным элементом в вооруженном конфликте между империалистическими великими державами. 7. Тем не менее, возможно, что западный империализм нападет на своего российского соперника не в Украине, а в других местах. Последний сценарий будет иметь сходство со Второй мировой войной, где межимпериалистическая конфронтация между США/Великобританией и нацистской Германией (в ВМВ троцкистский Четвертый Интернационал противостоял обоим лагерям) сосуществовала с освободительными войнами, имевшими легитимный характер и безоговорочно поддержанными нашими предшественниками (СССР против Германии, Китай против Японии, национально-освободительные войны в Европе). При аналогичном сценарии в нынешних условиях РКИТ будет продолжать поддерживать национальную оборонительную войну Украины, одновременно выступая против обоих империалистических лагерей в их военных конфликтах в других регионах. Конечно, это лишь возможные сценарии, и любая конкретная оценка правильной тактики революционеров может быть сделана только на основе конкретного анализа всех факторов в их совокупности. 8. Само собой разумеется, что любая форма военной конфронтации между западными и восточными империалистами будет иметь гигантские последствия для мировой политической ситуации. Такое событие привело бы к гибели гигантского количества людей, разрушило бы мировую экономику с долгосрочными последствиями для условий жизни человечества, спровоцировало бы взрывное разрушение глобального политического порядка. Это может спровоцировать региональные войны и гражданские войны. Такое развитие событий сделает лозунг "социализм или варварство" задачей дня! 9. Кроме того, несомненно, что такая мировая или близкая к ней война спровоцирует глубокие политические кризисы и революционные потрясения во многих странах. Такая война также увеличит контрреволюционную опасность со стороны тоталитарных и фашистских сил. Такие кризисы, вероятно, произойдут и внутри одной или другой империалистической державы. В настоящее время Россия является самым слабым, а Западная Европа - вторым по слабости звеном в цепи империалистических государств, т.е. там, где могут произойти такие революционные взрывы. 10. Как бы ни развивались события в будущем, РКИТ и "Социалистическая Тенденция" (наша секция в России) будут продолжать бороться за интернационалистскую и антиимпериалистическую программу в защиту угнетенных народов и против всех империалистических держав: на Востоке и на Западе! В такой бурный период кризисов и войн особенно актуально бороться с влиянием всех открытых или скрытых сторонников российского империализма, которые саботируют справедливую освободительную войну украинского народа. В то же время, революционеры должны бороться с такой же решимостью против прозападных социал-империалистов. РКИТ вновь обращается ко всем подлинным коммунистам с призывом решительно порвать с социал-шовинистами и капитулянтами и вступить в ряды подлинных интернационалистов и антиимпериалистов! Нет будущего без социализма! Нет социализма без революции! Нет революции без революционной партии! Международный секретариат РКИТ

Путинская мобилизация - в сочетании с запланированной аннексией части Украины - открывает новый этап в украинской войне. Это особенно верно, когда мы рассматриваем ее последствия для внутриполитической ситуации в России. Происходит империалистическая, колониальная война России против Украины. В то же время она сочетается с соперничеством между великими державами Запада и Востока. Из такого двойственного характера конфликта вытекает двойственная тактика, за которую РКИТ выступал с самого начала войны: Защитить Украину от вторжения Путина! Против российского и НАТОвского империализма! Хорошо известно, что реакционная, несправедливая война углубляет противоречия внутри капиталистического общества. Напротив, справедливая война вызывает более сильное единство народа - даже в капиталистическом обществе и даже если руководство имеет буржуазный характер. Нынешняя война убедительно подтверждает эту истину. В России, где режим ведет жестокую колониальную войну, массовые протесты начались уже 24 февраля. Теперь, в свете мобилизации Путина, эти протесты приняли более радикальный характер. В отличие от этого, в Украине не было никаких "антивоенных" акций - несмотря на то, что массовая мобилизация началась с самого первого дня. Причина очевидна: люди знают, что их страна находится под угрозой колониального порабощения, и они полны решимости разгромить эту агрессию. В России же начались стихийные массовые протесты против мобилизации. Особенно это касается регионов, населенных национальными меньшинствами, которые гораздо больше пострадали от призыва в армию, чем этнически русские регионы. 25 сентября протесты прошли не менее чем в 35 населенных пунктах, а 26 сентября - не менее чем в 10 населенных пунктах. Жители Эндирея, села в Дагестане, перекрыли дорогу и вступили в жестокие столкновения с милицией, спровоцировав ее на предупредительные выстрелы. В Махачкале, столице той же области, собралась толпа женщин, скандировавших "Нет войне! " Уличные протесты прошли и в другом регионе Северного Кавказа, Кабардино-Балкарии. Женщины также протестовали в сибирском городе Якутске, скандируя "Нет геноциду! " Протесты прошли и в регионах с бурятским  и тувинским населением. Российские военкоматы были подожжены в Урюпинске (Волгоградская область) и Рузаевке (Республика Мордовия). Некоторые мобилизованные в знак протеста против мобилизации причинили себе вред, в частности, один русский мужчина поджег себя в Рязанской области. В сибирском городе Усть-Илимске молодой человек зашел в военкомат и с близкого расстояния выстрелил в военного коменданта. Одним словом, путинская мобилизация может спровоцировать социальные взрывы и рано или поздно открыть дорогу к революционной ситуации. Каковы последствия этих событий для тактики революционеров? Социалисты в России должны подходить к войне, исходя из принципа: "Главный враг - в своей стране!". Они должны поддержать смелые антивоенные действия и призвать к солидарности с украинским народом. Стратегическая цель - использовать эту войну для того, чтобы ослабить и в конечном итоге свергнуть бонапартистский режим Путина путем рабочей революции. Поэтому социалисты призывают российских солдат повернуть оружие. Они добиваются превращения империалистической войны в революционный кризис для путинского режима. Кроме того, социалисты должны объяснить рабочим, что шовинистическая концепция "русского мира" - это опасная ловушка, которая изолирует российские массы от их братьев и сестер в других странах. В тех случаях, когда социалисты вынуждены служить в армии, они будут действовать в целях подрыва и саботажа реакционной войны и помощи украинскому сопротивлению. Социалисты будут осторожно и терпеливо объяснять своим товарищам в окопах, что их врагом является не Украина, а режим Путина. Eсли сегодня в российскую армию призовутся революционеры, они будут работать над подрывом империалистической войны и, в конечном счете, помогать организовывать солдат, чтобы те повернули оружие. Однако особенность нынешней ситуации, после объявленной Путиным мобилизации, заключается в том, что эта мобилизация в значительной степени подрывается стихийным массовым сопротивлением. В такой ситуации первоочередной задачей революционеров является не столько принятие призывов, сколько агитация против мобилизации. Там, где это возможно, социалисты должны поощрять и поддерживать такую активность масс. Это тем более важно, что такое массовое сопротивление сильно помогает освободительной борьбе украинского народа. Вторая особенность нынешней ситуации заключается в том, что, по крайней мере до сих пор, регионы проживания национальных меньшинств являются центром активного народного сопротивления мобилизации. Это является результатом угнетающих условий, в которых находятся угнетённые народы. Они подвергаются дискриминации как меньшинства, многие из них живут в нищенских условиях. В некоторых случаях они вынуждены жить в условиях ужасающей тирании - достаточно вспомнить чеченский народ, угнетаемый мясником Кадыровым. Кроме того, они затронуты войной в гораздо большей степени, чем остальное общество. Это создает взрывоопасные условия! Революционерам в России необходимо сделать акцент на национальном вопросе и борьбе угнетенных народов. Они должны стать самыми твердыми защитниками прав малых народов и поддерживать борьбу за равноправие и национальное самоопределение. Они должны также подчеркнуть, что если национальные меньшинства захотят создать независимые государства, социалисты безоговорочно поддержат это желание. В случае, когда такое желание уже хорошо известно(пример–чеченский народ), революционеры в России безоговорочно выступают за независимость Республики Ичкерия. Только такая программа смелого интернационализма и антиимпериализма позволит российским социалистам завоевать доверие угнетенных народов! Мы повторяем наш призыв к подлинным марксистам о необходимости решительно порвать - раз и навсегда! - с теми, кто загрязняет коммунизм грязным сотрудничеством с социал-шовинистами "русского мира"! Сторонники "Социалистической тенденции" - секции РКИТ в России - опубликовали "открытое письмо российским социалистам", в котором они призывают революционеров присоединиться к ним в борьбе против социал-империализма и шовинистического патриотизма. Мы призываем всех подлинных революционеров объедениться на основе такой последовательной интернационалистской и антиимпериалистической программы!.