Поиск по сайту

Совместное заявление о слиянии Социалистической тенденции (Россия) и Революционной коммунистической интернациональной тенденции, 6 августа 2022 года, https://www.socialisttendency.com и www.thecommunists.net 1. После нескольких месяцев работы Социалистическая тенденция (Россия) и Революционная коммунистическая интернациональная тенденция ( РКИТ) решили объединить свои силы. Отныне Социалистическая Тенденция (СТ) будет являться российской секцией РКИТ с представителями в международных руководящих структурах. 2. Программной основой нашего слияния являются: a) Согласие в отношении Манифеста РКИТ ("Огонь революции сожжет катастрофический капитализм!", апрель 2021, https://www.thecommunists.net/rcit-fire-manifesto-2021/). b) Программное согласие по вопросам украинской войны, характера российского империализма и путинского режима, а также природы межимпериалистического противостояния. Всё это - ключевые вопросы нынешней мировой ситуации. В сущности, невозможно быть революционными деятелями в нынешний исторический период, не занимая последовательную интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию по этим вопросам. Наши далеко идущие договорённости в этих областях были выражены в трёх совместных заявлениях, двух политических докладах СТ, а также в "Донбасских тезисах" РКИТ. (Все документы собраны здесь: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/). в) Кроме того, товарищи из СТ ознакомились с позициями РКИТ по ряду вопросов (Чечня, сирийская революция и вопрос турецкой интервенции, Венесуэла, война в Боснии 1992-95, советская интервенция в Афганистан в 1979-89 гг.) и выразили общее согласие. 3. В то время как российские члены РКИТ поддерживали неплотные контакты с товарищами из СТ в течение нескольких лет, до весны 2022 года СТ были связаны с клифистским ИСТ (в котором доминировала британская SWP). Тем не менее, товарищи из CT отстаивали свои позиции в рамках ИСТ, в частности определяя Россию как империалистическое государство и занимая непримиримую антиимпериалистическую позицию в отношении Кремля. Поэтому они с первого дня войны выступали за защиту Украины и пытались убедить SWP/ИСТ занять последовательную революционную пораженческую позицию. Однако они не смогли добиться понимания со стороны руководства SWP, которое занимает реакционную позицию абстенционизма в российско-украинской войне, и, следовательно, товарищи официально разошлись с этой организацией в начале июня. 4. Объединение с СТ является важным шагом для РКИТ - не только потому, что оно расширяет наше присутствие и деятельность еще на одну страну. Оно также имеет решающее значение в связи с ролью России в мировой политике в целом и еще в большей степени в текущей мировой ситуации, в центре которой находится война в Украине. 5. Мы призываем всех социалистов в России и за рубежом, разделяющих принципы наших позиций, присоединиться к нам в строительстве революционной партии - как на национальном, так и на международном уровне! #РКИТ #социализм #единство #империализм

Краткий ответ на полемику Ассоциации "Советский Союз", одного из организаторов позорной «сталино-«троцкистской» конференции» Михаэль Пребстинг, международный секретарь Революционной коммунистической интернациональной тенденции (RCIT) , 5 августа 2022, www.thecommunists.net Ассоциации "Советский Союз" опубликовала полемику против РКИТ, в которой защищает позорную конференцию в поддержку путинского вторжения в Украину. Эта конференция была организована союзом сталинистских и псевдотроцкистских партий 25/26 июня. [1] Нет смысла повторять нашу критику этой конференции и ее поддержки русского империализма. [2] Точно так же мы воздержимся от дальнейшего развития нашего анализа войны в Украине и вытекающей из этого тактики марксистов, которые мы резюмировали в двух лозунгах[3]: Защитить Украину! За победу над российским империализмом! За международная народную солидарность с украинским национальным сопротивлением независимого от любого империалистического влияния! Долой все империалистические державы - НАТО и ЕС, а также Россию! Во всех конфликтах между этими державами революционеры ведут борьбу против обоих лагерей! Здесь мы ограничимся кратким ответом на полемику русских сталинистов против нашей тенденции. Эта полемика имеет по крайней мере то преимущество, что она достоверно отражает глубоко социал-империалистический дух этой конференции и тем самым подтверждает нашу критику. Достаточно нескольких цитат, чтобы продемонстрировать это. В статье утверждается, что на Украину напала не Россия… а НАТО нападает на Россию через свою «марионетку» Украину: Таким образом, все действия США и их сателлитов подтверждают тот вывод, что они ведут т.н. прокси-войну против России, целью которой является ее уничтожение как государства и расчленение страны на части, фактически, на колонии или протектораты. Боже, храни Российскую империю? Как видим, эти русские социал-патриоты не признают продолжающегося расчленения Украины 100-тысячным российским войском, оккупировавшим значительные территории на востоке и юге страны. (Можно задать вопрос: они вообще признают право украинского народа на свое независимое государство?) Нет, реальная опасность - это призрачное расчленение Российской империи! Возмущение Ассоциации "Советский Союз» показывает, между прочим, что эти сталинисты в первую очередь патриоты, а во вторую – коммунисты. Следовательно, они полны решимости защищать нынешние границы империалистической России от любых пожеланий национальных меньшинств реализовать свое право на национальное самоопределение путем отделения от Москвы. Чтобы выразить свой ужас по поводу такой неудачи Российской империи, авторы прилагают карту, на которой Россия разделена на более мелкие государства. Конечно, это никогда не должно случиться! И чтобы избежать такой опасности для своей Родины: Да здравствуют сталинисты… оправдывающие вторжение в другие страны! Авторы также критикуют наше заявление о том, что российская армия убивает украинский народ. Нет, это все ложь РКИТ, не предоставляющих никаких доказательств своего утверждения! Нет никаких доказательств того, что «это российские бомбы убивают украинцев»(!), в том числе ссылок на какие-либо публикации с фактами и фотографиями убитых. Интересно, в какой вселенной живут эти люди! Неужели они никогда не выходят из приемной Зюганова и не перестают смотреть «Звезду»?! [4] Вперед, «товарищ Путин»? Точно так же статьи защищают нелепое утверждение предыдущего очерка АСС, в котором говорилось: Поэтому необходима такая всеобщая и всесторонняя поддержка России, особенно трудящихся и их политических партий, которая будет способствовать — по завершению "специальной военной операции" - к принуждению правящих классов России к проведению таких преобразований в России и Украине, результатом которых будет создание предпосылок и условий для восстановления советского социализма и СССР. Опровергая нашу критику, они повторяют, что задача русских «коммунистов» состоит в том, чтобы «сознательно и целенаправленно заставить российскую власть создать только предпосылки и условия для социалистических преобразований» . Ну, удачи сталинцам в попытках «заставить» вашего «товарища Путина» «создать предпосылки и условия для социализма»! (Раз)вооруженный такими аргументами, не удивляешься неизбежному заключению таких путинистов-«коммунистов», что "РКИТ является «революционным» инструментом западного империализма." Или заявления вроде этого: «Кажется неожиданным и парадоксальным, но с самого начала войны у США и Евросоюза был и есть надежный и активный союзник на левом фланге политического спектра. Некоторые национальные и международные левые, в частности Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (РКИТ), осуждают «путинскую агрессию»… » Почему «троцкисты» цепляются за фалды путинистов-«коммунистов»? Как мы уже говорили ранее, такие заявления неудивительны, если исходят от русских сталинистов, для которых «интернационализм» равен шовинизму «Русского мира». Но тем позорнее, что «троцкистские» организации вроде ЕЕК в Греции и DIP в Турции (давние союзники аргентинской « Партидо Обреро » и ее исторического лидера Хорхе Альтамира) совместно организовали эту конференцию рука об руку с такими несгибаемыми сталинистами! И столь же возмутительно (как мы показали в наших двух вышеупомянутых статьях на этой конференции) что российский представитель ММТ Алана Вудса, а также лидер OKDE Spartakos (связанный с левой оппозицией внутри манделистского «Четвертого Интернационала») ) присоединились к этой конференции в качестве спикеров! Такое участие есть не что иное, как косвенное подтверждение цели этой конференции – публичная поддержка российского империализма в войне на Украине! [5] Настоящие интернационалисты и антиимпериалисты не имеют ничего общего с такими «коммунистами Русского мира». Пусть сталинисты цепляются за фалды Зюганова, пока он занят поиском места за (или под) большим белым столом Путина! Но что же надеются получить так называемые «троцкисты», цепляясь за фалды русского сталинизма?! РКИТ гордится тем, что наши товарищи из «Социалистической тенденции в России не имеют ничего общего с такой социал-шовинистской падалью! Вместе с другими подлинными марксистами они в этот трудный час встают против русского империализма и за победу украинского народа! Они представляют подлинную большевистско-ленинскую традицию непримиримой борьбы против всякого рода империализма (в том числе и кремлевского) и национального гнета! [6] Двигаться вперед для марксистов невозможно без четкого отмежевания от всех форм открытого и скрытого социал-империализма — как на Западе, так и на Востоке. Это Правда, что бывают периоды, когда шовинистический порыв ветра дует в лицо настоящим революционерам и когда трудно действовать официально. Но рано или поздно направление порывов ветра изменится, и он понесет нас вперед к недостижимым ранее высотам! #Украина #Россия #сталинизм #ПобедуУкраине #марксизм #империализм [1] Ассоциация "Советский Союз": И еще раз о поражении и победе в войне на Украине, 4 августа 2022 г.,http://redmed.org/article/and-once-again-about-defeat-and-victory -война-украина. Все цитаты взяты из этой статьи, если не указано иное. [2] См. об этом, например, Михаэль Пребстинг: Война на Украине: сталино-«троцкистская» комната ужасов. О недавно проведенной «антивоенной» конференции, организованной некоторыми «троцкистами», а также российскими сталинистскими партиями, 29 июня 2022 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/global/stalino-trotskyist-chamber-of-horrors / ; Война на Украине: итоги сталино-«троцкистской» конференции. Об официальной декларации конференции в поддержку российского империализма и о некоторых участниках-«троцкистах» (ММТ, ​​OKDE "Spartakos"), 13 июля 2022 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-outcome-of- сталино-троцкистская-конференция/ [3] Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем сайте, где собрано более 100 документов RCIT о войне на Украине и текущем конфликте между НАТО и Россией:https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of -документы-по-нато-российскому-конфликту/. В частности, мы ссылаемся на Манифест RCIT: Война на Украине: поворотный момент всемирно-исторического значения. Социалисты должны сочетать революционную защиту Украины от путинского вторжения с интернациональной борьбой против империализма России, а также НАТО и ЕС, 1 марта 2022 г.,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war- поворотный момент всемирно-исторического значения/ [4] См. по этому поводу, например, Михаэль Пребстинг: «Социализм» а-ля Путин и Зюганов. О показательном диалоге лидера сталинской партии и президента России, 13 июля 2022 г., www.thecommunists.net,https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/socialism-a-la-putin/ [5] См. по этому поводу также Майкл Пребстинг: Война на Украине: г-н Вудс предупреждает аутентичных социалистов. «В наших рядах абсолютно нет места слабым элементам, которые прогибаются под давлением военного времени», 2 августа 2022 г.,https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-mr-woods-warns-authentic -социалисты/ [6] См., например, Открытое письмо ко всем социалистам России: Объединяйтесь в борьбе с русским империализмом! Открытое письмо Социалистической Тенденции (Россия) и Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ), 12 июля 2022 г.,https://www.thecommunists.net/rcit/open-letter-to-all-socialists-in-russia-12 -07-2022/; За борьбу с великими державами Востока и Запада на интернационалистической и антиимпериалистической основе! Декларация о братских отношениях между Социалистической тенденцией (Россия) и RCIT, 8 июня 2022 г.,https://www.thecommunists.net/rcit/declaration-of-fraternal-relations-between-ct-russia-and-rcit/; Защитим украинский народ от путинского вторжения! Долой русский и натовский империализм! Совместное заявление Социалистической тенденции (Россия) и RCIT, 4 июня 2022 г., https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-with-ct-russia-on-ukraine-war-4-6-2022 /

Декларация о братских отношениях между Социалистической Тенденцией (Россия) и Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденцией (РКИТ), 8 июня 2022 года 1. После короткого, но интенсивного периода обсуждения, Социалистическая Тенденция (СТ) - революционная социалистическая организация в России - и Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (РКИТ) решили установить братские отношения. 2. Мы делаем это на основе согласия по ключевому вопросу текущей мировой ситуации: украинской войне и эскалации соперничества между империалистическими великими державами. Свои далеко идущие договоренности мы изложили в недавно опубликованном совместном заявлении ("Защитим украинский народ от вторжения Путина! Долой российский и натовский империализм!"). Кроме того, обе организации изложили свои интернационалистские и антиимпериалистические взгляды на войну в Украине в ряде публичных документов (заявления СТ; подборку документов РКИТ см). 3. Мы устанавливаем братские отношения еще и потому, что признаем настоятельную необходимость объединения усилий подлинных революционных организаций в столь неспокойной мировой ситуации, характеризующейся войнами, революционными и контрреволюционными событиями. В такой ситуации на революционных социалистах лежит огромная ответственность не только из-за столь масштабных задач классовой борьбы, но и из-за драматического кризиса руководства рабочего класса. 4. Собственно говоря, нынешняя война в Украине и эскалация соперничества между империалистическими великими державами еще раз продемонстрировали неспособность больших секторов реформистских, сталинистских, популистских и "троцкистских" левых выступать в качестве политического и идеологического авангарда рабочего класса. Важнейшие сталинистские партии (например, КПРФ, РКРП, ОКП в России), а также боливарианские партии в Латинской Америке выступают с неприкрытой пророссийской социал-империалистической позицией. Другие сталинисты (например, греческая ККЕ и партии, связанные с ней), популисты-реформисты (например, "Прогрессивный интернационал" Берни Сандерса, Яниса Варуфакиса и Лулы), а также ряд "троцкистов" (например, клиффовская SWP/IST, IMT Алана Вудса, CWI Питера Тааффе, ISA, PTS/FT, PO/CRCI и др. ) выступают за формально "нейтральную" позицию - осуждая как вторжение Путина, так и сопротивление украинской военной обороны. В действительности, как однажды сказал Троцкий, в войне между империалистической и полуколониальной страной "нейтральная" позиция равносильна поддержке империализма". Мы также решительно выступаем против тех оппортунистов (например, секторов экс-сталинской "Партии европейских левых", манделистского "Четвертого интернационала" и РСД в России и т.д.), которые сочетают свою защиту украинского народа с беспринципной поддержкой империалистических санкций западных держав против России. 5. На самом деле, тесные связи между КТ и РКИТ являются, в том числе, результатом борьбы российских товарищей против реакционной воздержанной позиции британской SWP в украинской войне. Товарищи из CT были связаны с SPW/IST около года до недавнего времени. Однако они с самого начала выступали против "нейтральной" позиции SWP и, не добившись понимания со стороны руководства SWP, в начале июня решили порвать с этой организацией. 6. Мы устанавливаем братские отношения для того, чтобы начать процесс систематического и тесного обсуждения и сотрудничества. Такой форум должен позволить нам прояснить существующие различные оценки и позиции, а также приобрести опыт и доверие в совместном практическом сотрудничестве. Через такой процесс мы надеемся заложить основу для объединения наших сил в следующий период. Социалистическая тенденция (Россия); Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (Аргентина, Мексика, Бразилия, Южная Корея, Пакистан, Кашмир, Шри-Ланка, Йемен, Израиль / оккупированная Палестина, Россия, Нигерия, Кения, Великобритания, Германия и Австрия).

Нао Хонг (она/они), исполком РКИТ, 28 июля 2022 г. Примечание: Интеранциональная Социалистическая Альтернатива (ISA) - международная "троцкистская" организация федератиавного типа. Их секция в странах СНГ исторически именуется Социалистической Альтернативой За последние несколько недель товарищ Прёбстинг разоблачил социал-империалистическую позицию нескольких интернационалов, а также сталинистов за их политику классового сотрудничества с Россией под разными личинами "меньшего зла". Тем не менее, помимо верного описания природы таких организаций, как ККЕ, РКРП и ММТ [1], существуют иной подвид социал-шовинистов. Такой тип социал-шовинистов с одной стороны декларируют ту же политику, что и упомянутые выше организации, но национальные секции занимают корректную позицию, несмотря на неправильные взгляды международного руководства. Примером такого интернационала является исторический раскол от CWI - Интерснациональная социалистическая альтернатива и их секций в России и Украине. Нет военным поставкам украинскому сопротивлению? Хотя российская и украинская секции ИСА ("Социалистической альтернативы") занимают революционную позицию, призывают к военным поставкам, нападают на ревизионистов и "сторонников чумы на оба дома", а их члены даже героически участвуют в национальном сопротивлении, как в Украине, [2] кажется, что их международное руководство занимает совершенно противоположную позицию. Недавно ИСА опубликовали пространный материал на главной странице их сайта с анализом конфликта ("Пять месяцев после вторжения в Украину"). Этот обзор был также опубликован в последнем номере теоретического журнала ИСА. Тем не менее, там нет ни слова о признании позиции российских товарищей и их разногласий с руководством ИСА! Читая этот текст, становится очевидным, что ИСА даже стала сильнее в своей оппозиции против любой военной поддержки украинского сопротивления, которую она осуждает как "пронатовскую эскалацию". ИСА полностью выступает против всех империалистических держав. Сегодня Украине предстоит затяжная война на истощение. Подход Зеленского заключается в том, чтобы требовать от Запада все больше и больше оружия, надеясь военным путем вытеснить Россию с Донбасса. Если это и удастся, то только ценой огромного количества жертв, разрушения домов, школ, больниц и рабочих мест. Скорее всего, потребуется более прямое вмешательство НАТО, что приведет к более масштабному конфликту. Это оставит Украину в полной зависимости от западного империализма, который сам может в любой момент изменить свой подход и потребовать от Украины неприемлемых уступок. Реальность такова, что украинский народ в этой ситуации стоит перед выбором: либо оказаться вассалами России, либо западного империализма. Если, конечно, рабочий класс, защищаясь от российской оккупации, не разработает новые методы борьбы, опираясь на солидарность рабочего класса." [3] Неужели руководство ИСА слепо к разрушениям, которые несет Россия? Неужели ИСА игнорирует тот факт, что Россия уже стирает с лица земли города и мирных жителей, не говоря о массовых убийствах!? Как может отправка оружия НАТО ухудшить ситуацию и унести больше жизней? В своих пацифистских бреднях ИСА выступает не как последовательные защитники угнетенных, а как соверешенно бесстыдные пацифисты. Критическая "сдача" современному Тэнно Давайте проведем историческую аналогию. Стала бы ИСА также возражать против того, чтобы американская армия посылала военную помощь китайскому сопротивлению против японских захватчиков во время Второй мировой войны? Сказало бы руководство ИСА также, что это "эскалация, которая приведет только к гибели большего количества людей"? Если да, то они, вероятно, потребовали бы "хорошей" мобилизации китайских крестьян с мотыгами против хорошо вооруженных мясников Хирохито, так как по их мнению отправка оружия союзниками крестьянам приведет к "эскалации конфликта против Японии". Более того, ИСА выступает против массовой мобилизации в Украине, потому что она проводится "неправильно". "Тем не менее, эта мобилизация сверху вниз, и, по всей вероятности, одноразовая, не то же самое, что мобилизация, основанная и организованная рабочим классом. Если связать ее, как это делает Зеленский, с предоставлением оружия западными империалистами, то это означает, что, по сути, империалисты будут контролировать эффективность такой мобилизации. После повторной оккупации регион будет возвращен тем же владельцам, ответственным за эксплуатацию украинских рабочих и сельских тружеников перед войной, и оставлен открытым путь для возвращения более подготовленной российской армии на более позднем этапе." [3] Очень "щедро" ИСА упоминает мимоходом: "ИСА полностью поддерживает право рабочего класса Украины защищаться от российской агрессии, в том числе, конечно, военным путем." Но эти призывы ничего не говорят о реальном национальном сопротивлении. Если снова провести аналогию с 1930-ми годами: ИСА выступила бы против любой поддержки национального сопротивления в Китае, потому что его возглавлял буржуазный генерал Чан Кай-ши. ИСА бы ждало, пока крестьяне и рабочие в Китае будут убиты Тэнно (японским императором), потому что мобилизация крестьян буржуазией плоха из-за ее "антикоммунистического руководства". Другими словами: их поддержка Украины ничем не лучше, чем призыв к ее сдаче. Стратегия подчинения Каутского Подход ИСА к своим российским и украинским товарищам напоминает Второй Интернационал во время Первой мировой войны. Во время этого конфликта Карл Каутский призвал каждую секцию адаптироваться к своей национальной стратегии, когда немецкая секция полностью капитулировала перед империализмом Кайзера. В текущих условиях: в то время как СА в России/Украине занимают сильную и верную пораженческую позицию и признают двойственный характер конфликта, европейские секции проводят социал-империалистическую политику в интересах своих национальных секций, подчиняя русских и украинских сестер и братьев своей политике. Если пойти дальше, то можно увидеть еще более циничный подход в политике руководства ИСА. За последние месяцы крупные сайты ИСА опубликовали несколько статей, в основном написанных международным руководством, с теми же позициями фактического "двойного пораженчества" без единого слова от товарищей из России или Украины! Еще более абсурдно то, что мы из РКИТ распространяли по всему миру информативные интервью с украинскими товарищами ИСА, в то время как сами секции ИСА в других частях мира просто игнорируют взгляды своих товарищей! Мы должны спросить, работает ли ИСА для своих товарищей или они просто используют СА в России и Украине как пушечное мясо для защиты своих позиций на "международном уровне"? Конечно, если даже западные товарищи не согласны, они могли бы хотя бы дать понять, что их российские и украинские товарищи думают о войне России в Украине! Другими словами, ИСА рассматривает СА в Восточной Европе как собственных "марионеток", чтобы показывать западным левым, как люди на охваченных войной территориях поддерживают их позиции с полным отрицанием критики российских и украинских товарищей! Это действительно стратегия Второго Интернационала с цинизмом XXI века! Могут ли международные социалистические организации иметь разные позиции по вопросу о природе империалистических держав и войн? Товарищи спросят, почему важно иметь последовательность в позициях интернационала? Конечно, у каждого человека или секции могут быть какие-то различия в позициях. В целом и само по себе это верно. Тем не менее, империализм - это глобальная система национальных государств и их неравного положения в мире. Хотя мы признаем эти различия, и каждая национальная секция адаптируется к ситуации на местах, важно иметь аналитическое и программное единство по наиболее важным конфликтам в текущей мировой ситуации как войны, революции, гражданские войны. Без такого единства товарищи в ИСА могут оказаться в ситуации, когда российская или украинская секции борются против вторжения Путина, а их товарищи в ЕС или США пытаются бойкотировать поставки оружия, в котором их товарищи в Украине отчаянно нуждаются! В 1914-18 годах говорили, что Каутский и Плеханов были определенно врагами, но, тем не менее, они пожмут друг другу руку после окончания войны. Понятно, что товарищи могут оказаться в аналогичной ситуации, когда секции ИСА в США и России будут называть друг друга предателями и социал-империалистами, а после окончания войны продолжать свою политику в том же самом интернационале! Таким образом, ИСА будет вести себя как тело, в котором левая и правая руки бьют друг друга насмерть, но объявляют о своем единстве и согласии! Очевидно, что такая ситуация в ИСА (как и в других международных организациях) абсурдна и не может соотвествовать действительной международной социалистической организацией. От РКИТ мы призываем товарищей отколоться от такой нездоровой и циничной организации, чтобы построить настоящий интернационал с последовательной интернационалистской и антиимпериалистической программой! #Теория #Война #Империализм #ПобедуУкраине Сноски [1] https://www.thecommunists.net/worldwide/global/russia-and-the-theory-of-lesser-evil-imperialism/ [2] Например, читатели могут обратиться к моему интервью с членом СА в Украине, чтобы узнать мнение товарищей в России и Украине [3] https://internationalsocialist.net/en/2022/07/war-and-its-consequences

Долой обе империалистические великие державы! За политику революционного пораженчества! Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ), 1 августа 2022 г., www.thecommunists.net 1. Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси – формально третье высшее должностное лицо в администрации США после президента и вице-президента – совершила тур в ряд азиатских стран. В рамках этого тура по странам Азии она планирует посетить Тайвань вместе с другими членами Конгресса США. Поскольку Пекин всегда считал Тайвань частью Китая, визит Пелоси отражает своего рода полуофициальное признание Вашингтоном независимости Тайваня. 2. Китай резко осудил этот визит. Он считает визит Пелоси откровенной провокацией, поскольку патриотизм официально лежит в основе идеологии режима Си. Си неоднократно заявлял, что ведет дело к «воссоединению родины любыми средствами», т. е. к аннексии острова. Кроме того, контроль над Тайванем необходим как по геостратегическим, так и по экономическим причинам. Следовательно, и Вашингтон, и Пекин полны решимости контролировать остров. 3. Поэтому неудивительно, что Пекин с беспрецедентными угрозами потребовал от США отменить визит Пелоси. Китай уже начал проводить учения с боевыми патронами в водах юго-восточной провинции Фуцзянь, примерно в 80 милях от Тайваня. Государственные СМИ сообщают, что Китай может направить истребители для перехвата самолета Пелоси или объявить воздушные и морские зоны вокруг острова Тайвань зонами ограничения для военных учений. Известные представители СМИ идут еще дальше. Чэнь Фэн [редактор Guancha.cn] упомянул, среди прочего, возможность того, что Китай может оккупировать в ответ остров Дунъинь, острова Дунша или остров Тайпин. И Ху Сицзинь, известный комментатор и бывший редактор Global Times (англоязычный рупор режима) предупредил в Твиттере: «Наши истребители должны использовать все обструктивные тактики. Если они все еще неэффективны, я думаю, что можно сбить самолет Пелоси» [На данный момент твит удален и аккаунт пользователя заблокиров, см. тут]. 4. Обеим сторонам очень сложно сделать какие-либо уступки в нынешней ситуации. Оба правительства сталкиваются с огромными внутренними проблемами, а также с глобальными вызовами. Экономики США и Китая снова вошли в рецессию. Байдену и его Демократической партии (ключевым лидером которой является Пелоси) в ноябре предстоят трудные промежуточные выборы, которые могут привести к серьезному поражению, в результате чего Байден станет «хромой уткой» до конца своего срока. Стоит добавить к этому опасность массовой потери лица для США, которые уже рассматриваются как слабеющая держава во многих частях мира. 5. Си также сталкивается с огромными проблемами в Китае, поскольку растет безработица, люди страдают от драконовского режима изоляции под предлогом пандемии, а кризис в банковском секторе и в сфере недвижимости бьет по семьям среднего класса. Что наиболее важно для режима, Си полон решимости добиться рекордного третьего срока у власти, и для этого ему необходимо заручиться достаточной поддержкой на предстоящем 20-м Национальном съезде правящей «Коммунистической» партии. Выглядеть слабым перед такой провокацией, как визит Пелоси, значит серьезно потерять свои очки. 6. По всем этим причинам военная конфронтация между Китаем и США в ближайшие недели вполне реальна. Не может быть сомнения, что такое столкновение имело бы драматические последствия для мировой обстановки. Это может спровоцировать серию масштабных экономических санкций с масштабными глобальными последствиями, учитывая тот факт, что обе страны представляют крупнейшие державы, первую и вторую по величине экономику. Это также, вероятно, приведет к резкой милитаризации всего региона, что приведет к новым столкновениям или даже к полномасштабной войне в ближайшем будущем. Кроме того, такая конфронтация также укрепила бы и углубила и без того тесный союз Китая и России — опять же, развитый с огромными глобальными последствиями (например, для войны Путина против Украины). Иными словами, это открыло бы новую фазу межимпериалистического соперничества,период до Третьей мировой войны . 7. Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (РКИТ) считает как США, так и Китай великими империалистическими державами . Следовательно, мы стоим за программу революционного пораженчества в военном противостоянии между ними. Социалисты не должны поддерживать ни одну из сторон в этом конфликте. Им нужно бороться против всех форм империалистического шовинизма и милитаризма, против всех форм санкций, протекционизма и империалистического вооружения. Они должны научить рабочий авангард идентифицировать «свое» империалистическое государство (как и все другие) как главного врага. В случае войны между великими державами,революционеры обязаны следовать принципам Ленина и Либкнехта, выраженным в знаменитых лозунгах «Главный враг дома» и «Превратите империалистическую войну в войну гражданскую против господствующего класса». 8. Можно считать само собой разумеющимся, что такая военная эскалация подтолкнет большие слои реформистских, сталинистских и боливарианских левых к принятию социал-империалистической политики. Большинство сталинистов и латиноамериканских боливарианцев, скорее всего, встанут на сторону китайского империализма. Берни Сандерс, AOC и единомышленники социал-демократы в Европе сплотятся под знаменем проамериканской «либеральной демократии». Японские сталинисты, вероятно, поступят так же, поскольку СКП уже давно является сторонником территориальных претензий японского империализма ко всем соседним странам, в том числе и против «китайского гегемонизма». 9. Также вероятно, что война между США и Китаем вызовет кризис и смятение в различных организациях, называющих себя троцкистскими. Сталинофильские силы, нелепо заявляющие, что капиталистическая реставрация в Китае до сих пор не завершена (!) — вроде ламбертистов, аргентинского ПО и групп единомышленников типа ЕЕК (Греция) и ДИП (Турция), или различных сект «Спартакистов» — будут вынуждены открыто встать на сторону Пекина, если они хотят оставаться верными своей прежней политике. 10. Нас особенно беспокоит позиция таких партий, как PTS/FT, CWI Питера Тааффе, LIT-CI и других. Хотя они не разделяют ошибочных положений вышеупомянутых, они, тем не менее, отрицают империалистический характер Китая, говоря, что эта страна является второстепенной, неимпериалистической державой. Такой неверный анализ может подтолкнуть к военной поддержки Китая, что стало бы политической катастрофой для троцкистов. Мы призываем эти организации не попасть в такую ​​ловушку и занять (вместе с РКИТ и другими организациями) революционно-пораженческую позицию против обеих великих держав в рамках всемирной кампании, направленной на массовое движение за прекращение войны. 11. РКИТ призывает всех последовательных социалистов присоединиться к нашей борьбе против всех империалистических держав на основе программы революционного пораженчества. Социалистам необходимо порвать с любым приспособлением к социал-империализму. Необходимо срочно построить новую Революционную мировую партию , которая борется с реакционным влиянием социал-шовинистов, сторонников той или иной великой державы, внутри рабочих и народных массовых организаций. Долой всех империалистических поджигателей войны и их прислужников среди так называемых «левых»! Международное бюро РКИТ Мы отсылаем читателей к нашему последнему заявлению по этому вопросу: Грядущая межимпериалистическая война на Тайване. Революционное пораженчество против обеих великих держав — США и Китая! 10 октября 2021 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-coming-inter-imperialist-war-on-taiwan/ . См. также многочисленные другие документы РКИТ о межимпериалистическом соперничестве великих держав на двух специальных подстраницах нашего сайта: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ и https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/ . #Китай #Тайвань #США #война #империализм #РКИТ

Мы, группа "Социалистическая тенденция", стали частью IST прошлым летом, примерно год назад. До этого, в течение более года мы сотрудничали с тенденцией и ориентировались на неё. Сегодня мы с горечью вынуждены констатировать факт, что наши взгляды на текущую политическую ситуацию сильно разнятся. Наш анализ происходящей на данный момент российско-украинской войны и её двойственного характера не изменился с её начала: мы по-прежнему считаем войну империалистической с одной стороны, но национально-оборонительной с другой. Мы считаем, что в нынешней ситуации украинский народ заслуживает международной поддержки со стороны трудящихся масс. Поставки же вооружения со стороны стран запада как таковые не могут осуждаться нами. Если мы хотим, чтобы хорошо оснащённая и многочисленная российская армия победила, позволив российскому империализму и путинской диктатуре поработить Украину, лишить её какой-либо самостоятельности вообще, а украинский народ подчинить русской культуре, то мы должны выступать против поставок вооружения. Если мы хотим, чтобы украинская угнетенная сторона могла позволить себе вести переговоры с Россией не в качестве "капитулянта", а как минимум на равных, чтобы украинский народ имел возможность защищать себя и свою страну от захватнических устремлений империалистического хищника, чтобы российский зверь не уничтожал украинские города и сёла, гражданское население и инфраструктуру, то мы будем вынуждены так или иначе закрыть глаза на поставки вооружений со стороны стран НАТО. При этом мы выступаем против любого прямого и активного вмешательства в конфликт со стороны США и их союзников также, как мы выступаем против реакционного правительства Зеленского. Мы не готовы брать на себя моральную ответственность за позицию пораженчества не только НАТО и России, но и полуколониальной Украины. Мы считаем, что национально-освободительная сторона военного конфликта всё ещё является доминирующей в нём, поэтому рассматриваем Украину как страну с собственными политическими интересами и субъектностью. Мы против пацифизма и индефферентизма в этом вопросе. Если для полного освобождения Украины и ее оккупированных территорий будет необходимо дальнейшее обострение конфликта между ней и Россией, то, при наличии стремления к этому самих украинцев, мы поддержим эту освободительную войну угнетенного народа. Также, для уточнения более широких позиций, считаем важным указать на тот момент, что мы выступаем против оценки России как "полупериферии" или "субимериализма", считая данную оценку отличной от марксистской. На наш взгляд различия между российским и американским империализмом носят количественный, а не качественный характер. В экономике России доминирует финансовый монополистический капитал, который проявляет свои хищнические интересы не только в Восточной Европе, но и на Ближнем Востоке, в Африке, в Южной Америке, в Центральной и Юго-Восточной Азии. Нынешняя война 2022 года является продолжением путинского вторжения 2014 года, в результате которого часть территории Украины была присоединена к России, а часть была оформлена в пророссийские бандитские "республики", подконтрольные российскому бизнесу и капиталу, причём с самого начала своего существования. В самой России репрессии и социальный кризис нарастают как снежный ком, но, несмотря на это, мы продолжим своё дело и свою борьбу за освобождение человечества в меру наших возможностей. При всех положительных чувствах мы считаем, что мы не вправе далее оставаться в IST, мы не готовы подставлять своей позицией SWP, но также не готовы и занять вслед за ней позицию нейтральности и пацифизма. Возможно, не все организации в составе IST разделяют полицию SWP насчёт войны между Украиной и Россией, но также мы понимаем, что именно SWP является доминирующей партией во всей международной тенденции. Мы считаем, что позиция SWP неслучайна. Схожие позиции она занимает также в отношение национально-освободительной борьбы сирийского народа. Несмотря на то, что данная борьба продолжается до сих пор, временами и местами оказывая достойный отпор империализму, выдвигая независимые народные силы и низовые инициативы, SWP не поддерживает ее с 2013 года, считая, что она полностью подчинена интересам иностранных держав с этого момента времени. Наши британские товарищи, по всей вероятности, требуют от классовой борьбы "чистой" и "шаблонной" расстановки сил, что в действительности не является возможным. Классовая борьба в период острых противоречий и обострений обретает такие обороты и повороты, в которые необходимо иметь гибкость ума, чтобы суметь уйти от догматических установок. В связи со всем вышеизложенным, просим Вас, товарищи, не считать далее "Социалистическую тенденцию" частью IST. За поражение России, США, NATO и AUKUS! За военную победу Украины! Слава Украине! Слава социалистической революции! За Учредительное собрание из всех слоёв трудящегося и эксплуатируемого народа!

Совместное заявление Социалистической тенденции (Россия) и Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ), 4 июня 2022 года. 1) Социалистическая Тенденция (Россия) и Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (РКИТ) совместно заявляют о своей поддержке национальноосвободительной борьбы украинского народа против путинского вторжения. В то же время мы заявляем о своей непримиримой оппозиции всем империалистическим державам - России, США, Западной Европе, Китаю и Японии. Наша позиция основана на следующем анализе текущих событий. 2) Мы признаем тот факт, что война в Украине и эскалация напряженности между империалистическими великими державами представляют собой ключевой элемент нынешней мировой ситуации. Эти события будут иметь долгосрочные последствия, поскольку противоречия, выраженные в этом конфликте, имеют глобальное значение и не могут быть подавлены или разрешены в обозримом будущем. 3) СТ и РКИТ признают двойственный характер нынешней ситуации. Война в Украине является результатом вторжения России - империалистической державы - против полуколониальной капиталистической страны. Кремль исторически и политически всегда пытался подчинить Украину своим интересам. Следовательно, сопротивление украинского народа против России имеет характер справедливой войны национальной обороны. Поэтому мы занимаем позицию революционного оборончества, т.е. безоговорочной поддержки борьбы угнетенного народа. Мы призываем международные рабочие и народные организации поддержать эту справедливую оборонительную войну против российского империализма. Мы призываем оказать материальную помощь украинскому народу (включая оружие). Выступая против империалистических санкций (например, экономических и финансовых санкций, введенных правительствами великих держав против своего соперника), мы поддерживаем "санкции трудящихся", то есть международные акции солидарности трудящихся. Примерами последних являются бойкот докерами разных стран российских судов или железнодорожниками Беларуси российских военных поставок. 4) В то же время война на Украине является предлогом для ускорения соперничества между империалистическими Великими державами - прежде всего США и Западной Европы против России. В этом конфликте РКИТ выступает за революционную пораженческую позицию, противостоящую обоим лагерям - как России, так и НАТО. Поэтому мы отвергаем любую поддержку дипломатической и экономической войны одной империалистической державы против другой (как, например, экономические и финансовые санкции). 5) Мы можем резюмировать нашу позицию в следующих лозунгах: * Защитите Украину! Победить российский империализм! Международная народная солидарность с украинским национальным сопротивлением - независимо от любого империалистического влияния! * Долой все империалистические державы - НАТО и ЕС, а также Россию! Во всех конфликтах между этими державами революционеры выступают против обоих лагерей! 6) Наша поддержка украинской оборонительной войны сочетается с фундаментальной оппозицией против неолиберального компрадорского правительства Украины. Правительство Зеленского имеет глубоко капиталистический и пронатовский характер и должно рассматриваться как враг трудящихся и народных масс. Оно должно быть заменено правительством трудящихся. Мы призываем к списанию всех внешних долгов Украины. Открыть границы Европы для всех беженцев из Украины - независимо от их паспорта и цвета кожи! Мы выступаем за независимую, свободную и социалистическую Украину с правом национального самоопределения для всех этнических меньшинств. Мы поддерживаем усилия социалистов в Украине по созданию независимой Рабочей партии на основе такой программы. 7) Мы осуждаем ложное утверждение путинского режима о том, что его военная интервенция послужит "защите русскоязычного населения" в Донбассе. Это не что иное, как предлог российского империализма для его военной интервенции в Донбасс с 2014 года. Конечно, социалисты поддерживают равные права всех этнических и языковых групп, выступают против угнетения и притеснения по национальному, языковому или культурному признаку в Украине. И также верно, что восстание евромайдановцев в 2014 году не было прогрессивным движением, которое социалисты могли бы поддержать. Однако не менее верно и то, что так называемое восстание в Донбассе с самого начала манипулировалось и направлялось монархистско-шовинистическими деятелями вроде Игоря Стрелкова, красно-коричневыми деятелями вроде Алексея Мозгового и про-российскими олигархами вроде Константина Малофеева. Вскоре после его начала, летом 2014 года, российская армия полностью вмешалась в эту войну. С тех пор лозунг "самоопределения Донбасса" фактически означает "самоопределение российского империализма". Поэтому это абсолютно реакционный лозунг, и тот факт, что многие (полу)сталинистские партии и организации распространяют путинскую пропаганду, демонстрирует их социал-империалистическую природу. 8) Наша практическая деятельность с 24 февраля основывается на такой позиции. Товарищи из СТ, а также РКИТ участвовали в акциях протеста против путинской войны как в России, так и на международном уровне. Активисты Социалистической Тенденции участвовали в антивоенных демонстрациях в Москве и Нижнем Новгороде, организованных либеральными силами. В своей агитации товарищи из СТ сочетали революционную пораженческую позицию против российского империализма с принципиальной критикой прозападной политики либеральных организаторов. РКИТ инициировал кампанию International Workers Aid ("Международная рабочая помощь"), в рамках которой осуществляется доставка материальной помощи украинскому народу - “Sunflower Convoy” ("Конвой подсолнухов") - в сотрудничестве с социалистами Украины, а также с организацией крымских татар. Он также участвовал с делегатами в международной конференции солидарности во Львове (Украина) на Первое мая. 9) СТ и РКИТ осуждают позорное предательство КПРФ и других сталинистских партий России, которые - открыто или скрыто - поддерживают агрессивную войну Кремля. Это пророссийские социал-империалистические партии. К сожалению, существует также ряд международных организаций, претендующих на то, чтобы стоять в традициях Ленина и Троцкого, которые не выполняют свой интернационалистский и антиимпериалистический долг. Эти силы отказываются защищать украинский народ и оправдывают свою реакционную нейтральную, воздержанную позицию тем, что эта война будет лишь подчиненным элементом межимпериалистического соперничества. Лев Троцкий и Четвертый Интернационал однажды заявили в декларации: "Борьба против войны и ее социального источника, капитализма, предполагает прямую, активную, безоговорочную поддержку угнетенных колониальных народов в их борьбе и войнах против империализма. Нейтральная" позиция равносильна поддержке империализма." (Резолюция антивоенного конгресса Лондонского бюро, 1936 год). Эти слова осуждения в полной мере относятся ко многим "троцкистским" интернационалам сегодня. 10) Другим позорным отклонением оппортунистических левых является позиция считать ту или иную великую державу "меньшим злом" империализма (например, поддерживая санкции одной стороны, концентрируя обличения только на одном лагере и т.д.). Наконец, мы также решительно отвергаем мелкобуржуазную пропаганду пацифизма в том виде, в котором ее сейчас отстаивают многочисленные сталинистские и "троцкистские" организации. Пацифизм подрывает поддержку военной борьбы угнетенных и способствует укреплению позиций агрессора. Подводя итог, приходится констатировать, что многие "троцкистские" организации оппортунистически приспосабливаются тем или иным образом к политике социалимпериализма или социал-пацифизма. 11) Мы осознаем, что борьба за революционную перспективу в украинской войне должна быть интегрирована в международную борьбу рабочих и угнетенных за преодоление системы капиталистической эксплуатации путем социалистической революции. Мы призываем всех, кто разделяет такую программу, объединиться и совместно с нами строить революционную партию как в России, так и на международном уровне! Социалистическая Тенденция (Россия); см. https://telegra.ph/Otkrytoe-pismo-RCIT-i-vsemrevolyucionnym-socialistam-05-24-4 Революционная Коммунистическая Интернациональная тенденция (Аргентина, Мексика, Бразилия, Южная Корея, Пакистан, Кашмир, Шри-Ланка, Йемен, Израиль / оккупированная Палестина, Россия, Нигерия, Кения, Великобритания, Германия и Австрия); см. https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russiaconflict/.

1.Приветствуем, Алексей. К какому движению принадлежишь ты и твои товарищи? Здравствуйте. Я являюсь участником группы "Социалистическая тенденция". Наша группа также является частью International Socialist Tendency, объединения революционных социалистов, самой крупной секцией которого является Социалистическая рабочая партия Британии. 2. Что мотивировало вас принимать участие в акциях против войны с Украиной? Неприятие военной агрессии нашего государства, которой подверглось ваша страна. Мы выступаем за поражение своего правительства в империалистической войне. 3. Какие результаты вы ожидаете от акций? Мы хотим строить широкое низовое антивоенное движение, привносить туда классовую повестку. Только привлечением масс мы сможем реально повлиять на что-то. 4. Что за ещё за люди кроме вас принимают участие в этих акциях? В Москве, Нижнем Новгороде и Санкт-Петербурге на акции вышли разные силы. Доминируют, к сожалению, либералы, но и левые представлены достаточно широко. 5. Либералов больше среди организаторов, самых активных участников или же среди основной массы тоже большинство составляют либералы? Либералов больше и среди организаторов, и среди прочих митингующих. Марксисты и анархисты тоже есть, но они пока на вторых ролях. Что касается обычных участников это скорее "стихийные либералы", которые не любят Путина не за то, что он "слишком империалист", а за то, что он "недостаточно империалист". Это, конечно, условно, но факт заключается в том, что они кивают на граждан ЕС и США и сетуют на то, что они лучше живут, как будто эти люди лучше живут просто из-за какой-то иной демократической системы, а не из-за развитого империализма их стран. 6. Что вы предпринимаете чтобы переиграть и уничтожить либералов? Чтобы перехватить инициативу у либералов, марксистам и анархистам нужно выходить на антивоенные акции со своей повесткой, агитировать народ, работать в профсоюзах и рабочих коллективах. Мы перевели статью "О противоречиях" украинской левой организации "Черное знамя", их позиция нам близка, они действительно применяют грамотный анализ к сложившейся ситуации. У нас есть товарищи в Киеве и Львове. Мы должны строить международный антиимпериалистический фронт. Война сейчас не нравится многим россиянам, самое время сказать "нет войне между народами, нет миру между классами"! Мы призываем всех левых выходить с нами на антивоенные акции! 7. Как вы оцениваете данную войну: ее причины и следствия? Мы оцениваем войну как межимпериалистический конфликт России и Запада, в котором, к сожалению, Украина стала разменной монетой. Нам очень жаль, что вашему народу приходится проходить через такие испытания. 8. Какие настроения в реальном русском обществе, которые возможно от нас скрывают СМИ? Настроения в русском обществе сильно отличаются от настроений 2014 года. Патриотический угар сильно снизился. Люди не хотят войны. Хотя стоит признать, что великодержавных шовинистов так же не мало. 9. На каком уровне противодействие силовиков? Чем они оправдывают свои насильственные действия? Силовиков на митинги согнали довольно много, пользуясь ковидными ограничениями. В Нижнем Новгороде запрещены любые массовые акции. Где-то силовики действуют довольно жёстко, но основную массу демонстрантов они не трогали, предпочитая просто рассеять митинг. 10. Какие настроения у самих протестующих в связи с задержаниями? Настроение боевое на самом деле. Путинская репрессивная машина завинчивает гайки, но народ всё равно выходит. Видео с митингов нужно показывать вашим националистам и всем украинцам, чтобы они поняли – их враг не русская нация, а Кремль. 11. Как основная масса участников акций оценивают ситуацию в Украине? На одной из акций виден плакат «Украине - мир, России - свободу». Их интересует ситуация в Украине только в контексте прекращения войны? И что это за непонятная "свобода", которую они хотят для России? Да, действительно, лозунги у массы протестующих абстрактные, "за мир во всём мире" и прочая чушь, которая в разной стране может трактоваться совершенно по-разному. Лидеры либеральной оппозиции склонны поддерживать Запад, их сторонники так же видят основные противоречия в коллективном Путине с коллективным Западом. Классовая повестка так же подменяется национальной, государственной и особенно повесткой "надклассовой демократии". Мы считаем, что тем самым лидеры оппозиции наносят вред украинским и русским трудящимся. В России необходимо выступать не только за митинги и шествия, но и за забастовки и стачки. Только подъём классовых вопросов снизит градус националистической и "демократической" истерии. Необходимо говорить о классовой борьбе, особенно в России, иначе все антивоенные потуги потеряют смысл. Сейчас только борьба угнетённого класса может что-то решить. Так же по мнению либералов все беды Украины исключительно от Путина. Роль Запада в тотальной деградации социалки, промышленности и армии они умалчивают. По нашему мнению продвижение путинских войск так же зависило от состояния экономики и армии. Но либералы закрывают на это глаза. Впрочем, в этом их подход к обеим нашим странам схож. 12. В чем отличие вашего видения ситуации в Украине? Ситуацию в Украине должны оценивать в первую очередь украинские трудящиеся, но если вопрос стоит так, то я соглашусь со своими соратниками, которые недавно в конференции с товарищами из Ирландии заявили, что в Украине лидеры часто менялись с пророссийских на прозападных и обратно. И в последние годы в Украине правит компрадорская прозападная буржуазия, которая делала всё, чтобы польстить НАТО и ЕС. Агенты западного империализма привели Украину в упадок и этим воспользовалась империалистическая путинская Россия со своей вооруженной агрессией. 13. Что хотите пожелать украинским левым и украинцам вообще? Желаю стойкости и мужества. А также победы в войне с Россией. И не забывать, что привело Украину к этому положению. Надо помнить, что главный враг всегда дома и стремиться к тому, чтобы не было "никакой войны, кроме классовой". Благодаря этому трудовой народ Украины больше не допустил бы к власти ни либералов-компрадоров, ни путинских оккупантов. Источник: https://telegra.ph/Іntervyu-z-tovarishchem---uchasnikom-antivіjskovih-akcіj-v-Rosіi-02-25

1- Кризис вокруг Украины приблизил Европу к ужасающей войне. По своей сути это конфликт между самым мощным империалистическим блоком в мире, Соединенными Штатами и их европейскими союзниками, и Россией, более слабой, но все еще порочной империалистической державой. Для обеих сторон Украина — всего лишь пешка. Рабочий класс не заинтересован в победе любой из сторон в этом конфликте. Революционные социалисты в государствах, вовлеченных в этот конфликт, должны отдать приоритет противостоянию своим "собственным" правительствам. 2 - Этот конкретный кризис был вызван решением президента России Владимира Путина сосредоточить войска на границе с Украиной. Он оправдал этот угрожающий шаг, частично апеллируя к великорусской националистической мифологии об исторических связях между Россией и Украиной, а частично повторяя свои давние обиды на политику США по расширению НАТО и Европейского союза на восток. Он требовал, в частности, обязательства не принимать Украину в НАТО и вывода сил НАТО из Центральной и Восточной Европы. 3 - Это правда, что расширение НАТО и ЕС для включения большинства бывших сталинских государств в Центральной и Восточной Европе было вызвано стремлением администраций Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего распространить власть западного империализма вглубь евразийского континента. Политика нарушила обещания, данные последнему советскому президенту Михаилу Горбачеву госсекретарем США Джеймсом Бейкером в 1990 году, когда Москва согласилась с тем, что воссоединенная Германия может вступить в НАТО. 4 - Путин не является другом международного рабочего класса. Он возглавляет репрессивный неолиберальный режим, обращается к великорусскому национализму за идеологической поддержкой,стремится восстановить российскую военную мощь и использует ее для поддержания доминирования Москвы в своем "ближнем зарубежье", особенно в разгроме движения за независимость в Чечне, в войне 2008 года с Грузией, в захвате Крыма в 2014 году и недавней интервенции против народных протестов в Казахстане. В более дальнем пространстве российская военная мощь использовалась для спасения жестокого режима Башара Асада в Сирии. 5 - Тем не менее, именно Вашингтон, подстрекаемый правительством Бориса Джонсона в Великобритании, обострил нынешний кризис. Администрация Джо Байдена отказалась всерьез удовлетворить основные требования Путина, заговорила об опасности войны (несмотря на протесты прозападного правительства Украины) и вместе с союзниками по НАТО переместила больше военных активов ближе к границам России. 6 - Если бы война началась, главной жертвой был бы народ Украины. Он ужасно пострадал в 20-м веке от Первой мировой войны, контрреволюционных военных интервенций против большевистской революции, сталинской коллективизации сельского хозяйства в 1930-х годах и нацистского вторжения в СССР в 1941 году. В 1991 году он заявил о своем праве на национальное самоопределение, положив начало распаду Советского Союза. Но с тех пор им правят соперничающие банды коррумпированных олигархов, склоняющиеся то на запад, то на восток. С 2014 года части юго-востока Украины являются зоной военных действий между киевским правительством и его поддерживаемыми Россией противниками. Украинскому народу не нужны иностранные армии, будь то армия НАТО или России! 7 - Эскалация украинского кризиса со стороны Запада связана с глобальным соперничеством между США и Китаем. Байден хочет послать сигнал председателю КНР Си Цзиньпину, что Вашингтон не примет никаких попыток Пекина насильственно реинтегрировать Тайвань в состав Китая. Си ответил поддержкой Путина по Украине. Эта конкуренция угрожает фрагментацией международной системы на соперничающие империалистические блоки, увеличивая опасность мировой войны, которая уничтожит человечество. 8 - Мы требуем: - Никакой войны из-за Украины! - Отвести назад силы России и НАТО! - Не расширять НАТО – распустить его! - Демилитаризировать Европу! - Прекратить гонку вооружений, съедающую ресурсы, необходимые нам для борьбы с бедностью и изменением климата! 9 - Мы прослеживаем нашу политическую традицию до революционных социалистов, которые отказались принять чью-либо сторону в Первой мировой войне. Возглавляемые В. И. Лениным и Розой Люксембург, они видели в международной социалистической революции единственный выход из империалистической системы, где конкурентное накопление капитала неизбежно ведет к войнам. Товарищ Розы Люксембург Карл Либкнехт придумал лозунг: «Главный враг дома». Это должно быть нашим лозунгом сегодня. Координация Международной социалистической тенденции 16 февраля 2022 года

В российском сегменте интернета сегодня можно встретить множество подписок и каналов марксистского толка. Одни из них призывают не поддерживать общедемократическую борьбу оппозиции, сводя этот вопрос к "борьбе жабы с гадюкой", другие же наоборот, страдают хвостизмом и не мыслят себя вне либеральной оппозиции. Российский марксизм расколот на "консервативную" и "либеральную" части. Если про первых всё давно понятно, то среди вторых мы с удивлением до недавних пор могли обнаружить и... сталинцев-маоистов! Почему могли? Давайте рассмотрим, что случается с марксистами, которые не способны мыслить за рамками обще-оппозиционной борьбы. Так, одна из подобных групп ныне выступает против российского империализма и вторжения путинских войск в Украину, при этом утверждая, что в 2014-15 годах там имела место национально-освободительная борьба русской нации. От кого было нужно национально освобождать русских? Украина, ранее угнетенная Россией нация, на момент событий последнего Майдана, раздираемая русским и западным империализмами, зависимая от Россиии как бывшая колония, при этом умудрялась угнетать русскоговорящих жителей? Это попытка оправдать русский имперский шовинизм, не более того. Весной-летом 2014 года пророссийские прокси при помощи путинской армии провели широкомасштабное наступление на украинские регионы и обязанностью каждого российского марксиста было осудить империалистическое вторжение. При этом Россию эти "товарищи" считают уже чисто фашистским государством, отрицая характеристику РФ даже как государства бонапартистского типа. В таком случае это избавляет данных деятелей от обязательств строить рабочее движение, способствовать переходу "класса в себе" в "класс для себя", сводя современный этап борьбы сугубо к... поддержке неолиберальной оппозиции! Для этого можно даже отказаться от своего сталинизма, ведь лидеры "русской демократии" его сильно не одобряют. Очень ловко бывшие поклонники Мао становятся выразителями интересов одной из групп правящего класса, чтобы угодить "русским демократам"! Что такое фашизм? Есть ряд определений. Возьмём наиболее классическое определение Димитрова: "Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала." Лев Троцкий писал так же: "Историческая функция фашизма состоит в том, чтобы громить рабочий класс, уничтожать его организации и подавлять политические свободы, когда капиталисты оказываются неспособными управлять и господствовать с помощью демократического механизма". Где господа маоисты видят рабочий "класс для себя? " Может быть в России существует сильное рабочее движение? Нет, громить у нас пока нечего. Проводит ли путинская власть террористическую диктатуру? Возможно, но открытая ли она? Нет, современная власть вынуждена скрывать свою диктатуру, прикрываясь при этом формально существующими демократическими институтами. Да, политика современной олигархии это политика обнажённой шпаги, но до фашизма она явно ещё не докатилась, занимая промежуточное положение. Что, впрочем, не означает, что докатиться до фашизма она не может – это один из вариантов развития событий. Попытавшись оправдать свой хвостизм с помощью оценки РФ как фашистского государства, данные персонажи заранее отказались от марксистского анализа. В плане оценки международных событий они могли занимать иногда и адекватные позиции, разумеется, разбавляя их антимарксистским идеализмом. Например одна из таких групп утверждала, что Талибы, пришедшие к власти летом прошлого года не выражают интересы никакого класса! Напомним, что об этом говорил В. И. Ленин: "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов". Вот так, изначально смешивая неолиберализм, маоизм и стыдливый сталинизм, образовывая гибридные постмодернистские идеологии, уводящие коммунистически настроенную молодёжь от классовой борьбы, всё больше и больше становясь охвостьем либеральной оппозиции, некоторые коллективы полноценно отбрасывают марксистское зерно и подстраивают свою форму под содержание, переходя из условно левого фланга во фланг правый, про-капиталистический. Мы должны помнить о том, что коммунистические силы и партии, добивавшиеся успеха в построении рабочего государства, хоть и шли на некоторые компромиссы с "демократической оппозицией", никогда не вставали с ней в один ряд, действовали самостоятельно, независимо от других движений и идеологий, отстаивали собственные независимость и организационность. Мы должны сказать прямо и смело: да развитию марксизма, нет его ревизии! #марксизм#социализм#коммунизм#интернационализм#революция#ЛКСД

В современной троцкистской традиции, которая всё чаще скатывается в некую субкультуру, анализ конфликтов империалистических и угнетенных государств не сильно отличается от столь ненавидимого ими "сталинского консервативного" подхода. Всё чаще империалист и его жертва ставятся на одну доску исходя из чисто формальных признаков: наличия диктатуры, или, того хуже – не рабочего характера государства. Аргументируют свои взгляды такие "большевики–ленинцы" цитатами Троцкого, вырываемыми из контекста, которые, по их мнению, доказывают их позицию, или же ссылками на сомнительных последователей Троцкого, чей авторитет, по их мнению, должен служить доказательной базой для их оппонентов. Такой подход делает совершенно не обязательным для этих товарищей решать проблемы и занимать позицию "здесь и сейчас", отсылая нас к грядущим революциям, которые в будущем якобы "решат все проблемы". Но марксистская теория империализма была разработана Лениным и Троцкий придерживался её до конца своей жизни. Против формально-логического подхода и антиленинского ревизионизма Лев Давидович возражал: "С большим удивлением я прочитал отчет о конференции Независимой рабочей партии в « Новом лидере » от 17 апреля 1936 года. .... Макстон и другие считают, что итало-эфиопская война — это «конфликт между двумя соперничающими диктаторами». Этим политикам кажется, что этот факт освобождает пролетариат от обязанности делать выбор между двумя диктаторами. Таким образом, они определяют характер войны политической формой государства, при котором они сами рассматривают эту политическую форму весьма поверхностно и чисто описательно, не принимая во внимание социальных основ обеих «диктатур». Диктатор также может сыграть очень прогрессивную роль в истории; например, Оливер Кромвель, Робеспьер и т. д. С другой стороны, прямо в гуще английской демократии Ллойд Джордж осуществлял во время войны в высшей степени реакционную диктатуру. Если диктатор встанет во главе очередного восстания индийского народа, чтобы сокрушить британское иго, — разве тогда Макстон откажет этому диктатору в поддержке? Да или нет? Если нет, то почему он отказывает в поддержке эфиопскому «диктатору», пытающемуся сбросить итальянское иго? Если Муссолини победит, это означает усиление фашизма, укрепление империализма и разочарование колониальных народов в Африке и других местах. Но победа негуса означала бы могучий удар не только по итальянскому империализму, но и по империализму в целом и дала бы могучий толчок мятежным силам угнетенных народов. Надо действительно быть совсем слепым, чтобы этого не видеть. ... Макговерн ставит «бедную маленькую Эфиопию» 1935 года на один уровень с «бедной маленькой Бельгией» 1914 года; в обоих случаях это означает поддержку войны. Ну, «бедная маленькая Бельгия» имеет десять миллионов рабов в Африке, тогда как эфиопы борются за то, чтобы не быть рабами Италии. Бельгия была и остается звеном европейской империалистической цепи. Эфиопия всего лишь жертва империалистических аппетитов. Ставить два случая в одну плоскость — полнейшая чепуха. С другой стороны, взяться за защиту Эфиопии от Италии вовсе не значит подтолкнуть английский империализм к войне. В свое время именно это было очень хорошо продемонстрировано в нескольких статьях в « Новом лидере» . Вывод Макговерна о том, что задачей НРП должно было быть «оставаться в стороне от ссор между диктаторами», является образцовой моделью духовного и морального бессилия пацифизма." Выступать против "красного" имперства, против ревизионизма, против подмены интернационализма империалистической демагогией – долг каждого революционного марксиста. Да здравствует новый интернационал! #марксизм#социализм#коммунизм#интернационализм#революция#антиимпериализм#цитаты#Троцкий

Сегодня утром по запросу президента Токаева страны ОДКБ направили свои войска в Казахстан. Количественно силы вторгшихся армий распределились следующим образом: Россия - 3000 солдат Беларусь - 500 солдат Таджикистан - 200 солдат Армения - 70 солдат Кыргызстан отказался направлять свои войска в Казахстан и не будет принимать участие в карательной операции, возможно это связано с начавшимися протестами против данной операции. Ни для кого не секрет, что Беларусь, Таджикистан и Армения являются полу-колониями России и занимают подчинённое положение по отношению к её империализму. Это означает, что ОДКБ, несмотря на формальное равенство членов внутри него, в военном и политическом плане также подчиняется воле Кремля. Существует немалая вероятность того, что у российских властей в очередной раз не выйдет произвести на свет "маленькую победоносную", напротив, может получиться так, что ВС РФ "застрянут" в Казахстане надолго. В совокупности с несколькими другими конфликтами, в которые на данный момент прямо или косвенно втянута Россия, присутствие в Казахстане в долгосрочной перспективе может поспособствовать краху реакционного путинского режима. Также существует вероятность того, что долгосрочное присутствие российских вооружённых сил приведёт к возникновению новых "Народных Республик" по образцу "Л/ДНР". Опорой для создания таковых "республик" может послужить русское и русско-язычное население северных регионов Казахстана, в которых оно представлено довольно широко. "Русские националисты" в медийном пространстве русского сегмента интернета уже соревнуются в том, кто из них громче взвизгнет в поддержку оккупации территорий Казахстана, ссылаясь на мифические "мольбы о помощи" убиваемых "русофобствующими" казахстанскими восставшими русских. Разумеется, никаких доказательств "зверств русофобии" не приводится. Восставшие трудящиеся Казахстана, хоть и стихийно, но выдвигают социально-экономические и прогрессивные политические требования, среди которых нет призывов к межнациональной розни, как нет шовинизма или расизма, чем не могут похвастаться сторонники "Русского мира". Восставшие трудящиеся Казахстана нуждаются в поддержке и солидарности. Огромную роль в победе революции против интервентов играет массовое движение внутри страны-агрессора. Интервенты, втургнувшиеся в Россию после 1917 года во время гражданской войны, столкнулись в своих странах с национальными забастовками и нежеланием со стороны рабочих отправляться воевать против своих братьев и сестёр по классу. Пусть уроки прошлого послужат всем нам примером в настоящем. #марксизм#социализм#коммунизм#интернационализм#революция#антиимпериализм#Казахстан