Поиск по сайту

На вчерашнем стриме «Вестника Бури», посвящённому тактике коалиции «Справедливый Мир» и кампании «Голос против всех», нам задали ряд вопросов, касающихся наших взглядов на противоположную нашей тактику бойкота. Мы уже неоднократно писали, что повторение старых лозунгов, оторванных от конкретных исторических реалий, есть тощая абстракция, которая зачастую является лишь сектантским и мещанским отказом от политической борьбы, голым экономизмом или прямым соглашательством. Сектанты и филистеры часто приводят в пример тактику большевиков, как альтернативу неким «бессмысленным действитвиям», которые предлагают антивоенные социалисты, но что же писал сам Ленин, полемизируя с бойкотистами и ультиматистами? Естественно мы должны понимать, что данные группы сектантов бойкотировали выборы в Думу в конкретный исторический период и прямые аналогии здесь неуместны, тем не менее схожесть психологической и политической физиономии данных исторических и современных нам групп налицо: "Бойкот есть такое средство борьбы, которое направлено непосредственно на свержение старой власти или, в худшем случае, т. е. при недостатке натиска для свержения, — на такое ослабление ее, чтобы она не могла обеспечить создание этого учреждения, не могла провести его в жизнь. Бойкот требует, следовательно, для своего успеха, непосредственной борьбы со старой властью, восстания против нее и массового неповиновения ей в целом ряде случаев (такое массовое неповиновение есть одно из условий, подготовляющих восстание). Бойкот есть отказ признавать старую власть и, конечно, отказ не на словах, а на деле, т. е. проявляющийся не в возгласах только или лозунгах организаций, а в известном движении масс народа , систематически нарушающих законы старой власти, систематически создающих новые, противозаконные, но фактически существующие учреждения и т. д., и т. д. Связь бойкота с широким революционным подъемом, таким образом, очевидна: бойкот есть самое решительное средство борьбы, отвергающее не формы организации данного учреждения, а самое его существование. Бойкот есть объявление прямой войны старой власти, прямая атака на нее. Вне широкого революционного подъема, вне массового возбуждения, повсюду переливающего, так сказать, через края старой легальности, не может быть и речи об успехе бойкота. Бойкот в такой обстановке являлся естественным дополнением заряженной электричеством атмосферы. Этот лозунг ничего не «выдумывал» тогда, он только формулировал точно и верно идущий вперед и вперед, идущий к прямому натиску подъем."– В. И. Ленин, "Против бойкота", июнь 1907 г. Бойкот есть тактика революционного подъёма. В нынешний период реакции, отсутствия революционного подъёма, империалистической бойни – отдавать общедемократические антивоенные оппозиционные массы на откуп либеральным вождям – вот реальная тактика сектантов. Отказ от работы с данными массами, от перетягивания их настроений влево и бесконечное сотрясание воздуха по поводу их недостаточной левизны и их неправильного руководства – вот программа мещан. Мы же считаем, что предстоящая электоральная процедура является по сути одной из последних возможностей провести политическую демонстрацию несогласия и консолидировать оппозиционные силы в рамках антивоенной и антипутинской повестки. Социалистическая Тенденция говорит: Развитию рабочего движения – да! Участию в профсоюзной борьбе – да! Участию 17 марта в 12-00 в акции "Голос против всех" – да!

Израильские антивоенные активисты призывают международные профсоюзы бойкотировать поставки оружия в Израиль Адам Келлер (от Гуш Шалом) и Йосси Шварц (от ISL, Секция RCIT в Израиле/оккупированной Палестине), 03.03.2024   Предисловие RCIT:  Ниже мы публикуем важное обращение, подписанное двумя ведущими представителями  Гуш Шалом и, соответственно, Интернациональной  Социалистической Лиги  (Секции RCIT в Израиле/Оккупированной Палестине).  Гуш Шалом  — известная пацифистская организация в Израиле, основанная в 1993 году покойным Ури Авнери (  http://zope.gush-shalom.org/index_en.html  ).   Естественно, существуют важные политические различия между пацифистской организацией, такой как  Гуш Шалом , и международным троцкистским течением, таким как RCIT и, соответственно, нашими товарищами в Израиле/Оккупированной Палестине. Однако это не мешает нам объединить усилия и призвать международные профсоюзы бойкотировать поставки оружия в Израиль. Очень отрадно видеть, как израильские активисты присоединяются к глобальному движению пропалестинской солидарности, чтобы остановить израильский геноцид палестинского народа в секторе Газа!   Мы призываем активистов всего мира распространить этот призыв в своих странах и, в частности, в своих профсоюзах, чтобы построить сильное международное движение за бойкот поставок оружия в Израиль. * * * * *   Соединенные Штаты проводят давнюю политику предоставления Израилю огромных объемов военной помощи (которая, кстати, приносит огромную прибыль американской оборонной промышленности). Эта помощь значительно расширилась и усилилась с момента начала нынешней войны в секторе Газа.   Постоянный поток боеприпасов из Соединенных Штатов – и, в меньшей степени, из других западных стран – совершенно необходим Израилю для ведения войны. Собственная военная промышленность Израиля никоим образом не могла обеспечить масштабную кампанию бомбардировок, в ходе которой Израиль за несколько месяцев сбросил гораздо больше бомб на гораздо более узкую и перенаселенную полосу земли, чем то, что сделали сами США за годы войны в Афганистане и Ираке.   Поставки оружия Израилю традиционно оправдывались «помощью Израилю для защититы себя», а любого, кто возражал против этого, критиковали как «желающего подвергнуть израильтян опасности». Однако война, которую начал Израиль – якобы в ответ на смертоносное нападение ХАМАС на израильские общины и военные посты 7 октября 2023 года – вскоре выяснилось, что она не имеет ни малейшего сходства с каким-либо видом «самообороны», и это никогда не было таковым.   Скорее, это совершенно безудержное буйство, оргия убийств и бессмысленных разрушений. Под постоянным шквалом огромных однотонных бомб (которые постоянно поставляются в Израиль на кораблях) школы, университеты, мечети (и некоторые церкви), библиотеки, общественные здания любого типа и большинство частных домов в Сектор Газа был разрушены или сильно повреждены. Город Газа остался в руинах, как и многие небольшие города и деревни. Тридцать тысяч палестинцев были убиты, в том числе более десяти тысяч детей, и число погибших продолжает расти. Полтора миллиона человек были изгнаны из своих домов, чтобы жить в ужасающих условиях под открытым небом. Международный суд в Гааге, высший суд, созданный для рассмотрения нарушений международного права, собрался, чтобы выслушать обвинения Южной Африки в том, что действия Израиля в секторе Газа могут привести к фактическому геноциду – самому ужасному из всех преступлений. Шестнадцать из восемнадцати судей - видные юристы разных стран и национальностей - были единодушны в том, что очень серьезно отнеслись к опасности геноцида в секторе Газа. В частности, Международный суд счел правдоподобным, что действия Израиля могут приравниваться к геноциду, и принял шесть временных мер, приказав Израилю предпринять все возможные шаги для предотвращения актов геноцида, включая предотвращение и наказание за подстрекательство к геноциду, обеспечение доставки помощи и услуг палестинцам в соответствии с блокадой Газы и сохранение доказательств преступлений, совершенных в Газе.   Ответом израильских гражданских и военных лидеров стала подготовка к тотальному нападению на город Рафах – то самое место, куда Израиль на ранних этапах войны выгнал полтора миллиона жителей Газы, вынужденных покинуть свои дома. Израильские лидеры упорно готовятся к такому нападению на Рафах, хотя собственные союзники Израиля предупреждают, что это может привести к ужасной бойне и невыразимой гуманитарной катастрофе. Однако столь мрачные прогнозы президента Байдена не заставили его прекратить постоянные поставки оружия и боеприпасов в Израиль.   Именно в этих ужасных обстоятельствах Всеобщая федерация профсоюзов Палестины (PGFTU) выступила с призывом к «профсоюзам в соответствующих отраслях» отказаться от производства оружия, предназначенного для Израиля, а также отказаться от транспортировки такого оружия. Некоторые профсоюзы в разных странах откликнулись на этот призыв. Например, пять бельгийских транспортных профсоюзов выступили с совместным заявлением, в котором говорилось, что они отказываются загружать или разгружать партии оружия, направляющиеся в зону боевых действий, а профсоюз докеров Барселоны заявил, что он «не допустит деятельности в нашем порту судов, содержащих военную технику», и призвал к прекращению огня в секторе Газа.   Мы, нижеподписавшиеся, израильские граждане и активисты политических организаций, которые шокированы действиями израильского правительства и вооруженных сил и которые хотят видеть будущее братства между израильтянами и палестинцами, воспринимаем вышеупомянутые действия профсоюзов Бельгии и Каталонии как уместный и достойный похвалы ответ на ужасную бойню в секторе Газа. Мы призываем все остальные профсоюзы во всем мире последовать этому примеру, отказаться производить оружие, предназначенное для Израиля, а также от погрузки или разгрузки такого оружия.   Адам Келлер (от Гуш Шалом)   Йосси Шварц (от Интернациональной социалистической лиги, секции RCIT в Израиле / оккупированной Палестине)

Социалистическая Тенденция поддерживает левую демократическую коалицию "Справедливый мир" и предложенную идею протестного голосования "Голос против всех". На фиктивных выборах президента 17 марта 2024 года, равно в 12:00, мы предлагаем всем неравнодушным гражданам прийти на избирательные участки и выразить своё несогласие с империалистической, узурпаторской и антисоциальной политикой Кремля. Мы понимаем всю умеренность программы "Справедливого мира", рассчитанную скорее на общедемократические оппозиционные массы, на их полевение, нежели чем на состоявшихся в своих взглядах революционных марксистов, но в то же время стоит признать, что даже такая умеренная переходная программа - это большой шаг вперёд для построения единого фронта оппозиции в условиях бонапартистской диктатуры Путина. Демократический и национальный вопрос поднимаются всё острее в условиях нарастания империалистических противоречий, являясь ключевыми на данном этапе классовой борьбы в России. За мир и справедливость! Россия без Путина!

Нынешний, четвёртый президентский срок, ознаменовался самыми жёсткими реформами и необратимыми решениями, принятыми командой В. В. Путина за все 25 лет их правления в России. Вспомним же как это было. Не успев начаться в мае 2018 года, уже 16 июня 2018 года, под футбольные фанфары, распоряжением Председателя Правительства РФ, бывшего президента и нынешнего Заместителя Председателя Совета Безопасности РФ и главного милитари-блоггера Д. А. Медведева, в Госдуму был внесён законопроект об антисоциальной пенсионной реформе, который не поддержало около 90% населения страны. Сам Путин, ещё недавно утверждавший, что при его нахождении на посту главы государства, принятие такого законопроекта невозможно, стыдливо оправдывался с телеэкранов, сетуя на необходимость столь экстремальных мер. Начав проводить эту самую экстремистскую из всех своих антисоциальных и неолиберальных реформ, Правительство и Госдума столкнулись с новым вызовом уже в 2020 году – пандемией COVID-19. Локдаун углубил кризис в стране, усилил полицейское давление и значительно перекроил рынок труда в РФ и мире. Высокая смертность от заболевания была обусловлена неготовностью системы здравоохранения к подобным вызовам, главным ответом на которые стало завинчивание гаек и полицейский произвол. Массовые акции протеста были запрещены, оппозиция начала подвергаться всё большему давлению со стороны силовиков. Что не помешало провести ещё одну реакционную реформу – реформу незаконно принятой в 1993 году Конституции. Поправки к Конституции обеспечивали Путину количество сроков, ограниченное лишь его интересами и здоровьем, главенство национального права над международным и ещё множество консервативных ретроградских пунктов, которые с радостью поддержали имперские националисты и обскуранты. Пенсионно-конституционно-ковидная контрреволюция закономерно тянула Россию на дно, но, как говорится, "снизу постучали". После всех своих заявлений о недопустимости вмешательства в суверенные дела других государств и о миролюбивости России, путинский олигархически-силовой блок в феврале 2022 начал военные действия на территории Украины. После аннексии части украинских территорий в 2014 году, сама логика развития монополистического капитала не могла не сделать следующий шаг. 2022-2023 годы принесли России сотни тысяч мобилизованных, сотни тысяч покинувших страну, огромное количество убитых по обе стороны фронта. Мобилизация, вызванная отступлением ВС РФ из Харьковской области и с правого берега Днепра осенью 2022 года, сопровождалась, особенно в национальных республиках, массовыми протестами, которые быстро подавлялись силовиками. После этого законы, обеспечивающие мобилизацию и призыв на срочную службу, были значительно ужесточены. Военный мятеж ультраправой группы "Вагнера" летом 2023 закончился его подавлением, сговором, а затем и ликвидацией их хозяина – мятежного олигарха Пригожина. Драконовские законы изгоняли инакомыслящих из политической жизни в РФ. Фонд Борьбы с Коррупцией был признан экстремистской террористической организацией, а лидер Фонда, Алексей Навальный, также признанный иностранным агентом, экстремистом и террористом, по заявлению ФБК, был сначала отравлен спецслужбами, затем, по возвращению его с лечения в Россию, посажен в тюрьму, в которой был убит. Навальный, как лидер либеральной оппозиции, выступал за демократизацию общества и прекращение войны. Мы тоже выступаем за эти меры и в этом нам было по пути. Другое дело что он, как и все либералы, выступал за половинчатое или даже четвертинчатое решение этих вопросов. Его демократия оставалась сугубо парламентской, в то время как мы выступали за рабочую, низовую, горизонтальную демократию, которая в том числе распространяется на систему производства/распределения и ведёт к уничтожению классов. Его протест против войны не был протестом против империалистической системы и обосновывался лишь стандартно прозападным взглядом на причины её начала. Медийное левое и правое поле было зачищено. Все, от левого публициста Кагарлицкого, до национал-консерватора Стрелкова, были посажены в тюрьмы или покинули страну. Все решения в последний президентский срок Путина в 2018-2024 годах являются отражением глобального кризиса всей системы империализма и его конкретного воплощения в РФ. Что бы это ни было – пенсионная или конституционная реформа, полицейщина пандемии COVID или обрушение производства из-за пандемии и западных санкций, военные действия, мобилизация, вооружённый мятеж или посадки и убийства оппозиционеров – всё это дело рук Путина и его правительства, которое является частью мирового правящего паразитического класса. Когда-то Роза Люксембург выдвинула лозунг "социализм или варварство!" Вопрос: к чему же мы ближе сейчас? Что принесёт нам пятая попытка Путина "обеспечить наше будущее"? Мы уверены – ничего хорошего. Кризис, война, коррупция и полицейщина будут лишь углубляться, а шестерёнки системы перемолотят остатки гражданского общества. В нынешних условиях на выборах президента мы можем сделать самое меньшее – агитировать против Путина, Медведева, Шойгу, Мишустина, Кириенко, Золотова и всей этой банды. Голосуя за Путина, ты голосуешь за войну! Голосуя за Путина, ты голосуешь за новую волну мобилизации! Голосуя за Путина, ты голосуешь за антисоциальные реформы и полицейское насилие! Нам нужна организованная демонстрация несогласия и мы должны показать её не только власти, но и друг другу! Не верьте путаникам и оппортунистам! Нет никаких "либеральных масс", а есть общедемократические антивоенно настроенные массы граждан, влияние на которые сейчас больше имеют либеральные организации и вожди по ряду объективных причин. Повторимся: чем отличается марксист от оппортуниста и сектанта? Оппортунист всегда будет искать способ оправдать власть, плетясь у неё в хвосте, критически или нет, но поддерживая империалистическую войну, "СВО", те или иные решения во внешней или внутренней политике "своей" страны. Сектант не будет поддерживать все решения "своего" правительства, но не будет и призывать к каким-либо реальным действиям и политической работе, оправдывая это тем, что протест возглавляют "не те" вожди, массы не имеют достаточного пролетарского сознания, будет лезть в конспирологию и требовать немедленного коммунизма. Настоящий революционный марксист же будет работать над тем, чтобы завоевать доверие оппозиционных масс, открыть им глаза, перетянуть влево и возглавить протест там и по тем направлениям, где это возможно. Это сложно – слов нет. Возможно на это уйдут годы упорной и тяжёлой работы. Но иного выхода нет. Сейчас мы можем еë начать, хоть это и совсем не много, – прийти 17 марта к 12:00 на свой избирательный участок и испортить бюллетень. Рвать бюллетень нельзя по закону, поэтому следует оставить послание этому режиму или перечеркнуть листок. Остальные кандидаты, помимо Путина, являются его же подельниками, по типу Николая Харитонова, кандидата от социал-шовинистической "Коммунистической" Партии Российской Федерации, которого до сих пор поддерживает часть левых маргиналов. Мы же предлагаем поддержать инициативу "Справедливый мир", предложенную рядом социалистических и коммунистических групп! Всем антивоенным силам сейчас необходим единый общедемократический фронт. Как говорил советский философ-марксист Абрам Деборин, сейчас нужно выявить "главного героя", то есть основное, первичное стоящее перед нами противоречие. И у всех оппозиционеров оно одно: противостояние войне/Путину и радикальная демократизация страны. Отменяет ли это иные наши противоречия? Конечно, нет! Но не решив первичное, мы не перейдем к решению других, более глубоких противоречий. Решаться все они будут не механически, а диалектиктически, ведь в решении одних проблем уже кроется начало решения других. Выступать сейчас против единого фронта антивоенных масс и против единой тактики демократической и левой оппозиции на предстоящих в марте выборах, значит добровольно отдать в лапы либеральных "вождей" низовое протестное движение, значит самоустраниться от борьбы против путинского авторитарного режима, тем самым теряя хоть какую-то надежду на перетягивание политической повестки в левое революционное русло. Россия без Путина! За мир и справедливость! За международный социализм! #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #выборы #Россия_без_Путина #единый_фронт #оппозиция #демократия #нет_войне #революция

Уходящая зима 2023-24 годов принесла с собой ряд очередных потрясений, связанных с политической и социальной жизнью страны. – Начавшаяся предвыборная гонка завершилась ожидаемым отказом регистрации в качестве кандидата в президенты оппозиционно настроенному либеральному политику Борису Надеждину, поставить подпись за которого выстраивались очереди из анти-военно настроенных граждан. Социал-шовинистическая КПРФ в итоге выставила кандидатом от себя Николая Харитонова, которого поддержала часть пропутинских левых. Сам Владимир Путин традиционно не учавствует в предвыборной компании. – 16 февраля в колонии "Полярный волк" в посёлке Харп скончался лидер Российской либеральной оппозиции Алексей Навальный. После смерти появилась информация о его возможном убийстве и о том, что велись переговоры об обмене Алексея на офицера ФСБ Вадима Красикова, приговорённого судом Германии к пожизненному заключению за политическое убийство Зелимхана Хангошвили. Следственный комитет РФ не сразу согласился передать тело покойного оппозиционера родственникам. Следователь поставил матери Алексея Навального ультиматум, чтобы она согласилась на тайные похороны, однако впоследствии, под давлением общественности, тело всё же передали Людмиле Навальной. В то же время жена Алексея–Юлия Навальная, заявила, что продолжит дело мужа и будет продолжать бороться с путинским режимом. Смерть Навального, как и смерть Бориса Немцова в феврале 2015 года, стала сильнейшим ударом для Российской либеральной оппозиции. К 5 годам колонии приговорили левого общественного деятеля Бориса Кагарлицкого, умеренно выступавшего против военных действий России в Украине. Признание граждан России иностранными агентами, аресты и посадки усиливались в соответствии с приближением даты президентских выборов. – Россия перехватила тактическое преимущество на фронте, в связи с чем обороты тихой мобилизации были снижены, что, в прочем, естественно в преддверии предстоящих выборов, которые пройдут во второй половине марта. – Повышение цен на продукты питания (как и на бытовую технику), связанное с рядом причин, и в том числе с западными санкциями, сильно отразилось на продуктовой корзине россиян. Отдельные продукты подорожали на 94%. – Протестное движение было, как обычно, сосредоточено в национальных республиках России. В январе в городе Баймак республики Башкортостан, вспыхнули волнения, связанные с уголовным преследованием местного активиста Фаиля Алсынова, на которых поднимались национальные и демократические лозунги. Столкновения с силовиками, результатом которых стало два убитых протестующих, продолжались несколько дней. Amnesty International заявили, что в отношении протестующих была применена неоправданная сила. – Власть активно начала использовать в своих интересах ультраправые националистические низовые движения, типа "Северного человека" или "Русской общины". Эти организации помогают силовикам проводить рейды против мигрантов, а их активисты пишут доносы на анти-военно настроенных граждан. Актив этих шовинистических и расистских групп часто связывают с возрастающей волной уличного насилия. В целом страна вступила в период предвыборного противостояния, результаты которого давно всем известны. Ветхие одежды демократии всё чаще обнажают бонопартистскую диктатуру, которую, мы верим–не пощадит история.

Публикуем статью, выражающую интересное и актуальное, на наш взгляд, мнение товарищеского ресурса. Позиция участников Социалистической Тенденции может не совпадать с отдельными положениями статьи. "То, что за левыми публичными деятелями, занявшими хотя бы умеренно антивоенную позицию, не приходили так долго – удивляло меня. Наблюдая за постепенным ростом репрессивности российского режима, можно было с уверенностью сказать, что этот день неизбежно настанет. Сразу хочу сказать, что я выступаю за освобождение Кагарлицкого, как левого политзаключённого. Мне странно слышать заявления в духе, «его обвиняют в «оправдании терроризма», а на самом деле он политикой занимался, за политику-то разве можно сажать?» Именно за политику и сажают. И для этого ввели массу соответствующих статей, таких как дискредитация, экстремизм и т.д., чтобы не приписывать всякое разное вместо политики. И именно потому, что Кагарлицкого сначала признали «иноагентом», а потом завели уголовку за его умеренно-антивоенную политическую позицию, следует бороться за прекращение его преследования. Но в то же время я не могу принять и тех заявлений, которые льются сейчас почти из каждого левого утюга. Ах, наш родной Борис Юльевич, светоч российского маркизам с непогрешимой репутацией и незапятнанной биографией, на кого же ты нас оставил. А что если я скажу, что Кагарлицкий был одним из разжигателей этой войны в 2014-м году? Что если я напомню о его поддержке «Новороссии», о статьях в защиту «Беркута» на «Рабкоре»? Если упомяну об антиукраинской «школе социальных активистов» в 2014-м в Белгороде для украинских активистов (на деньги российского капитала в лице «Новой Руси»)? По заявлениям Кагарлицкого, кадры из этой школы потом пополнили аппарат ЛДНР. Именно его стараниями создавался миф о фашистском перевороте майдана и революционном национально-освободительном восстании Донбасса. Он рождал миф, который в том числе и для западных левых, прикрывал антифашистов-РНЕшников типа Губарева, или ФСБшника Стрелкова-Гиркина, российского казака Козицына и т.д., которые и были основным движущим фактором «восстания». Напомню и о грантах, получаемых ИГСО от Кремля, и в целом о респектабельном имидже катедер-социалиста, эксперта, готового посоветовать властям, как лучше при капитализме обустроить Россию. Таким образом, деятельность Кагарлицкого на начальном этапе имперско-реваншистской войны в 2014-м году готовила её эскалирование. Конечно, его международная деятельность не сводилась к демонизации Майдана и идеализации Донбасса на Западе. В обратном направлении, с Запада, он протаскивал «мир-системынй» анализ в Россию и в марксизм. А мир-системный анализ, хотя и несёт в себе зёрна здравого смысла, но является неверной буржуазной теорией, противостоящей ленинистской теории империализма. Именно «мир-системынй анализ» стал идеологией западных левых путинистов. Именно борьба с «гегемоном», «ядром» оправдывает поддержку любого даже самого реакционного режима, пусть только он начнёт бороться с США.  Поэтому, раз уж США хотя бы немного поддерживали Украину, значит, следует поддержать Россию, пусть там и диктатура, и она и хочет лишить украинцев своего государства, сделать их колонией, или просто разрушить их страну, на худой конец. Такова простая логика «мир-системщиков». Эту логику протащил Кагарлиций и в Россию. Вот, собственно его главная «заслуга» как «марксистского теоретика». Не считая, легально-марксисткой, пошленькой проповеди вульгаризированного марксизма. Собственно эта же «мир-системная» логика проявлялась у него и ранее, когда он не только «критически» поддержал вторжение в Грузию в 2008-м, но и нападал на тех, кто отказался поддерживать операцию по «принуждению к миру». Тогда он написал «Инстинкт пораженчества». По мере того, как иллюзия левизны «ЛДНР» спадала, как там зачищались отдельные небольшие левые вкрапления, а оскал российского империализма и олигархии стал проявляться наиболее открыто, Кагарлицкий стал отходить от темы «восстания рабочего класса Донбасса, которому левые во время не дали красный флаг в руки». Весной 2022 года, он присоединился к антивоенному левому манифесту. И в отличие от той же РРП, хотя бы формально и умеренно остался верен своей подписи. Но и антивоенная позиция Кагарлицкого была центристская, а не революционно-пораженческая. Кто-то спросит, зачем я сейчас всё это вспоминаю? Кто-то скажет, сейчас о Кагарлицком или хорошо, или ничего. А я отвечу: Кагарлицкий, к счастью, всё ещё живой политик, и к нему принцип «или хорошо, или ничего» неприменим. Я считаю необходимым поддержать и вести борьбу за его освобождение, но ни коим образом, невозможно с ним солидаризироваться политически. Его арест и необходимость устройства кампании его поддержки/кампании за его освобождение с неизбежностью подняли вопрос об отношении к тем «антивоенным» и антивоенным силам, которые не раскаялись за поддержу проссийской Вандеи в 2014-м, за поддержку введения туда «отпускников» и накачивания Донбасса российским оружием и «добровольцами», вообще искусственного формирования марионеточных ЛДНР. Кагарлицкий относится именно к такому типу политиков, которые в 2014-м поддержали войну на начальном этапе, и даже разжигали её, но после 24 февраля 2022 года выступили против полномасштабной войны, одновременно утверждая, что они были правы и в 2014-м. В этом проблема. Эти люди говорят, что условно в 2014-м большая Украина напала на меленький Донбасс, и была тогда империалистом. И, продолжают они, в 2022 большая Россия напала на маленькую Украину и выступила империалистом. И, мол, поэтому, смотрите, всё правильно, мы всегда заступались за слабых. В таких заявлениях есть формальная логика. Но она может казаться верной, только если принять пропаганду Кремля за чистую монету, если верить в «фашистский майдан», если верить в «национально-освободительное восстание на Донбассе». Если же видеть, что Донбасс был выбран РФ для разжигания там войны, чтобы прикрыть аннексию Крыма; что там действовали, прежде всего, российские реакционные имперские боевики и, что без них никакое «восстание» было бы невозможно; что всё это прикрывали местные элиты, включая, олигарха Ахметова, который хотел защититься от майдана и получить автономию; то все построения о справедливости вмешательства РФ в 2014-м рушатся как карточные домик на ветру. Добавим сюда огромные политтехнологические и финансовые усилия Российского империализма по возбуждению «Русской весны», популяризации проекта «Новороссии». Вспомним ещё и «замечательные» песни донбасской Вандеи, типа «мы русская контрреволюция» и по совокупности от мифа о восставшем Донбассе, который надо было спасать от Украины, не останется и следа. Добавим сюда население, которое почему-то в наибольшей мере бежало из Донбасса не в Россию-спасительницу, а в «бандеровскую» Украину. И тут всё встаёт на свои места – Донбасс – не левое восстание рабочих, требующее опеки и защиты от «имперской» Украины, Донбасс - созданный РФ, плацдарм имперского наступления на Украину, при поддержке местных реакционеров и на каком-то из этапов, местных элит. Я очень надеюсь, что части товарищей, которые сейчас искренне желают поражения российскому империализму, но раньше ошибочно поддерживали гибридную войну РФ под соусом мифа о прогрессивном Донбассе, всё это стало понятно. И ещё, товарищи, взглянем с другой стороны: неужели сейчас не ясно, что не будь 2014-го, не было бы и 24 февраля 2022? Неужели всё ещё неясно, что уйди Россия с Донбасса и нынешняя агрессия, начавшаяся с признания «ЛДНР», была бы невозможна. Что раз Россия взяла Донбасс и не ушла оттуда, раз она «сказала «А»», то она захотела, а отчасти ей и пришлось «сказать «Б»» и начать войну прямо за подчинение/уничтожение Украины?  Стоила ли поддержка пророссийских марионеточных образований на Донбассе, начала полномасштабной войны, унесшей десятки, а возможно, и сотни тысяч жизней, разрушившей и повредившей сотни населённых пунктов, превратившей миллионы людей в беженцев? Я призываю покаяться, признать свои ошибки. Нынешняя ситуация, когда российский империализм обнажился с невиданной откровенностью, даёт вам возможность ретроспективно взглянуть на события прошлого: на 2014-й год, на 2008-й год, на Чечню и т.д. Никогда не поздно признавать свои ошибки. Теперь, когда и центристов сажают, ваша умеренность и прошлая поддержка «Донбасса» не защитит вас, признавайте ошибки и переходите на последовательно антиимперские позиции. Свободу Борису Кагарлицкому – грешному левому деятелю, с подмоченной репутацией, НАШЕДШЕМУ В СЕБЕ СИЛЫ ВЫСТУПИТЬ хотя бы умеренно ПРОТИВ ВОЙНЫ." Автор: vk.com/vrevpg #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #Кагарлицкий #репрессии #Россия #Украина #мнение

Последние дни в России выдались особенно богатыми на негативные события: 13 февраля апелляционный военный суд изменил наказание Борису Кагарлицкому (признан в РФ иноагентом) со штрафа на лишение свободы сроком на 5 лет, а 16 февраля Алексей Навальный (внесен в перечень экстремистов и террористов) умер в исправительной колонии «Полярный волк» в посёлке Харп. Об этом сообщает УФСИН. Так закончилась двухмесячная пора "оттепели", о которой с экранов ютуба твердили российские оппозиционеры. И Кагарлицкий, и Навальный не имели тождественные нам политические взгляды. Кагарлицкий является социал-демократом, сторонником теории мир-системы и в той или иной степени оправщиком российского империализма. Борис открыто поддерживал организованное Россией "восстание" пророссийских сил в Донецкой и Луганской областях Украины в 2014 году. Проводил встречи с русскими фашистами и являлся организатором "школы" пророссийских проимпериалистических активистов. На сайте "Рабкор", главным редактором которого он является, выходили статьи в поддержку оккупации Крыма Россией. В той или иной степени он являлся оправдателем и разжигателем российско-украинской войны в 2014 году, логическим продолжением которой стало полномасштабное вторжение российских войск в Украину 24 февраля 2022 года. Однако Кагарлицкий нашёл в себе силы выступить против данного вторжения, к сожалению, так и не признав ошибочности своих позиций за 8 лет до этого. Навальный это националист, правый либерал и популист. Одно из последних его заявлений было, к слову, в защиту Кагарлицкого. Тем не менее мы сочувствуем этим двум бесспорно легендарным фигурам российского оппозиционного движения. В первую очередь из-за того, что уголовное преследование в их сторону является несправедливым по всем общечеловеческим меркам и даже с точки зрения российского законодательства оно спорное, сугубо политически мотивированное. Перед данными выборами российские силовики постарались зачистить политическое поле страны, и у них это удалось с лихвой. Главный критик путинского режима мёртв, левые и правые активисты фактически пребывают в подполье или в полу-подполье. Все политические движения уничтожены, их лидеры либо были вынуждены эмигрировать за рубеж, либо сидят в тюрьме по политическим делам, либо погибли при загадочных обстоятельствах. Бонапартистские репрессии и зачистка любого политического инакомыслия набирают обороты и не собираются их сбавлять. Родственникам Навального и Кагарлицкого – терпения и мужества. Оставшейся российской оппозиции - не сдаваться. России – свободу. #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #репрессии

Критика неспособности «троцкистской» РРП поддержать палестинское сопротивление сионистскому геноциду в Газе Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг, Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (RCIT), 6 февраля 2024 г. Геноцидная война сионистского государства в секторе Газа является важнейшим событием в нынешней мировой ситуации. Это тем более актуально, что в настоящее время она трансформируется – с нападениями США на Йемен, Ирак и Сирию – в израильско-американскую войну против арабских народов. Война воплощает собой попытку государства-поселенца подавить палестинское сопротивление и изгнать население из сектора Газа. Более того, американский империализм пытается восстановить свое господство на Ближнем Востоке. По всем этим причинам эта война является решающим испытанием для каждой социалистической организации. Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT)и еë секции в России и Израиле/оккупированной Палестине безоговорочно поддержали героическое сопротивление, возглавляемое в настоящее время движением ХАМАС, против сионистского государства. Точно так же мы полностью поддерживаем другие силы, борющиеся с израильскими или западными империалистами (например, хуситы в Йемене). Во всех этих конфликтах мы выступаем за военную победу палестинских и пропалестинских сил и поражение сионистских и империалистических врагов. В то же время RCIT всегда подчеркивала, что такая поддержка практической борьбы не означает, что мы оказываем политическую поддержку этим силам. Как и многие другие социалистические и демократические силы, секции RCIT активно участвовали в практической деятельности солидарности с Палестиной. В Австрии несколько произраильских сил возбудили уголовное дело против Михаэля Пребстинга, международного секретаря нашей организации, обвинив его в «подстрекательстве к совершению террористических преступлений». «Четкая позиция против ХАМАСа и Израиля»? К сожалению, Революционная рабочая партия России (РРП) придерживается совершенно иного подхода. На своих интернет-каналах они опубликовали только один документ своей организации о войне в Газе – как будто это было второстепенным событием в глобальной классовой борьбе! На самом деле, не было бы никакого вреда, если бы руководство РРП воздержалось от публикации такого заявления! Хотя этот документ выражает общее сочувствие палестинскому народу (в мире редко найдется социалист, демократ или обычный человек с хоть каплей совести, не согласный с этим), он не выходит за рамки такого заявления о сострадании в сочетании с несколькими пустыми фразами о необходимости социализма. РРП не говорит ни единого слова о необходимости поддержки социалистами палестинского сопротивления сионистским захватчикам. Фактически, почти все партии палестинского народа поддерживают вооруженную борьбу против геноцида Израиля – от мелкобуржуазных исламистов (в основном, ХАМАС и Палестинский Исламский Джихад), националистов (таких как Бригада мучеников Аль-Аксы и Комитет народного сопротивления) до левых (например, Народный или Демократический фронт освобождения Палестины). К сожалению, РРП отказывается оказать такую ​​поддержку. Хуже того, они поставили ХАМАС, ведущую силу палестинского сопротивления, на один уровень с израильским государством апартеида, которое в настоящее время совершает одну из самых ужасных массовых убийств в современной истории! После объяснения реакционной природы Израиля заявление РРП продолжает: «ХАМАС сам по себе также реакционен» Следовательно, заключает РРП, она выступает против ХАМАСа и Израиля в равной степени: "Марксисты должны занять четкую позицию как против ХАМАС, так и против Израиля, выступая за полное освобождение палестинского народа от оккупации". Примечательно, что, заявляя о своей фундаментальной оппозиции, они называют даже ХАМАС раньше Израиля! Действительно, марксисты политически выступают против ХАМАС. Мы хотим построить революционную партию, которая сможет заменить ХАМАС в качестве ведущей силы национально-освободительной борьбы. Но мы на стороне этого мелкобуржуазного массового движения против сионистского монстра, который пытается уничтожить палестинский народ. Давайте внесем ясность: только идиот или лакей реакции может поставить ХАМАС на один уровень с террористическим государством-поселенцем! Следует добавить, что в России ХАМАС не рассматривается как террористическая организация – в отличие почти от всех империалистических стран Запада. Следовательно, даже с оппортунистической точки зрения нет оправдания позорному осуждению со стороны РРП ведущей организации палестинского сопротивления! Традиция Теда Гранта: адаптация к социал-империализму Трусливая позиция РРП в отношении войны в Газе не случайна. Это глубоко укоренено в их политическом методе, который проистекает из правоцентристской традиции, связанной с Тедом Грантом и Милитант/КРИ. Как мы показали в специальной брошюре, Грант и его последователи неоднократно отказывались поддерживать национально-освободительную борьбу народов в (полу)колониальных странах против империалистических угнетателей. В качестве нескольких примеров мы можем сослаться на Мальвинскую войну между Великобританией и Аргентиной в 1982 году, националистическое сопротивление британской оккупации Северной Ирландии, вооруженную борьбу иракского народа против империализма США /Британии в 1991 и 2003 годах или украинскую войну за независимость и национальную оборону от российского империализма с февраля 2022 года. У марксистов есть выражение для такой политики, которое особенно подходит для организаций, действующих в империалистических странах – как в случае с российской РРП: адаптация к социал-империализму. Материальной основой такого приспособления к социал-империализму является экономическая и политическая мощь империалистического государства, а также сила бюрократического аппарата «левых» буржуазных партий. В России, которая уже более двух десятилетий является империалистической державой, ошибочно называемая «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ) является такой социал-империалистической партией, которая всем сердцем поддерживает великорусский шовинизм, включая реакционное вторжение Путина в Украину. Ее лидер Геннадий Зюганов уже много лет поддерживает тесные отношения с Путиным и является постоянным гостем в Кремле. Несмотря на характер КПРФ как социал-шовинистской партии, поддержку «Русского мира», безоговорочную поддержку империалистической войны Путина, РРП называет КПРФ «традиционной пролетарской партией», в которой она усердно работает как «дисциплинированные члены партии»! Она регулярно поддерживает КПРФ на выборах и даже выдвигала своих кандидатов в её список. Поэтому неудивительно, что группа, которая не может последовательно противостоять своему «собственному» империалистическому врагу, в равной степени не может противостоять другому империалистическому врагу (например, Израилю)! Короче говоря, лидерам РРП неоднократно не удавалось занять интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию. Настоящие социалисты должны сделать из этого выводы: порвать с такими оппортунистическими лжелидерами и объединить усилия с теми, кто защищает политику революционной борьбы против империалистических держав – будь то Израиль, США или Россия! #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #РРП #центризм #оппортунизм #КПРФ

Йосси Шварц, ISL (секция RCIT в Израиле\Оккупированной Палестине), 26.01.2024 Судебные решения Международного суда в Гааге являются дипломатической победой палестинцев, даже несмотря на то, что Суд не издавал судебного решения о полном прекращении огня. Однако вынесенные судебные запреты затруднят Израилю продолжение массовых убийств в Газе, поскольку ему было приказано предоставить в течение одного месяца информацию о том, что было сделано для защиты жизней палестинцев. Суд не издавал приказа об освобождении плененных израильтян. Важно обратить внимание, что только один или два судьи несколько раз возражали против данных судебных решений. Австралия, Бразилия, Германия, Марокко, Ливан, Сомали, Китай, Словакия, Уганда, Индия, Франция, Япония и Ямайка, Россия и США имеют по одному судье. Даже судья из Германии согласился с большинством. Реальная проблема заключается в том, что Международный суд не обладает полномочиями для приведения в исполнение судебных решений. Только Совет Безопасности ООН может привести в исполнение судебные решения, и США, скорее всего, наложат вето на резолюцию, призывающую к приведению их в исполнение. Тем не менее, вердикт описывает геноцид Израиля в отношении палестинцев и побудит больше людей протестовать и окажет давление на многие государства с целью бойкота Израиля. Потребуется некоторое время, возможно, несколько лет, чтобы суд вынес окончательный вердикт по иску против Израиля. В то же время судебный запрет повлияет на исход судебного процесса против Израиля в МУС. Сионистские СМИ заявляют, что решение Международного суда является победой Израиля, потому что Суд не отдал приказа о полном прекращении огня. Однако по реакции депутатов-сионистов становится ясно, что они знают, что это ограниченная победа ХАМАСа и что Израиль проиграл. “Израиль продолжит защищаться от ХАМАСа, террористической организации, совершающей геноцид”, - сказал Нетаньяху в послании из Иерусалима. Он подчеркнул, что “приверженность Израиля международному праву непоколебима. Столь же непоколебимо наше священное обязательство продолжать защищать нашу страну и наш народ. Как и у любой страны, у Израиля есть неотъемлемое право на самозащиту." “Подлая попытка отказать Израилю в этом фундаментальном праве является вопиющей дискриминацией еврейского государства, и она была справедливо отвергнута. Обвинение в геноциде, выдвинутое против Израиля, не только ложно, но и возмутительно, и порядочные люди во всем мире должны отвергнуть его ”, - сказал Нетаньяху. Он отметил, что трибунал, состоящий из 17 членов, опубликовал свои первые заявления по делу в пятницу, всего за два дня до Международного дня памяти - события, которое уже в пятницу отмечалось Организацией Объединенных Наций. Оба мероприятия, приуроченные ко Дню памяти жертв Холокоста и оглашению первоначального решения Международного суда по делу о геноциде, можно посмотреть на веб-странице ООН. Нетаньяху заявил: “Накануне Международного дня памяти жертв Холокоста я еще раз обещаю как премьер-министр Израиля – Никогда больше”. Он сослался на нападение ХАМАСа на Израиль 7 октября, в результате которого 1200 человек были убиты и около 253 захвачены в заложники, из которых 136 до сих пор находятся в плену. “7 октября ХАМАС совершил самые ужасные зверства против еврейского народа со времен Холокоста, и он клянется повторять эти зверства снова, и снова, и снова. Наша война ведется против террористов ХАМАСА, а не против мирных палестинцев”, - заявил Нетаньяху. "Мы будем продолжать оказывать гуманитарную помощь и делать все возможное, чтобы уберечь мирных жителей от опасности, даже когда ХАМАС использует мирных жителей в качестве живого щита ”, - сказал он. "Мы продолжим делать то, что необходимо для защиты нашей страны и нашего народа”, - сказал Нетаньяху [1]. К кому он обращается? Очевидно, только к сионистам и некоторым западным империалистическим правительствам, которые все еще поддерживают сионистский геноцид палестинцев. Фашистский министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир высмеял Всемирный суд в пятницу после того, как он приказал Израилю предотвратить акты геноцида против палестинцев и сделать больше для оказания помощи мирным жителям в Газе. “Гаага - шмага”, - написал министр на X (бывший Твиттер). “Решение антисемитского суда в Гааге доказывает то, что уже было известно: этот суд стремится не к справедливости, а скорее к преследованию еврейского народа. Они хранили молчание во время Холокоста, а сегодня они вышли на новый уровень своего лицемерия ”, - продолжил Бен-Гвир. “Мы не можем придерживаться таких опасных постановлений, которые ставят под угрозу будущее существование государства Израиль, и мы должны продолжать уничтожать врага до тех пор, пока не будет достигнута полная победа” [2] Бени Ганц инфантильно прокомментировал постановление, сказав: “Когда был основан Израиль, мы поклялись “никогда больше”. Теперь мы выполняем наше обещание и выполняем наш национальный и исторический долг. В соответствии с международным правом, еврейским наследием и ценностями ЦАХАЛА. Мы будем продолжать выполнять этот исторический долг и соблюдать строгие моральные и правовые стандарты – и те, и другие”[3] Министр обороны Йоав Галлант в своем заявлении заявил, что Израилю “не нужен никто для проповеди морали, чтобы проводить различие между террористами и гражданским населением Газы”. "Те, кто ищет справедливости, не найдут ее на кожаных сиденьях в Гааге”, - писал Галлант. “Они найдут ее в террористических туннелях в Газе, где удерживаются 136 заложников” [4] Министр иностранных дел Исраэль Кац написал в X, что “Приверженность Израиля международному праву непоколебима и существует независимо от разбирательств в Международном суде в Гааге”, и “Я благодарю нашу отличную команду юристов. Вы с честью представляли Израиль и еврейский народ. Мы гордимся вами!” Фашистский министр финансов Бецалель Смотрич сказал: “Действительно, имела место попытка геноцида еврейского народа руками варварских нацистов ХАМАСА”, после чего “Гаагским судьям, которым небезразлично положение жителей Газы, предлагается призвать страны мира открыть свои двери и оказать помощь в приеме и реабилитации жителей Газы”. [5] Лидер оппозиции Яир Лапид сказал: “Гаагский суд должен был сразу отклонить фальшивую петицию Южной Африки” [6] Если бы сионисты действительно были довольны решением Международного суда, они бы праздновали, а не нападали на суд. Единственными, кто полностью поддержал решение Международного суда без критики, были лидеры Хадаш. Депутат кнессета от Хадаш Офер Кассиф написал в X, сказав как истинный патриот-сионист: “Заявление Международного суда бросает тяжелое моральное пятно на правительство Израиля. Как я уже несколько раз утверждал: быть нравственным - это не только императив само по себе, но и наш интерес как страны и общества”, и “Пришло время изменить направление ради обеих наций” [7] Депутат кнессета от Хадаш Айман Уда также опубликовал в X сообщение, в котором говорится: “Нет другого решения, кроме создания палестинского государства в границах 1967 года рядом с Израилем. Только таким образом мы сможем достичь мира, безопасности и процветания для обеих наций”. Это поставило Хадаша и Байдена в одно и то же положение относительно ложного политического решения, в то время как массы говорят: “Палестина от реки до моря будет свободной!” Долой сионистское государство апартеида! За красную и свободную Палестину от реки до моря! Примечания: [1] https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-783877 [2] Там же [3] Там же [4] Там же [5] Там же [6] Там же #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #Свободу_Палестине #FreePalestine #ООН #Израиль #геноцид

О решении Международного суда по заявлению ЮАР о геноциде Израиля в отношении палестинского народа Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 27 января 2024 г., www.thecommunists.net Решение Международного суда ООН (МС) по делу Южной Африки о геноциде Израиля является ограниченным успехом для палестинского народа и тех, кто поддерживает его освободительную борьбу. (1) Это успех не только из-за временных мер, принятых Международным судом, но, даже в большей степени, из-за самой природы этого института. Международный суд не является демократическим судом, находящимся под контролем масс и угнетенных народов. Она избирается Организацией Объединенных Наций – как Генеральной Ассамблеей, так и Советом Безопасности, – в котором, в свою очередь, доминируют Великие империалистические державы. Это империалистическое господство также отражается в том факте, что в состав суда входят 15 судей – символично, что это столько же, сколько членов Совета Безопасности ООН, – и среди них почти всегда судьи из пяти постоянных государств-членов, обладающих правом вето (США, Великобритании, Франции, Китая и России). Следовательно, Международный суд действует не на основе абстрактных правовых или моральных принципов, а на основе интересов капиталистических правительств по всему миру и, в частности, Великих империалистических держав. Однако эти правительства иногда не едины, а скорее разделены – капитализм - это система, основанная на конкуренции между классами и государствами. Более того, они действуют не в вакууме, и в ситуациях, когда происходят масштабная освободительная борьба и массовые протесты – как это в настоящее время имеет место с беспрецедентным глобальным пропалестинским движением солидарности, – правительства и даже такие институты, как Международный суд, могут оказаться под давлением угнетенных. Именно такая противоречивая сеть интересов определила вчерашнее решение Международного суда. Оно не предписывало прекращение огня, как надеялись палестинцы и все противники геноцида Израиля в отношении палестинцев в Газе. Очевидно, что влияние западных империалистов – верных сторонников сионистского государства поселенцев – было достаточно сильным, чтобы предотвратить такое решение, которое стало бы катастрофой для правительства Нетаньяху. Тем не менее, решение суда представляет собой значительный успех для пропалестинского движения, поскольку оно поддерживает – в смягченной форме – несколько его наиболее важных требований. Прежде всего, суд принял решение почти единогласно – судья Себутинде, выдвинутый проимпериалистической диктатурой Уганды, был единственным, кто последовательно голосовал против всех положений - обвинение со стороны Южной Африки в том, что Израиль совершает геноцид в Газе - это “правдоподобно”. “По мнению Суда, упомянутых выше фактов и обстоятельств достаточно, чтобы сделать вывод о том, что по крайней мере некоторые из прав, на которые претендует Южная Африка и защиты которых она добивается, являются правдоподобными. Это относится к праву палестинцев в Газе на защиту от актов геноцида и связанных с ними запрещенных действий, указанных в статье III, и к праву Южной Африки добиваться выполнения Израилем своих обязательств по Конвенции.” (§ 54) Более того, он постановил, что Израиль должен “предотвращать и наказывать” все акты, составляющие такой геноцид. “Государство Израиль в соответствии со своими обязательствами по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него в отношении палестинцев в Газе должно принять все меры, находящиеся в его власти, для предотвращения совершения всех действий, подпадающих под действие статьи II настоящей Конвенции, в частности: (a) убийство членов группы; (b) причинение серьезного физического или психического вреда членам группы; (c) преднамеренное создание для группы условий жизни, рассчитанных на то, чтобы привести к о его физическом уничтожении полностью или частично; и (d) введение мер, направленных на предотвращение деторождения внутри группы. (...) Государство Израиль должно немедленно обеспечить, чтобы его вооруженные силы не совершали никаких действий, описанных в пункте 1 выше.” (§ 86) Другими словами, Международный суд постановил, что Израиль должен прекратить неизбирательные убийства и изгнание палестинцев, а также должно прекратить морить их голодом в Газе. Аналогичным образом, суд постановил, что Израиль должен “предотвращать и наказывать (...) подстрекательство к совершению геноцида”. “Государство Израиль должно принять все меры, находящиеся в его силах, чтобы предотвратить прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида в отношении членов палестинской группы в секторе Газа и наказывать за это.” Кроме того, Международный суд предписывает сионистскому государству “обеспечить предоставление палестинскому народу остро необходимых базовых услуг и гуманитарной помощи”. “Государство Израиль должно принять немедленные и эффективные меры для обеспечения возможности предоставления срочно необходимых базовых услуг и гуманитарной помощи для решения неблагоприятных условий жизни, с которыми сталкиваются палестинцы в секторе Газа”. Наконец, суд также обязал Израиль “представить Суду отчет обо всех мерах, принятых для выполнения этого Приказа, в течение одного месяца”. Очевидно, что Израиль не может выполнить эти положения, не согласившись на прекращение огня. Другими словами, Израиль неизбежно нарушит все эти положения, что, в свою очередь, значительно усилит давление мировой общественности на Нетаньяху и его последних оставшихся друзей в западных государствах. Неудивительно, что правительство Израиля – в отличие от большинства других стран мира – разгневано решением Международного суда. Премьер-министр Израиля Нетаньяху назвал это решение “возмутительным”. Министр обороны Галлант заявил в своем заявлении, что “те, кто ищет справедливости, не найдут ее на кожаных сиденьях в Гааге”. Даже лидер либеральной оппозиции Лапид сказал: “Гаагский суд должен был сразу отклонить фальшивую петицию Южной Африки”. (2) Товарищ Йоси Шварц в Израиле/Оккупированной Палестине справедливо вынес следующее суждение о решении суда. “Судебные запреты Международного суда в Гааге являются дипломатической победой палестинцев, даже несмотря на то, что Суд не издавал судебного указа на полное прекращение огня. Однако изданные судебные запреты затруднят Израилю продолжение массовых убийств в Газе, поскольку ему было приказано предоставить в течение одного месяца информацию о том, что было сделано для защиты жизней палестинцев. Суд не отдавал приказа об освобождении пленных израильтян.” (3) Действительно, решение Международного суда создает дополнительные препятствия для войны Израиля за геноцид и будет поощрять глобальное массовое движение солидарности с палестинским народом. В то же время ясно, что суд сам по себе бессилен, и Израиль проигнорирует его решение, то есть продолжит массовые убийства в Газе. Есть популярная поговорка, которая в той или иной форме существует во многих частях мира: Небеса помогают тем, кто помогает себе сам. Так оно и есть! Мы не должны ждать, пока Международный суд, ООН или Великие державы остановят геноцид Израиля. Только мы, только народные массы могут победить сионистского монстра! Героические борцы за освобождение Газы, отважные хуситы в Йемене, глобальное движение солидарности - вместе мы можем и должны победить колониальных господ в Тель-Авиве и их западных империалистических покровителей! Единство – Борьба – Победа ***** Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны все документы RCIT о войне в Газе 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/ . Примечания 1) Международный суд: применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида в секторе Газа и наказании за него (Южная Африка против Израиля), Постановление, 26 января 2024 года. Параграфы (§), процитированные в этой статье, относятся к этому документу. 2) Дополнительные цитаты и источники см. в статье моего товарища Йосси Шварца: Критическая поддержка судебного запрета Международного суда, 26.01.2024, https://the-isleague.com/critical-support-for-the-injunction-of-the-icj / 3) Там же #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #Палестина #Свободу_Палестине #FreePalestine #ООН #Израиль #геноцид

Автор: Йоси Шварц, Интернационалистическая социалистическая лига (секция RCIT в Израиле/Оккупированной Палестине), 23.01.2024 ХАМАС опубликовал очень интересный документ, объясняющий войну Израиля против палестинцев, а также роль и цели ХАМАСа как национально-освободительного движения. [1] В этом документе говорится: Первая часть: Зачем нужна операция "Наводнение Аль-Аксы"? 1. “Битва палестинского народа против оккупации и колониализма началась не 7 октября, а 105 лет назад, включая 30 лет британского колониализма и 75 лет сионистской оккупации. В 1918 году палестинский народ владел 98,5% палестинской земли и представлял 92% населения на земле Палестины. В то время как евреям, которые были привезены в Палестину в ходе массовых иммиграционных кампаний в координации между британскими колониальными властями и сионистским движением, удалось захватить контроль не более чем над 6% земель в Палестине и составлять 31% населения до 1948 года, когда на исторической земле Палестины было объявлено о создании сионистского образования.” Это абсолютно верно. 2. “На протяжении этих долгих десятилетий палестинский народ страдал от всех форм угнетения, несправедливости, лишения его основных прав и политики апартеида. Например, с 2007 года сектор Газа страдал от удушающей блокады на протяжении 17 лет, которая превратила его в крупнейшую тюрьму под открытым небом в мире. Палестинский народ в Газе также пострадал от пяти разрушительных войн\агрессий, в каждой из которых “Израиль” был виновной стороной.” Это также абсолютно верно. 3. ”Согласно официальным данным, в период с января 2000 года по сентябрь 2023 года в результате израильской оккупации погибло 11 299 палестинцев и было ранено 156 768 человек, подавляющее большинство из которых - гражданские лица. К сожалению, администрация США и ее союзники не обращали внимания на страдания палестинского народа в последние годы, но прикрывали израильскую агрессию. Они только оплакивали израильских солдат, которые были убиты 7 октября, даже не пытаясь выяснить правду о том, что произошло, и неправомерно шли вслед за израильской версией, осуждая предполагаемое нападение на израильских гражданских лиц.” Мы не можем проверить цифры, но, похоже, что они верны, а также то, что израильские гражданские лица были убиты, но вопрос в том, как? 4. “Нарушения и жестокость Израиля были задокументированы многими организациями ООН и международными правозащитными группами, включая Amnesty International и Human Rights Watch, и даже задокументированы израильскими правозащитными группами. Однако эти сообщения и свидетельства были проигнорированы, и израильская оккупационная власть и все причастные к ней до сих пор не привлечены к ответственности. Например, 29 октября 2021 года посол Израиля при ООН Гилад Эрдан оскорбил систему ООН, разорвав отчет для Совета ООН по правам человека во время выступления на Генеральной Ассамблее и выбросил его в мусорную корзину, прежде чем покинуть трибуну. Тем не менее, в следующем – 2022 году – он был назначен на пост заместителя председателя Генеральной Ассамблеи ООН.” Хотя это и правда, ей не хватает объяснения, почему это скрывается и поддерживается. 5. ”Что касается ”процесса мирного урегулирования". Несмотря на то, что Соглашения OSLO, подписанные в 1993 году с Организацией освобождения Палестины (ООП), предусматривали создание независимого палестинского государства на Западном берегу и в секторе Газа, “Израиль” систематически уничтожал любую возможность для создания палестинского государства посредством широкой кампании строительства поселений и иудаизации палестинских земель на оккупированном Западном берегу и в Иерусалиме. Сторонники мирного процесса спустя 30 лет поняли, что зашли в тупик и что такой процесс имел катастрофические последствия для палестинского народа.” Хотя это правда, неясно, кто такие "сторонники мирного процесса"... 6. “После 75 лет беспощадной оккупации и страданий, и после провала всех инициатив по освобождению и возвращению нашего народа, а также после катастрофических результатов так называемого мирного процесса, чего мир ожидал от палестинцев в ответ на следующее: Израильские планы иудаизации благословенной мечети Аль-Акса, попытки ее временного и пространственного разделения, а также усиление вторжения израильских поселенцев на территорию священной мечети. Практика экстремистского и правого израильского правительства, которое практически предпринимает шаги по присоединению всего Западного берега и Иерусалима к так называемому “суверенитету Израиля” на фоне планов официального обсуждения Израилем изгнания палестинцев из их домов и территорий. Тысячи палестинских заключенных в израильских тюрьмах, которые подвергаются лишению своих основных прав, а также нападений и унижений под непосредственным руководством израильского фашистского министра Итамара Бен-Гвира. Несправедливая воздушная, морская и сухопутная блокада, введенная против сектора Газа на протяжении 17 лет. Беспрецедентное расширение израильских поселений по всему Западному берегу, а также ежедневное насилие, совершаемое поселенцами в отношении палестинцев и их собственности. Семь миллионов палестинцев, живущих в экстремальных условиях в лагерях беженцев и других районах, палестинцев, которые хотят вернуться на свои земли и которые были изгнаны 75 лет назад. Неспособность международного сообщества создать палестинское государство и соучастие сверхдержав в предотвращении создания палестинского государства. Чего после всего этого можно было ожидать от палестинского народа? Продолжать ждать и рассчитывать на беспомощную ООН! Или проявить инициативу в защите палестинского народа, земель, прав и святынь; зная, что закон о защите является правом, закрепленным в международных законах, нормах и конвенциях. Продолжая, исходя из вышесказанного, операция "Наводнение Аль-Аксы" 7 октября была необходимым шагом и нормальным ответом на все израильские заговоры против палестинского народа и его дела. Это был оборонительный акт в рамках избавления от израильской оккупации, восстановления прав палестинцев и на пути к освобождению и независимости, как это сделали все народы по всему миру.” Абсолютно верно, палестинцы имеют право бороться с оккупацией с оружием в руках, и все же, что случилось с израильскими гражданскими лицами 7 октября, которые были убиты и попали в плен? Вторая часть: События операции "Наводнение в Аль-Аксе" и ответы на обвинения Израиля 1. “Целью операции "Наводнение Аль-Аксы", проведенной 7 октября, были израильские военные объекты, целью было захватить солдат противника, чтобы оказать давление на израильские власти с целью освобождения тысяч палестинцев, содержащихся в израильских тюрьмах, посредством сделки по обмену пленными. Таким образом, операция была сосредоточена на уничтожении подразделений израильской армии в Газе, израильских военных объектов, дислоцированных вблизи израильских поселений вокруг Газы.” Абсолютно законная цель. 2. “Недопущение причинения вреда гражданскому населению, особенно детям, женщинам и пожилым людям, является религиозным и моральным обязательством всех бойцов "Бригад Аль-Кассама". Мы подтверждаем, что палестинское сопротивление было полностью дисциплинированным и приверженным исламским ценностям во время операции и что палестинские бойцы нападали только на солдат оккупации и тех, кто носил оружие против нашего народа. Тем временем палестинские солдаты стремились не причинять вреда мирным жителям, несмотря на тот факт, что сопротивление не располагает высокоточным оружием. Кроме того, если и был какой-либо случай нападения на мирных жителей, то это произошло случайно и в ходе конфронтации с оккупационными силами.” Что это значит: “Несмотря на тот факт, что сопротивление не обладает точным оружием”? Каков контекст? 3. ”Возможно, во время проведения операции "Наводнение Аль-Аксы" произошли какие-то сбои из-за быстрого краха израильской системы безопасности и военной системы и хаоса, вызванного в приграничных районах с Газой. Как засвидетельствовано многими, Движение ХАМАС позитивно и по-доброму относилось ко всем гражданским лицам, удерживаемым в Газе, и с первых дней агрессии стремилось освободить их, и именно это произошло во время недельного гуманитарного перемирия, когда эти гражданские лица были освобождены в обмен на освобождение палестинских женщин и детей из израильских тюрем.” Это признание того, что некоторые израильские мирные жители были убиты в хаосе. Но как насчет других? Некоторые израильтяне действительно говорят, что с ними обращались справедливо, другие говорят, что с ними жестоко обращались, но это они говорят после того, как подверглись пыткам со стороны Шин-Бет. 4. “Утверждения, выдвинутые израильской оккупацией о том, что бригады "Аль-Кассам" 7 октября атаковали израильских мирных жителей, являются ничем иным, как полной ложью и вымыслами. Источником этих утверждений является официальная версия Израиля, и ни один независимый источник не подтвердил ни одно из них. Хорошо известно, что официальная версия Израиля всегда стремилась демонизировать палестинское сопротивление, одновременно узаконивая его жестокую агрессию в Газе. Вот некоторые детали, которые противоречат израильским утверждениям: Видео ролики, снятые в этот день – 7 Октября – вместе со свидетельствами самих израильтян, которые были опубликованы позже, они показали, что боевики "Бригад Аль-Кассама" не выбирали в качестве мишеней мирных жителей, а многие израильтяне были убиты израильской армией и полицией из-за их замешательства. Также была решительно опровергнута ложь о “40 обезглавленных младенцах”. Палестинские солдаты и даже израильские источники опровергли эту ложь. К сожалению, многие западные Медиа-агентства приняли это утверждение и продвигали его. Предположение о том, что палестинские боевики совершали изнасилования израильских женщин, было полностью опровергнуто, в том числе Движением ХАМАС. В отчете новостного веб-сайта Mondoweiss от 1 декабря 2023 года, среди прочего, говорится об отсутствии каких-либо доказательств “массовых изнасилований”, предположительно совершенных членами ХАМАСа 7 октября, и что Израиль использовал такое утверждение “для разжигания геноцида в Газе”. Это также было и нашим анализом. Однако возможно, что некоторые израильские женщины были изнасилованы разъяренными жителями Газы, не являющимися членами ХАМАС, которые также прибыли на место после 17 лет осады и жестоких бомбардировок в предыдущих войнах в Газе. 5. “Также фактом является то, что ряд израильских поселенцев в поселениях вокруг Газы были вооружены и 7 октября вступили в стычку с палестинскими солдатами. Эти поселенцы были зарегистрированы как гражданские лица, в то время как на самом деле они были вооруженными людьми, сражавшимися бок о бок с израильской армией.” Это тоже верно. 6. ”Говоря об израильских гражданских лицах, следует знать, что призыв на военную службу распространяется на всех израильтян старше 18 лет – мужчин, отслуживших 32 месяца в армии, и женщин, отслуживших 24 месяца, – где все могут носить и применять оружие. Это основано на израильской теории безопасности о “вооруженном народе”, которая превратила израильское образование в “армию, привязанную к стране.” Нет никаких сомнений в том, что все израильтяне в возрасте 18 лет служат в армии в качестве обычных солдат и обучены стрелять и убивать. Это, по нашему мнению, не делает их невинными гражданскими лицами, в то время как ХАМАС рассматривает их как гражданских лиц после того, как они отслужили в армии. 7. “Жестокое убийство мирных жителей является систематическим подходом израильского образования и одним из средств унижения палестинского народа. Массовое убийство палестинцев в Газе является наглядным свидетельством такого подхода.” Это самоочевидно. 8. “Новостной канал "Аль-Джазира" сообщил в документальном фильме, что за один месяц израильской агрессии в Газе среднесуточные убийства палестинских детей в Газе составляли 136 человек, в то время как в среднем в Украине – в ходе российско-украинской войны – погибал один ребенок каждый день.” 9. “Те, кто защищает израильскую агрессию, не смотрят на события объективно, а скорее пытаются оправдать массовое убийство израилем палестинцев, говоря, что при нападении на солдат ХАМАСА будут жертвы среди гражданского населения. Однако они не стали использовать такое предположение, когда речь идет о Наводнении в Аль-Аксе 7 октября. Мы уверены, что любое честное и независимое расследование докажет правдивость нашего повествования; масштабы лжи и вводящей в заблуждение информации с израильской стороны. Сюда также входят утверждения Израиля относительно больниц в Газе о том, что палестинское сопротивление использовало их в качестве командных центров; утверждение, которое не было доказано и было опровергнуто сообщениями многих западных печатных агентств.” Это правда, что использование того же предлога, что в Газе убивают мирных жителей, когда Израиль преследует боевиков ХАМАСА, и применение его к 7 октября оправдало убийство всех израильских мирных жителей. Не кто иной, как Аарон Барак сказал, что убийство пятерых палестинских детей ради того, чтобы убить одного боевика ХАМАСА, разумно и оправдано. Часть третья: На пути к прозрачному международному расследованию 1. “Палестина является государством-членом Международного уголовного суда (МУС) и присоединилась к его Римскому статуту в 2015 году. Когда Палестина попросила провести расследование израильских военных преступлений, совершенных на ее территории, она столкнулась с непримиримостью и неприятием Израиля, а также угрозами наказать палестинцев за запрос в Международный уголовный суд. Также, к сожалению, приходится упомянуть, что были великие державы, которые заявляли, что придерживаются ценностей справедливости, полностью встали на точку зрения "Израиля" и и выступали против действий Палестинцев в системе международного правосудия. Эти державы хотят поставить “Израиль” как государство выше закона и гарантировать, что он избежит ответственности”. Очень верно, даже несмотря на то, что никаких объяснений поддержки Израиля не приводится. 2. ”Мы призываем эти страны, особенно администрацию США, Германию, Канаду и Великобританию, если они хотят, чтобы справедливость восторжествовала, как они утверждают, они должны объявить о своей поддержке хода расследования всех преступлений, совершенных в оккупированной Палестине, и оказать полную поддержку международным судам в эффективном выполнении их работы ”. Этот призыв является бессмыслицей, поскольку эти государства действуют в своих интересах, поскольку Израиль является передовой линией западного империализма в регионе. Только массовая революционная борьба может привести к прекращению поддержки Израиля западными империалистами. Однако ХАМАС боится независимой революционной массовой борьбы рабочих и крестьян. 3. ”Несмотря на сомнения в том, что эти страны стоят на стороне правосудия, мы по-прежнему призываем прокурора МУС и его команду немедленно прибыть в оккупированную Палестину для расследования совершенных там преступлений и нарушений, вместо того, чтобы просто дистанционно наблюдать за ситуацией или подвергаться израильским ограничениям.” Нет ничего плохого в призыве к расследованию Международного уголовного суда, но мы не должны питать иллюзий по этому поводу. Реальное решение придет путем массового давления в форме единого фронта масс на государства, заявляющие, что они поддерживают палестинцев действиями, а не словами, в реальной борьбе за социалистическую революцию и формирование социалистической федерации Ближнего Востока с красной и свободной Палестиной от реки до моря. Решение, против которого выступает ХАМАС. 4.“В декабре 2022 года, когда Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, запрашивающую мнение Международного суда ООН о правовых последствиях незаконной оккупации “Израилем” палестинских территорий, те (немногие) страны, которые поддерживают “Израиль”, объявили о своем неприятии шага, который был одобрен почти 100 странами. И когда наш народ - и его юридические и правозащитные организации – стремились возбудить уголовное дело против израильских военных преступников в судах европейских стран – через систему универсальной юрисдикции - европейские режимы препятствовали шагам в пользу того, чтобы израильские военные преступники оставались на свободе ”. Достаточно верно. 5. “События 7 октября следует рассматривать в более широком контексте и вспомнить все случаи борьбы против колониализма и оккупации в наше время. Этот опыт борьбы показывает, что при том же уровне угнетения, совершаемого оккупантом, у людей, находящихся в оккупации, был бы эквивалентный ответ ”. Совершенно верно, но для того, чтобы угнетенные завоевали нечто большее, чем политическую независимость, необходима стратегия перманентной революции, ведущая к свободной демократической Палестине от реки до моря с революционным правлением рабочего класса в союзе с крестьянством. 6. “Палестинский народ и народы по всему миру осознают масштабы лжи и обмана этих правительств, которые поддерживают израильскую нарративную практику в своих попытках оправдать свою слепую предвзятость и покрыть израильские преступления. Эти страны знают коренные причины конфликта, которые заключаются в оккупации и отрицании права палестинского народа жить достойно на своих землях. Эти страны не проявляют интереса к продолжению несправедливой блокады миллионов палестинцев в Газе, а также не проявляют интереса к тысячам палестинских заключенных в израильских тюрьмах, содержащихся в условиях, когда их основным правам в основном отказывают”. Верно, это империалисты, которые должны быть разгромлены, если человечество хочет жить. 7. “Мы приветствуем свободных людей мира всех религий, национальностей и происхождения, которые собираются во всех столицах и городах мира, чтобы выразить свое неприятие израильских преступлений и массовых убийств, и продемонстрировать свою поддержку прав палестинского народа и его правого дела.“ Очень верно. Четвертая часть В этой части ХАМАС заявляет, что он является национально-освободительным движением, с чем мы согласны, и мы поддерживаем их в войне против Израиля, но мы не согласны с их программой, поскольку она не может привести к социалистической революции, которая является единственным решением. Долой империалистов! Долой сионистское государство! За красную и свободную Палестину от реки до моря! ***** Примечания: [1] Пресс-служба ХАМАСА: наш рассказ… Операция "Наводнение в Аль-Аксе", январь 2024 г., https://static.poder360.com.br/2024/01/Hamas-documento-guerra-Gaza-21jan2024.pdf #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #Свободу_Палестине #FreePalestine #ХАМАС

IMT о борьбе хуситов против Израиля и западного империализма Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 23 января 2024 г., www.thecommunists.net Вскоре после того, как Израиль начал свою геноцидную войну против палестинского народа в Газе, "Ансар Аллах" (широко известные как хуситы) начали серию акций солидарности в поддержку жертв сионистской агрессии. Они наносили удары беспилотниками и ракетами как по территории Израиля, так и по грузовым судам, связанным с Израилем. Эти действия оказывают серьезное влияние на экономику Израиля, а также на мировую торговлю. Четыре из пяти крупнейших судоходных компаний решили приостановить свои операции в Красном море. Всё большее число компаний прекращают вести бизнес с Израилем, и многие корабли, заходящие в Красное море, используют фразу "Мы не имеем никакого отношения к Израилю" в системах автоматической идентификации, чтобы избежать нападений со стороны хуситов. В результате судоходство по Красному морю сократилось с 500 000 контейнеров в день в ноябре до примерно 200 000 в настоящее время. Морская торговля Израиля в Красном море существенно сократилась, а доходы израильского порта Эйлат упали более чем на 80%. Аналогичным образом, Европа также испытывает серьезные последствия, поскольку 40% ее торговли с Азией и Ближним Востоком проходит через Красное море. С самого начала войны Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) заявляла, что социалисты не могут быть нейтральными в этой войне. “RCIT и его товарищи в оккупированной Палестине безоговорочно поддерживают борьбу палестинского сопротивления. В этой войне социалисты, демократы, все праведные люди во всем мире могут принять только одну сторону – сторону угнетенных. Мы говорим: победа палестинскому народу! Победить Израиль!” [1] Аналогичным образом, когда "Ансар Аллах" начала свои акции солидарности, мы выразили нашу поддержку. “Мы подтверждаем позицию RCIT о безоговорочной поддержке героического палестинского сопротивления. В любом противостоянии хуситов и военно-морских сил ЕС (или США/Великобритании) мы встаем на сторону йеменского сопротивления. Мы также полностью поддерживаем все другие силы, борющиеся с израильскими или западными империалистами. Во всех этих конфликтах мы выступаем за военную победу палестинских и пропалестинских сил и поражение сионистских и империалистических врагов.” [2] Против империализма, но не с теми, кто борется с империалистами? В отличие от подлинных социалистов, ряд самопровозглашенных марксистских организаций ограничиваются осуждением геноцида Израиля в Газе, а также военной интервенции западных империалистов в Красном море, но отказываются становиться на сторону угнетенных. К сожалению, “Международная марксистская тенденция” (IMT), возглавляемая Аланом Вудсом, принадлежит к этой категории. После того, как США и их союзники начали наносить военные удары по хуситам, IMT опубликовало об этом три статьи. [3] Несомненно, товарищи осуждают империалистическую агрессию и предостерегают от распространения войны на весь регион. Вудс пишет: “Но какой эффект будет иметь этот рейд на практике? Послужит ли это сдерживанию хуситов от дальнейших нападений на судоходство? Ответ был дан немедленно в вызывающем ответе лидера ополчения хуситов, который пригрозил “сильным и эффективным ответом” (...) Хуситы явно пользуются поддержкой широких масс населения. (...) Нападение на Йемен еще больше разожгло гнев масс во всех странах региона. Это гневное настроение было достаточно разожжено еще до этого. Но сейчас весь регион представляет собой огромную пороховую бочку, готовую взорваться.” Все это прекрасно, но совершенно недостаточно. На самом деле, все наблюдения об обреченном характере империалистической агрессии – как метко выразился товарищ Йоси Шварц из секции RCIT в Оккупированной Палестине (отколовшейся в своё время именно от IMT - примечание СТ) – "приятные наблюдения без революционной программы”. [4] Здорово, что империализм в беспорядке. Но каковы задачи коммунистов? На чью сторону они должны встать? Другой ведущий член IMT, Бен Карри, формулирует в своей статье лозунг “Мы говорим: руки прочь от Йемена! Долой империалистических убийц!” Но в войне между угнетателями и угнетенными этого недостаточно! В таком конфликте коммунисты принимают сторону лагеря угнетенных. Сегодня это означает поддерживать военную борьбу палестинского, а также йеменского сопротивления. Тактика единого антиимпериалистического фронта Противодействие империалистическому врагу без принятия стороны тех самых сил, которые на самом деле борются с этим монстром – это пустая фраза, характерная для центризма, но не для коммунизма. Как мы неоднократно указывали, Коммунистический интернационал, а позже и Четвертый интернационал Троцкого, выступали за тактику антиимпериалистического объединенного фронта. Эта специфическая тактика является конкретным применением тактики единого фронта, которая была разработана для ситуаций, когда революционеры составляют меньшинство и где борьбу ведут нереволюционные силы (реформисты, буржуазные или мелкобуржуазные националисты и исламисты). По сути, это означает совместную борьбу с такими нереволюционными силами, чтобы нанести удар по общему врагу. В то же время коммунисты сохраняют свою организационную независимость, отстаивают свою революционную программу и критикуют недостатки своих партнеров по единому фронту. Так заявил Коммунистический интернационал в своих Тезисах по восточному вопросу, принятых на его Четвертом конгрессе в 1922 году, о важности тактики антиимпериалистического единого фронта: “Целесообразность этого лозунга вытекает из перспективы длительной борьбы с мировым империализмом, которая требует мобилизации всех революционных элементов. Эта мобилизация тем более необходима, что местные правящие классы склонны идти на компромиссы с иностранным капиталом, направленные против жизненных интересов народных масс. И точно так же, как на Западе лозунг единого пролетарского фронта помогал и продолжает помогать разоблачать социал-демократическое предательство пролетарских интересов, так и лозунг единого антиимпериалистического фронта поможет разоблачить колебания различных буржуазно-националистических групп. Этот лозунг также будет способствовать развитию революционной воли и прояснению классового сознания трудящихся масс и поставит их в первые ряды тех, кто борется не только против империализма, но и против пережитков феодализма.” [5] Применяя тот же метод к условиям национально–освободительной войны Китая против японских захватчиков, которая велась под руководством антикоммуниста и буржуазного националиста Чан Кайши, Троцкий объяснял в 1937 году: “Участвуя в военной борьбе по приказу Чан Кайши, поскольку, к сожалению, именно он командует войной за независимость, – политически подготовить свержение Чан Кайши … это единственная революционная политика.“ [6] Традиция реакционного воздержания IMT в антиимпериалистической борьбе К сожалению, IMT – как и все другие группы в традициях Теда Гранта – всегда выступала против коммунистической тактики антиимпериалистического объединенного фронта. Во всех крупных конфликтах между империалистическими государствами и угнетенными народами они отказывались становиться на сторону последних, а скорее занимали нейтральную позицию, то есть проводили политику реакционного воздержания. [7] В отличие от этого, RCIT и его предшествующая организация всегда были на стороне сил, противостоящих империалистическому агрессору. Мы поступали так в Аргентине во время Мальвинской войны против Великобритании, несмотря на то, что ее возглавлял реакционный военный режим; в Ираке во время двух войн 1991 и 2003 годов (и последующей оккупации) против империализма США и его союзников, несмотря на то, что сопротивление возглавляли мелкобуржуазные баасистские и исламистские силы; сопротивление талибов в Афганистане против империалистических оккупантов в 2001-21 годах; ирландское сопротивление, возглавляемое Шинн Фейн/ИРА против британских оккупантов, палестинского сопротивления, возглавляемого ХАМАС и другими националистическими и исламистскими организациями, или сопротивления украинского народа, возглавляемого прозападным правительством Зеленского, против российского вторжения. [8] IMT – подобно CWI и ISA – всегда отказывалась принимать сторону этих (мелкобуржуазных) сил, борющихся против империалистов и угнетателей. Они всегда ограничивались общими обвинениями, не делая необходимых выводов. Троцкий однажды охарактеризовал такой подход как типичный для центризма – в отличие от подлинного большевизма. „Тем не менее, позиция Ледебура даже по этому вопросу не выходит за рамки центризма. Ледебур требует, чтобы велась битва против колониального угнетения; он готов голосовать в парламенте против колониальных кредитов; он готов взять на себя бесстрашную защиту жертв подавленного колониального восстания. Но Ледебур не будет участвовать в подготовке колониального восстания. Такую работу он считает путчизмом, авантюризмом, большевизмом. И в этом вся суть дела. Что характеризует большевизм в национальном вопросе, так это то, что в своем отношении к угнетенным нациям, даже самым отсталым, он рассматривает их не только как объект, но и как субъект политики. Большевизм не ограничивается признанием их “права” на самоопределение и парламентскими протестами против попрания этого права. Большевизм проникает в среду угнетенных наций; он поднимает их против их угнетателей; он связывает их борьбу с борьбой пролетариата капиталистических стран; он обучает угнетенных китайцев, индусов или арабов искусству восстания и берет на себя полную ответственность за эту работу перед лицом цивилизованных палачей. Только здесь начинается большевизм, то есть революционный марксизм в действии. Все, что не переступает эту границу, остается центризмом.“ [9] Мы знаем, что IMT совершила определенный сдвиг влево в последний период. Хотя она традиционно адаптировалась к социал-демократическим и лейбористским партиям, теперь она больше ориентируется на независимый профиль и переименовывает их секции и газеты в “коммунистические". Естественно, это отрадное событие! Но недостаточно сменить названия – решающим вопросом является изменение программы и методов. В случае войн на Ближнем Востоке это означает, прежде всего, четкую и недвусмысленную поддержку военной борьбы палестинского, а также йеменского сопротивления. Товарищи из IMT должны понять, что нельзя быть коммунистом, не будучи антиимпериалистом со всеми вытекающими последствиями! ***** [1] RCIT: “Настало время изгнать оккупантов!” Поддержите героическое палестинское сопротивление! Победите Израиль! 7 октября 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/fifth-gaza-war-support-the-heroic-palestinian-resistance/ . Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем веб-сайте, где собраны все документы RCIT о войне в Газе 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/ . [2] RCIT опубликовал следующие заявления и статьи о действиях солидарности с хуситами: Империалистический ЕС отправляет военные корабли в Красное море для борьбы с хуситами. Силы США, Великобритании и Европы - вон с Ближнего Востока! Победите Израиль! Поддержите палестинское и йеменское сопротивление! 18 января 2024 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/imperialist-eu-to-send-warships-to-red-sea-to-fight-the-houthis/ ; От сионистской войны в Газе до израильско-американской войны против арабских народов. Остановите геноцид палестинского народа! Победите Израиль! Вышвырните силы США / Великобритании с Ближнего Востока! Победа сопротивлению! 16 января 2024 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/from-zionist-war-on-gaza-to-israeli-american-war-against-arab-peoples/ ; Совет Безопасности ООН узаконивает военно-морские силы США в Красном море для нападения на хуситов, 10 января 2024 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/un-security-council-legitimizes-us-led-naval-force-in-red-sea-to-attack-the-houthis/ ; Россия и союзники направляют военно-морские силы в Красное море для поддержки Израиля-террориста против хуситов, 18 декабря 2023 г. https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/u-s-allies-send-naval-force-to-red-sea-to-support-terrorist-israel-against-houthis/ ; Война в Газе: хуситы открыли Второй фронт. Крупнейшие международные судоходные компании прекращают свои операции в Красном море после серии нападений йеменских повстанцев, 16 декабря 2023 года, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/gaza-war-the-houthis-have-opened-the-second-front/ ; Война в Газе: хуситы и надвигающаяся империалистическая интервенция в Красном море, 14 декабря 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/the-houthis-and-the-looming-imperialist-intervention-in-the-red-sea/ ; Йеменские хуситы захватывают израильское грузовое судно: законный акт солидарности с палестинским сопротивлением, 20 ноября 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/houthis-seize-israeli-cargo-ship / [3] Алан Вудс: Ближний Восток на грани: империалисты подливают масла в огонь, 15 января 2024 г., https://www.marxist.com/the-middle-east-on-the-brink-imperialists-pour-petrol-on-the-flames.htm; Бен Карри: Руки прочь от Йемена! Империалисты защищают прибыль и право Израиля совершать геноцид, 12 января 2024 г. https://www.marxist.com/hands-off-yemen-imperialists-protect-profits-and-israel-s-right-to-commit-genocide.htm ; Джо Аттард: Атаки в Красном море: империалисты защищают прибыль и позволяют Израилю стереть Палестину в порошок, 20 декабря 2023 г. https://www.marxist.com/red-sea-attacks-imperialists-protect-profits-while-israel-pulverises-palestine.htm . Все цитаты взяты из этих статей, если не указано иное. [4] Йоси Шварц: Центристы IMT - приятные наблюдатели без революционной программы, 17.01.2024, https://the-isleague.com/the-imt-centrists-are-nice-observers-without-a-revolutionary-program / [5] Коммунистический интернационал: тезисы по восточному вопросу, 5 декабря 1922 г., Четвертый конгресс Коммунистического интернационала, в: Джейн Деграс: Коммунистический интернационал 1919-1943. Документы, том I, 1919-1922, стр. 390 [6] Лев Троцкий: О китайско-японской войне (1937), в: Лев Троцкий о Китае, Pathfinder Press, Нью-Йорк, 1976, стр. 726, http://marxists.org/archive/trotsky/1937/10/sino.htm [7] Смотрите по этому поводу, например, брошюру Михаэля Пребстинга "Нищета неоимпериалистического экономизма". Империализм и национальный вопрос - критика Теда Гранта и его школы (CWI, ISA, IMT), январь 2023 г. https://www.thecommunists.net/theory/grantism-imperialism-and-national-question / [8] Обзор нашей истории поддержки антиимпериалистической борьбы за последние четыре десятилетия (со ссылками на документы, фотографии и видеозаписи) см. например, эссе Михаэля Пребстинга "Борьба революционеров в центре империализма против войн их “собственного” правящего класса". Примеры из истории RCIT и его предшествующей организации за последние четыре десятилетия, 2 сентября 2022 года, https://www.thecommunists.net/theory/the-struggle-of-revolutionaries-in-imperialist-heartlands-against-wars-of-their-own-ruling-class/ [9] Лев Троцкий: Что дальше? Жизненно важные вопросы для немецкого пролетариата (1932), в: Лев Троцкий: борьба с фашизмом в Германии, Pathfinder Press, Нью-Йорк, 1971, стр. 202-203, https://www.marxists.org/archive/trotsky/germany/1932-ger/index.htm #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #большевизм #IMT #центризм