Поиск по сайту

Заявление Революционной коммунистической интернациональной тенденции (РКИТ) к конференции в Милане 17/18 февраля 2024 года, www.thecommunists.net С начала текущего исторического периода в 2008 году и в еще большей степени с 2019 года мы живем в мире, характеризующемся резким обострением противоречий между классами и государствами. Мы видим социальные и экологические катастрофы, империалистические войны, соперничество между великими державами и бонапартистские атаки на демократические права. В то же время наблюдается резкий подъем массовой борьбы трудящихся и угнетенных народов - от арабской революции, национально-освободительной борьбы палестинского и украинского народов, движения Black Lives Matters в США до всеобщих забастовок во Франции, Индии и других странах. В этот период задача марксистов - выработать четкий анализ мировой ситуации, отстаивать революционную программу и вмешиваться в массовую борьбу. Фундаментальной проблемой нынешнего периода является не отсутствие классовой борьбы и не "отсталое" сознание масс, а слабость и "отсталость" социалистических сил. Другими словами, мы продолжаем сталкиваться с кризисом революционного руководства. Многие прогрессивные организации путаются в природе текущих конфликтов, приспосабливаются к той или иной империалистической силе и/или не занимают последовательной пролетарской линии в классовой борьбе. Поэтому тем более важно, чтобы подлинные революционеры объединили усилия и начали серьезный процесс обсуждения и сотрудничества, чтобы преодолеть кризис революционного лидерства. Революционная коммунистическая интернациональная тенденция (РКИТ) - троцкистская организация с секциями и активистами в Аргентине, Бразилии, Мексике, Южной Корее, Израиле/оккупированной Палестине, России, Нигерии, Великобритании и Австрии - всегда стремилась к единству с другими организациями не на основе абстрактных принципов, а путем применения общих принципов революционной стратегии к конкретным условиям глобальной классовой борьбы в текущий период. На наш взгляд, основой для сближения подлинных революционеров должно стать широкое согласие по следующим вопросам: Мы живем в исторический период капиталистического распада РКИТ характеризует исторический период с 2008 года как период капиталистического распада, полный экономических кризисов, политической нестабильности, революционных и контрреволюционных взрывов. В последние несколько лет эти черты ускоряющихся противоречий еще более усилились в связи с ростом числа войн и соперничества великих держав, экологическим кризисом и различными цивилизационными угрозами, а также революционными ситуациями. Марксисты, в отличие от слабых оппортунистов, подходят к вызовам текущего периода не с отчаянием и деморализацией, а с революционным оптимизмом. Фактически, признание такого упадка капитализма и его революционного потенциала для классовой борьбы (без игнорирования реакционных опасностей) является фундаментальной предпосылкой для революционного подхода к предстоящим годам, полным бурных событий, масштабной борьбы и больших возможностей. Ускорение межимпериалистического соперничества между великими державами (США, Западная Европа, Япония, Китай и Россия) Другой ключевой особенностью нынешнего исторического периода является упадок старых империалистических держав на Западе и появление новых империалистических государств, в частности Китая и России. Многие сталинисты и боливарианцы рассматривают Китай (а также в определенной степени и Россию) как прогрессивный фактор в мировой политике и, соответственно, поддерживают эти державы. Другие не заходят так далеко, но все равно не признают империалистическую природу этих новых восточных держав -что есть грубая ошибка, которая обрекает их на политическую путаницу и дезориентацию в важнейших событиях мировой политики. Единственным правильным следствием признания империалистической природы всех великих держав является политика революционного пораженчества, как она была разработана Лениным и большевиками. Не поддерживать ни одну из великих держав (ни "свою", ни любую другую) в межимпериалистических конфликтах; выступать против их шовинистической политики; ориентироваться на использование каждого конфликта для усиления классовой борьбы против империалистических правительств и превращения ее в гражданскую войну - вот принципы, которыми должны руководствоваться социалисты в конфликтах между НАТО и Россией или между США и Китаем. Последовательная поддержка освободительной борьбы угнетенных народов Другой особенностью нынешнего периода является усиление угнетения народов империалистическими державами (соответственно, их посредниками). Назовем лишь наиболее важные примеры: нынешняя геноцидная война Израиля в Газе - кульминация его 75-летнего угнетения палестинского народа - война России против Украины, против Чечни или против сирийского народа, оккупация США Ирака, Афганистана или Восточной Сирии, их военная интервенция в Сомали, интервенция Франции в Западной Африке и т.д. Во всех этих конфликтах социалисты обязаны встать на сторону освободительной борьбы угнетенных народов, не оказывая политической поддержки их мелкобуржуазному или буржуазному руководству. В то же время социалисты должны признать, что параллельный процесс усиления империалистической агрессии против угнетенных народов и обострения соперничества великих держав может привести к войнам двойственного характера. Такие противоречивые конфликты сочетают в себе как прогрессивную освободительную войну, так и элемент межимпериалистического соперничества. Долг социалистов - конкретно анализировать такие конфликты и решать, какой из двух элементов доминирует. Война в Украине (где США и Западная Европа поддерживают противника Москвы), американская агрессия против Северной Кореи или конфликты между США и Израилем против Ирана (где Китай и Россия поддерживают противников Вашингтона) - все это примеры таких конфликтов с противоречивым характером, где социалисты встают на сторону жертв империалистических держав, не поддерживая ни одну из них. Многие самопровозглашенные социалисты не могут последовательно поддерживать угнетенные нации против империалистического агрессора. Различные сталинисты, социал-демократы и популисты прямо или косвенно встают на сторону той или иной великой державы и, следовательно, помогают империалистическому агрессору (например, вместе с Россией против Украины или защищая "право Израиля на самооборону"). Другие, признавая империалистический характер как западных, так и восточных держав, совершают ошибку и низводят борьбу угнетенных народов (например, украинского народа против путинского вторжения) до простой "марионеточной войны" на службе империалистических держав. Следовательно, они отказываются поддерживать законную освободительную борьбу и, вместо этого, занимают реакционную сдержанную позицию нейтралитета. Мы наблюдали подобное явление в процессе арабской революции, которая началась в январе 2011 года. Это была величайшая революционная волна с начала нынешнего исторического периода пятнадцать лет назад, которая потрясла - и частично свергла - реакционные диктатуры в Тунисе, Ливии, Египте, Сирии, Йемене и других странах. Этот процесс столкнулся с важными неудачами и поражениями - прежде всего с кровавым переворотом генерала Сиси в Египте в июле 2013 г. - но также пережил и новые важные волны, такие как народные восстания в Судане, Ираке и Алжире в 2018/19 гг. или массовые протесты на юге Сирии осенью 2023 г. И здесь всевозможные сталинисты и боливарианцы встали на сторону "антиимпериалистических" диктаторов вроде Асада или Каддафи против собственного народа. И слишком многие "социалисты" отвернулись от народных восстаний сразу же после их начала, стыдливо осудив массы как "прокси" НАТО. В отличие от них, подлинные социалисты всегда поддерживали легитимные народные восстания против реакционных диктатур, не оказывая никакой поддержки той или иной великой державе. Они совмещали такую поддержку с отстаиванием социалистической программы, предусматривающей создание органов самоуправления (народных советов и ополчений) и рабоче-крестьянского правительства в их центре. Борьба с правыми популистами, но без поддержки либералов или народных фронтов Еще одним результатом нынешнего кризиса революционного руководства стала способность правых популистов частично воспользоваться - в реакционном ключе - растущим разочарованием масс в капиталистической системе. Это заставляет многих "социалистов" сетовать на прогрессирующую тенденцию доминирования реакционных идей в политическом сознании масс. Конечно, подлинные социалисты серьезно относятся к угрозе правых популистских сил - таких как Трамп, Милей, Ле Пен, Мелони, Болсонаро. Но мы отвергаем идею, что доминирующей чертой нынешней фазы будет то, что "массы пойдут направо". Нет, доминирующей чертой является скорее ускорение классовой борьбы! Правда, некоторые слои масс поддерживают реакционные силы на выборах. Но многие рабочие и бедные включились в классовую борьбу в последние годы, что наглядно продемонстрировали многочисленные массовые забастовки (например, беспрецедентные солидарные мобилизации в поддержку Палестины, которые напоминают антивоенное движение во время войны во Вьетнаме или Ираке; движение Black Live Matters и забастовочная волна в США, а также народные восстания в Чили, Эквадоре и Перу, упомянутые выше, примеры возрождения арабской революции, "желтые жилеты" и всеобщие забастовки против пенсионной реформы во Франции, народное восстание в Гонконге в 2019 году, антифранцузские массовые протесты в Нигере и т.д.). С опасностью правого популизма нужно бороться на улицах - с помощью инструментов классовой борьбы (комитеты действия, самооборона, тактика единого фронта). С ней нельзя и невозможно бороться через поддержку откровенно буржуазных партий (таких как Масса в Аргентине, демократы в США или Макрон во Франции) или народного фронта (например, Лула в Бразилии). Преодоление кризиса революционного лидерства не происходит само по себе! Ключевой проблемой текущего периода является огромное несоответствие между огромным революционным потенциалом массовой борьбы и слабым состоянием революционных сил. Однако решение этой проблемы - не деморализованное пораженчество или отступление. Нет, все подлинные социалисты обязаны предпринять энергичные инициативы, чтобы сократить и в конечном итоге ликвидировать этот разрыв, помогая восстановить Всемирную партию социалистической революции. Конечно, этот процесс не будет успешным со дня на день, он потребует времени, столкнется с трудностями и неудачами. Но он может быть осуществлен - всеми, кто понимает необходимость таких усилий и кто согласен с основными принципами такой задачи! Было бы ультимативным полагать, что альтернатива - все или ничего. Этот процесс должен быть продвинут как можно энергичнее, но без утомительных организационных маневров, приводящих к поверхностному согласию, которое не выдержит испытания классовой борьбой. РКИТ считает, что подлинные социалисты должны начать процесс серьезного обсуждения и сотрудничества между собой. Мы понимаем, что в процессе сближения вряд ли удастся устранить все разногласия в течение короткого времени. Но это не проблема - главное, чтобы мы начали делать шаги вперед и не теряли времени! Приступим к работе, товарищи, и будем решать великие задачи освободительной борьбы! Мы ссылаемся на наш Манифест, который был принят IV. Съездом РКИТ в сентябре 2023 года: Революционная борьба в эпоху краха капитализма, https://www.thecommunists.net/rcit-manifesto-2023/ * Это заявление можно прочитать на разных языках по этой ссылке: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/rcit-statement-for-milano-conference-february-2024/ #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм

Алексей Седов, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (РКИТ), 30 ноября 2023 г, https://www.socialisttendency.com 1. Согласно Росстат: чистая прибыль российских компаний выросла до рекордных ₽11 трлн за квартал. Наилучшую динамику показали компании в сфере науки и техники, электроэнергетики, информации и связи. На фоне растущей инфляции и поднятия цен Российские олигархи чувствуют себя всё увереннее. 2. Нижегородское законодательное собрание единогласно и без дискуссий приняло в первом чтении законопроекты об абортах. С предложением ввести запрет на аборты в частных клиниках выступил губернатор Глеб Никитин. По его мнению, это позволит увеличить рождаемость и сократить число осложнений, которые появляются у женщин после подобных процедур. 3. Консервативное наступление продолжилось тем, что 30 ноября Верховный суд признал ЛГБТ «экстремистской организацией». Судья Олег Нефёдов удовлетворил иск Минюста о признании «ЛГБТ-движения» экстремистским и запретил его деятельность на территории России. Заседание проходило в закрытом режиме — на него не пустили никого, кроме представителей министерства. В скором времени за демонстрацию ЛГБТ символики можно будет получить реальные сроки заключения. 4. Предвыборный спектакль начинает набирать обороты. О своём выдвижении на пост президента сообщил "вечно второй" лидер карманной розовой "коммунистической" партии Геннадий Зюганов. Ожидается, что Владимир Путин объявит о своём выдвижении в декабре на Московской конференции, посвящённой подведению итогов года. 5. В России начинает зреть новый голос протеста – жены мобилизованных на империалистическую войну Путина начинают всё больше выражать своё недовольство. Они записывают возмущённые видеообращения и участвуют в одиночных пикетах. К сожалению, в реалиях современной России уже это действие считается смелым политическим актом. В России всё сильнее чувствуется правый, консервативный, имперский, националистический уклон, который сопровождается признанием правозащитных движений иностранными агентами, ксенофобской истерией по отношению к меньшинствам (а в последнее время и к мигрантам), а так же всё сильнее возрастающей ролью репрессивной машины. Таким мы встречаем декабрь 2023 года. #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #Россия #отчёт

Совместное заявление Спалаха (Украина) и Революционной Коммунистическoй Интернациональной Тенденции (RCIТ), 23 ноября 2023г. 1. Мы живем в исторический период капиталистического упадка. В такой обстановке противоречия между классами и государствами неизбежно ускоряются и приводят к взрывам. Таким образом, мы видим обострение конфликтов как между угнетающими государствами и угнетенными народами, так и между империалистическими соперниками. Нынешняя напряженность между западными державами (США, Западной Европой и Японией) и восточными державами (Россией и Китаем), а также войны в Украине и секторе Газа полностью подтверждают такой марксистский анализ. 2. Спалах (Украина) и Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) совместно заявляют, что социалисты должны занять четкую позицию в таких конфликтах, которую можно резюмировать формулой: всегда с угнетенными народами против угнетателей! Никогда ни с одной из великих империалистических держав! 3. Следовательно, мы заявляем, что защищаем Украину от вторжения Путина. Это война России – империалистической державы – против полуколониальной капиталистической страны. Кремль исторически и политически всегда пытался подчинить Украину своим интересам. Поэтому мы рассматриваем сопротивление украинского народа России как справедливую войну национальной обороны, которую должны поддерживать социалисты. Мы призываем международных рабочих и общественные организации поддержать эту справедливую оборонительную войну против российского империализма. Мы поддерживаем право Украины получать материальную помощь (в том числе оружие) отовсюду. Хотя мы выступаем против империалистических санкций (например, экономических и финансовых санкций, введенных правительствами великих держав против их соперников), мы поддерживаем «рабочие санкции», то есть международные акции солидарности рабочих. Примерами последнего являются действия докеров различных стран по бойкоту российских кораблей или действия беларуских железнодорожников против российских военных поставок. 4. Мы осуждаем правительство Зеленского за его неолиберальную политику, которая приводит к распродаже народа и ресурсов страны иностранным и местным олигархам. Точно так же мы осуждаем его пронатовскую и проевропейскую политику. Эта политика могла привести лишь к подчинению внешнеполитическим интересам американского и европейского империализма. В результате страна оказывается под давлением западных держав, требующих переговоров с Россией и соглашения с оккупацией Юга и Востока. 5. Единственный путь вперед – это народная война против российского империализма, независимая от каких-либо великих держав – подобно силам сопротивления в Ираке и Афганистане, которые изгнали американских оккупантов. Украинским рабочим и крестьянам необходимо организоваться самостоятельно. Им нужно собственное правительство – правительство рабочих и крестьян – чтобы взять свою судьбу в свои руки и устранить всякое влияние олигархов и иностранных империалистов. 6. Такое правительство ясно дало бы понять, что оно борется против российского империалистического государства, а не против народа России! В России социалисты призывают к объединению рабочего класса и угнетённых народов, чтобы свергнуть бонапартистский режим Путина. Точно так же социалисты безоговорочно поддерживают право национальных меньшинств на самоопределение, которое включает их право на образование отдельного государства. Во время двух чеченских войн (в 1994-96 и 1999-2009 годах) социалисты безоговорочно поддержали чеченскую оборонительную войну и призвали к разгрому российского империализма. 7. Свою позицию в украинской войне мы можем резюмировать следующими лозунгами: * За народную войну, чтобы защитить Украину от вторжения Путина! Никакого подчинения Украины НАТО и ЕС! Против российского и против НАТОвского империализма! * Долой все империалистические державы – НАТО и ЕС, а также Россию! Во всех конфликтах между этими державами социалисты выступают против обоих лагерей! 8. Спалах и RCIT также осуждают геноцидную войну Израиля против палестинского народа в секторе Газа. Позорно, что Зеленский выразил поддержку израильскому государству апартеида! Мы полностью поддерживаем борьбу палестинского сопротивления против сионистского государства, не оказывая никакой политической поддержки его ведущим силам (таким как ХАМАС). Мы решительно выступаем против мелкобуржуазной, националистической и исламистской политики руководства Хамаса и стоим в противовес этому за социалистическую программу. Поэтому наша поддержка Украины во главе с неолиберальным президентом Зеленским и палестинцев во главе с ХАМАС сочетается с полным осуждением политики этих лидеров. Мы поддерживаем глобальное движение народного бойкота Израиля. Мы призываем к отмене израильского государства апартеида и его замене единым светским и демократическим государством от реки до моря, которое должно стать рабоче-крестьянской республикой в рамках социалистической федерации Ближнего Востока. 9. Принимая во внимание взрывоопасную мировую ситуацию и обязанность социалистов активизировать сотрудничество на основе программного соглашения, Спалах и RCIT заявляют о намерении начать систематическую дискуссию и сотрудничество с целью заложить основу для объединения сил. Спалах (Украина); https://t.me/spalakh_org Революционно Коммунистическая Интернациональная Тенденция (Россия, Аргентина, Мексика, Бразилия, Южная Корея, Израиль/оккупированная Палестина, Нигерия, Великобритания и Австрия); www.thecommunists.net, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/ #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #СлаваУкраине #Свободу_Палестине #FreePalestine

Ровно 100 лет назад, осенью 1923 года, была создана Левая оппозиция сталинскому курсу РКП(б), возглавляемая одним из вождей Октября и соратником Владимира Ленина Львом Троцким. Началом деятельности оппозиции послужило письмо в Политбюро Центрального комитета — заявление 46-ти, с которым единомышленники Троцкого обратились к партии, критикуя растущие тенденции бюрократизации и ведения неверной политики, которая ставила под вопрос дальнейшие перспективы развития молодого рабочего государства. Оппозиция критиковала бюрократизм как антимарксистский метод, представляющий антипролетарские классовые силы, которые уничтожают внутрипартийную демократию. Борьба 1920-х годов очень важна как с исторической и экономической точек зрения, так и с точки зрения анализа природы режима современной России. Экономические и политические дискуссии 20-х годов прошлого века до сих пор изучаются ведущими экономистами во многих университетах с мировым именем, а интеллектуальную планку, поднятую в ходе дискуссий ведущими советскими экономистами, и по сей день не могут преодолеть современные постсоветские чиновники. Четыре года Левая оппозиция твёрдо несла знамя революции, сопротивляясь искажению марксистских методов и деградации партийного аппарата под давлением мирового империализма. В дальнейшем, пройдя через ряд поражений, в результате многократно усилившегося противостояния бюрократии и революционеров, Левая оппозиция была уничтожена, а после оппозиционного шествия в честь 10-летия Октябрьской революции, большевики–ленинцы подверглись исключениям и жестоким гонениям. Оппозиционеры показали массам, что сталинизм не является каким-то закономерным явлением, сопутствующим пролетарской революции и большевизму в целом, как бы это не оспаривали с телеэкранов и ютуб-каналов визжащие мелкие и крупные буржуа. Что построение социалистического будущего может и должно быть организовано на демократических началах, что подход к международному строительству коммунистического движения, к интернациональной политике, индустриализации и коллективизации может быть иным. Сегодня, когда земной шар раздирают войны, когда Ближний Восток пылает как и центр Европы, когда кризис плетьми загоняет миллиарды людей в долговые ямы и нищету, когда остатки демократии всё чаще уступают место бонапартистской диктатуре, мы гордо поднимаем знамя Левой оппозиции! Мы оппозиция не только правящему классу и мировому империализму, но и его "левым" вассалам в лице ряда сталинцев-полупутинистов, социал-шовинистических мир-системщиков и либерал-анархистских путаников. Мы есть практическая и теоретическая оппозиция. Помните свои истоки! Присоединяйтесь к борьбе! Есть у революции начало – нет у революции конца! #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисталинизм #троцкизм #ленинизм #революция

На днях исполнилось 144 года со дня рождения выдающегося марксистского теоретика и практика – Льва Троцкого. Его вклад в создание первого в истории рабочего государства и развитие марксистской теории трудно переоценить. Не смотря на то, что многие его родственники и соратники ещё при его жизни пополнили Партию Расстрелянных, он всегда был полон энтузиазма, а его интеллект поражал современников. Соратник Владимира Ленина, второй человек в Советской России, организатор Международной левой оппозиции и Четвёртого интернационала – так запомнился он миру. Однако после его смерти среди его соратников и последователей происходило множество расколов, а некоторые движения, ассоциирующие себя с его идеями, заняли откровенно оппортунистические позиции. Эти "троцкисты" не поняли Троцкого и встали так же далеко от него, как Плеханов от марксизма в дни Октября. В мейнстримной левой среде не популярен ленинский подход к империализму, к вопросам об угнетённых и угнетающих нациях (которые разделял Троцкий), к переходной программе и борьбе с бонапартизмом. Боевые действия в Украине, а так же конфликт на Ближнем Востоке, показали, что для современных марксистов империализм это не высшая стадия развития капитализма, а просто политика; что поддержка угнетенных неимпериалистических (по выражению Ленина и Троцкого - полуколониальных) стран против империалистической агрессии Великих держав есть всего лишь "поддержка одной буржуазии против другой"; что характер государства или политического движения определяется не его классовым содержанием, а его политической формой и т.д. Как это далеко от идей Ленина и Троцкого! Точно как социал-шовинисты скулили об "украинских нацистах" после 24 февраля 2022 года, так же и социал-либералы после 7 октября 2023 года стали вопить про исламских фундаменталистов. Эти доморощенные марксисты, большевики-ленинцы, троцкисты, как бы они ещё себя не назвали – вряд ли поняли идеи Троцкого, который соотношение формы и содержания политически и диалектически обосновывал так: "Я возьму самый простой и очевидный пример. В Бразилии сейчас царит полуфашистский режим, на который каждый революционер может смотреть с полной ненавистью. Предположим, тем не менее, что на следующий день Англия вступает в военный конфликт с Бразилией. Я спрашиваю вас: на чьей стороне конфликта будет рабочий класс? Я отвечу за себя лично: в этом случае я буду на стороне «фашистской» Бразилии против «демократической» Великобритании. Почему? Потому что в конфликте между ними речь идет не о демократии или фашизме. Если Англия победит, она отправит еще одного фашиста в Рио-де-Жанейро и закабалит народ Бразилии двойными оковами. Если Бразилия наоборот победит, это даст мощный импульс национальному и демократическому сознанию народов страны и приведет к свержению диктатуры Варгаса. Поражение Англии одновременно нанесет удар по британскому империализму и даст импульс революционному движению британского пролетариата. Поистине, нужно иметь совсем дурную голову, чтобы свести мировые антагонизмы и военные конфликты к борьбе между фашизмом и демократией. Необходимо под всеми масками уметь отличать эксплуататоров, рабовладельцев и грабителей!" (из интервью от 23 сентября 1938 года.) Мы, как революционные марксисты, стоим на позициях: -безоговорочной поддержки рабочего государства в его конфликтах с империалистами -критической поддержки неимпериалистической стороны в её конфликте с империалистами -двойственного поражения в конфликте между двумя империалистами. Мы готовы продолжать дело, начатое Марксом, Энгельсом, Лениным, Троцким, ведущими мировыми теоретиками марксизма второй половины XX и начала ХХI века! Да здравствует новый социализм! С днём рождения, товарищ Троцкий! #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #троцкизм #Троцкий

1. Палестинский вопрос является решающим вопросом для международного рабочего и народного движения. Невозможно быть социалистом или даже демократом в Северной Америке, Западной Европе, России и других странах, не поддерживая безоговорочно освободительную борьбу Палестины, не выступая против существования сионистского поселенческого государства, не борясь за единое демократическое палестинское государство от реки до моря. Таким образом, RCIT считает, что данная проблема является лакмусовой бумажкой для каждой прогрессивной организации. 2. По всему миру – и особенно в арабских и мусульманских странах – массы проводят демонстрации солидарности с палестинским народом. Глобальное движение за бойкот ширится, и профсоюзы в США, Западной Европе и Индии пытаются остановить любые поставки оружия в Израиль. Лига арабских государств и Организация исламского сотрудничества (ОИК), состоящая из 57 государств-членов, единогласно осудили агрессию Израиля и призвали к немедленному прекращению огня. Аналогичным образом большинство государств в Генеральной Ассамблее ООН проголосовали за резолюцию, требующую прекращения войны. 3. Тем не менее, жестокая машина смерти на службе сионистского государства продолжает убивать людей в Газе, чтобы спровоцировать новую Накбу. И тем не менее, американский и европейский империализм продолжают поддерживать израильское государство апартеида. Отсюда следует, что врагом палестинской освободительной борьбы является не только Израиль, но и ряд могущественных империалистических государств. Из этого следует далее, что палестинский народ не сможет победить своих угнетателей, если он останется изолированным. Им нужна поддержка рабочих и угнетённых в других странах – от арабских и мусульманских стран до Северной Америки и Европы. Поэтому крайне важно построить сильное пропалестинское движение во всем мире и привлечь рабочих и общественные организации к поддержке этого дела. 4. Существует объективная основа для объединения двух процессов – освободительной борьбы Палестины и Арабской революции. Палестинский народ нуждается в поддержке своих арабских (и иранских) братьев и сестер. Они не могут рассчитывать на эгоистичных и жадных правителей, они могут рассчитывать только на народные массы. А арабские массы экзистенциально заинтересованы в уничтожении сионистского государства, поскольку это образование всегда будет ключевой силой империалистической контрреволюции, если арабские массы добьются победы в той или иной стране. 5. Поэтому RCIT решительно отвергает изоляционистские тенденции, которые хотят отделить палестинскую борьбу от освободительной борьбы в других арабских странах. Точно так же мы настаиваем на том, что освободительная борьба в Сирии, Египте и т. д. должны сочетаться с явной позицией солидарности с Палестиной. 6. Борьба за освобождение Иерусалима и арабская революция неразрывно связаны друг с другом. Более того, они имеют как национальный, так и международный характер; и, наконец, они имеют как национальный, демократический, так и социалистический характер. Как мы уже говорили, крайне важно, чтобы революционные активисты сочетали палестинскую борьбу с вопросом солидарности с сирийской революцией, необходимостью свержения режима Сиси в Египте и т. д. Точно так же палестинский вопрос должен быть включен в освободительную борьбу в арабских странах. Если рабочим и угнетенным в одной стране удастся свергнуть режим, они не должны останавливать такой революционный процесс на границах своего государства. Целью должно быть распространение революции на другие страны, чтобы контрреволюция не могла перегруппироваться и изолировать революцию. Если массы придут к власти в Египте, Израиль совместно с Саудовской Аравией и Эмиратами (и, возможно, с помощью реакционных полевых командиров в Судане) попытается вмешаться и свергнуть новое правительство. Следовательно, революция должна с самого начала искать союзников, и эти союзники находятся среди масс, а не среди правителей. Такая интернационализация революции необходима еще и потому, что экономика каждой страны зависит от регионального и мирового рынка. 7. Более того, революция должна быть всеобъемлющей. Она должна быть направлена на разрушение авторитарного государственного аппарата (армии, полиции, бюрократии), поскольку этот монстр всегда будет инструментом правящего класса – как мы видели в Египте и Тунисе. Такой капиталистический государственный аппарат должен быть заменен новым, построенным снизу вверх, под контролем масс. Революция должна также немедленно экспроприировать правящий класс, т.е. ключевые отрасли промышленности, транспорта, телекоммуникаций и финансов должны быть национализированы и поставлены под рабочий контроль. Пока элита сохраняет свое богатство, у нее будут финансовые средства для взяток и организации контрреволюции. Такая стратегия может быть реализована только в том случае, если активисты объединят свои силы и построят революционную партию на основе такой программы перманентной революции. Следовательно, задача построения Мировой Революционной Партии с отделениями в каждой стране является ключевой задачей текущего периода. RCIT и Социалистическая Тенденция посвятили себя этой задаче и призывают всех активистов-единомышленников объединить усилия. #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #революция #Палестина #Израиль #СвободуПалестине #FreePalestine #АрабскаяВесна

Ответ на заявление ОКИ (Российская секция ММТ) Алексей Седов, Денис Соколов и Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (РКИТ), 13 ноября 2023 г, www.thecomcommunists.net 12 ноября Центральный Комитет Организации коммунистов-интернационалистов (ОКИ), которая является российской секцией ММТ Алана Вудса, опубликовал второе заявление по поводу антиизраильских беспорядков в Дагестане, произошедших две недели назад. [1] В этом заявлении они вновь подтверждают свою ошибочную позицию, согласно которой эти протесты были просто реакционным и антисемитским погромом. "На основе имеющихся фактов, можно сказать лишь одно: прошедшие на Северном Кавказе события были ничем иным, как серией антиеврейских погромов". Такая точка зрения резко расходится с анализом Социалистической Тенденции и РКИТ. Как мы пояснили в своем заявлении: "Мы решительно выступаем против произраильской пропаганды, направленной на осуждение протестов на Северном Кавказе как прежде всего "антисемитских". Вероятно, такие реакционные предрассудки сыграли определенную роль. Однако это не было доминирующим элементом. Протесты были спровоцированы израильской резней в Газе, и скандируемые лозунги касались именно этого геноцида. В основном они были направлены против символики и граждан государства Израиль. Если эти протесты были в первую очередь "антисемитскими", т.е. направленными против евреев по причине их вероисповедания или этнической принадлежности, то почему они не были направлены против давно живущего в регионе еврейского меньшинства и почему, в конце концов, они произошли именно сейчас, а не раньше? Это возмутительное лицемерие - использовать одно из самых страшных преступлений в истории для оправдания продолжающегося геноцида!" [2] Как подчеркивают товарищи во вступлении к своему заявлению, они ведут полемику против тех, кто, по их мнению, "капитулировал перед реакционерами-антисемитами и отказались от серьезной критики проявлений национального шовинизма под тем или иным предлогом". Хотя наша организация прямо не названа, очевидно, что эта полемика направлена против нас или организаций, чья точка зрения близка нашей. ЦК ОКИ аргументированно возражает нам: "Нам могут ответить: но ведь не было замечено погромов в отношении горских евреев проживающих на Северном Кавказе, а значит никакого антисемитизма не было". Мы не говорили, что антисемитизма на Северном Кавказе не было, но мы говорим, что антисемитизм не играл первичной роли, а так же то, что не существовало традиции антисемитских погромов в этом регионе. Товарищи из ОКИ возражают, что причина отсутствия погромов в прошлом заключается в том, что "горские евреи составляют порядка 20 тысяч человек на Северном Кавказе. Это крупная (намного больше чем некоторые основные этносы Дагестана) компактно расселенная этническая группа. Единственная мыслимая форма атаки на нее – полномасштабный вооруженный этнический конфликт, способный повлечь резню по Югославскому сценарию. Не хотят ли сторонники подобного аргумента честно и открыто заявить, что будут считать любые указания на явный антисемитизм погромщиков «всего лишь произраильской пропагандой» до тех пор, пока им не предъявят сотни трупов горских евреев и ясные кадры межэтнической бойни?". Мы не будем обращать внимания на истерический тон такого аргумента. Точно так же мы не станем указывать товарищам на то, что, вопреки их утверждениям, по всему Северному Кавказу рассеяно всего 145 горских евреев (большинство евреев в регионе - ашкеназы, а не горские евреи). [3] Не смотрят на все это, возражение товарищей не имеет смысла. На Северном Кавказе проживает более 10 млн. человек. Как же товарищи могут считать, что погромов не было только потому, что реакционные антисемиты не посмели напасть на небольшое меньшинство в 20 тыс. евреев?! По нашим сведениям, русские черносотенцы никогда не боялись нападать на небольшое еврейское меньшинство! Где диалектика, товарищи? Однако проблема в аргументации ОКИ не ограничивается областью демографии или математики. Она гораздо важнее: неумение мыслить диалектически, неспособность понять национальный вопрос. Начнем с примечательной особенности заявления ОКИ. Несмотря на значительный объем (2400 слов) и на то, что речь идет о событиях на Северном Кавказе, в документе ни разу не упоминается, что народы этого региона представляют собой национально угнетенное меньшинство в России. Таким образом, у руководства ОКИ даже не возникает мысли о том, что мусульманское меньшинство Северного Кавказа, которое на протяжении полутора веков подвергается национальному угнетению со стороны России, может испытывать глубокую солидарность с угнетенным (в основном мусульманским) народом Палестины, который в настоящее время подвергается жестокому обращению со стороны сионистского государства-поселенца. Такое невежество непростительно, поскольку мусульманские народы Северного Кавказа являются одними из самых угнетенных в России. Именно в Дагестане и других местах в прошлом году прошли важные акции протеста против мобилизации Путина на империалистическую войну против украинского народа. Именно в Чечне современная Россия столкнулась с самым ожесточенным и героическим сопротивлением в двух национально-освободительных войнах (в 1994-1996 гг. и в 1999-2009 гг.). [4] Троцкий в свое время заметил: "Сектант просто игнорирует тот факт, что национальная борьба, одна из самых запутанных и сложных, но в то же время чрезвычайно важных форм классовой борьбы, не может быть приостановлена одними ссылками на будущую мировую революцию". [5] Эти строки Троцкий написал в 1939 г. в статье, защищая лозунг независимости Украины. К сожалению, его полемика полностью сохраняет свою актуальность, когда речь заходит о современных "троцкистах"! Именно потому, что товарищи из ОКИ игнорируют национальное угнетение народов Кавказа, они отождествляют антиизраильские волнения в Дагестане с... реакционными антисемитскими погромами черносотенцев во времена царизма до 1917 года! Для них шовинизм - это шовинизм, а национализм - это национализм, независимо от того, исходит ли он от угнетенной или угнетающей нации. Они игнорируют контекст и классовый характер вовлеченных субъектов. Владимир Ленин писал: "никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой..." Это проявляется не только в абсурдной ассоциации ОКИ недавних антиизраильских беспорядков в Дагестане с антисемитскими погромами российских черносотенцев. Это отражается и в таких странных заявлениях, как: "И исламисты, и сионисты не стесняются заявлять, что они якобы выступают за "антиимпериализм". Действительно, с каких пор сионисты заявляют, что они "антиимпериалисты"? И уж во всяком случае, сионисты в Израиле точно не участвуют ни в какой "антиимпериалистической" борьбе - в отличие, например, от исламистов в Палестине, организованных в ХАМАС или "Исламский джихад". Или возьмем такое утверждение: "Антисемитская риторика объединяла настолько далеких друг от друга деятелей как Дмитрий Васильев из русско-националистического общества «Память» и чеченского сепаратиста и пропагандиста ваххабизма Мовлади Удугова. Клерикалы, националисты, местные и федеральные группы буржуазии не брезговали антисемитской риторикой как удобным инструментом манипуляции, распространяя эту идеологию среди обездоленных и растерянных масс, цинично играя на людском горе". Как товарищи могут отождествлять ведущего деятеля "Памяти" - ультрашовинистического движения, выступающего за российский империализм - с ведущим деятелем (исламистского) чеченского сопротивления, т.е. мелкобуржуазным представителем национально-освободительной борьбы против российского империализма?! Конечно, Удугов и его единомышленники придерживаются многих реакционных взглядов, с которыми коммунисты должны бороться, но ставить на один уровень представителей угнетения и представителей освободительной борьбы - это не что иное, как приспособленчество к российскому империализму. Товарищи из ММТ в последние годы неоднократно подчеркивали важность изучения коммунистами марксистской философии. Это, конечно, правильно. Но они не прислушиваются к собственным советам, игнорируя основное положение материалистической диалектики, разъясненное Энгельсом в "Анти-Дюринге": "Диалектика берет вещи и их умственные отражения главным образом в их взаимной связи, в их сцеплении, в их движении, в их возникновении и исчезновении...". [6] К сожалению, товарищи не в состоянии осознать связь между национальным угнетением кавказских народов, национальным угнетением палестинцев и вытекающей отсюда солидарностью первых со вторыми. Похоже, что классический труд Энгельса по философии для руководителей ОКИ - книга за семью печатями! Однако грантисты из ОКИ не смогли постичь не только азы законов диалектики, не по силам им оказались даже законы формальной логики. Не понимая того, что в одной сущности может присутствовать борьба противоположностей (прогрессивные антиизраильские настроения вперемешку с реакционными антисемитскими настроениями среди дагестанских бунтовщиков), и отказываясь выделять доминирующие качества в такой борьбе, товарищи также нарушают правила аналогии. Сравнивая еврейские погромы со стороны черносотенцев с про-палестинскими протестами на Северном Кавказе, товарищи игнорируют самые существенные черты обоих явлений (см. выше), отождествляя их по второстепенным внешним признакам. Тяжелое бремя традиций Гранта и Вудса Адаптация ОКИ к социал-шовинизму не происходит неожиданно. Вся традиция их международной тенденции, связанная с именами Теда Гранта и Алана Вудса, характеризуется такой политикой, как отказ встать на сторону угнетенных народов. Как мы объясняли в специальной брошюре, она коренится в отказе от марксистского понимания империализма и программы борьбы с национальным и империалистическим угнетением. [7] Именно поэтому ММТ и его предшественники неоднократно осуждали в равной степени национализм угнетенных и угнетателей и использовали это как оправдание для отказа от поддержки национальной борьбы угнетенных народов. Так, они не поддержали полуколониальную Аргентину во время Мальвинской войны с Великобританией в 1982 г.; не поддержали Ирак в двух войнах 1991 и 2003 гг. (и последующей оккупации) против американского империализма и его союзников. Мы приветствуем тот факт, что ММT присоединилась к движению солидарности с палестинским народом, но не можем не отметить, что они не сделали этого во время четырех последних войн в Газе. Наши товарищи из Израиля/Оккупированной Палестины - группа, в которую входит давний еврейский антисионист Йосси Шварц - в свое время были частью ММT. В 2007 г. Вудс и Компания исключили их за то, что они встали на сторону ХАМАСа в конфликте с коллаборационистской администрацией ФАТХа в Газе, а также за то, что они выступали за Иран в случае конфликта с Израилем. В отличие от ММТ, мы придерживаемся последовательной антиимпериалистической стратегии в традициях Ленина и Троцкого. Поэтому во всех упомянутых выше конфликтах мы вставали на сторону угнетенных народов в национально-освободительной борьбе против империалистических и реакционных угнетателей. Естественно, что мы поддерживаем только объективно прогрессивную борьбу и не оказываем никакой политической поддержки мелкобуржуазным националистическим или исламистским силам. Это традиция, которую РКИТ и его предшественники выполняли на словах и на деле в течение последних десятилетий, и мы гордимся этим. [8] Именно на основе такой марксистской программы мы безоговорочно поддерживаем борьбу сил сопротивления угнетенных (в настоящее время возглавляемых ХАМАС), не оказывая политической поддержки руководству этих сил. Такая позиция сочетается с перспективой социалистической революции рабочего класса и угнетенных масс на Ближнем Востоке, которая приведет к уничтожению сионистского государства, безусловному праву на возвращение палестинских беженцев и созданию единого палестинского государства от реки до моря, которое будет демократической и светской рабочей–крестьянской республикой в составе социалистической федерации всего региона. В таком государстве евреи будут меньшинством, обладающим всеми религиозными и культурными правами. Подобная стратегия направлена также на свержение арабских и персидских правителей народными массами. Если товарищи из ОКИ/ММТ хотят быть уверенными в том, что их нынешняя поддержка Газы - не пустой звук, им необходимо переосмыслить свою многолетнюю традицию следования социал-шовинизму. Учитывая неспособность или нежелание российских грантистов последовательно использовать диалектический метод исследования и пользоваться формальной логикой, а также их фактический отход от традиции Ленина и Троцкого в подходе к национальному вопросу, расшифровка названия их организации должна звучать как "Организация коммунистов-идеалистов". Выражаем свои искренние надежды, что товарищи сумеют проанализировать свои ошибки и примут правильную, марксистско-ленинскую позицию по обсуждаемому вопросу. ***** (1) Организации коммунистов-интернационалистов: Против сионизма! Против антисемитизма! За скорейшее освобождение Палестины, 11.11.2023 г. https://teletype.in/@okintern/against-zionism-and-anti-semitism-free-palestine (2) Война в Газе: об антиизраильских беспорядках на Северном Кавказе. Заявление Революционной Kоммунистической Интернациональной Тенденции (совместно принятое Международным бюро и секциями в России и оккупированной Палестине), 31 октября 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/gaza-war-on-the-anti-israel-riots-in-northern-caucasus/ (3) См: Википедия: История евреев в России, https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Russia#Modern-day_Russia (4) См. например, RCIT: Солидарность с освободительной борьбой чеченского народа! Открытое письмо угнетенному чеченскому народу, февраль 2018 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/solidarity-with-the-liberation-struggle-of-the-chechen-people/; Какую позицию занимает RCIT в отношении российской оккупации Чечни? https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-chechnya/ (5) Лев Троцкий: Независимость Украины и сектантские недоумки (июль 1939 г.), в: Writings 1939-40, p. 50, online: https://www.marxists.org/archive/trotsky/1939/07/ukraine.htm (6) Фридрих Энгельс: Анти-Дюринг. Революция в науке герра Ойгена Дюринга, в: MECW Vol. 25, p. 23 (7) См. об этом, например, памфлет Михаэля Прёбстинга: The Poverty of Neo-Imperialist Economism. Империализм и национальный вопрос - критика Теда Гранта и его школы (CWI, ISA, IMT), январь 2023 г., https://www.thecommunists.net/theory/grantism-imperialism-and-national-question/; см. также того же автора: Война в Газе: как ни стыдно, некоторые левые поддерживают "право Израиля на самоопределение", 25 октября 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/gaza-war-some-on-the-left-support-israels-right-of-self-determination/ (8) Обзор нашей истории поддержки антиимпериалистической борьбы за последние четыре десятилетия (со ссылками на документы, фотографии и видеоматериалы) см. в эссе Михаэля Прёбстинга: Борьба революционеров в империалистических очагах против войн их "собственного" правящего класса. Примеры из истории РКИТ и ее предшественников за последние четыре десятилетия, 2 сентября 2022 г., https://www.thecommunists.net/theory/the-struggle-of-revolutionaries-in-imperialist-heartlands-against-wars-of-their-own-ruling-class/. (9) Мы отсылаем читателей к специальной странице на нашем сайте, где собраны документы РКИТ по войне в Газе 2023 года: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/. В частности, мы ссылаемся на первое заявление РКИТ, которое было опубликовано на 11 языках: "Настало время изгнать оккупантов!", 7 октября 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/fifth-gaza-war-support-the-heroic-palestinian-resistance/. (10) Михаэль Прёбстинг: Восстание в Газе: Еще один поворотный пункт в мировой ситуации. Размышления о войне Израиля против палестинского народа и ее возможных региональных и глобальных последствиях, 11 октября 2023 г., https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/gaza-war-and-consequences-for-world-situation/ #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #дискуссия #FreePalestine #СвободуПалестине #Ленин #Троцкий #Кавказ

Михаэль Пребстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональна Тенденция (RCIT), www.thecommunists.net Вот уже несколько недель мы скандируем на улицах, что Израиль — детоубийца. Новая статья, опубликованная «Аль-Джазирой» – единственным голосом разума среди ведущих мировых СМИ – полностью подтверждает правильность нашего лозунга. Авторка – Сара Шамим – сравнивает количество детей, погибших в последней войне в Газе, с количеством детей, погибших в других конфликтах последних десятилетий (Украина, Ирак, Сирия, Йемен и Афганистан). Для этого она использует официальные данные, предоставленные организациями ООН и правительством Украины. Если посчитать дневную смертность детей, результат окажется столь же ясным, сколь и поразительным. Как показывает таблица ниже, Израиль убивает гораздо больше детей, чем любая другая держава в наше время. В среднем с 7 октября в Газе убивали 136 детей в день, в то время как сравнительные цифры в других конфликтах колеблются между 0,6 и 3 детьми, убитыми в день. Во избежание каких-либо недоразумений: мы не намерены преуменьшать жестокость реакционных войн угнетения, которые велись в других странах российским и американским империализмом, соответственно, их местными союзниками. Вот почему RCIT встал на сторону угнетённых народов Сирии, Украины, Ирака, Йемена и Афганистана и призвал к разгрому иностранных захватчиков и местных диктаторов. И все же нельзя не отметить необычайную кровожадность сионистского государства, ориентированного на убийство как можно большего числа палестинцев. Очевидно, что Израиль является серийным убийцей детей. Неудивительно, что израильская армия утверждает, что она нацелена только на бойцов ХАМАС. Но это всего лишь очередная наглая ложь – такая же, как «обезглавливание младенцев» и «ракета Хамаса, от которой погибли сотни людей в больнице Аль-Ахли». Вряд ли кто-то за пределами Израиля еще верит в такие странные заявления. Согласно последним данным, опубликованным на сегодня, сионисты убили в секторе Газа по меньшей мере 10 569 человек, в том числе 4 324 детей, 2 823 женщины, 649 пожилых людей и еще 26 475 раненых. Иными словами, 76% всех погибших — женщины, дети и пожилые люди. Состав убитых позволяет предположить, что Израиль нанес удары по гражданским районам с домами, где живут семьи. Следовательно, можно предположить, что эти семьи в большинстве случаев сопровождали мужья или отцы, и, следовательно, большинство убитых мужчин также будут гражданскими лицами, поскольку большинство бойцов Хамаса в это время были мобилизованы и не остались со своими семьями. Короче говоря, лишь небольшая часть убитых были повстанцами. "Сопутствующий ущерб нанесен не гражданскому населению" – какое циничное выражение империалистических убийц! Все это неудивительно, поскольку стало общеизвестно, что Израиль хочет добиться новой Накбы, то есть еще одного изгнания палестинского народа с его родины. Для достижения этой цели Израиль должен как можно больше терроризировать и унижать палестинский народ, чтобы он в панике бежал. Фактически, такая варварская политика соответствует глубоко колониальной и расистской природе сионистского государства. Это государство считает, что его люди — "Herremenschen", в то время как палестинцы и, в более широком смысле, арабы и мусульмане — всего лишь "Untermenschen". Следовательно, сионисты считают себя вправе истребить как можно больше палестинцев и уничтожить их национальное существование. В такие апокалиптические времена тем более важно, чтобы социалисты, демократы и праведные люди поддерживали палестинцев и их силы сопротивления любыми необходимыми средствами. Мы должны создать международное движение солидарности, которое объявит всеобъемлющий бойкот сионистскому монстру. Мы уже видели акции солидарности рабочих в США, Бельгии и Италии, направленные на прекращение поставок оружия в Израиль. Аналогично, мы видим волну акций бойкота во многих мусульманских странах, направленных против корпораций западных стран, поддерживающих сионистскую войну против сектора Газа. Подобные действия весьма приветствуются и должны распространиться на глобальное движение бойкота против сионистского монстра. Правительства стран, которые утверждают, что поддерживают дело палестинцев, должны быть вынуждены превратить слова в дела и полностью разорвать дипломатические и экономические отношения с Израилем. Наконец, давайте никогда не забывать, что именно империалистические правительства западных стран любят читать миру лекции о демократии и правах человека; что именно они – и почти только они! – государства, которые безоговорочно поддерживают Израиль и его массовое убийство палестинцев! Именно они – и почти только они! – государства, которые не поддерживают немедленное прекращение огня, но направляют сионистам миллиарды долларов военной и финансовой помощи! Другими словами, США и государства Западной Европы являются активными сторонниками израильского государственного терроризма. В Библии сказано: "кто сеет ветер, тот пожнет бурю" [Осия 8:7]. Я не сомневаюсь, что Израиль и западные правители – которые все еще воображают, что они хозяева человечества – скоро получат непосредственный опыт этой основной истины! Победу палестинскому сопротивлению над Израилем! #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #Свободу_Палестине #FreePalestine

О праве наций на самоопределение в настоящий момент и о центристском подходе к борьбе за национальную независимость угнетённых народов среди социалистов Разыгрывающаяся ожесточённая эскалация конфликта между силами, отстаивающими независимость Палестины с одной стороны, и армией Израиля с другой, вызвала большие дискуссии как в международном политическом сообществе в целом, так и в среде лево- и социалистически-настроенных активистов и организаций в частности. Данная эскалация конфликта между ХАМАС и ЦАХАЛ является самой масштабной за последнее десятилетие и даже больше, поэтому поляризация и разногласия в лагерях, казалось бы, союзных политических сил, так же оказалась крайне широкой. Сравнить её можно только с поляризацией мнений по вопросу российско-украинской войны, начавшейся 24 февраля 2022 года. Официальное мировое сообщество «раскололось» на два лагеря — европейские и северо-американские «демократии» безоговорочно поддержали Израиль и поставляют ему вооружение для борьбы с вооружёнными исламистскими группировками, выступающими за деоккупацию палестинских территорий. Это оружие же в большей степени для уничтожения гражданского арабского населения Сектора Газа. Такие страны как Россия, Иран, Сирия, Ливан поддержали или частично поддержали ХАМАС дипломатически и поставками вооружений; большинство лидеров арабских государств формально выразили поддержку идеям независимости Палестины. Вслед за официальными «демократиями» Европы и Северной Америки российская либеральная оппозиция и украинские власти вместе со своими сторонниками поддержали Израиль и всячески совершенно расистским образом отзываются о палестинском сопротивлении. Они раздумают темы антисемитизма в СМИ, при этом сами же отвечают на этот "антисемитизм" пещерным расизмом и исламофобией, которая в реальности является по сути аналогом антисемитизма XXl века. Однако нас, как социалистов и коммунистов, в первую очередь интересуют дискуссии в поле наших единомышленников — революционеров-интернационалистов. Вкратце отметим наиболее распространённые позиции среди марксистских организаций, которые в целом можно разделить на 2 типа (здесь мы не будем рассматривать отвратительную и маргинальную среди левых позицию поддержки Израиля): 1. Частичная критическая поддержка палестинского сопротивления, которое, в случае своей победы, должно привести к созданию двух независимых государств — Израиля и Палестины. Такая позиция была бы уместна в том случае, если бы еврейское и арабское население жило автономно друг от друга, каждое из которых монолитно занимало бы свою определённую территорию, при этом не имея обширную историю геноцида и насильственного переселения одного из народов. К сожалению, история сложилась иначе. Еврейское население массово переселялось на арабские территории подмандатной британской Палестины в результате глобального сионистского проекта, напрямую поддержанного сильнейшими империалистами первой половины XX века — Франции, Великобритании, США. Занять данные территории евреям-сионистам объективно было возможно только путём истребления и изгнания арабского населения, что и было осуществлено. Но не просто осуществлено в прошлом, а продолжается и по сей день израильскими поселенцами, армией, режимом апартеида. В итоге позиция создания двух государств — это в конечном счёте признание оккупации Палестины Израилем, а также принятие и согласие с геноцидом местного населения сионистами, не говоря уже о том, что это открывает перспективы перманентной войны между этими государствами. 2. Поддержка создания единого независимого демократического социалистического государства Палестина, совмещённая с призывами разоружить и уничтожить ХАМАС как организацию во время ведения им войны против ЦАХАЛ. Конечно, каждый социалист имеет полное право с презрением относиться к любой (мелко)-буржуазной исламистской организации, провозглашающей своей ключевой целью установление шариата как законодательной и судебной системы со всеми вытекающими из этого последствиями. Кроме этого, любой социалист справедливо может и должен критиковать методы и идеологию исламистских структур — будь то насильственные действия, направленные на гражданское население, угнетение женщин, представителей национальных и сексуальных меньшинств. Всё или почти всё из этого относится и к ХАМАСу. Однако, не соглашаясь с идеологией и методами ХАМАСа и союзных ему организаций, мы, как материалисты, вынуждены признать, что разоружение ХАМАСа сегодня, когда он ведёт борьбу с сионизмом, являясь ключевой силой в этом процессе и правящей партией в Секторе Газа, автоматически означает полную капитуляцию палестинского сопротивления и дальнейший геноцид арабского населения с уже новой силой со стороны репрессивных органов Израиля и поселенцев. Организация Освобождения Палестины уже более полутора десятков лет является оппортунистической и соглашательской, действующей больше в интересах израильских властей, чем в интересах освобождения Палестины. Некоторые сторонники независимости Палестины, но в то же время немедленного разоружения ХАМАСа, приводят тот аргумент, что многие низовые политические движения стали отказываться от своей позиции в поддержку деоккупации арабских территорий от сил Израиля из-за того, что исламисты устроили насильственные акты в отношении гражданских лиц, в частности, против посетителей музыкального фестиваля вблизи границ Газы 7 октября. Это совершенно не так. Спустя более чем две недели мы видим массовые выступления низовых активистов в поддержку палестинской национально-освободительной борьбы — в Европе и Азии, в Северной и Южной Америке, на улицах и на стадионах во время спортивных мероприятий. Десятки тысяч людей по всему миру высказывают свою искреннюю поддержку делу освобождения Палестины. Исходя из вышесказанного и, в первую очередь, из реального положения дел на данный момент, последовательные марксисты принимают сторону критической поддержки тех сил, которые возглавляют борьбу против сионистской оккупации Палестины, ни в коем случае не солидаризируясь с ними политически и не поддерживая те их действия, которые направлены на гражданское населения Израиля(при этом здесь нужно ясно понимать, что поселенцы, изгоняющие арабов со своих плантаций и из своих домов, не являются частью мирного населения). Единственным же справедливым исходом такой борьбы марксисты принимают создание двунационального государства Палестина с равными правами еврейского и арабского народов. Такого же подхода в целом марксисты придерживаются и к украинской национально-освободительной борьбе против российской оккупации — несмотря на то, что данная борьба возглавляется реакционными либеральными и правыми силами, она является прогрессивной и служит отправной точкой классовой борьбы в деле свержения мировой системы империализма и национального угнетения. Конечно, в самом благоприятном для пролетариата стечении обстоятельств борьба за национальную независимость и свободу украинского народа будет и должна быть организована и направлена прогрессивными социалистическими силами, однако до тех пор, пока существует кризис руководства, а реальной коммунистической партии не существует и рабочий класс не организован, мы обязаны поддержать стремление украинцев изгнать оккупантов из своей страны. Марксисты должны сделать это не смотря на нереволюционное руководство Украины(разумеется ни в коем случае не солидаризируясь с ним политически), при этом пытаясь расширить своё влияние на восставшие против империализма массы. Данный подход аналогичен и к экономической борьбе–социалисты должны учавствовать в деятельности профсоюзов, расширять своё влияние и революционизировать профсоюзных работников, несмотря на их зачастую соглашательское и буржуазное руководство. Только грамотные марксистские тактика и стратегия во всех вопросах, которые ставит перед нами современная эпоха, помогут создать новую революционную партию. Долой сионистское государство! Долой режим апартеида! Долой угнетение палестинцев по национальному признаку! За Палестину от реки до моря! За независимую двунациональную демократическую и социалистическую Палестину! Слава Украине! Свободу народам, смерть империям! #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #антишовинизм #Слава_Украине #Свободу_Палестине #FreePalestine

Глобальный экономический кризис не может не наращивать империалистических противоречий, которые в свою очередь не могут не приводить в движение классовую и национально-освободительную борьбу во многих уголках земного шара. События последних двух лет чётко дают понять, что сегодня перед человечеством всё острее стоит выбор - социализм или варварство. Третьего не дано. Социалистам сейчас особенно важно грамотно выстроить тактические и стратегические планы. Но что происходит в самой марксистской среде? Так называемые лидеры мнений призывают не занимать ничью сторону в борьбе угнетённых полуколониальных наций против великих империалистических держав, абстрактно ссылаясь на "борьбу одних буржуев против других", игнорируя центральные противоречия среди множества, тем самым призывая своих сторонников не учавствовать в законной демократической национально-освободительной борьбе и не расширять своё влияние на восставшие массы. Реакционеры от марксизма оправдывают свой абсентеизм тем, что в империалистическую эпоху любая национально-демократическая борьба служит интересам империалистов. Этот империалистический экономизм неоднократно разбирал В. Ленин в своей теоретической борьбе с Пятаковым, Бухариным и Люксембург, подытожив это в своей работе "Военная программа пролетарской революции" таким образом: "Отрицание всякой возможности национальных войн при империализме теоретически неправильно, исторически явно ошибочно, а практически оно равняется европейскому шовинизму..." И сейчас, в кризисный момент, все эти европейские, русские и прочие великодержавные шовинисты лезут изо всех щелей и скулят о том, что "это не наша борьба". Безусловно, зачастую национально-освободительная борьба сопровождается выяснением интересов между империалистами, но задача марксистов состоит именно в том что-бы определить соотношение качественных и количественных противоречий и обозначить главного героя каждого конкретного конфликта. На данный момент война не является глобальной и списывать национальный вопрос в ряд подчинённых и второстепенных моментов глобального противостояния было бы образцом антидиалектичного мышления. Сегодня мы призываем поддержать угнетенные народы против империалистов и колонизаторов. Мы призываем поддержать Украину против российской агрессии. Мы призываем поддержать Палестину против сионистского режима. Естественно мы не оказываем никакой политической поддержки праволиберальной партии "Слуга народа" или правоконсервативному движению ХАМАС, однако мы понимаем, что именно эти правые силы возглавляют национальное сопротивление на данный момент и требование их уничтожения на том же уровне, что и уничтожения агрессоров, есть реакционный и проимпериалистический лозунг. Мы призываем к безусловной и безвозмездной помощи (в том числе оружием) всем угнетённым странам, борющимся с империализмом. К гражданскому контролю за этой помощью, если она исходит со стороны конкурирующего империалистического государства или любой другой заинтересованной страны, напрямую не вовлечëнной в конфликт. Помните, что писал Л. Троцкий: "Сектант просто игнорирует тот факт, что национальная борьба, одна из наиболее запутанных и сложных, но в то же время чрезвычайно важных форм классовой борьбы, не может быть приостановлена голыми ссылками на будущую мировую революцию" Свободу Палестине! Слава Украине! Да здравствует социалистическая революция! #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антишовинизм #Слава_Украине #Свободу_Палестине

Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (РКИТ), совместно принятое Международным бюро и секциями в России и оккупированной Палестине, 31 октября 2023 г., www.thecommunists.net 1. Геноцидная война Израиля против палестинского народа провоцирует массовые протесты во всем мире. Миллионы людей выходят на улицы с требованием немедленного прекращения резни. Даже Генеральная Ассамблея ООН почувствовала себя обязанной принять резолюцию – подавляющим большинством голосов – о немедленном прекращении огня и оказании гуманитарной помощи населению Газы. 2. В России подобные протесты против террористической войны Израиля гораздо более ограничены из-за авторитарного характера капиталистически-бонапартистского режима Путина. С 24 февраля 2022 года, когда российский империализм вторгся в Украину, ситуация стала еще сложнее, поскольку режим жестоко подавил все формы общественного сопротивления войне. Более того, в то время как режим Путина пытается использовать войну в Газе для реализации дипломатических инициатив с целью ослабить своих западных соперников (и даже принял делегацию руководства Хамаса), отечественные СМИ не проявляют никакой симпатии к палестинскому народу. Это в равной степени верно и для подавляющего большинства «левых» сил в России, которые не только не смогли защитить Украину от российской агрессии, но и не смогли решительно поддержать палестинское сопротивление сионистскому государству апартеида. 3. В таких условиях в минувшие выходные на Северном Кавказе произошло несколько антиизраильских беспорядков. По данным российских СМИ, сотни протестующих столкнулись с полицией и вторглись в международный аэропорт Махачкалы, столицы Республики Дагестан, после того, как стало известно о прибытии самолета из Тель-Авива с израильскими пассажирами. Они несли палестинские флаги и скандировали лозунги вроде «В Дагестане нет места детоубийцам». На другом плакате был изображен палестинский флаг и слова «Палестина, народы Чечни и Дагестана с вами». В дагестанском городе Хасавюрт протестующие окружили гостиницу после того, как распространились слухи о том, что там будут израильтяне. Кроме того, был подожжен строящийся еврейский культурный центр в городе Нальчике, столице Кабардино-Балкарской Республики России. Израиль и западные державы немедленно осудили эти протесты как «антисемитские» беспорядки, а российские власти уже арестовали 60 человек. Рамзан Кадыров, пресловутый марионеточный губернатор Путина в Чечне, даже пригрозил, что для предотвращения пропалестинских протестов в будущем сотрудники правоохранительных органов должны стрелять на поражение в демонстрантов, которые не реагируют на предупредительные выстрелы. Поддавшись давлению буржуазных правительств и средств массовой информации, многие так называемые левые приняли эту точку зрения. 4. РКИТ всегда выступало на стороне национально-освободительной борьбы палестинского народа против израильского государства апартеида. Как и во всех предыдущих войнах в Газе, мы говорим: «Поддержите палестинское сопротивление! Поражение Израилю!» Следовательно, мы выступаем за военную победу сопротивления, возглавляемого Хамасом, не оказывая политической поддержки программе или всей тактике его руководства. Мы сочетаем такой подход с социалистической перспективой разгрома сионистского государства апартеида и его замены единым палестинским государством от реки до моря (с правом возвращения всех палестинских беженцев, а также полными культурными и религиозными правами для еврейского меньшинства). Такое государство будет иметь светский и демократический характер и должно быть рабоче-крестьянской республикой в ​​составе социалистической федерации Ближнего Востока. Основываясь на такой революционной программе, секции RCIT активно участвуют в нынешних массовых протестах в различных странах. 5. Мы решительно выступаем против произраильской пропаганды, осуждающей протесты на Северном Кавказе как прежде всего «антисемитские». Вероятно, правда, что такие реакционные предрассудки сыграли определенную роль. Однако это не было доминирующим элементом. Протесты были спровоцированы израильской резней в Газе, и прозвучавшие лозунги были связаны с этим геноцидом. В основном они были направлены против символов государства Израиль. Если эти протесты были в первую очередь «антисемитскими» – то есть направленными против евреев из-за их религии или этнической принадлежности – почему они не были направлены против давнего еврейского меньшинства, проживающего в регионе, и почему сейчас, а не раньше?! Хорошо известно, что сторонники сионистского государства цинично маскируют свою террористическую войну под «борьбу против нового Холокоста». Это возмутительное лицемерие – использовать одно из самых страшных преступлений в истории для оправдания продолжающегося геноцида! 6. Кроме того, важно понимать, что эти протесты произошли в регионе, где проживают некоторые из наиболее угнетаемых национальных меньшинств в России. Очевидно, что угнетенные мусульманские массы в Чечне, Дагестане и других республиках твердо идентифицируют себя с палестинским народом. Они делают это не только из-за религиозных связей, но и потому, что сами страдают от жестокой оккупации российского империализма. Когда Чечня попыталась стать независимой после распада сталинского СССР в 1991 году («Чеченская Республика Ичкерия»), Россия вела две варварские войны – в 1994-96 годах, а также в 1999-2009 годах – в результате которых было убито около 1/5 населения Чечни и перемещение его большей части. 7. РКИТ и его отделение в России подтверждают нашу давнюю позицию поддержки национально-освободительной борьбы угнетенных народов Северного Кавказа. Мы защищаем право на отделение и создание отдельного государства всех угнетенных народов. Аналогичным образом, мы также подтверждаем нашу поддержку справедливой войны национальной обороны украинского народа против российских оккупационных сил, не оказывая при этом политической поддержки реакционному правительству Зеленского. 8. Со стороны путинистов и «левых» СМИ является крайним цинизмом приравнивать антиизраильские протесты угнетённых масс на Северном Кавказе к печально известным в истории России антисемитским погромам, проводимым шовинистическими бандами чёрной сотни. Движущей силой первого является – независимо от его элементарности и роли реакционных предрассудков – солидарность угнетенных с другими угнетенными. Напротив, последнее было вызвано желанием худших отбросов угнетающей русской нации уничтожить угнетенное еврейское меньшинство. 9. Отказ от клеветы на антиизраильские беспорядки как на «антисемитские» не означает, что РКИТ одобрит все действия или лозунги. Борьба с реальным «антисемитизмом» остается важным элементом нашей борьбы. Не должно быть никаких преследований людей, потому что они евреи, и не должно быть никаких нападений на религиозные учреждения (например, синагогу) или символы евреев. Мы призываем к формированию рабочей и народной гвардии для защиты таких институтов. Точно так же социалисты должны провести информационную кампанию, разъясняя, что врагом являются не евреи, а сионистское государство, и что существует много евреев, которые выступают против израильской террористической войны и поэтому являются нашими союзниками в борьбе за справедливость. Поэтому также важно проводить различие между израильскими гражданами, которые поддерживают войну против Газы, и теми, кто просто хочет избежать войны (как это могло произойти с некоторыми израильскими гражданами, летевшими из Тель-Авива и спровоцировавшими беспорядки в Махачкале). 10. В то же время мы поддерживаем протесты против институтов и символов, представляющих израильское государство апартеида. Точно так же мы призываем к рабочему и народному бойкоту против сионистского государства, например, действия против торговли или транспорта с Израилем (например, прекращение полетов в Израиль и из Израиля). Такие действия помогают ослабить сионистское государство и, следовательно, помогают освободительной борьбе палестинского народа. #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #Свободу_Палестине #FreePalestine #Дагестан

Что марксисты говорят о тактике Хамаса в освободительной борьбе Палестины? Как мы всегда подчеркивали, RCIT – как революционная коммунистическая организация – борется за совсем другую программу, чем Хамас, который является (мелко)буржуазной исламистской организацией. Таким образом, Хамас хочет построить капиталистическое государство в религиозных тонах. Аналогичным образом, в настоящее время он занимает оппортунистическую позицию поддержки режима иранских мулл, а также тирании Асада. Напротив, RCIT выступает за социалистическую революцию рабочего класса и угнетенных масс на Ближнем Востоке. Мы выступаем за уничтожение сионистского государства, безусловное право на возвращение палестинских беженцев и создание единого палестинского государства от реки до моря, которое будет демократической и светской рабоче-бедной крестьянской республикой в ​​составе социалистической федерация всего региона. В таком государстве евреи будут меньшинством с полными религиозными и культурными правами. Аналогично, такая стратегия направлена ​​на свержение арабских и персидских правителей народными массами. Как неоднократно подчеркивали наши товарищи в оккупированной Палестине, израильский рабочий класс является частью поселенческого государства и связан с ним многочисленными привилегиями. Он не может играть авангардную или хотя бы равную роль в таком революционном процессе. Нет, руководство должно будет прийти из авангарда арабских масс. Только в период экзистенциального кризиса станет возможным оторвать часть израильско-еврейского рабочего класса от сионизма, чтобы они присоединились к своим арабским братьям и сестрам. Подобный экзистенциальный кризис может быть спровоцирован либо мощной интифадой в регионе, либо решительным военным поражением Израиля против палестинских и арабских сил. Поражение Израиля против Хамаса могло бы существенно приблизить нас к такому сценарию. Правительства и буржуазные СМИ западных стран пытаются создать истерическую картину Хамаса как «террористической организации». Это полная чушь. ХАМАС был крупнейшей партией на последних свободных выборах среди палестинского народа, он управлял сектором Газа с 2007 года и является ведущей силой в освободительной борьбе. ХАМАС является законной частью палестинского сопротивления, аналогичной роли ООП до соглашения в Осло и/или АНК до 1994 года (не будем забывать, что западные державы также осуждали эти организации как «террористические» – до того, как они стали «уважаемыми партнерами международного сообщества»). Это не означает, что мы разделяем буржуазную программу или стратегию Хамаса. Мы также не одобряем всю его тактику. Как марксисты, мы не поддерживаем террористическую тактику против гражданского населения. Следовательно, мы не берем на себя ответственность за все его действия. Однако следует иметь в виду, что в Израиле многие «гражданские лица» являются вооруженными поселенцами в кибуцах, которые играют авангардную роль в сионистской агрессии против палестинского народа. Во всяком случае, общеизвестная истина: у угнетённых всегда более примитивное оружие, чем у угнетателей. Таким образом, в то время как сионистское государство может убивать палестинское гражданское население с помощью высокотехнологичных ракет и морить его голодом посредством блокады, Хамас и другие группировки сопротивления вынуждены сражаться более примитивными, то есть менее точными средствами. Независимо от западной истерии против Хамаса, Дело в том, что, по данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, в период с 2008 года по 31 августа 2023 года погибло 6407 палестинцев и только 308 израильтян. Другими словами, за последние 15 лет погибло в 20 раз больше палестинцев, чем израильтян. Так кто же террорист?! Карл Маркс однажды так прокомментировал восстание в Индии против британского колониального правления в 1857 году, в ходе которого повстанцы также совершили множество злодеяний: "Каким бы позорным ни было поведение сипаев, оно является лишь отражением в концентрированной форме собственного поведения Англии в Индии не только в эпоху основания Восточной империи, но даже в последние десять лет давно установившегося правления. Чтобы охарактеризовать это, достаточно сказать, что пытки стали органичным институтом еë финансовой политики. В человеческой истории есть что-то вроде возмездия, и правило исторического возмездия состоит в том, что его инструмент должен быть выкован не угнетенным, а самим угнетаиелем." Мужественная коалиция 34 студенческих организаций Гарвардского университета опубликовала 10 октября мощное пропалестинское заявление, в котором они «возлагают полную ответственность за все разворачивающееся действие» между палестинцами и израильтянами на Израиль, добавив, что «в апартеиде виноват только сионистский режим». Это абсолютно правильно! Именно израильское государство апартеида, а не палестинское сопротивление принесло варварство и терроризм. Израиль сейчас пробует на вкус собственное лекарство! Наконец, как мы уже говорили, RCIT не одобряет всю тактику Хамаса, и мы не поддерживаем террористические нападения на гражданское население. Однако нельзя терять чувства меры и подстраиваться под сверхкритическую логику западных СМИ. Настоящим террористом является израильское государство, и любая террористическая тактика Хамаса против мирного населения является лишь подчиненным элементом, который нисколько не меняет справедливого характера освободительной войны палестинского сопротивления. На данный момент ХАМАС является ведущей силой борьбы сопротивления палестинского народа. Мы безоговорочно поддерживаем эту борьбу, и поэтому мы поддерживаем борьбу ХАМАС – несмотря на нашу политическую критику в его адрес – против израильского государства. #марксизм #социализм #коммунизм #интернационализм #антиимпериализм #антисионизм #ХАМАС #FreePalestine #Израиль_в_море #Палестина_от_моря_до_моря