От Коммунистической тенденции, отделения РКМТ в России, 7 сентября 2026 года
Оппозиционный лагерь в России и за рубежом разделился в своём отношении к выборам в Государственную Думу Российской Федерации, которые пройдут с 18 по 20 сентября 2026 года.
Часть политиков предлагает голосовать за сильнейших кандидатов в избирательных округах и сильнейшие партийные списки в регионах. Их позиция сводится к тому, что нужно лишить «партию власти» большинства в нижней палате парламента. Таким образом якобы должны начаться и/или будут подогреты серьёзные противоречия между законодательной и исполнительной ветвями власти, между парламентов и правительством с президентом.
Другая часть оппозиции предлагает железно голосовать за КПРФ. Такая позиция сводится либо к поддержке социально-направленной программы во внутренней политике России, либо примерно к тому же, о чем говорит первая часть, но без распыления голосов между многими партиями/одномандатными кандидатами.
Третья часть призывает голосовать за относительно недавно появившуюся партию Новые Люди. Их позиция близка к позиции предыдущей части оппозиционного движения, но с фокусом на более либеральную программу партии.
Четвертый лагерь оппозиции призывал голосовать за партию Яблоко, а после снятия их партийных списков с выборов по надуманным властями причинам, призывают голосовать за их кандидатов по одномандатным округам. Сторонники партии Яблоко делают акцент на том, что данная партия единственная на предстоящих выборах, открыто выступающая за немедленное прекращение войны против Украины.
Особняком стоят отдельные социалистические движения и организации, придерживающиеся своих, классовых позиций. Их мы рассмотрим позже.
Прежде чем начать рассмотрение всех перечисленных позиций по существу, необходимо рассмотреть то, чем же являются эти выборы вообще для власти и для населения страны.
Очевидно, что для правящего класса и бонарартистской бюрократии государства российского предстоящие выборы являются инструментом легитимизации своего правления. Условно говоря, данное мероприятие можно обозначить как «референдум о доверии действующему президенту страны и его курсу». Фактически, об этом неофициально говорят тем или иным языком высшие представители всех участвующих в «референдуме» партий. В первую очередь, это касается отношения к российско-украинской войне. Недаром единственная условно «антивоенная» партия была с выборов снята, а многие её представители подверглись репрессиям. Кандидаты с отличными позициями по внешней политике государства растоптаны, изгнаны из страны, посажены в тюрьму, подвергаются угрозам со стороны силовиков.
Даже такой «розовый», реформистско-настроенный левый популист, кандидат по одномандатным округам от КПРФ, ни разу за свою карьеру не высказавший отрицательного отношения к «СВО», как Николай Бондаренко, был снят с выборов по таким же надуманным и фактически незаконным причинам, что и партия Яблоко.
В свою очередь, для сознательной части рабочего класса данные выборы могут являться последней площадкой легального активизма. Последний шанс легально наладить связи с протестным электоратом. В полуфашистской России уже практически полностью уничтожена легальная низовая политика. После сентябрьского «референдума» она будет стёрта вовсе.
Перейдем к рассмотрению обозначенных в самом начале позиций оппозиционных кругов по отношению к выборам 20.09.2026:
Почему не «Протестное голосование»?
Во-первых, все партийные списки и все кандидаты по одномандатным округам проходят тщательнейшие проверки и цензурный контроль со стороны силовых структур государства так, что появление в бюллетенях действительно прогрессивных оппозиционных кандидатов крайне маловероятно. Однако это не означает, что их нет вовсе. По одномандатным округам от КПРФ, а также от Яблока могут просочиться в ваши бюллетени люди, достойные вашей поддержки. Таким мог бы стать, например, при всей его неоднозначности, упомянутый уже Николай Бондаренко. На безрыбье и рак — рыба, как гласит старая народная поговорка. Следовательно, мы призываем каждого тщательно изучать всех кандидатов по вашим одномандатным округам.
Во-вторых, по старым духовным российским традициям, согласно так называемым скрепам, все противоречия между ветвями власти решаются танками, применяемыми сильнейшими против своих соперников. Решив такие противоречия совсем недавно — в 1993 году — Борис Ельцин, назначивший своим прямым преемником Владимира Путина, расстрелял из танков Дом Советов, установив таким образом в стране режим суперпрезидентской республики, который действует и поныне. Мы не говорим о том, что нужно избегать таких противоречий, чтобы здание парламента не было мишенью для пушек. Мы говорим о том, что такие противоречия в принципе не могут быть порождены в нынешних условиях.
Почему не КПРФ?
Как уже было сказано, от КПРФ действительно могут просочиться в бюллетени прогрессивные кандидаты, которые могут быть поддержаны левонастроенными людьми. Однако мы призываем не поддерживать партийные списки. Во-первых, потому что голосуя за программу партии, вы голосуете и несёте таким образом ответственность за все её пункты, а не только за те, которые нравятся вам. В данном случае голосующий за КПРФ несет всю полноту ответственности за их требования эскалации войны против Украины, за расширение «русского мира», за милитаризацию государства, за готовящуюся осенью мобилизацию. Во-вторых, как уже было сказано, партии проводят и проходят тщательную цензуру своих кандидатов. Абсолютное большинство кандидатов, если не вообще все, по спискам КПРФ являются в общем и целом сторонниками режима и войны, может быть несмотря на некоторые нюансы. Голосующий за списки КПРФ несет всю полноту ответственности за каждого избранного депутата по этим спискам, а не только за тех, кто ему нравится. Так работает голосование по спискам и никак иначе.
Почему не Новые Люди?
Здесь будет достаточно и нескольких слов. Во-первых, рабочий класс не может поддержать либеральные программы ни в каком их виде. Во-вторых, данная партия прямо создавалась под опекой и режиссурой Администрации Президента. Голосуя за партию Новые Люди, голосующий выбирает Администрацию Президента. Она полностью подконтрольна действующему режиму и неспособны создать какие-либо противоречия внутри системы.
Почему не Яблоко?
Выставляя «антивоенные» требования, данная партия не перестала быть людоедско-антикоммунистической. Ультралибералы, «дети 90-х» в политическом смысле не могут быть поддержаны сознательной частью рабочего класса, несмотря на прогрессивную часть их программы. Здесь Яблоко выступает как бы противоположностью КПРФ. Если КПРФ социально направлена во внутренней политике и имперски направлена вовне, то Яблоко имеет антипролетарскую направленность во внутренней политике, что полностью перечёркивает всю относительную прогрессивность их пацифистских требований. Несмотря на то, что партия уже снята с выборов, мы были обязаны обозначить свою позицию по отношению к ней, ибо сам её изначальный допуск произвёл фурор в оппозиционной части населения России.
К счастью, в стране до сих пор существуют низовые социалистические организации, группы и движения, которые, воспользовавшись методом классового анализа диалектического материализма, пришли к верным прогрессивным выводам относительно сложившейся ситуации в целом и выборов в частности.
Такие выводы заключаются в том, что ни одна из представленных в бюллетенях партий не заслуживает нашей поддержки. Почему не заслуживают оной другие, нерасмотренные выше партии, объяснять не нужно. Если человек обладает способностями критического мышления, то это будет ему очевидно. Если же человек — неандерталец, то объяснять тем более не нужно.
Так что же тогда делать? Необходимо на выборы идти. Ведь если вы на выборы не придёте, то ваш голос обязательно используют против вас, вы уж не сомневайтесь, соответствующих специалистов в ЦИК и в УИКах предостаточно. Необходимо этого не допустить, явившись на избирательные участки и воспользовавших правом голоса так, чтобы выразить всё своё мнение о властях прямо на бюллетенях. Не стесняясь в выражениях и лозунгах, не жалея бумаги, обозначить всё, что вы думаете. Попросту говоря, испортить бюллетень.
Но мы также недаром упомянули и о том, что данные выбоа являются последней возможностью легального активизма в стране. Необходимо идти наблюдателями на избирательные участки, необходимо лично контролировать процесс голосования, делать это можно и нужно на базе той партии, которая сосредотачивает вокруг себя численно наибольший протестный электорат, наиболее близкий по своим политическим воззрениям к революционным социалистам. То есть на базе КПРФ. Налаживание связей с представителями данного электората гарантировано. Но также нельзя и забывать об осторожности. Участки будут наполнены представителями репрессивных структур. Следите за своей речью, за тем, что вы говорите, не выдавайте себя, не давайте повода вас задержать. Сохранение себя и существующих активистских групп сейчас наиважнейшая и первейшая задача социалистов.