Ответ Алану Вудсу, лидеру IMT/RCI, который утверждает, что и сионисты, как и палестинцы, имеют право защищать себя
Михаэль Прёбстинг, Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT), 12 августа 2025 г., www.thecommunists.net
Наш товарищ Йосси Шварц, еврей-антисионист с шестидесятилетним стажем, живущий в Израиле, недавно обратил внимание на интересное высказывание Алана Вудса, давнего теоретика и лидера Международной Марксистской Тенденции, переименованной в прошлом году в Революционный Коммунистический Интернационал (IMT/RCI – ММТ/РКИ). В длинной статье, затрагивающей всё и ничего – от войны в Газе и войны на Украине до Библии и братьев Гримм, – Вудс пишет следующее:
«Правящая израильская клика во главе с Биньямином Нетаньяху утверждает, что Израиль имеет право на самооборону. Так оно и есть. Но палестинцы также имеют право защищать себя, что они и пытаются сделать, несмотря на превосходящие силы противника». [1]
Такое заявление поистине поразительно – по крайней мере, для марксиста, антиимпериалиста или антисиониста. Лидер ММТ/РКИ согласен с утверждением Нетаньяху, повторяемым всеми сторонниками поселенческого государства, что «Израиль имеет право на самооборону». Подобные слова вызывают ещё большее недоумение, поскольку они были написаны в прошлом году в разгар продолжающейся войны на уничтожение, которую сионистское государство ведёт против палестинского народа!
По сути, это совершенно реакционное заявление. Израиль не имеет права на самооборону! Это государство поселенцев, созданное в 1948 году на основе изгнания коренного населения («Накба»). Оно существует только потому, что с тех пор ведёт одну войну за другой против палестинцев и других народов региона. По своей природе это государство-угнетатель. Для марксиста, для любого искреннего сторонника палестинского народа, такое государство не имеет никакого «права на самооборону»!
То же самое, кстати, справедливо и для всех империалистических государств. Марксисты никогда не отстаивают «право на самооборону» для США, Великобритании, Франции, Германии, России и т. д. Принятие такого «права» равносильно капитуляции перед империалистическим государством и его правящим классом. Это азбука для всех марксистов и антиимпериалистов.
Почему господин Вудс отрицает столь основополагающую истину? Потому что лидеры ММТ/РКИ никогда по-настоящему не усваивали интернационалистические и антиимпериалистические принципы марксизма. Как мы показали в других работах, эта организация отвергает ленинскую программу революционного пораженчества и неоднократно отказывалась поддерживать военную борьбу угнетённых стран и народов против империалистических держав (от войны Великобритании за Мальвинские острова против Аргентины в 1982 году, до недавней сионистско-американской войны против Ирана). [2]
К этому добавляется давняя традиция ММТ/РКИ (и её предшественницы, КРИ) защищать «право на национальное самоопределение» израильских поселенцев. Кстати: в 1982 году они даже ссылались на «право на национальное самоопределение» немногих британских поселенцев на Мальвинских островах, чтобы оправдать свой отказ встать на сторону Аргентины! [3]
Вот почему ММТ/РКИ (как и их враждующие сестры КРИ, ИСА и т.д.) выступают за решение о создании двух государств, которое они называют «социалистической федерацией Израиля и Палестины» [4].
Такой лозунг де-факто принимает ужасные результаты Накбы и обрекает палестинский народ на существование в маленьком и нищем бантустане в секторе Газа и на Западном берегу, который останется маленьким и нищим, даже если Алан Вудс назовëт его «социалистическим».
Напротив, RCIT и все подлинные марксисты всегда отстаивали последовательную интернационалистическую и антиимпериалистическую позицию поддержки военной борьбы угнетенных стран и народов против империалистических государств, не оказывая политической поддержки их руководству. [5]
Аналогичным образом, мы осуждаем решение о создании двух государств как бесполезную иллюзию или опасную ловушку. Единственное решение — уничтожение сионистского государства апартеида и его замена свободной и красной Палестиной от реки до моря. Такое светское и демократическое палестинское государство позволило бы всем беженцам вернуться в свои дома. В то же время оно гарантировало бы равные культурные и религиозные права всем гражданам (включая еврейское меньшинство). Это должна быть рабочая и феллахская республика в составе социалистической федерации Ближнего Востока . [6]
Конечно, очень приятно, что товарищи из ММТ/РКИ теперь заявляют на демонстрациях: «Интифада до победы!». Это, безусловно, гораздо лучше, чем пропаганда решения о создании двух государств, хотя мы критически отмечаем, что первая интифада началась ещё в 1987 году, и до 2023 года ММТ/РКИ никогда не поддерживали лозунги, призывающие к интифаде.
Однако реакционные позиции, такие как защита «права Израиля на самооборону» или «социалистического» решения о создании двух государств, приковывают лидеров ММТ/РКИ к империалистической системе. Чтобы последовательно бороться с этим порядком, необходимо порвать со всеми элементами социал-империализма и сионизма!
[1] Алан Вудс: Мир без проблем: Новогоднее послание Алана Вудса 2024, 8 января 2024 г., https://marxist.com/a-world-without-problems-2024.htm
[2] См. по этому поводу, например, Михаэль Прёбстинг: Действительно ли Ленин отказался от стратегии «революционного пораженчества» против империалистической войны? Критика ММТ/РКИ и их так называемого «ортодоксального марксизма», 24 сентября 2024 г.,https://www.thecommunists.net/theory/did-lenin-really-abandon-the-strategy-of-revolutionary-defeatism-against-imperialist-war/; см. также: Иранская война, РКИ и антиимпериалистическая борьба, 7 июля 2025 г.,https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/iran-war-the-rci-and-the-anti-imperialist-struggle/
[3] См. по этому поводу брошюру Михаэля Прёбстинга «Нищета неоимпериалистического экономизма. Империализм и национальный вопрос — критика Теда Гранта и его школы» (CWI, ISA, IMT), 9 января 2023 г.,https://www.thecommunists.net/theory/grantism-imperialism-and-national-question/
[4] Джеймс Килби: Свободу Палестине! За Социалистическую Федерацию Ближнего Востока! 10 мая 2019 г. https://communist.red/free-palestine-for-a-socialist-federation-of-the-middle-east/
[5] О понимании RCIT антиимпериалистической стратегии и тактики см., например, две книги Михаэля Прёбстинга: «Антиимпериализм в эпоху соперничества великих держав. Факторы, лежащие в основе усиливающегося соперничества между США, Китаем, Россией, ЕС и Японией. Критика анализа левых и очерк марксистской перспективы», RCIT Books, Вена, 2019 ,https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/;«Великое ограбление Юга. Преемственность и изменения в сверхэксплуатации полуколониального мира монополистическим капиталом. Последствия для марксистской теории империализма», RCIT Books, 2013, https://www.thecommunists.net/theory/great-robbery-of-the-south/
[6] Для анализа сионистского государства и исторической борьбы за освобождение Палестины, проведенного RCIT, см., например, две книги Йосси Шварца, еврейского антисиониста, прожившего в оккупированной Палестине почти шесть десятилетий и подробно изучившего сионистское государство и марксистскую программу: «Сионистские войны. История сионистского движения и империалистических войн», 1 февраля 2021 г., https://www.thecommunists.net/theory/the-zionist-wars/; «Палестина и сионизм. История угнетения палестинского народа. Критический отчет о мифах сионизма», RCIT Books, Вена, 2019 г.,https://www.thecommunists.net/theory/palestine-and-zionism/; см. также брошюру Михаэля Прёбстинга: «О некоторых вопросах сионистского угнетения и перманентной революции в Палестине», май 2013 г.,https://www.thecommunists.net/theory/permanent-revolution-in-palestine/