Таиланд-Камбоджа: реакционный конфликт с потенциально взрывоопасными последствиями

Нет шовинизму с обеих сторон – главный враг дома! Используйте войну, чтобы свергнуть бонапартистские режимы!

Заявление Революционной Коммунистической Интернациональной Тенденции (RCIT), 26 июля 2025 г., www.thecommunists.net

1. Длительная напряженность на границе между Таиландом и Камбоджей переросла в открытый военный конфликт. С 24 июля обе армии обстреливают друг друга артиллерией, беспилотниками и самолетами. Десятки людей погибли, более 150 000 человек были эвакуированы из приграничного района с обеих сторон.

2. Исторически конфликт коренится в франко-сиамском договоре 1907 года между Французской колониальной империей и Королевством Сиам (ныне Тайланд). Французские империалисты провели демаркационную линию, проходившую по территории кхмеров – этнической группы, составляющей почти 96% населения Камбоджи. В результате 1,4 миллиона кхмеров проживают в юго-восточном приграничном районе Таиланда. С тех пор Бангкок пытается взять под свой контроль больше кхмерских территорий, прежде всего знаменитый храм Преах Вихеар (объект Всемирного наследия ЮНЕСКО). Однако Международный суд ООН дважды (в 1962 и 2013 годах) постановил, что храм принадлежит Камбодже. Хотя в прошлом между двумя государствами происходили неоднократные столкновения, этот конфликт – самый серьёзный на сегодняшний день.

3. Движущей силой конфликта является не национальный вопрос кхмерского народа, а противоречия внутриполитической ситуации. Оба государства являются капиталистическими полуколониями, страдающими от последствий мирового капиталистического кризиса и обострения политических, экономических и экологических противоречий. К ним относятся угрозы Трампа ввести драконовские пошлины на экспорт из Таиланда и Камбоджи, а также последствия межимпериалистического соперничества между США и Китаем. На фоне мирового кризиса бонапартистские режимы обеих стран пытаются укрепить свою власть, ликвидируя шовинизм.

4. Это особенно актуально для Таиланда, где правит хрупкая коалиция между буржуазно-популистской партией Пеуа Тхай (в которой доминирует семья Чинават) и правыми партиями, близкими к традиционной правящей элите, сформированной вокруг короля и армейского командования. Военные, совершившие несколько государственных переворотов в истории страны, используют текущий пограничный конфликт, чтобы избавиться от Пеуа Тхай. Они уже добились отстранения премьер-министра Пэтонгтарна Чинавата от должности из-за его предполагаемого «отсутствия патриотизма». Короче говоря, традиционная элита Тайланда, всегда близкая к США, разжигает шовинистический пограничный конфликт, чтобы противостоять растущему влиянию буржуазно-популистских партий, которые искажённо отражают антиэлитные устремления масс. (На последних выборах в 2023 году партия Питы Лимджароенрат «Движение вперед» и партия «Пеуа Тай» вместе набрали 2/3 голосов, в то время как партии, прокорпорировавшие короля и военных, потерпели унизительное поражение.)

5. Режим Камбоджи, в котором доминирует семья Хун Сена, не менее реакционен. Он пришёл к власти в результате вьетнамской оккупации страны в 1980-х годах. Подобно другим сталинистским партиям, находившимся у власти, режим Хун Сена восстановил капиталистические отношения собственности в начале 1990-х годов, восстановил монархию (хотя и с ограниченной властью) и стал близким союзником Китая. С тех пор страна стала ключевым поставщиком дешёвых товаров на мировой рынок, основанным на сверхэксплуатации камбоджийской рабочей силы. В 2023 году этот многолетний диктатор передал власть своему сыну Хун Манету.

6. Пограничный конфликт между Тайландом и Камбоджей по сути является реакционной войной между двумя капиталистическими полуколониями. Хотя национальный вопрос кхмерского меньшинства в Таиланде и межимпериалистическое соперничество играют определённую роль, напряжённость между двумя государствами обусловлена главным образом стремлением обоих бонапартистских режимов использовать шовинистическую войну для укрепления своей власти.

Именно поэтому конфликт может иметь взрывоопасные последствия. Унизительное поражение одного из лагерей может привести к серьёзному политическому кризису соответствующего режима и открыть дорогу для массовых выступлений.

7. Революционная Коммунистическая Интернациональная Тенденция (RCIT) осуждает реакционный конфликт и отстаивает революционно-пораженческую позицию с обеих сторон. Эта программа, разработанная Лениным и большевиками, основана на принципах, согласно которым главный враг находится дома, поражение собственного правящего класса – меньшее зло, и задача состоит в том, чтобы превратить реакционную войну в гражданскую войну против буржуазии. Поэтому социалисты обеих стран должны противостоять шовинистическому разжиганию войны и разъяснять, что главный враг рабочих и крестьян – их собственный правящий класс. Интересы масс заключаются не в том, чтобы перечертить границу на несколько километров в ту или иную сторону, а в том, чтобы прекратить убийства, избежать огромных расходов на вооружение и обеспечить безопасное возвращение своих сыновей домой. Социалисты должны использовать любой внутриполитический кризис, возникающий в результате этого конфликта, для мобилизации масс против бонапартистских режимов. Они должны выступить за проведение народного референдума без принуждения в приграничном регионе, чтобы люди могли сами решить, в каком государстве они хотят жить.

За революционное свержение бонапартистских режимов! За революционное Учредительное собрание!

За рабоче-крестьянское правительство, основанное на народных советах и ополчении!

За право на самоопределение национальных меньшинств Таиланда!

Больше на КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше